Kaksi mantraa jotka toistuivat jälleen A2-illassa.
Onko olemassa tutkimuksia, siis sellaisista maista joissa kannabiksen käyttö on sallittua?
Jos mietitään laillistamisen tuloksia, on turha tutkia mitä aine aiheuttaa siellä missä se on laitonta. Varsinkin psyyken osalta.
Pitäisi siis tutkia ainakin miten sekakäyttö/pelkkä alkoholi, vaikuttaa mielialaan, alkoholin käytön määrään, alkoholin käytön terveydellisten vaarojen lisääntymiseen/vähenemiseen, Tietenkin psykoosiprosentit pitäisi vertailla myös, mikä on prosentti käytön sallivissa/kieltävissä maissa.
Onko olemassa tutkimuksia, siis sellaisista maista joissa kannabiksen käyttö on sallittua?
Jos mietitään laillistamisen tuloksia, on turha tutkia mitä aine aiheuttaa siellä missä se on laitonta. Varsinkin psyyken osalta.
Pitäisi siis tutkia ainakin miten sekakäyttö/pelkkä alkoholi, vaikuttaa mielialaan, alkoholin käytön määrään, alkoholin käytön terveydellisten vaarojen lisääntymiseen/vähenemiseen, Tietenkin psykoosiprosentit pitäisi vertailla myös, mikä on prosentti käytön sallivissa/kieltävissä maissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin kauan kuin jokin aine on kiellettyjen listalla, ei tutkimukset edisty mihinkään suuntaan. Eikä niitä pahemmin edes voida tehdä.
Päästäkään kannabis ja muut psykedeelit pannasta, niin niiden täyspainoinen tutkiminen ja hyötykäyttö voi alkaa!
Läheskään kaikki överikäytöt ei tule ilmi. Puolestapuhujat hehkuttaa vain hyviä asioita, eivät ikinä överikäyttökokemuksia, kuten A2:n foorumissa kuiville päässyt kaveri. Yhden ainoan kaverin ole kuullut sanoneen, että "tuntui että kuolema tulee".
Mainostamista tuokin, ettei kerrota huonoja kokemuksia, koska niitä on kaikilla huumenarkkareilla ollut.
Väärinkäyttöhän on sitä että on käytetty väärin, eikä sen perusteella voi kukaan syyttää kuin omaa tyhmyyttään. Jos on ottanut liikaa ja tuntuu että kohta on kakka housussa, niin ei ole perustetta tälläisillä kauhukertomuksilla toisia häiritä.