Kuuskaistan taustat. Missä miljoonat?

Mihin ovat mennet nämä Kuuskaistalle maksetut 9 miljoonaa euroa?

Ei ainakaan Keski-Suomen kuntien kaapelien kaivamiseen. Saarijärvellä on kaivettu tiettävästi kaapeleita noin 10 km, eli 50 000 e kustannuksella.

Sen lisäksi kuuskaistalla taitaa olla maankaivu urakoitsijoiden työmaksuja maksamatta noin 4 Miljoonaa euroa?

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus 12.8.2013 antamassa tuomiossa no: 13/830 hylkäsi perusteettomana Kuuskaistan noin 600 000 euron korvausvaatimuksen kahdelta naispuoliselta työtekijältään, kun osuuskunta oli rakennellut 163 kpl tienalituksia 700 mm syvyyteen määräysten vaatiman 1600 mm sijaa. Elikkä tuo noin 600 000 euroa lankeaa Kuuskaistan korjauskuluiksi. Sen lisäksi oikeus määräsi Kuuskaistan maksamaan naisten oikeudenkäyntikulut, noin 150 000 euroa ja edelleen omat käräjöintikulut 5 vuoden käräjöinnistä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11874418
1111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tässähän näitä suosittelijoita on. Antakoon kunnat vaan lisää rahaa ja takuita, jotta voivat turvata Kuuskaistalle jo antamansa 8,5 M euron avustukset ja jotta Kuuskaista pääsisi mukaan operoimaan uudelleen kuntien omistamaa uuta yhtötä.

Suur-keuruu lehdessä 3.3.2014

Päivitetty 3.3.2014 08:20, julkaistu 3.3.2014 08:11

Keski-Suomen kansanedustajat vetoavat kiinteän valokuituverkon rakentamisen puolesta. Kannanoton ovat allekirjoittaneet Anne Kalmari, Aila Paloniemi, Mauri Pekkarinen, Tuula Peltonen, Eila Tiainen ja Sinuhe Wallinheimo.

15 Keski-Suomen kuntaa harkitsee osallistumistaan kuntien valokuituverkkoyhtiöön. Osa kuntien valtuustoista on jo tehnyt myönteisen päätöksen, kuten Petäjävesi. Päätöksestä tosin valitettiin, samoin valitus on tehty päätöksenteosta Pihtiputaalla.

Multian kunnanhallitus käsittelee aihetta tiistaina ja asia on esillä useissa valtuustoissa tällä viikolla.

Kansanedustajien kannanotto kokonaisuudessaan alla:

Miksi kuntien verkkoyhtiön perustaminen on tässä tilanteessa tärkeää.

Kunnat päättävät nyt siitä, halutaanko jarruttaa keskittymiskehitystä Etelä-Suomeen ja haluavatko kunnat tukea maakuntamme tasapainoista kehittämistä tarjoamalla asumisen ja yrittämisen mahdollisuuksia. Samalla ratkeaa menettävätkö noin 4500 liittymän jo tilannutta ja 2,5 milj.euroa liittymämaksuja maksanutta asiakasta rahansa. Samoin ratkeaa menettävätkö kunnat noin 6,2 milj. euroa operaattorille jo maksamiaan avustuksia.

Elinkeinojen kehittämiselle, olemassa olevien yritysten kilpailukyvylle ja uusien yritysten kuntiin saamisen kannalta nopeat ja luotettavat kiinteät tiedonsiirtoverkot ovat välttämättömyys. Yritysten saama suora taloudellinen hyöty on Keski-Suomen mittakaavassa kymmeniä miljoonia euroja vuodessa, mikä kertyy aluetalouteen ja kasvattaa kuntien verokertymää. Kyse on mitä suurimmassa määrin elinkeinojen kehittämishankkeesta.

Julkisten palveluiden tarjonta on siirtynyt ja yhä laajemmin siirtyy saatavaksi tietoverkkojen välityksellä. Käynnissä olevat julkisten verkkopalveluiden kehittämishankkeet mm. valtiovarainministeriön SADe- ohjelma (Sähköisen asioinnin ja demokratian vauhdittamisohjelma) ovat synnyttäneet uusia verkkopalvelutoteutuksia, joita otetaan parhaillaan käyttöön. Julkishallinnon kiinteiden toimipisteiden määrää karsitaan ja vastaavat, jopa aiempaa monipuolisemmat palvelut tulevat tarjolle tietoverkkojen välityksellä suoraan yrityksiin ja kotitalouksiin.

Kiinteä valokuituverkko on välttämätön laajennettaessa langattomien verkkojen kuuluvuusaluetta ja tiedonsiirtonopeutta. Kaikille uusille tukiasemille tarvitaan kiinteä verkkoyhteys. Näin ollen kiinteä ja langaton verkko täydentävät toisiaan sekä antavat asiakkaille valinnan mahdollisuuden omien tarpeidensa mukaisesti.

Kuntien määräysvaltaan tuleva verkkoyhtiö varmistaa tietoliikennemaksujen hinnoittelun pysymisen kohtuullisella tasolla. Samalla se yksinkertaistaa tiedonsiirtoverkon käyttöä kuntien omassa toiminnassa ja kuntapalveluiden tarjonnassa.

Koska kaupallisesti toimivat operaattorit niiden korkeiden tuotto- ja rahoituskustannusten vuoksi eivät ole lukuisten käytyjen neuvotteluiden perusteella valmiita osallistumaan hankkeeseen, tarjoutuu kunnille nyt tilaisuus ostaa jo rakennetut verkot (750 km), valmiit suunnitelmat ja tuhannet liittymäasiakassopimukset muodollisella kauppahinnalla. Lisäksi suuruusluokaltaan yhteensä noin 15 milj.euron valtion ja EU:n laajakaistatuet samoin kun kuntien omat, noin 8,5 milj.euron tuet tulevat jatkossa kuntien määräysvallassa olevalle verkkoyhtiölle.

Päätettävänä oleva ratkaisu turvaa keskeneräisten verkkojen valmistumisen, liittymämaksunsa maksaneille heille luvat yhteydet sekä valtion laajakaistatukien saamisen.

Jyväskylässä 10.2.2014

http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194880496496/artikkeli/keski-suomen kansanedustajat vetoavat valokuidun puolesta.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neit-alamäki kirjoitti:

Mihin ovat mennet nämä Kuuskaistalle maksetut 9 miljoonaa euroa?

Ei ainakaan Keski-Suomen kuntien kaapelien kaivamiseen. Saarijärvellä on kaivettu tiettävästi kaapeleita noin 10 km, eli 50 000 e kustannuksella.

Sen lisäksi kuuskaistalla taitaa olla maankaivu urakoitsijoiden työmaksuja maksamatta noin 4 Miljoonaa euroa?

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus 12.8.2013 antamassa tuomiossa no: 13/830 hylkäsi perusteettomana Kuuskaistan noin 600 000 euron korvausvaatimuksen kahdelta naispuoliselta työtekijältään, kun osuuskunta oli rakennellut 163 kpl tienalituksia 700 mm syvyyteen määräysten vaatiman 1600 mm sijaa. Elikkä tuo noin 600 000 euroa lankeaa Kuuskaistan korjauskuluiksi. Sen lisäksi oikeus määräsi Kuuskaistan maksamaan naisten oikeudenkäyntikulut, noin 150 000 euroa ja edelleen omat käräjöintikulut 5 vuoden käräjöinnistä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11874418

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu