puoli6kaista

Mauri etsii einomyrskyn riepottelemaa tupeetaan?

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6146

Miksi sitä kuuskaistaa pitää vielä raahtaa uuteen kuntien yhtiöön?ne on kykynsä näyttäneet.perseelleen meni.sieltä on laitettu ukkoa ulos talousrikoepäilyn vuoksi.olikohan ainut musta lammas laumassa?kyl maar tarttis tutkia pohjia myöden.

Valtio maksoi kaistapäille ensin (eli me, veroillamme). Nyt sitten kunnat maksaisivat (eli me, veroillamme). Me maksamme kahteen kertaan ja muutamat ovat varmaan rikastuneet meidän rahoillamme.

Rikolliset kiinni!

Tämä on liian usein toistuva kuvio. Kerätään rahaa meiltä, kusetetaan, joku rikastuu, me köyhdymme.

Me emme ottaneet kuuskaistaa, koska se oli liian kallis, emmekä tarvinneet sitä. Olemme siis kuitenkin maksaneet siitä jo kerran ja kohta toisenkin?

Ma ottaisin urakka ja kaiva kaapel maast poies 500000 eurolla

Veturi on junan tärkein vaunu.Sen mukana juna pääsee määränpäähän tai suistuu.Petäjäveden kunta(lue kunnanjohtaja)on ollut veturina ennenkin.Sieltä lähti liikkeelle muutaman vuoden takainen Multipoint-laajakaistahanke.Taitava sanansaattaja sai mukaan myös Keuruun ja Multian kunnat.Tavanomainen tekniikkaei kelvannut,piti olla viimeistä huutoa,edelläkävijä,suunnannäyttäjä.Hanke eli muutaman vuoden,jonka jälkeen rahat loppui ja verkko ajettiin alas.Liittymän maksaneille ei kukaan korvannut mitään,ei kunnat pelastaneet.Lisäksi verkko kärsi koko lyhyen elämänsä ajan toimivuusongelmista.Jotkut asiat sentään pysyy ja paranoo.Samoja henkilöitä löytyy myös Kuuskaistan palkkalistoilta.Myöskin liittymäkauppiaina häärää edelleen samat kunnallispäättäjät.Joskus kannattaa viettää hetki rauhassa asemalla ja harkita tarkkaan, mihin junaan on hyppäämässä.

tuomas veturi kirjoitti:

Veturi on junan tärkein vaunu.Sen mukana juna pääsee määränpäähän tai suistuu.Petäjäveden kunta(lue kunnanjohtaja)on ollut veturina ennenkin.Sieltä lähti liikkeelle muutaman vuoden takainen Multipoint-laajakaistahanke.Taitava sanansaattaja sai mukaan myös Keuruun ja Multian kunnat.Tavanomainen tekniikkaei kelvannut,piti olla viimeistä huutoa,edelläkävijä,suunnannäyttäjä.Hanke eli muutaman vuoden,jonka jälkeen rahat loppui ja verkko ajettiin alas.Liittymän maksaneille ei kukaan korvannut mitään,ei kunnat pelastaneet.Lisäksi verkko kärsi koko lyhyen elämänsä ajan toimivuusongelmista.Jotkut asiat sentään pysyy ja paranoo.Samoja henkilöitä löytyy myös Kuuskaistan palkkalistoilta.Myöskin liittymäkauppiaina häärää edelleen samat kunnallispäättäjät.Joskus kannattaa viettää hetki rauhassa asemalla ja harkita tarkkaan, mihin junaan on hyppäämässä.

Lue lisää

Kyllä tälle hommallle olis loppu tultava.

tuomas veturi kirjoitti:

Veturi on junan tärkein vaunu.Sen mukana juna pääsee määränpäähän tai suistuu.Petäjäveden kunta(lue kunnanjohtaja)on ollut veturina ennenkin.Sieltä lähti liikkeelle muutaman vuoden takainen Multipoint-laajakaistahanke.Taitava sanansaattaja sai mukaan myös Keuruun ja Multian kunnat.Tavanomainen tekniikkaei kelvannut,piti olla viimeistä huutoa,edelläkävijä,suunnannäyttäjä.Hanke eli muutaman vuoden,jonka jälkeen rahat loppui ja verkko ajettiin alas.Liittymän maksaneille ei kukaan korvannut mitään,ei kunnat pelastaneet.Lisäksi verkko kärsi koko lyhyen elämänsä ajan toimivuusongelmista.Jotkut asiat sentään pysyy ja paranoo.Samoja henkilöitä löytyy myös Kuuskaistan palkkalistoilta.Myöskin liittymäkauppiaina häärää edelleen samat kunnallispäättäjät.Joskus kannattaa viettää hetki rauhassa asemalla ja harkita tarkkaan, mihin junaan on hyppäämässä.

Lue lisää

No niinpä näkyy olevan neljän Koon illallinen koossa:
Kokkonen,Koppinen,Kuuskaista,kunnat.
Googlaamalla löydettyjä,elikäs julkista tietoa.

4xK kirjoitti:

No niinpä näkyy olevan neljän Koon illallinen koossa:
Kokkonen,Koppinen,Kuuskaista,kunnat.
Googlaamalla löydettyjä,elikäs julkista tietoa.

Kenties taustalla on Suurempien tavoitteiden päämäärä.
On erilaisia eri pistejärjestelmiä:Toiset kerää S-pisteitä, toiset K ,jotkut uskoo taivasbongoihin kusettamalla täällä maallisessa laajakaistatyhjiössä eläviä syntisiä.

Petäjävesi kuulemma järjestää ensi Maanantaina harvoille ja valituille (lobbaus)tilaisuuden.Erittäin top secret, oli jo radiossakin.
Enää ei tarvita pienen piirin kabinetteja vaan avointa tiedotusta kaikille veronmaksajille.
Ottakaa hyvät ihmiset yhteyttä äänestämäänne päättäjään ja tiukatkaa kantaa lasikaistaan.
Kannattaa mm.kysellä seuraavia pikkujuttuja:
-Mihin meni Kuuskaistan rahat?
-Joko ex-toimarin syyteharkinta on valmistunut?
-Onko toimarille myönnetty tili-ja vastuuvapaus?
-Onko urakoitsijat ym.saaneet rahansa?
-Miksi Kuuskaista on perustanut jo viime kesänä kaksi uutta yhtiötä?
-Miksi Kuuskaista pystyy toimimaan kuusiokuntien alueella ja jopa laajentamaan(Alavus)?
-Kuka vastaa asennusvirheistä ja merkitsemättömälle kaapelille mahdollisesti aiheutuneista vaurioista?
-Miksi asiaa kilpailuttanut henkilö on nyt rakentajan toimitusjohtaja?
-Miksi kunnallispäättäjät myyvät liittymiä kunnille?
-Kuinka rahaa jo sijoittaneet voivat osallistua päätöksentekoon?
-Kuka takaa korkotason vuosikymmeniksi eteenpäin?
-Millä kakkosvaihe rahoitetaan ilman EU-rahaa?
-Millä liittymähinnat saadaan kilpailukykyisiksi langattomiin verrattuna?
-Miksi muita vaihtoehtoja ei haluta edes tutkia?
-Miksi tulenpalava kiire puutteellisilla tiedoilla?
-jne,jne,jne???

4xK kirjoitti:

No niinpä näkyy olevan neljän Koon illallinen koossa:
Kokkonen,Koppinen,Kuuskaista,kunnat.
Googlaamalla löydettyjä,elikäs julkista tietoa.

Vuoden yrittäjä petäjäveellä.Sinksi oy Tapio Kokkonen, Kuuskaistan jälleenmyyjä.

Joo,näihin saa kyllä höslätä,muttei lottoon.
Radiossa joku oikein viisas ja varmasti hyväpalkkainen mies kuntaliitosta tyrmäsi Pukkilan kunnan loton.
LAITONTA se sanoi!
Kunta ei saa osallistua toimintaan,jossa on SPEKULATIIVISTA VOITONTAVOITTELUA.
Voi,miten hieno ilmaisu!
Tästä voimmekin päätellä,ettei kusikaistan komposti olekaan voittoa tavoitteleva yritys,EI SAA OLLA,jos kunnat on mukana.
Firman on oltava kalliotakin vahvempi,ilman SPEKULIONTIA.
Uusia asiakkaita ei saa ottaa,koska siitä muodostuu vaara VOITONTAVOITTELUUN.

No miks asut jossain hiekkatien päässä? Kyllä minä ainakin muuttaisin pois jos asuisin jossain mörkökorvessa...

No käy tasoittamassa se kuoppainen pihatiesi jos se kerta sinun ladasi iskarit meinaa särkeä?=D

älä syötä tuota trollia.

Pääseeköhän seuraavan pykälän perusteella koko paskasta eroon ja saako liittymärahansa takaisin?
http://www.kuuskaista.fi/index.php/hinnastot/sopimusehdot
"20.4 Palvelun tuottamisen lopetus
Kuuskaistalla on oikeus lopettaa toistaiseksi voimassa olevan tai määräaikaisen sopimuksen mukaisen palvelun tai palvelun ominaisuuden tuottaminen. Asiakkaalla/Käyttäjällä on tällöin oikeus irtisanoa sopimus päättymään heti, jos lopettaminen on hänen vahingokseen. Jos kyseessä on olennainen muutos, Kuuskaista irtisanoo sopimuksen ilmoittamalla tästä Asiakkaalle/Käyttäjälle kohtuullisessa ajassa etukäteen kuitenkin vähintään kuukautta ennen. Kohtuullinen aika arvioidaan palvelukohtaisesti.
Asiakkaan oikeus käyttää Kuuskaistan asiakkaalle käyttöön antamia julkisia IP-osoitteita ja muita tunnistetietoja päättyy välittömästi sopimuksen päätyttyä. Toimittaja ei vastaa osoitemuutoksista asiakkaalle aiheutuvista kustannuksista."

Ymmärtääkseni osuuskunta ei enää ole palveluntarjoaja, jos se kaatuu kunnille.Käsittääkseni toimintakyvyttömään tilaan ajautuminen olisi asiakkaan vahingoksi ja varmasti oleellinen muutos toiminnassa.

Viisaat,vastatkaa! kirjoitti:

Pääseeköhän seuraavan pykälän perusteella koko paskasta eroon ja saako liittymärahansa takaisin?
http://www.kuuskaista.fi/index.php/hinnastot/sopimusehdot
"20.4 Palvelun tuottamisen lopetus
Kuuskaistalla on oikeus lopettaa toistaiseksi voimassa olevan tai määräaikaisen sopimuksen mukaisen palvelun tai palvelun ominaisuuden tuottaminen. Asiakkaalla/Käyttäjällä on tällöin oikeus irtisanoa sopimus päättymään heti, jos lopettaminen on hänen vahingokseen. Jos kyseessä on olennainen muutos, Kuuskaista irtisanoo sopimuksen ilmoittamalla tästä Asiakkaalle/Käyttäjälle kohtuullisessa ajassa etukäteen kuitenkin vähintään kuukautta ennen. Kohtuullinen aika arvioidaan palvelukohtaisesti.
Asiakkaan oikeus käyttää Kuuskaistan asiakkaalle käyttöön antamia julkisia IP-osoitteita ja muita tunnistetietoja päättyy välittömästi sopimuksen päätyttyä. Toimittaja ei vastaa osoitemuutoksista asiakkaalle aiheutuvista kustannuksista."

Ymmärtääkseni osuuskunta ei enää ole palveluntarjoaja, jos se kaatuu kunnille.Käsittääkseni toimintakyvyttömään tilaan ajautuminen olisi asiakkaan vahingoksi ja varmasti oleellinen muutos toiminnassa.

Lue lisää

Ainakin liittymäsopimuksessa lukee:
Liittymä toteutetaan, mikäli rahoitusjärjestelyt yhteistyössä kunnan kanssa toteutuvat.
Eli kääntäen:Voisi olettaa, että jos homma kusee, pitäisi kyllä saada liittymäraha takaisin.
Isompiakin hommia on saatu palautettua.Esim. ryhmäkanne on ollut kova sana.

kannetta soimaan kirjoitti:

Ainakin liittymäsopimuksessa lukee:
Liittymä toteutetaan, mikäli rahoitusjärjestelyt yhteistyössä kunnan kanssa toteutuvat.
Eli kääntäen:Voisi olettaa, että jos homma kusee, pitäisi kyllä saada liittymäraha takaisin.
Isompiakin hommia on saatu palautettua.Esim. ryhmäkanne on ollut kova sana.

Lue lisää

Joo. Paitsi kun firma on konkurssissa ja realisoitavaa omaisuutte ei käytännössä ole, niin ei sieltä myöskään mitään takaisin saa.

Konnevedellä asiasta voi tiedustella paikalliselta
rautakauppiaalta,Kuuskaistan asiamieheltä.

No mutta sepäs sattui.

maanantain 13.1. KSML lehdessä oli kokonainen sivu miten navetat ja lehmät varustetaan huikealla tietotekniikalla.

Oli niin paljon varusteita, ravinto analysaattori kapseli pötsissä ja paljon muutakin.

Ainoastaa lämpömittari anturi puuttui peräaukosta ja lehmien omat läppärit, jolla voisi osallistua sosiaaliseen mediaan.

Artikkeli haiskahtaa kovasti Kuuskaistan loppaukselta, jota myös Keski-Suomalainen on harrastanut kritiikittömästi.

lehden nimi pitää muuttaa heti "Maaseudun Menneisyydeksi" jotta ei lehmäihmiset tietäisivä varoa sitä, koska se on vain lehmien ja lehmäihmisten ääitorvi ja edunvalvoja. Tulevaisuusnimeä ei voi käyttää kun sellainen on jo

Putki hutki rutki kirjoitti:

No mutta sepäs sattui.

maanantain 13.1. KSML lehdessä oli kokonainen sivu miten navetat ja lehmät varustetaan huikealla tietotekniikalla.

Oli niin paljon varusteita, ravinto analysaattori kapseli pötsissä ja paljon muutakin.

Ainoastaa lämpömittari anturi puuttui peräaukosta ja lehmien omat läppärit, jolla voisi osallistua sosiaaliseen mediaan.

Artikkeli haiskahtaa kovasti Kuuskaistan loppaukselta, jota myös Keski-Suomalainen on harrastanut kritiikittömästi.

lehden nimi pitää muuttaa heti "Maaseudun Menneisyydeksi" jotta ei lehmäihmiset tietäisivä varoa sitä, koska se on vain lehmien ja lehmäihmisten ääitorvi ja edunvalvoja. Tulevaisuusnimeä ei voi käyttää kun sellainen on jo

Lue lisää

Kyllä maajussin elämä on kovaa.Heräät kymmeneltä äitisi keittämän aamukahvin tuoksuun.Avaat tuvasta valvontakameran navetalle.Siellä se viron poika lapioi paskaa kolmen euron tuntipalkalla,on tehnyt sitä jo viidestä asti.Haluaisit jakaa tiedon tästä aamuisesta ahkeroinnistasi lajitoveriesi kanssa.Halusi jakaa tietoa juuri tukiaisilla ostamistasi kolmesta valmetista,parista mönkkäristä ja uudesta mersusta olisi myös polttava.
Sitten tapahtuukin se asia, joka pilaa päiväsi,viikkosi,aiheuttaa masennuksen ja työkyvyttömyyden.ET PÄÄSE NETTIIN !
Tämä yhteiskunta,jota olet kovalla työlläsi pönkittänyt,ei ole hoitanut velvoitteitaan!
Laajakaista ei ole vieläkään saanut veronmaksajilta rahoitusta!Voi kurjuuksien kurjuus,itselläsi kun ei sitä ole vara ostaa,kun tuli tilattua se kuukauden Karibian matkakin.Kyllä nyt täytyy ilmoittaa Valiolle,että mennään lakkoon,kun ei saatu laajakaistaa.Rajansa se on ihmisen riistämiselläkin !

kurjat kirjoitti:

Kyllä maajussin elämä on kovaa.Heräät kymmeneltä äitisi keittämän aamukahvin tuoksuun.Avaat tuvasta valvontakameran navetalle.Siellä se viron poika lapioi paskaa kolmen euron tuntipalkalla,on tehnyt sitä jo viidestä asti.Haluaisit jakaa tiedon tästä aamuisesta ahkeroinnistasi lajitoveriesi kanssa.Halusi jakaa tietoa juuri tukiaisilla ostamistasi kolmesta valmetista,parista mönkkäristä ja uudesta mersusta olisi myös polttava.
Sitten tapahtuukin se asia, joka pilaa päiväsi,viikkosi,aiheuttaa masennuksen ja työkyvyttömyyden.ET PÄÄSE NETTIIN !
Tämä yhteiskunta,jota olet kovalla työlläsi pönkittänyt,ei ole hoitanut velvoitteitaan!
Laajakaista ei ole vieläkään saanut veronmaksajilta rahoitusta!Voi kurjuuksien kurjuus,itselläsi kun ei sitä ole vara ostaa,kun tuli tilattua se kuukauden Karibian matkakin.Kyllä nyt täytyy ilmoittaa Valiolle,että mennään lakkoon,kun ei saatu laajakaistaa.Rajansa se on ihmisen riistämiselläkin !

Lue lisää

Ihan hyvä provo muttei toimi...:D Taustasi on joko elämään kyllästynyt kateellinen kunnan työntekijä tai maalta kotoisin oleva katkera immeinen jonka sisaruksista joku oli pätevämpi sinua!!!

Ja jos yrität bensaa heittää liekkeihin niin ainut mikä nousee sinunlaisten katkerien ihmisten kohdalla on suupielet!!! :D :D

KeijoKapitaali77 kirjoitti:

Ihan hyvä provo muttei toimi...:D Taustasi on joko elämään kyllästynyt kateellinen kunnan työntekijä tai maalta kotoisin oleva katkera immeinen jonka sisaruksista joku oli pätevämpi sinua!!!

Ja jos yrität bensaa heittää liekkeihin niin ainut mikä nousee sinunlaisten katkerien ihmisten kohdalla on suupielet!!! :D :D

Lue lisää

Ei tartte olla mikään katkera immeinen.Riittää kun kattelee maajussinmorsianta,on pelit ja vehkeet.

Näinhän se käy. Suuri yritys saa tukea valtiolta tai kunnilta, eli MEILTÄ, ja kaaduttuaan ME maksamme taas. Vähintä, mitä kuntayhtymä nyt voi tehdä on ottaa kaapelit haltuunsa ja vähentää ne summasta, jonka vaativat takaisin noilta kepuleilta. Meidän pirttiin ei kaistaa vedetty, koska se olisi ollut liian kallis (satoja euroja plus 90 kuussa verrattuna siihen vähän yli kymppiin kuussa, minkä kummastakin mokkulasta maksamme).

Pankit kaatuvat, ja valtio nostaa ne pystyyn (siss ME), sen sijaan, että kansallistaisi pankin. Suuryritykset lypsävät jatkuvasti valtiolta tukia (eli meiltä), ja kaaduttuaan maksavat vielä pyörittäjileleen hurjat bonukset, aikaisemmin taskuun kahmittujen setelitukkojen lisäksi. Meitä käytetään lypsylehminä hankkeessa toisensa jälkeen, eikä meiltä edes kysytä!!!

No olipa siinä aikamoinen "tietopläjäys" kuitulasista, laajakaistasta Kuuskaistasta.

Selväks tuli.

Ompa alkanut melkoinen loppaus offensiivi KSML:ssä Kuuskaistan lasikaistan saamiseksi kuntien- ja kuntien veronmaksajien rahoilla. Tietäjä guruksi on asettunut monenlaista dekaania, höyläämön omistajaa ja muita "handycappejä".

Puuhamiehet reissaavat kunnissa ympäri Keski-Suomea pitämässä "seminaareja" kuntien hallitusten ja valtuustojen jäsenille. Ainakin Karstulassa, Petäjävedellä, Saarijärvellä, Viitasaarella........ ja kaikki on salaista.

Tosiasiat:

- Tietoliikenne ei ole kuntien tehtäväkenttää eikä osaamisaluetta.

- Tietoliikenne on niin "dynaamisesti" kehittyvää liiketoimintaa, että kuntien suorituskyvyllä ja osaamisella ollaan nyt jo teknoligisesti iltajunassa, ennenkuin verkkoa on edes olemassa.

- Suomessa on riittävästi valtakunnallisia kaupallisia tietoliikenneyhtiöitä, Elisa, DNA ja Sonera, jotka rakentavat nyt kiihtyvällä vauhdilla vimeisinttä 4G- ja 5G- verkkoa haja asutus alueille. He kyllä hoitavat rahoituksen ja kantavat myös liiketoimintariskit, ja toimittavat kyllä toimivimman ja viimeisimmän tekniikan.

Kuntien haluama laajakaista on jo nyt vanhaa tekniikkaa, aivan liian kallis investointina ja myyntitulot eivät maksa koskaan takaisin tarvittavia lainoja ja käyttäkuluja. On käyttäjille kallein vaihtoehto.

Jopa satelliitilaajakaistan saa mökkinsä 1500 Eurolla, eli halvemmalla kuin Kuuskaistan ja 4G:n noin 200 Eurolla ja kuukausimaksua noin 30 euroa.

Kunnat ripustavat itsensä 40 vuoden "riippakiveen". Velkoja lyhennetään vuosittain veroilla kootuilla varoilla, samoin tyhtiölle tarvitseen maksaa vuosittain käyttökustannustukea. Tällainen toiminta taitaapi olla selvästi kuntalain vastaista.

Olisi parempi, että kuntien päättäjät pysyisivät mieluummin lakisääteisissä tehtävissään, kuten terveydenhoidon, lastenhoido, vanhusten hoidon parissa, mielettömän ulkoistamisen sijasta, eivätkä lähde Soneran, DNA:n ja Elisan toimialalla kilpailijaksi. Muutoin menee kyllä "UMTS:ksi" ja huudoksi.

Kunnille ollaan tyrkyttämässä väkisten historiallisen kallista ja suurta sitoumusta ja velvoitetta, mikä ei millään muotoa edes kuulu kunnallishallinnon tehtäviin.

Ja kaikki on salaista.

Lasipäät kirjoitti:

Kunnille ollaan tyrkyttämässä väkisten historiallisen kallista ja suurta sitoumusta ja velvoitetta, mikä ei millään muotoa edes kuulu kunnallishallinnon tehtäviin.

Ja kaikki on salaista.

Lue lisää

Aamun KSML juttu tilaisuuden hengestä on täyttä saichea.Eräs edustaja ilmoitti jo mahdollisesta kunnallisvalituksesta.Sirniö ei myöskään halua kertoa, että eniten soraääniä kuului hänen omasta kotipesästään Petäjävedeltä.

Keskisuomalaisen pari viikkoa sitten julkaisemasta laajakaista navetasta puuttui pieruanturit. Ja mittarit pitää olla EX-suojauksilla.


Lehmät piereskelivät, navetassa räjähti
Ulkomaat Julkaistu 28.01.2014 14:41 13

Lehmien piereskelyllä oli räjähtävät seuraukset Rasdorfissa Saksan keskiosassa, kertoi poliisi.

Paikallisen viljelijän navetassa oli liki 90 lypsylehmää, jotka kaasuttelivat maanantaina täysillä sillä seurauksella, että paikka täyttyi metaanilla.

Sitten tarvittiinkin enää staattisesta sähköstä alkunsa saanut kipinä, ja seurauksena oli räjähdys. Possahdus oli sen verran voimakas, että osa navetan katosta romahti. Yksi lehmä sai lieviä palovammoja rytäkässä.
Mainos (uutinen jatkuu alla)

Paikalle saapui palomiesten lisäksi ryhmä eksperttejä mittamaan metaanitasoja, jotta ammujen turvallisuus ei enää vaarantuisi.

MTv Uutiset–STT–Reuters–AFP

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/lehmat-piereskelivat--navetassa-rajahti/2776564

Samoin tuo viimeiksi kunnille päätettäväksi lähetetty Keski-Suomen liiton työryhmän suunnitelma, jota Viitasaarella käsiteltiin tiistaina 28.1.2014 on myös perusteiltaann niin löysää ja tarkoituksenhakuinen, ettei sen perusteella kunnat kyllä voi tietää, miten suuriin rahasitoumuksiin he sitoutuisivat 30 - 40 vuodeksi.

Hanke tulisi olemaan mainittua paljon kalliimpi, maksut suuremmet ja tulot todella pienet, korkomenot eivät ainakaan pienene.

Saarijärvellä 1 miljoonan Euron meno vastaa yhtä veroäyriä.

Riippakivi kaulaan kirjoitti:

Samoin tuo viimeiksi kunnille päätettäväksi lähetetty Keski-Suomen liiton työryhmän suunnitelma, jota Viitasaarella käsiteltiin tiistaina 28.1.2014 on myös perusteiltaann niin löysää ja tarkoituksenhakuinen, ettei sen perusteella kunnat kyllä voi tietää, miten suuriin rahasitoumuksiin he sitoutuisivat 30 - 40 vuodeksi.

Hanke tulisi olemaan mainittua paljon kalliimpi, maksut suuremmet ja tulot todella pienet, korkomenot eivät ainakaan pienene.

Saarijärvellä 1 miljoonan Euron meno vastaa yhtä veroäyriä.

Lue lisää

http://yle.fi/uutiset/laajakaistayhtion_valmistelulle_sapiskaa_salailusta/7062719

Laajakaistayhtiön valmistelulle sapiskaa salailusta
Keski-Suomeen perusteilla olevan laajakaista-yhtiön kokouksista on noussut julkisuuteen kritiikkiä. Selvitysryhmää on syytetty salailusta ja kokousten ilmapiirin kaunistelusta.
Selvitysryhmää vetävä Petäjäveden kunnanjohtaja Teppo Sirniö kiistää salailun. Sirniön mukaan kaikki tarpeellinen kerrotaan asiakirjoissa ja tiedotustilaisuuksissa. Kokoukset eivät kuitenkaan ole julkisia, koska niissä käsitellään liikesalaisuuksia.
Tämä ei ole kunnallishallinnossa tavanomaista, mutta tässä tilanteessa pakko. Tässä on isosta liiketoimintakaupasta kyse, ja siihen liittyy liiketoiminnan salaisuuksia, Sirniö sanoo.
Arvostelijoiden mukaan asiaa ei ole valmisteltu tarpeeksi avoimesti ja tiedon pimitys hankaloittaa päätösten tekoa.
Yritys on hoitanut asioita niin, että kunnat on jouduttu pyytämään hätiin. Jos minä pyydän kunnan sosiaalitoimelta ruoka-apua, niin kyllä ne kysyvät minnekä olen rahat laittanut, mutta me emme tätä vastausta saa. Sen takia tämä venyy kun vastauksia ei tule eikä tietoa anneta, sanoo Petäjäveden kunnanhallituksen jäsen, perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtaja Heikki Puhakka.
Laajakaista-yhtiöön liittymistä käsitellään monen kunnan hallituksessa ensi maanantaina ja seuraalla viikolla edelleen valtuustoissa.
Laajakaista-yhtiötä ei voida perustaa, jos yksikin kunta perääntyy.

Riippakivi kaulaan kirjoitti:

Samoin tuo viimeiksi kunnille päätettäväksi lähetetty Keski-Suomen liiton työryhmän suunnitelma, jota Viitasaarella käsiteltiin tiistaina 28.1.2014 on myös perusteiltaann niin löysää ja tarkoituksenhakuinen, ettei sen perusteella kunnat kyllä voi tietää, miten suuriin rahasitoumuksiin he sitoutuisivat 30 - 40 vuodeksi.

Hanke tulisi olemaan mainittua paljon kalliimpi, maksut suuremmet ja tulot todella pienet, korkomenot eivät ainakaan pienene.

Saarijärvellä 1 miljoonan Euron meno vastaa yhtä veroäyriä.

Lue lisää

Petäjävedellä avoimuus ei ole hyvä

Keskisuomalainen uutisoi tiistaina 28.1. edeltävänä päivänä pidetystä
Kuuskaista-hankkeen tiedotustilaisuudesta otsikolla "Petäjävedellä henki
oli hyvä". Uutisessa Petäjäveden kunnanjohtaja Teppo Sirniö väitti, että
tilaisuudessa ei olisi ollut eripuraisuutta eikä hanketta oltaisi
kaatamassa.

En usko, että yksikään omatuntonsa puhtaudesta kiinnostunut voisi väittää
tilaisuuden hengestä samaa. Keskustelusta on monenlaisia kokemuksia ja
näkemyksiä, mutta valitettavasti kunnanjohtaja itse julisti tilaisuuden
sisällön salaiseksi. Näin varmistettiin se, että tiedotusta asiasta hoitaa
vain samanmieliset ihmiset eikä vastapuoli pääse esittämään näkemyksiään.
Ukrainan parlamentissa tai huippusalaista puolustusjärjestelmää kehittäessä
kikka olisi ollut oivaltava. Nyt olemme kuitenkin Suomessa,
demokratiavaltiossa, jossa kunnallisen päätöksenteon avoimuus on
lainsäädännöllä varmistettu.

Kunnallispoliittista keskustelua seuranneet henkilöt Petäjävedellä ja
muissa Keski-Suomen paikkakunnilla tietävät varmasti sen, että
laajakaistahankkeen keskustelu ei ole yksimielistä. Itse asiassa hanke on
jakanut kuntalaisia useilla paikkakunnilla jyrkemmin kuin suurin osa muista
ajankohtaisista asioista. Tämän todistavat kunnanvaltuustojen pöytäkirjat
sekä mielipidekirjoitukset niin Keskisuomalaisessa kuin
paikallislehdissäkin.
Kunnallisen demokratian kannalta on tragikoomista, että yksittäinen
kunnanjohtaja voi kuvitella hiljentävänsä erimieliset viemällä informaation
salaisiin tilaisuuksiin. Onneksi tiedostavalle kuntalaiselle on saatavilla
tietoa muuallakin, nyt kuitenkin päätetään miljoonista. Jos nämä miljoonat
eurot tuhlataan, voi oman kuntansa liittämisestä suurempaan kuntaan olla
varma, kun kriisikuntakriteeri on jo nyt täytetty

Teposhenko kirjoitti:

Petäjävedellä avoimuus ei ole hyvä

Keskisuomalainen uutisoi tiistaina 28.1. edeltävänä päivänä pidetystä
Kuuskaista-hankkeen tiedotustilaisuudesta otsikolla "Petäjävedellä henki
oli hyvä". Uutisessa Petäjäveden kunnanjohtaja Teppo Sirniö väitti, että
tilaisuudessa ei olisi ollut eripuraisuutta eikä hanketta oltaisi
kaatamassa.

En usko, että yksikään omatuntonsa puhtaudesta kiinnostunut voisi väittää
tilaisuuden hengestä samaa. Keskustelusta on monenlaisia kokemuksia ja
näkemyksiä, mutta valitettavasti kunnanjohtaja itse julisti tilaisuuden
sisällön salaiseksi. Näin varmistettiin se, että tiedotusta asiasta hoitaa
vain samanmieliset ihmiset eikä vastapuoli pääse esittämään näkemyksiään.
Ukrainan parlamentissa tai huippusalaista puolustusjärjestelmää kehittäessä
kikka olisi ollut oivaltava. Nyt olemme kuitenkin Suomessa,
demokratiavaltiossa, jossa kunnallisen päätöksenteon avoimuus on
lainsäädännöllä varmistettu.

Kunnallispoliittista keskustelua seuranneet henkilöt Petäjävedellä ja
muissa Keski-Suomen paikkakunnilla tietävät varmasti sen, että
laajakaistahankkeen keskustelu ei ole yksimielistä. Itse asiassa hanke on
jakanut kuntalaisia useilla paikkakunnilla jyrkemmin kuin suurin osa muista
ajankohtaisista asioista. Tämän todistavat kunnanvaltuustojen pöytäkirjat
sekä mielipidekirjoitukset niin Keskisuomalaisessa kuin
paikallislehdissäkin.
Kunnallisen demokratian kannalta on tragikoomista, että yksittäinen
kunnanjohtaja voi kuvitella hiljentävänsä erimieliset viemällä informaation
salaisiin tilaisuuksiin. Onneksi tiedostavalle kuntalaiselle on saatavilla
tietoa muuallakin, nyt kuitenkin päätetään miljoonista. Jos nämä miljoonat
eurot tuhlataan, voi oman kuntansa liittämisestä suurempaan kuntaan olla
varma, kun kriisikuntakriteeri on jo nyt täytetty

Lue lisää

Kuntapäättäjile, kunnille ja kuntien veronmaksjille pakkokaupataan 160 miljoonan euron eltaantunutta sikaa säkissä.

On salaista kun on liiketoimintaa.

Arvelisin, että lehdessä tarkoitetaan, että on olemassa 70 hakemusta, joiden yhteissumma on yli 50 miljoonaa.

Ei jokaisen hakemuksen summa erikseen.

olisiko näin? kirjoitti:

Arvelisin, että lehdessä tarkoitetaan, että on olemassa 70 hakemusta, joiden yhteissumma on yli 50 miljoonaa.

Ei jokaisen hakemuksen summa erikseen.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/petajavesi-kaantaa-kelkkaa-laajakaistalla/1762536

pole position kirjoitti:

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/petajavesi-kaantaa-kelkkaa-laajakaistalla/1762536

Lue lisää

Petäjävedellä oli hyvä henki

Petäjävesi kääntää kelkkaa laajakaistalla


Satu Kakkori
17:29 18:13

Petäjäveden kunnanhallitus esittää äänin 4–2, että 15 kunnan yhteinen laajakaistahanke hylättäisiin. Asiasta päättää kunnanvaltuusto 10. helmikuuta.

Hylkäämisen puolesta äänestivät perussuomalaiset Heikki Puhakka ja Erja Horpio, sekä keskustan Jari Lehtinen ja kokoomuksen Alpo Kukkonen. Hankkeen puolesta äänestivät Esko Karén (sd.) ja Hanna Hautamäki (kesk.).

– Tämä on voitto demokratialle, hanketta on ajettu sammutetuin lyhdyin. Olemme myös kaikissa ryhmissä saaneet kuntalaisilta painetta, vaikka kukaanhan ei itse laajakaistaa vastaan ole, sanoi Heikki Puhakka.

– En voi suoralta kädeltä olla esittämässä hankkeen hylkäämistä. Kunta on ollut markkinoimassa laajakaistaa, siihen on ostettu yli 300 liittymää ja kunta on sijoittanut siihen 550 000 euroa, perusteli Karén, joka arvelee, että ensi maanantain kunnanvaltuustossa asiasta äänestetään jälleen.

Laajakaistahankkeeseen osallistumista käsitellään useilla muillakin paikkakunnilla kunnahallituksissa tänään. Päätösehdotusta tekee parhaillaan muun muassa Saarijärven kaupunginhallitus. Hankkeen toteutumisen kannalta on oleellista, että kaikki kunnat sitoutuvat Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:n toimintaan.

Kommentoi artikkelia

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/petajavesi-kaantaa-kelkkaa-laajakaistalla/1762536

lampun aave kirjoitti:

Petäjävedellä oli hyvä henki

Petäjävesi kääntää kelkkaa laajakaistalla


Satu Kakkori
17:29 18:13

Petäjäveden kunnanhallitus esittää äänin 4–2, että 15 kunnan yhteinen laajakaistahanke hylättäisiin. Asiasta päättää kunnanvaltuusto 10. helmikuuta.

Hylkäämisen puolesta äänestivät perussuomalaiset Heikki Puhakka ja Erja Horpio, sekä keskustan Jari Lehtinen ja kokoomuksen Alpo Kukkonen. Hankkeen puolesta äänestivät Esko Karén (sd.) ja Hanna Hautamäki (kesk.).

– Tämä on voitto demokratialle, hanketta on ajettu sammutetuin lyhdyin. Olemme myös kaikissa ryhmissä saaneet kuntalaisilta painetta, vaikka kukaanhan ei itse laajakaistaa vastaan ole, sanoi Heikki Puhakka.

– En voi suoralta kädeltä olla esittämässä hankkeen hylkäämistä. Kunta on ollut markkinoimassa laajakaistaa, siihen on ostettu yli 300 liittymää ja kunta on sijoittanut siihen 550 000 euroa, perusteli Karén, joka arvelee, että ensi maanantain kunnanvaltuustossa asiasta äänestetään jälleen.

Laajakaistahankkeeseen osallistumista käsitellään useilla muillakin paikkakunnilla kunnahallituksissa tänään. Päätösehdotusta tekee parhaillaan muun muassa Saarijärven kaupunginhallitus. Hankkeen toteutumisen kannalta on oleellista, että kaikki kunnat sitoutuvat Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:n toimintaan.

Kommentoi artikkelia

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/petajavesi-kaantaa-kelkkaa-laajakaistalla/1762536

Lue lisää

Kallista on käyttö ja liittymä. Ei, ei missän nimessä, toivottavasti valtuutetut ymmärtää, tämä ei ole peruspalvelua.

Osia Kuuskaistan kirjeestä päättäjille:

Ehkä tulisi vielä kuitenkin pohtia, onko kunnissa oikeasti tunnistettu ja arvioitu niitä riskejä, mitä hankkeen kaatuminen ja verkon toteutumatta jääminen aiheuttaa Keski-Suomelle? Täydellistä ennakkoarviointia tilanteessa on mahdotonta tehdä, mutta alla listauksia erittäin todennäköisistä seuraamuksista:
1 Pahimmassa ja nyt hankekuntien hallitusten päätösten myötä mahdollisessa vaihtoehdossa eli Verkko-osuuskunta Kuuskaistan konkurssitilanteessa tulee muistaa, että Keski-Suomen kunnilla ei ole mitään vakuuksia eikä kiinnityksiä jo rakennettuun verkko-omaisuuteen eli olemassa oleviin verkon osiin, verkkosuunnitelmiin jne.
2 Konkurssitilanteessa olemassa oleva verkko-omaisuus on konkurssipesän omaisuutta, joka pyrkii tietysti myymään tai muuten realisoimaan jo rakennetun verkon osat parhaalla mahdollisella arvolla. Kuuskaistan ensisijaisina yrityskiinnityspantinhaltijoina ovat ns. Kuusiokunnat, jotka ovat taanneet Kuusiokuntien alueelle rakennetun verkon lainoja. Eivät siis Keski-Suomen kunnat. Näin ollen Keski-Suomen hankekunnat menettävät suoraan jo hankkeeseen laittamansa 6,5 miljoonaa euroa.
3 Jo liittymän tilanneet vajaat 5000 keskisuomalaista menettävät jo maksamansa
liittymämaksut, noin 2,5 miljoonaa euroa
4 Hankkeeseen käytettävissä oleva laajakaistalain mukainen EU:n ja valtion tuki, yhteensä n. 15 miljoonaa euroa, jää saamatta. Tiedossa on, että millään muulla ratkaisulla ei enää ennätetä tukia täysimääräisesti hyödyntämään, koska viiden jo myönteisen tukipäätöksen saaneen EUtuetun hankekunnan osalta tukikelpoinen runkoverkko tulee olla rakennettuna tämän vuoden loppuun mennessä. Eli laajakaistaverkko jää toteutumatta, ainakin lähivuosina.
5 Urakoitsijaportaassa ja etenkin maansiirtourakoitsijoilla, joilla on vielä saamisia viime kesän rakentamisurakoissa, ahdinko syvenee ja on olemassa merkittävä riski konkursseista ja työpaikan menetyksistä. Mukana on myös merkittävä määrä alan keskisuomalaisia yrittäjiä. Rakentamishanke on työllistänyt, ja työllistäisi toteutuessaan n. 150 henkilöä vuodessa.

Karmeata tekstiä,hipoo jo uhkailua.Kaikesta ollaan syyllistämässä kuntia.
Muistetaan kuitenkin perusasiat.KUUSKAISTA OLI SE JOKA MUNASI,EI KUNNAT

kenen syy? kirjoitti:

Osia Kuuskaistan kirjeestä päättäjille:

Ehkä tulisi vielä kuitenkin pohtia, onko kunnissa oikeasti tunnistettu ja arvioitu niitä riskejä, mitä hankkeen kaatuminen ja verkon toteutumatta jääminen aiheuttaa Keski-Suomelle? Täydellistä ennakkoarviointia tilanteessa on mahdotonta tehdä, mutta alla listauksia erittäin todennäköisistä seuraamuksista:
1 Pahimmassa ja nyt hankekuntien hallitusten päätösten myötä mahdollisessa vaihtoehdossa eli Verkko-osuuskunta Kuuskaistan konkurssitilanteessa tulee muistaa, että Keski-Suomen kunnilla ei ole mitään vakuuksia eikä kiinnityksiä jo rakennettuun verkko-omaisuuteen eli olemassa oleviin verkon osiin, verkkosuunnitelmiin jne.
2 Konkurssitilanteessa olemassa oleva verkko-omaisuus on konkurssipesän omaisuutta, joka pyrkii tietysti myymään tai muuten realisoimaan jo rakennetun verkon osat parhaalla mahdollisella arvolla. Kuuskaistan ensisijaisina yrityskiinnityspantinhaltijoina ovat ns. Kuusiokunnat, jotka ovat taanneet Kuusiokuntien alueelle rakennetun verkon lainoja. Eivät siis Keski-Suomen kunnat. Näin ollen Keski-Suomen hankekunnat menettävät suoraan jo hankkeeseen laittamansa 6,5 miljoonaa euroa.
3 Jo liittymän tilanneet vajaat 5000 keskisuomalaista menettävät jo maksamansa
liittymämaksut, noin 2,5 miljoonaa euroa
4 Hankkeeseen käytettävissä oleva laajakaistalain mukainen EU:n ja valtion tuki, yhteensä n. 15 miljoonaa euroa, jää saamatta. Tiedossa on, että millään muulla ratkaisulla ei enää ennätetä tukia täysimääräisesti hyödyntämään, koska viiden jo myönteisen tukipäätöksen saaneen EUtuetun hankekunnan osalta tukikelpoinen runkoverkko tulee olla rakennettuna tämän vuoden loppuun mennessä. Eli laajakaistaverkko jää toteutumatta, ainakin lähivuosina.
5 Urakoitsijaportaassa ja etenkin maansiirtourakoitsijoilla, joilla on vielä saamisia viime kesän rakentamisurakoissa, ahdinko syvenee ja on olemassa merkittävä riski konkursseista ja työpaikan menetyksistä. Mukana on myös merkittävä määrä alan keskisuomalaisia yrittäjiä. Rakentamishanke on työllistänyt, ja työllistäisi toteutuessaan n. 150 henkilöä vuodessa.

Karmeata tekstiä,hipoo jo uhkailua.Kaikesta ollaan syyllistämässä kuntia.
Muistetaan kuitenkin perusasiat.KUUSKAISTA OLI SE JOKA MUNASI,EI KUNNAT

Lue lisää

Aivan niin.

Tragikoomista, miten on kuviteltu, että EU:sta voi lypsää loputtomiin rahaa turhiin hankkeisiin, kuten tämäkin. Meidän verorahoistamme, Suomessa ja EU-maissa, nuokin miljoonat on otettu. Se, että valtion itsenäisyys luovutetaan jollekin virkamieskoneistolle, ei luo rahaa tyhjästä. Samoja verorahoja tässä pyöritellään kuin ennenkin. Tuntuu vaan helpommalta ottaa niitä, kun ne on kerätty isompaan puljuun ja sieltä jaellaan takaisin - on kuin se ei enää olisikaan oman kansan rahoja.

Ketkä kuuskaistalaisista ovat henkilökohtaisesti hyötyneet tästä projektista? Voisiko saada listan, jos joku tietää? Me kuntalaiset olemme häviäjiä. Ketkä ovat taloudellisia "voittajia" tähän mennessä?

Suur-Keuruu tänään,TYL Telog Oteran kirjoitukseen kommenttia:
Suorastaan sikamaista uhkailla ihmisiä liittymämaksujen menetyksillä ja syyllistää kuntia.
Ei todellakaan ole Keski-Suomen kuntien asia turvata Kuuskaistan liiketoiminnan jatko Pohjanmaalla.
Lausunto arvottomasta verkosta pitää kyllä osin paikkaansa.Paikalliset asennusta seuranneet asukkaat ovat kertoneet törkeistä virheistä asennussyvyydessä ja suojaamisessa(tai oikeammin sen puutteesta).
Toivon todellakin TYL Telog Oteran tavoin päättäjille viisautta päätöksiin.
Tälle hulluudelle on saatava jo piste.Kuntien sitoutumista hankkeeseen on aivan turha valittaa.Kunnat oli mukana,Kuuskaistan omarahoitusosuus oli se,joka petti.Normaalielämässä reklamaatiot ja laskut saatavista esitetään tilaajalle,eikä asian syyttömille osapuolille. Kuuskaista lähti takki levällään ja torvet soiden Keski-Suomen valloitukseen täysin utopistisiin laskelmiin uskoen.Todellisuudessa hanke koskee enintään kahta prosenttia Keski-Suomen väestöstä.Näiden harvojen bitin liukas liikuminen pitäisi silti kaikkien maksaa.

s-k tänään kirjoitti:

Suur-Keuruu tänään,TYL Telog Oteran kirjoitukseen kommenttia:
Suorastaan sikamaista uhkailla ihmisiä liittymämaksujen menetyksillä ja syyllistää kuntia.
Ei todellakaan ole Keski-Suomen kuntien asia turvata Kuuskaistan liiketoiminnan jatko Pohjanmaalla.
Lausunto arvottomasta verkosta pitää kyllä osin paikkaansa.Paikalliset asennusta seuranneet asukkaat ovat kertoneet törkeistä virheistä asennussyvyydessä ja suojaamisessa(tai oikeammin sen puutteesta).
Toivon todellakin TYL Telog Oteran tavoin päättäjille viisautta päätöksiin.
Tälle hulluudelle on saatava jo piste.Kuntien sitoutumista hankkeeseen on aivan turha valittaa.Kunnat oli mukana,Kuuskaistan omarahoitusosuus oli se,joka petti.Normaalielämässä reklamaatiot ja laskut saatavista esitetään tilaajalle,eikä asian syyttömille osapuolille. Kuuskaista lähti takki levällään ja torvet soiden Keski-Suomen valloitukseen täysin utopistisiin laskelmiin uskoen.Todellisuudessa hanke koskee enintään kahta prosenttia Keski-Suomen väestöstä.Näiden harvojen bitin liukas liikuminen pitäisi silti kaikkien maksaa.

Lue lisää

Mitä ne valittaa?Telogin sivuilla menee hyvin.
Telog liittyi Kauppalehden Menestyjien joukkoon
Julkaistu 09.01.2014 Julkaisija Kristiina Ylikunnari

Telog Oy on palkittu yhtenä Suomen vahvimmista alansa yrityksistä. Telogille myönnettiin Kauppalehden Menestyjät 2013 – sertifikaatti. Kauppalehden jokasyksyinen Menestyjät-sarja vertailee suomalaisyritysten taloudellista menestystä. Menestyjät-luokitus edellyttää, että yritys kuuluu taloudellisen suorituskykynsä perusteella sekä koko maan että oman toimialansa parhaimmistoon. Tunnustuksen merkittävyyttä kuvaa, että kyseinen sertifikaatti myönnetään vuosittain ainoastaan noin 5 prosentille suomalaisista yrityksistä.

t log kirjoitti:

Mitä ne valittaa?Telogin sivuilla menee hyvin.
Telog liittyi Kauppalehden Menestyjien joukkoon
Julkaistu 09.01.2014 Julkaisija Kristiina Ylikunnari

Telog Oy on palkittu yhtenä Suomen vahvimmista alansa yrityksistä. Telogille myönnettiin Kauppalehden Menestyjät 2013 – sertifikaatti. Kauppalehden jokasyksyinen Menestyjät-sarja vertailee suomalaisyritysten taloudellista menestystä. Menestyjät-luokitus edellyttää, että yritys kuuluu taloudellisen suorituskykynsä perusteella sekä koko maan että oman toimialansa parhaimmistoon. Tunnustuksen merkittävyyttä kuvaa, että kyseinen sertifikaatti myönnetään vuosittain ainoastaan noin 5 prosentille suomalaisista yrityksistä.

Lue lisää

Salkku-ja nappaskenkäfirma.
Vinguttaa halvimmat epätoivoiset urakoitsijat.
Myy sitten hommia helvetillisellä katteella.
Nyt taisi nappaskenkä upota pskaan.

Totta turiset. Näin on tehtävä, ei oo kunnan peruspalvelua laajakaista hommelit.

Hukkakelat kirjoitti:

Totta turiset. Näin on tehtävä, ei oo kunnan peruspalvelua laajakaista hommelit.

Ei mene kuuskaistalla lujaa kotonakaan,juutua Viiskunta-lehdestä:
Kuuskaistan tilanne on aika surkea. Yhtiössä on lähdetty yhteiskunnan tuella ja rahoilla ”leikkimään” 100 miljoonan hankkeilla, vaikka rahoitus ja muut asiat ovat aivan lapsenkengissä. Tuon kokoiset hankkeet ovat kokeneillekin yrittäjille haasteellisia, puhumattakaan harrastelijoista. Nämä ovat varmaan ict-alan osaajia, mutta se ei riitä silloin, kun bisnesmaailman koukerot ovat tuntemattomia. Rahat loppuvat, ja silloin huudetaan avuksi kuntia ja veronmaksajia.

Olen ihmetellyt, miksei kyseisen yhtiön hallintoonkaan ole valittu liike-elämän kokemusta, olisi monelta pahalta vältytty. Olisi riittävän ajoissa osattu puuttua yhtiössä tapahtuneisiin väärinkäytöksiin, vältytty turhilta ja kalliilta oikeudenkäynneiltä jne. Ja kaiken hässäkän keskellä on lähdetty yltiöpäiseen Keski-Suomen valloitukseen, joka on nyt sitten johtanut likviditeettikriisiin. Alavuden, eikä muidenkaan tämän alueen kuntien, pidä antaa pyydettyä suostumusta yrityskiinnityksen vapauttamiseksi. Asia on hoidettavissa jälkipanttauksin. Pitää muistaa, että yrityskiinnitys tuottaa konkurssissa vain 50 prosenttia pantin arvosta.

A`lavus kirjoitti:

Ei mene kuuskaistalla lujaa kotonakaan,juutua Viiskunta-lehdestä:
Kuuskaistan tilanne on aika surkea. Yhtiössä on lähdetty yhteiskunnan tuella ja rahoilla ”leikkimään” 100 miljoonan hankkeilla, vaikka rahoitus ja muut asiat ovat aivan lapsenkengissä. Tuon kokoiset hankkeet ovat kokeneillekin yrittäjille haasteellisia, puhumattakaan harrastelijoista. Nämä ovat varmaan ict-alan osaajia, mutta se ei riitä silloin, kun bisnesmaailman koukerot ovat tuntemattomia. Rahat loppuvat, ja silloin huudetaan avuksi kuntia ja veronmaksajia.

Olen ihmetellyt, miksei kyseisen yhtiön hallintoonkaan ole valittu liike-elämän kokemusta, olisi monelta pahalta vältytty. Olisi riittävän ajoissa osattu puuttua yhtiössä tapahtuneisiin väärinkäytöksiin, vältytty turhilta ja kalliilta oikeudenkäynneiltä jne. Ja kaiken hässäkän keskellä on lähdetty yltiöpäiseen Keski-Suomen valloitukseen, joka on nyt sitten johtanut likviditeettikriisiin. Alavuden, eikä muidenkaan tämän alueen kuntien, pidä antaa pyydettyä suostumusta yrityskiinnityksen vapauttamiseksi. Asia on hoidettavissa jälkipanttauksin. Pitää muistaa, että yrityskiinnitys tuottaa konkurssissa vain 50 prosenttia pantin arvosta.

Lue lisää

Ei nortit bisneksiä osaa hoitaa.

Suomessa uskotaan niitä, jotka osaa painaa useampia nappuloita kuin muut, vaikka eivät ymmärtäisi ympäristöstä ja talouden lainalaisuuksista yhtään mitään.

Korkeitakin kouluja käyneet ovat oppineet sen eurooppalaisen vanhan viisauden, että rehellisyys on vain yksi tyhmyyden alalaji. Rehellisyys on aivan liikaa arvostteu hyve.
Tyhmää kansaa tyhmenpää on yleensä vain pyrkyrit päättäjät.

kettu. kirjoitti:

Ei nortit bisneksiä osaa hoitaa.

Suomessa uskotaan niitä, jotka osaa painaa useampia nappuloita kuin muut, vaikka eivät ymmärtäisi ympäristöstä ja talouden lainalaisuuksista yhtään mitään.

Korkeitakin kouluja käyneet ovat oppineet sen eurooppalaisen vanhan viisauden, että rehellisyys on vain yksi tyhmyyden alalaji. Rehellisyys on aivan liikaa arvostteu hyve.
Tyhmää kansaa tyhmenpää on yleensä vain pyrkyrit päättäjät.

Lue lisää

Kyllä on laitettava piste tälle hankkeelle ja paprut Ö-mappiin:(

Surkeaa jälkeä kirjoitti:

Kyllä on laitettava piste tälle hankkeelle ja paprut Ö-mappiin:(

Tosiaan, nyt kyllä viimeistään on laitettava piste tuon asian kähminnälle, kun korkeimmaksi asiantuntijaksi, osaajaksi ja guruksi asettautui Keski-Suomen Maakunta-Liiton johtaja Anita Mikkonen.
Hän kertoo "mutu" perusteella ja "antaneensa muiden informoida häntä" että "Keski-Suomessa mobili laajakaistalla ei pärjää".

1. Minkäs tason ITC ihminen Mikkonen on?

2. Mikkonen unohtaa, että laajakaista rahoituksen lain mukaan tulee olla 33 % kunnilta, 34 % tietoliikenne operaattorilta ja 33% uhteiskunnan tukea.

3. Ei missään nimessä kunnilta ja kuntien takaamina vastuina 67 - 90 %, ja siipiveikko operaattori itseasiassa rahastavana laskuttajana.

Tämä rakennelma estää todennäköisesti koko tukirahan saannin, kuten Kuuskaistalle jo kävi ensimmäisen kerran. Finvera ei antanut tälle tyhjätaskulle mitään rahoitusta.

Mikkosen olisi myös syytä nyt kiireesti kertoa ne syyt, miksi koko kilpailutus puuhastelun aikana on ollut vain yksi "kelvollinen kaveri" Kuuskaista ja nyt viimeinen vuosi on ollut Kuuskaista raivokasta "hovikelpoiseksi" tekemistä hintaan mihin hyvänsä.

Merkillinen consortium virka-miehiä ja maakuntien kaapelin kaivajia.

Keski-Suomen liitto ei nauti enää luottamusta koko alueen ja kaikkien asukkaiden edustajana laajakaista sekoilun vuoksi. Se on osoittautunut Kepun lobbaus ja tukien haalimisjärjöstöksi, jonka operaatioissa rahastetaan estotta kuntia ja maksumihiksi myös sellaiset veronmaksajat, jotka eivät koskaan edes tule olemaan millään tavoin tuon "supernopean korpikaistan" asiakkaina. He taitavat olla kuitenkin enemmistö Keski-Suomessa.

Nämä Kepun retooriset liikkeet kuten "joka mummulle viemäriputki" ja "lasikuituputki" saisivat kyllä nyt viimein loppua. Kuntien taloudessa ja valtion taloudesa on varmasti suurempia ja kiireellisimpiäkin ongelmia . Tämä laajakista liiketoiminta ei ole vähäisimmässäkään määrin kuntien toimintaa, eikä kunnat ja kuntien omistamat yhtiöt edes ole soveliaita tähän businekseen.

Juntanpoo demo kirjoitti:

Tosiaan, nyt kyllä viimeistään on laitettava piste tuon asian kähminnälle, kun korkeimmaksi asiantuntijaksi, osaajaksi ja guruksi asettautui Keski-Suomen Maakunta-Liiton johtaja Anita Mikkonen.
Hän kertoo "mutu" perusteella ja "antaneensa muiden informoida häntä" että "Keski-Suomessa mobili laajakaistalla ei pärjää".

1. Minkäs tason ITC ihminen Mikkonen on?

2. Mikkonen unohtaa, että laajakaista rahoituksen lain mukaan tulee olla 33 % kunnilta, 34 % tietoliikenne operaattorilta ja 33% uhteiskunnan tukea.

3. Ei missään nimessä kunnilta ja kuntien takaamina vastuina 67 - 90 %, ja siipiveikko operaattori itseasiassa rahastavana laskuttajana.

Tämä rakennelma estää todennäköisesti koko tukirahan saannin, kuten Kuuskaistalle jo kävi ensimmäisen kerran. Finvera ei antanut tälle tyhjätaskulle mitään rahoitusta.

Mikkosen olisi myös syytä nyt kiireesti kertoa ne syyt, miksi koko kilpailutus puuhastelun aikana on ollut vain yksi "kelvollinen kaveri" Kuuskaista ja nyt viimeinen vuosi on ollut Kuuskaista raivokasta "hovikelpoiseksi" tekemistä hintaan mihin hyvänsä.

Merkillinen consortium virka-miehiä ja maakuntien kaapelin kaivajia.

Keski-Suomen liitto ei nauti enää luottamusta koko alueen ja kaikkien asukkaiden edustajana laajakaista sekoilun vuoksi. Se on osoittautunut Kepun lobbaus ja tukien haalimisjärjöstöksi, jonka operaatioissa rahastetaan estotta kuntia ja maksumihiksi myös sellaiset veronmaksajat, jotka eivät koskaan edes tule olemaan millään tavoin tuon "supernopean korpikaistan" asiakkaina. He taitavat olla kuitenkin enemmistö Keski-Suomessa.

Nämä Kepun retooriset liikkeet kuten "joka mummulle viemäriputki" ja "lasikuituputki" saisivat kyllä nyt viimein loppua. Kuntien taloudessa ja valtion taloudesa on varmasti suurempia ja kiireellisimpiäkin ongelmia . Tämä laajakista liiketoiminta ei ole vähäisimmässäkään määrin kuntien toimintaa, eikä kunnat ja kuntien omistamat yhtiöt edes ole soveliaita tähän businekseen.

Lue lisää

jos mikkonen on saanut imettyä dekaaniviisautta

imu päällä kirjoitti:

jos mikkonen on saanut imettyä dekaaniviisautta

Kuuskaista on pitänyt voimakkaita junttaustilaisuuksia mm. Alavudella.Päättäjille on kerrottu,että uuden yhtiön perustaminen Keski-Suomen rakennusprojektia varten on ainoa tapa välttyä Kuusiokuntien vastuilta.
Asian on vahvistanut useat Kuusiokuntien valtuutetut,jotka ovat olleet jo kauan kunnissaan Kuuskaistan tekohengitystä vastaan.

Kuusi o kunnat kirjoitti:

Kuuskaista on pitänyt voimakkaita junttaustilaisuuksia mm. Alavudella.Päättäjille on kerrottu,että uuden yhtiön perustaminen Keski-Suomen rakennusprojektia varten on ainoa tapa välttyä Kuusiokuntien vastuilta.
Asian on vahvistanut useat Kuusiokuntien valtuutetut,jotka ovat olleet jo kauan kunnissaan Kuuskaistan tekohengitystä vastaan.

Lue lisää

Kuuskaista-hanke, olkoon periaatteessa kuinka hyvä ajatus tahansa, on faktoja vastaan tuhoon tuomittu jo alunperin.
Se, että hanke ei ole tarpeeksi kilpailutettu pitää sikäli paikkansa, että tarjoajia oli käytännössä yksi.
Se ei johdu sen kummemmin jostain suhmuroinnista, vaan yksinkertaisesti siitä, että liiketaloudellisesti firmoja pyörittävät eivät uskoneet hankkeen kannattavan. Tämän pitäisi olla se pointti, joka pitäis huomata.
Liittymän yksikköhinta ja käyttökulut korkeat, josta seuraa, että liittymän ostajia on liian vähän. Hintojen olisi oltava kuitenkin riittävän korkeat, jotta toiminta kannattaisi.
Eli noidankehä on valmis.
4G ja siitä edelleen kehittyvät versiot ovat tulevaisuus, isolta osin jo nyt tätä päivää.

ketkupolkka kirjoitti:

Kuuskaista-hanke, olkoon periaatteessa kuinka hyvä ajatus tahansa, on faktoja vastaan tuhoon tuomittu jo alunperin.
Se, että hanke ei ole tarpeeksi kilpailutettu pitää sikäli paikkansa, että tarjoajia oli käytännössä yksi.
Se ei johdu sen kummemmin jostain suhmuroinnista, vaan yksinkertaisesti siitä, että liiketaloudellisesti firmoja pyörittävät eivät uskoneet hankkeen kannattavan. Tämän pitäisi olla se pointti, joka pitäis huomata.
Liittymän yksikköhinta ja käyttökulut korkeat, josta seuraa, että liittymän ostajia on liian vähän. Hintojen olisi oltava kuitenkin riittävän korkeat, jotta toiminta kannattaisi.
Eli noidankehä on valmis.
4G ja siitä edelleen kehittyvät versiot ovat tulevaisuus, isolta osin jo nyt tätä päivää.

Lue lisää

KSML 10.2.2014

Kuuskaistan superlopparit tänään

KSML
Inkeri Pasanen, pääkirjoittaja
Anita Mikkonen, Keski-Suomen Liiton johtaja
Pekka Neittaanmäki, Dekaani
Toimi Kankaannieni??
Telog Oy johtajat, rakentaja Pohjanmaalta.

Julkaisemme kirjoituksemme,jonka KSML pitkin hampain suostui eilen vihdoinkin julkaisemaan.Tosin rajusti leikeltynä,ilman kaikkien allekirjoittajien nimiä.Julkistaminen kesti lähes viikon ja vaati useita soittoja toimitukseen.
Kuuskaistan puoltajat näyttävät saavan kommenntinsa julki heti seuraavana päivänä....

Laajakaista Petäjävedelle – hinnalla millä hyvänsä?

”Tietoliikenteen kehitys on ollut maassamme nopeaa. Tänä päivänä nopeat tietoliikenneyhteydet ovat välttämättömiä yritystoiminnan ja yhteiskunnallisten palvelujen toteuttamisessa. Yhä useammassa suomalaisessa kodissa kaivataan nopeita yhteyksiä.”

Voisi kuvitella että edellinen teksti on kirjoitettu Kuuskaistasta. Näin ei ole. Se on kirjoitettu jo vuonna 2005, jolloin silloinen Petäjäveden kunnanhallitus perusteli Keski-Suomen liitolle koko maakunnan kattavan laajakaistaverkon Multipointin rakentamista. Multipoint oli Kuuskaistaa vastaava hanke, joka oli toiminnassa viisi vuotta.

Nyt vuonna 2014 kuntapäättäjät maakunnassa joutuvat taas pohtimaan liittymisestä lähes koko maakunnan kattavaan laajakaistahankkeeseen. Tarkemmin sanottuna maakunnalliseen verkkoyhtiöön, jonka tarkoitus on turvata kesällä 2013 verkko-osuuskunta Kuuskaistan rahoitusongelmiin tyssänneen laajakaistahankkeen jatko.

Yle uutisoi 20.1.2014 Petäjäveden ja Pihtiputaan valtuustojen olevan ensimmäisiä, jotka päättävät liittyä Kuuskaistan kuntavetoiseen pelastusyhtiöön. Asia oli kuitenkin samana päivänä vasta kunnanhallituksen pöydällä ja sinne se huonosti valmisteltuna myös jäi.

Maanantaina 27.1.2014 pidettiin valtuuston jälkeinen infotilaisuus Kuuskaistasta, jossa esille tulleita tarkkoja tietoja kiellettiin tuomasta julkisuuteen. Se toive on varsin helppo toteuttaa, koska tarkkoja tietoja ei siellä projektista esitelty. Varsin kummallista 100 miljoonan euron kokoluokan hankkeesta. Jo asiasta ensimmäistä kertaa päätettäessä tiedotus on perustunut siihen, mitä päättäjät osaavat kysyä - ei siihen että hankkeen toteuttajat osaavat oma-aloitteisesti oleellisen kertoa.

Meidän allekirjottaineiden ja paikalla olleiden käsitys illan kulusta poikkeaa totaalisesti seuraavan aamun Keskisuomalaisesta luetusta kunnanjohtajan lausunnosta, jonka otsikko oli ”Petäjävedellä henki oli hyvä”. Puheenvuoroja pyydettiin aktiivisesti ja ilta venyikin puoli kymmeneen asti, ennen kuin puheenjohtaja lopetti tilaisuuden. Puheenvuoroja esitettiin hankkeen puolesta, mutta paljon esitettiin myös perusteltuja kriittisiä puheenvuoroja. Yleisesti kaivattiin lisäaikaa valmisteluun ja muuten tarkempaa lisätietoa. Ihmeteltiin kiirettä ja perusteita esitelyille laskelmille.
jatkuu seuraavassa viestissä...

Pro Petäjävesi kirjoitti:

Julkaisemme kirjoituksemme,jonka KSML pitkin hampain suostui eilen vihdoinkin julkaisemaan.Tosin rajusti leikeltynä,ilman kaikkien allekirjoittajien nimiä.Julkistaminen kesti lähes viikon ja vaati useita soittoja toimitukseen.
Kuuskaistan puoltajat näyttävät saavan kommenntinsa julki heti seuraavana päivänä....

Laajakaista Petäjävedelle – hinnalla millä hyvänsä?

”Tietoliikenteen kehitys on ollut maassamme nopeaa. Tänä päivänä nopeat tietoliikenneyhteydet ovat välttämättömiä yritystoiminnan ja yhteiskunnallisten palvelujen toteuttamisessa. Yhä useammassa suomalaisessa kodissa kaivataan nopeita yhteyksiä.”

Voisi kuvitella että edellinen teksti on kirjoitettu Kuuskaistasta. Näin ei ole. Se on kirjoitettu jo vuonna 2005, jolloin silloinen Petäjäveden kunnanhallitus perusteli Keski-Suomen liitolle koko maakunnan kattavan laajakaistaverkon Multipointin rakentamista. Multipoint oli Kuuskaistaa vastaava hanke, joka oli toiminnassa viisi vuotta.

Nyt vuonna 2014 kuntapäättäjät maakunnassa joutuvat taas pohtimaan liittymisestä lähes koko maakunnan kattavaan laajakaistahankkeeseen. Tarkemmin sanottuna maakunnalliseen verkkoyhtiöön, jonka tarkoitus on turvata kesällä 2013 verkko-osuuskunta Kuuskaistan rahoitusongelmiin tyssänneen laajakaistahankkeen jatko.

Yle uutisoi 20.1.2014 Petäjäveden ja Pihtiputaan valtuustojen olevan ensimmäisiä, jotka päättävät liittyä Kuuskaistan kuntavetoiseen pelastusyhtiöön. Asia oli kuitenkin samana päivänä vasta kunnanhallituksen pöydällä ja sinne se huonosti valmisteltuna myös jäi.

Maanantaina 27.1.2014 pidettiin valtuuston jälkeinen infotilaisuus Kuuskaistasta, jossa esille tulleita tarkkoja tietoja kiellettiin tuomasta julkisuuteen. Se toive on varsin helppo toteuttaa, koska tarkkoja tietoja ei siellä projektista esitelty. Varsin kummallista 100 miljoonan euron kokoluokan hankkeesta. Jo asiasta ensimmäistä kertaa päätettäessä tiedotus on perustunut siihen, mitä päättäjät osaavat kysyä - ei siihen että hankkeen toteuttajat osaavat oma-aloitteisesti oleellisen kertoa.

Meidän allekirjottaineiden ja paikalla olleiden käsitys illan kulusta poikkeaa totaalisesti seuraavan aamun Keskisuomalaisesta luetusta kunnanjohtajan lausunnosta, jonka otsikko oli ”Petäjävedellä henki oli hyvä”. Puheenvuoroja pyydettiin aktiivisesti ja ilta venyikin puoli kymmeneen asti, ennen kuin puheenjohtaja lopetti tilaisuuden. Puheenvuoroja esitettiin hankkeen puolesta, mutta paljon esitettiin myös perusteltuja kriittisiä puheenvuoroja. Yleisesti kaivattiin lisäaikaa valmisteluun ja muuten tarkempaa lisätietoa. Ihmeteltiin kiirettä ja perusteita esitelyille laskelmille.
jatkuu seuraavassa viestissä...

Lue lisää

...tarina jatkuu.

Kutsuvieraamme, me päättäjinä ja erittäin monet aktiiviset meihin yhteyttä ottaneet kuntalaiset haluaisivat edelleen vastauksia mm. seuraaviin kysymyksiin:

- Mihin meni Kuuskaistan rahat? Petäjäveden kunta on maksanut surkeasti asennetusta kaapelista n.550000€, yli 10€/m, eli n.130€/asukas. Tällä jokainen Petäjävetinen olisi saanut 3G netin vuodeksi.

- Kuka korjaa asentajien rikkomat tiet? Erinomainen tutustumiskohde Karikkojärven ympäri Tiilimaan kautta, kannattaa ajaa viimeistään keväällä (jos pääsee).

- Miksi Kuuskaistalle ei ole tehty erityistilintarkastusta?

- Miksi kilpailutukseen saatiin vain yksi tarjous?

- Miksi hanketta valmistellut / kilpailuttanut henkilö onkin nyt Kuuskaistan toimitusjohtaja? Ei toki laitonta, mutta vähintäänkin arveluttavaa.

- Kuka takaa mahdollisen EU-rahan 100% varmuudella?

- Onko hankintalain mukaista teettää yli 100 miljoonan euron urakka kertaalleen epäonnistuneella urakoitsijalla ilman kilpailutusta?

- Kuka takaa korkotason hankkeen vuosikymmenien lainalle? Haluammeko olla tekemässä lisärasitteita vielä lapsenlapsillemekin?

- Haluammeko näinä penninvenytyksen aikoina kunnan velan nousevan kertarysäyksellä yli 25%/asukas. Valtuusto päätti marraskuun 2013 kokouksessaan, että 2014 talousarviossa kunnan lainamäärää ei koroteta.

Moni on tehnyt jo Kuuskaistan liittymästä liittymäkaupan ja maksanut laskut Kuuskaistalle. Liittymän valmistumisesta tai rahojen palautuksesta ei ole takeita. Taajama-alueet rakennetaan vasta tukikelpoisen alueen jälkeen. Tämän pitäisi toteutua markkinavetoisesti, joka kuulostaa utopialta, koska taajamiin on tarjolla huomattavasti edullisempi langaton 3G/4G vaihtoehto.

Nyt meidän päättäjinä pitäisi uskoa, että toinen kerta toden sanoo. Kerran on jo haukattu liian suuri pala kakkua ja siihen meinattu tukehtua. Me koemme velvollisuudeksemme edustaa kaikkia Petäjävetisiä, emmekä tule olemaan hankkeen puolella, jollei edellä esiin tuotuihin ja moniin varmasti vielä esiin tuleviin avoimiin kysymyksiin löydy vastauksia.

Päätöksenteon perusteena olevat asiat tulee esittää avoimesti ja reilusti, eikä julkaisemalla vain valikoitua totuutta. Asian valmistelussa on nyt aivan liikaa pakkopullan makua ja suoranaista pelottelua höystettynä hirvittävällä kiireellä. Meillä ei tällaisessa taloudellisessa tilanteessa ole mahdollisuutta sitoutua kunnan lainakannan korkeariskiseen kasvattamiseen 25 prosentilla.

Erkki Havu (PS) KVALT,Lupajaosto pj.
Nina Hirsiaho (VIHR) KVALT,PERLTK
Erja Horpio (PS) PERLTK
Kimmo Ijäs (PS sit.) KVALT, TEKLA, Tiejaosto
Petri Järvinen (KOK) KVALT,SIVLTK
Alpo Kukkonen (KOK) KVALT, TEKLA pj,Tiejaosto pj.
Markku Kuosmanen (KD) KVALT,TEKLA
Jari Lehtinen (KESK) KVALT,TEKLA vpj.
Ritva Lehtonen (PS) KVALT,KHAL
Paavo Niiles (KD) KVALT 2.vpj.
Suoma Piesanen (PS ) KVALT, TEKLA
Heikki Puhakka (PS) KVALT, KHAL,SIVLTK
Janne Räisänen (VAS) KVALT,SIVLTK
Huom! 3.2.2014 Petäjäveden kunnanhallitus äänesti liittymistä vastaan äänin 4-2

Tässä Ylen alueradion 10.2.2014 uutisessa Keski_Suomen Liiton puuhamies viljelee tuota 100 MEuron "stiiknafuulia" mantraa aivan estoitta.

Hän ei kerro, että tämä 60 ME arvio koskee vain hankkeen 1. vaihetta, haja-asutusaluetta. Toinen 2. vaihe koski kuntien taajama-alueita, joiden Kuuskaistan esityksen mukaan koko projekti maksaisi 160 MEuroa vähintään. Onko kunnitien yhtiön mahdollisuus ottaa näitä velkoja vastattavakseen. Kysyn vaan. Jo Kuuskaistan hukkaamien rahojen lisäksikö pitäisi kuntien ja asikkaiden antaa vielä moninkertaisesti lisää hukattavaksi?

YLE Uutiset Keski-Suomi

Keski-Suomi 10.2.2014 klo 5:39 | päivitetty 10.2.2014 klo 5:39

Laajakaistan kaatuminen maksaisi sata miljoonaa euroa vuodessa
Useassa Keski-Suomen kunnassa tehdään tänään kauaskantoista päätäntää kun valtuustot ottavat kantaa kuntien yhteiseen laajakaistayhtiöön. Yhtiön kaatuminen saattaisi merkitä koko laajakaistan kaatumista.


Keski-Suomen haja-asutusalueiden laajakaistan rakentaminen tökkäsi Verkko-osuuskunta Kuuskaistan talousvaikeuksiin. Kuuskaista oli valittu toteuttamaan laajakaistaa viiteentoista kuntaan.

Kuuskaista ehti kaivaa maahan 750 kilometriä valokuitua ennen kuin siltä loppuivat rahat. Kunnat ovat tukeneet Kuuskaistaa noin 6,2 miljoonalla eurolla, ja yritykset ja yksityiset ovat maksaneet liittymämaksuja yli kaksi miljoonaa euroa.

– Jos verkkoyhtiötä ei synny ja Kuuskaista ajautuu konkurssiin, nämä rahat menetetään. Ja jos laajakaistaa ei saada rakennettua tämän vuoden aikana, jäävät lisäksi noin 15 miljoonan euron julkiset avustukset saamatta, sanoo Keski-Suomen Liiton maakuntainsinööri Jarmo Koskinen.

Suuremman menetyksen maakunta kärsii kuitenkin pitkän aikavälin taloudessaan. Näihin menetyksiin pitää laittaa muutama nolla lisää.

Laajakaistan taloudelliset hyödyt Keski-Suomessa olisivat noin sata miljoonaa euroa vuodessa.

- Jarmo Koskinen

– Liikenne- ja viestintäministeriön laskelmien mukaan laajakaistan taloudelliset hyödyt Keski-Suomessa olisivat noin sata miljoonaa euroa vuodessa. Tämä hyöty menetetään, jos laajakaistaa ei tule, Koskinen sanoo.

Laajakaistahankkeen koko kustannusarvio on noin 60 miljoonaa euroa.
Vaihtoehdot vähissä

Selvitysten mukaan vaihtoehtoja kuntien yhteiselle laajakaistayhtiölle ei juuri ole.

– Jos yhtiötä ei saada aikaan, laajakaista kaikille -tavoite jää käytännössä toteutumatta Keski-Suomessa. Kunnat tuskin pystyvät omilla rahoillaan tätä rakentamaan, ja kaupalliset operaattorit eivät ole kiinnostuneita. Silloin Keski-Suomessa käytetään tulevaisuudessakin kännykkäyhteyksiä, Koskinen sanoo.

Kunnilla on käytännössä kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäisessä kunnat menevät takuuseen yhteisestä yhtiöstä ja rakentavat verkon. Toisessa vaihtoehdossa Kuuskaista menee konkurssiin, verkkoon jo laitetut rahat menetetään eikä Keski-Suomeen synny laajakaistaverkkoa.

– Jos tätä hanketta ei toteuteta, niin se on kannaotto sen puolesta, että hyväksytään keskittymiskehityksen jatko, Koskinen linjaa.

Kuntien omistama verkkoyhtiö toimii muun muassa Pohjois-Savossa, joka on laajakaistahankkeen kärkeä.
Kuntapäättäjät eivät ymmärrä mistä ovat päättämässä

Osa kuntapäättäjistä katsoo laajakaistaa siitä näkökulmasta, että kunta joutuu takaamaan laajakaistayhtiön lainoja.

– Kunnan yhtiössä kaikki jo maksetut tuet, muut julkiset tuet ja liitymämaksut tulisivat kuntien omistamaan yhtiöön. Kunnat voisivat myös itse määritellä liittymien hintoja, Koskinen sanoo.

Sadan miljoonan euron vuotuiset menetykset maakunnalle tuovat mieleen myös sen, että kaikki kuntapäättäjät eivät ehkä ole täysin ymmärtäneet mistä laajakaistassa päätetään.

Jos tätä hanketta ei toteuteta, niin se on kannaotto sen puolesta, että hyväksytään keskittymiskehityksen jatko

- Jarmo Koskinen

– Tältä se vähän näyttäisi, että aivan kaikki eivät ymmärrä missä mennään. Suurin hyödynsaaja verkosta olisivat yritykset, elinkeinoelämä. Jos tätä hanketta ei hyväksytä, se on kannanotto sen puolesta, että hyväksytään keskittymiskehityksen jatko, Koskinen sanoo.

Toimivat tietoliikenneyhteydet ovatkin nykyisin yrityksille sijoittumista määrittävä tekijä. Valinkauhassa valtuustoissa onkin se, jätetäänkö Keski-Suomen haja-asutusalueet näivettymään vai pidetäänkö ne muun Suomen tasolla.

Lue myös
Keski-Suomen laajakaistayhtiö kaatumassa 4.2.
Laajakaistapäätökset solmussa 22.1.
Laajakaista kaatumassa kuntien kontolle 2.1.
Laajakaistaan sijoitetut rahat uhkaavat mennä hukkaan 22.11.2013

http://yle.fi/uutiset/laajakaistan_kaatuminen_maksaisi_sata_miljoonaa_euroa_vuodessa/7075648

On se hienoa, että kaikki viisaus ja ymmärrys Keski-Suomessa on keskittynyt vain Keski-Suomen Liittoon

Ymmärrystä hoi kirjoitti:

On se hienoa, että kaikki viisaus ja ymmärrys Keski-Suomessa on keskittynyt vain Keski-Suomen Liittoon

Mutta Pohjanmaan ukkojen kanssa ei kannata neuvotella ja sopia kun Pohjanmaalla kaikki viisaus on vanhois akoissa.

Mämmen mummu kirjoitti:

Mutta Pohjanmaan ukkojen kanssa ei kannata neuvotella ja sopia kun Pohjanmaalla kaikki viisaus on vanhois akoissa.

Olikohan viime perjantaina Keski-Suomen liitolla, kunnilla ja Kuntien sisäisillä tarkastajilla jonkinlaiset koulutuspäivät Peurungassa?

Naapuripöydästä kuultuna keskusteltiin kahvitauolla vilkkaasti laajakaistan ostajien jääviydestä ja käyttäytymisessä kuntien laajakaista äänestyksissä. Asia oli ollut ilmeisesti aiheena koulutustilaisuudessa. Näkemys tuntui olevan, että he eivät olisi jäävejä ja heidän pitää ajaa omaa asiaasa kuntien hallintoelimissä.

Olisikohan tuo foorumi ollut sellainen taho, että voisi laillisesti ohjeistaa kuntien henkilöstöä toimimaan vastoin jääviys säännöksiä?

Tuollaisesta asiasta voi hankkia päätöksen hallintooikeudesta tai Korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

Henkilöiden joukossa näkyi liikkuvan keski-Suomen Liiton pjohtaja Anita Mikkonenkin.

Jus näin, kenellä on varaa maksaa hirrrveet kuukausimaksut laajakaistan käytöstä?

Näin on kuntaliitto vastannut kysymykseen jääviydestä:

”Jos yhtiön perustamisesta ja sopimusten siirtymisestä on tiedossa olevana ja suorana seurauksena taloudellinen hyöty liittymän ostajalle eli siirtymisellä he välttyvät taloudellisilta tappioilta, esteellisyys voi tulla kysymykseen. Jos taas sopimuksen siirtyminen on laajakaistan hankkijan kannalta neutraali, kysymys ei mielestäni ole sellaisesta erityisestä hyödystä tai vahingosta, jota esteelli-syysäännöksissä tarkoitetaan. Pohjatietojen perusteella voi olla suhteellisen vaikea arvioida, että tällaista erityistä hyötyä tai vahinkoa olisi odotettavissa.”

Samoin perustein arvioidaan valtuutetun esteellisyyttä eli onko päätöksestä odotettavissa heille henkilökohtaista hyötyä.

Ystävällisin terveisin

Heikki Harjula
johtava lakimies

"Liittymätilaajat eivät ole jäävejä"
Edellinen on otsikko selvitysmies sirniön tulkinnasta edellisestä,KSML 6.2.2014
Lähes kaikki muut ovat tulleet toisenlaiseen johtopäätökseen.
Ei siis kannata ihmetellä alempana olevaa seuraavaa juttua:

"Hevosmiesten tietotoimisto kertoi jotta sirniölle olis veetty jeesusteippi suun eteen.ovat kuulemma päättäjät ssaneet tarpeeks sen valehteluista."

Onnittelut !
Erinomaisen suoraselkäistä toimintaa.
Ilmoititte radiossa, ettei kaikkien kuntien tarvitsekkaan olla hankkeessa mukana.
Ainakin meidän kunnan kohdalla päätös kirkastui samantien.
Niin näyttää käyneen myös Multialla,Saarijärvellä ja Jyväskylässä.
Olette juuri myöntäneet, että asiasta jo päättäneet kunnat ovat tehneet päätöksensä väärän informaation varassa.
Valituksien määrää ei pysty edes kuvittelemaan.
On rohkea veto selvitysryhmän puheenjohtajalta kaataa koko hanke.
Kiitos vielä kerran !

KIITOS SIRNIÖ16 kirjoitti:

Onnittelut !
Erinomaisen suoraselkäistä toimintaa.
Ilmoititte radiossa, ettei kaikkien kuntien tarvitsekkaan olla hankkeessa mukana.
Ainakin meidän kunnan kohdalla päätös kirkastui samantien.
Niin näyttää käyneen myös Multialla,Saarijärvellä ja Jyväskylässä.
Olette juuri myöntäneet, että asiasta jo päättäneet kunnat ovat tehneet päätöksensä väärän informaation varassa.
Valituksien määrää ei pysty edes kuvittelemaan.
On rohkea veto selvitysryhmän puheenjohtajalta kaataa koko hanke.
Kiitos vielä kerran !

Lue lisää

On tämä kyllä melko sekainen SOPPA!

KIITOS SIRNIÖ16 kirjoitti:

Onnittelut !
Erinomaisen suoraselkäistä toimintaa.
Ilmoititte radiossa, ettei kaikkien kuntien tarvitsekkaan olla hankkeessa mukana.
Ainakin meidän kunnan kohdalla päätös kirkastui samantien.
Niin näyttää käyneen myös Multialla,Saarijärvellä ja Jyväskylässä.
Olette juuri myöntäneet, että asiasta jo päättäneet kunnat ovat tehneet päätöksensä väärän informaation varassa.
Valituksien määrää ei pysty edes kuvittelemaan.
On rohkea veto selvitysryhmän puheenjohtajalta kaataa koko hanke.
Kiitos vielä kerran !

Lue lisää

Totta tosiaan,alkaa lipsua.
http://areena.yle.fi/radio/2142171

Dj Sir kirjoitti:

Totta tosiaan,alkaa lipsua.
http://areena.yle.fi/radio/2142171

Hevosmiesten tietotoimisto kertoi jotta sirniölle olis veetty jeesusteippi suun eteen.ovat kuulemma päättäjät ssaneet tarpeeks sen valehteluista.

Valokaapelisekoilun maksaa kaikki veroa maksavat kuntalaiset, eivät pelkästään nämä laajakaistapäät, reilusti tämän takija korotettuna kunnallisverona seuraavat 30 vuotta. SE ON VARMAA SE ! ! !

Kaikki maksaa kirjoitti:

Valokaapelisekoilun maksaa kaikki veroa maksavat kuntalaiset, eivät pelkästään nämä laajakaistapäät, reilusti tämän takija korotettuna kunnallisverona seuraavat 30 vuotta. SE ON VARMAA SE ! ! !

Lue lisää

Pakko nostaa veroäyriä het ens vuonna ainaki 24 %.

Näin on kirjoitti:

Pakko nostaa veroäyriä het ens vuonna ainaki 24 %.

Keski_Suomen Kansanedustajien käskytys ja lobbaus kunnille Kuuskaistan pelastamiseta ja Kunnallisesta lasikuituverkosta on noussut Mauri Pekkarisen, Aila Paloniemen, Anne Kalmarin, Sinuhe Wallinheimon, Eila Tiaisen ja Tuula Peltosen toimestä äärimmilleen Maakunta Radion aalloilla ja vetoomus ja paimenkirjeitä viuhuu ilma sakeana.

Samoin dekaanillisia visioita.

Inhottavaa juntausta kirjoitti:

Keski_Suomen Kansanedustajien käskytys ja lobbaus kunnille Kuuskaistan pelastamiseta ja Kunnallisesta lasikuituverkosta on noussut Mauri Pekkarisen, Aila Paloniemen, Anne Kalmarin, Sinuhe Wallinheimon, Eila Tiaisen ja Tuula Peltosen toimestä äärimmilleen Maakunta Radion aalloilla ja vetoomus ja paimenkirjeitä viuhuu ilma sakeana.

Samoin dekaanillisia visioita.

Lue lisää

Neuvostoliiton mukaan Popov keksi radioaallot ensimmäisenä ennen Marconia ja kokeili niitä Pietarista Kotkaan. Hänen patsaansa kotkalaiset ovatkin pystyttäneet Kotkan keskuspuistoon sen kunniaksi.

Yliopiston dekaani siitä huolimatta ei usko radioaaltoihin ja leveisiin kaistatajuuksiin. Pitää olla korpikuusen kätköihin piilotetut lasikuitukaistat kehittyvää teollisuutta varten.

Onkohan hän koskaan kuullukkaan radioaalloista ?

Otetaanko strategia B nyt käyttöön?

visio&strategia kirjoitti:

Otetaanko strategia B nyt käyttöön?

Toivottavasti.

Verkkoyhtiöasiasta tulossa valitus
Kotimaa 21.02.2014Petäjävesi
Petäjäveden kunta teki viime viikolla äärimmäisen niukan äänestyspäätöksen 15 keskisuomalaisen kunnan yhteiseen verkkoyhtiöön osallistumisesta. Tarkoitus on luoda rahoitusmahdollisuudet EU-tukikelpoiselle laajakaistarakentamiselle.

Perussuomalainen Petäjäveden kunnanhallituksen jäsen Heikki Puhakka ei aio itse valittaa asiasta, mutta kertoo kunnallisvalituksen olevan tulossa.

– Se lienee hallinto-oikeudessa ensi viikolla, hän tietää.

Puhakka mainitsee, että laajakaistaliittymästään etukäteen maksaneet päättäjät olivat Kuntaliiton lakimiesten mukaan jäävejä päättämään laajakaistayhteistyöhön lähtemisestä.

Kuntien asettaman laajakaistaselvitysryhmän puheenjohtaja, Petäjäveden kunnanjohtaja Teppo Sirniö ei lähde kommentoimaan mahdollista valitusta. Hän ei halua vaikuttaa asiaan tässä vaiheessa, kun päätöksenteko monessa kunnassa on vielä kesken. Jos aihetta tulee, valitusta käsitellään myöhemmin selvitysryhmän kokouksessa.

lehti21022014 kirjoitti:

Verkkoyhtiöasiasta tulossa valitus
Kotimaa 21.02.2014Petäjävesi
Petäjäveden kunta teki viime viikolla äärimmäisen niukan äänestyspäätöksen 15 keskisuomalaisen kunnan yhteiseen verkkoyhtiöön osallistumisesta. Tarkoitus on luoda rahoitusmahdollisuudet EU-tukikelpoiselle laajakaistarakentamiselle.

Perussuomalainen Petäjäveden kunnanhallituksen jäsen Heikki Puhakka ei aio itse valittaa asiasta, mutta kertoo kunnallisvalituksen olevan tulossa.

– Se lienee hallinto-oikeudessa ensi viikolla, hän tietää.

Puhakka mainitsee, että laajakaistaliittymästään etukäteen maksaneet päättäjät olivat Kuntaliiton lakimiesten mukaan jäävejä päättämään laajakaistayhteistyöhön lähtemisestä.

Kuntien asettaman laajakaistaselvitysryhmän puheenjohtaja, Petäjäveden kunnanjohtaja Teppo Sirniö ei lähde kommentoimaan mahdollista valitusta. Hän ei halua vaikuttaa asiaan tässä vaiheessa, kun päätöksenteko monessa kunnassa on vielä kesken. Jos aihetta tulee, valitusta käsitellään myöhemmin selvitysryhmän kokouksessa.

Lue lisää

Petäjävedeltä on tänään lähtenyt kunnallisvalitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.
Valituksen on allekirjoittanut sekalainen joukko kuntalaisia puoluerajoihin katsomatta.
Oikeus joutuu ottamaan kantaa asiaa valmistelleiden ja päättäneiden virkamiesten sekä päättäjien jääviyskysymyksiin.

jäävi vai ei kirjoitti:

Petäjävedeltä on tänään lähtenyt kunnallisvalitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.
Valituksen on allekirjoittanut sekalainen joukko kuntalaisia puoluerajoihin katsomatta.
Oikeus joutuu ottamaan kantaa asiaa valmistelleiden ja päättäneiden virkamiesten sekä päättäjien jääviyskysymyksiin.

Lue lisää

Tietääkö kukaan, miten kuuskaista asia makaa meneillään olevassa Uuraisten valtuustossa tänä iltana.

Jännittää asia kirjoitti:

Tietääkö kukaan, miten kuuskaista asia makaa meneillään olevassa Uuraisten valtuustossa tänä iltana.

Kaatui äänin 14-0.

kusikaista nurin kirjoitti:

Kaatui äänin 14-0.

Onko Kuuskaista käräjäaltis yhtiö?
Laajoja kaistoja ei ehkä sittenkään rakenneta käräjäsaleissa.

Kuuskaista on rakennellut tänne kuusiokuntiin 2003 - 2007 kaapeleita, joiden tien alitukset ovat rakennettu vastoin tielaitoksen kanssa sovittua ohjetta ja määräystä.

Tälläisia alituksia on 163 kpl ja myös 12 luvatonta alitusta.

Tielaitos on velvoittanut Kuuskaistan saattamaan alitukset sopimuksen mukaiseen kuntoon.

Sopimuksen mukaan kaapelien tulee olla 1600 mm syvyydessä, mutta ne ovatkin vain 700 mm syvyydessä.

Mutta mitä ihmettä

Kuuskaista on nostanut Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa 15.12.2009 korvauskanteen kahta naispuolista työntekijäänsä vastaan. Kuuskaistan mielestä syy on naisten.

Vaatimus oli noin 570 000 euroa ja lisäksi oikeudenkäynti ja kulukorvaukset ja kaikista vielä korkoja.

Etelä-Pohjanmaan Käräjäoikeuden tuomio asiassa 13/7890 12.8.2013 kuuluu.

"Kuuskaistan kaikki korvausvaatimukset hylätään perusteettomina. Kuuskaista velvoitetaan korvaamaan näille kahdelle naiselle oikeuden käyntikulut yhteensä 149 550 Euroa korkoineen.

Tuomio on saanut lain voiman 12.9.2013

Melkoista elämää. Näin ne Kuuskaistan "luullotellut tulot muuttuvat todellisiksi veloiksi"

http://www.jarviradio.fi/
On näemmä naittaanmäki ja mikkonen saaneet ikioman raadion!Halleluja

Neittaanmäkihän meinas jo huiputtaa Saarijärvisiä pikku yrittäjiä houkuttelemalla Menninkäiseen. hakemalla näin vielä vuokratulojatuloja halvalla saaneen kaupan päälle..älkää nyt hyvät ihmiset menkö "Harjuun tai Mäkeen"...pysykää vain aiotussa päätöksessänne koska eilen vaikutti keskustelu siltä että valokuitu rakennetaan vaikka Saarijärvi ei olekkaan mukana. Eli taustapeli on jo käynyt kuumana. Kun saataisiin vielä varmuus että ketään joka ei ota mahdollista kuitua ei alettaisi syrjiä...mutta antaapa olla. Näin tulee käymään..kiristyksen makua koko ajan alusta loppuun!

HAIVEI kirjoitti:

Neittaanmäkihän meinas jo huiputtaa Saarijärvisiä pikku yrittäjiä houkuttelemalla Menninkäiseen. hakemalla näin vielä vuokratulojatuloja halvalla saaneen kaupan päälle..älkää nyt hyvät ihmiset menkö "Harjuun tai Mäkeen"...pysykää vain aiotussa päätöksessänne koska eilen vaikutti keskustelu siltä että valokuitu rakennetaan vaikka Saarijärvi ei olekkaan mukana. Eli taustapeli on jo käynyt kuumana. Kun saataisiin vielä varmuus että ketään joka ei ota mahdollista kuitua ei alettaisi syrjiä...mutta antaapa olla. Näin tulee käymään..kiristyksen makua koko ajan alusta loppuun!

Lue lisää

Mikä tekijä yhdistää Salusharjun, Neittaanmäen ja laajakaista hankkeen noin vahvasti toisiinsa? Väkisinlobbausta hintaan mihin hyvänsä.

Tietäisiköhän Yliopiston hallinto asiasta?

Keskisuomalainen kirjoittaa artikkelissaa 5.3.2014 "Umpikuja vetää vakavaksi"

"Laajakaista hankkeen kaatuminen tietäisi todennäköisesti Kuuskaistan konkurssia. Tällöin kotitaloudet ja yrittäjät menettäisivät liittymämaksunsa eli yhteensä noin 2,5 miljoonaa euroa. Lisäksi kunnat menettäisivät Kuuskaistalle maksamansa avustukset 6,5 miljoonan euron avustukset."

Eli suora kysymys:

Mihin ovat mennet nämä Kuuskaistalle maksetut 9 miljoonaa euroa?

Ei ainakaan Keski-Suomen kuntien kaapelien kaivamiseen. Saarijärvellä on kaivettu tiettävästi kaapeleita noin 10 km, eli 50 000 e kustannuksella.

Sen lisäksi kuuskaistalla taitaa olla maankaivu urakoitsijoiden työmaksuja maksamatta noin 4 Miljoonaa euroa?

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus 12.8.2013 antamassa tuomiossa no: 13/830 hylkäsi perusteettomana Kuuskaistan noin 600 000 euron korvausvaatimuksen kahdelta naispuoliselta työtekijältään, kun osuuskunta oli rakennellut 163 kpl tienalituksia 700 mm syvyyteen määräysten vaatiman 1600 mm sijaa. Elikkä tuo noin 600 000 euroa lankeaa Kuuskaistan korjauskuluiksi.

Sen lisäksi oikeus määräsi Kuuskaistan maksamaan naisten oikeudenkäyntikulut, noin 150 000 euroa ja edelleen omat käräjöintikulut 5 vuoden käräjöinnistä.

Kuuskaistan tulos on ollut vuosia tappiollinen ja velkoja on runsaasti.

Asiahan on hyvin selkeä ja yksinkertainen.

1. Ne kunnat, jotka haluavat Leski-Suomen Liiton kanssa pumpata lisää rahaa tuohon "kankkulan kaivoon", voivat sen tehdä ihan vapaasti, mikäli vain pärjäävät omien kuntalaisten kunnallisvalituksia vastaan.

2. Toisaalta ne kunnat, jotka eivät enää suostu lähtemään tuohon huijaukseen mukaan, voivat jäädä siitä pois omalla päätöksellään.

Keski-Suomen Liiton, Keski-Suomen kansanedustajien vetoomuksilla, erilaisen sanansaattajien, ja Jyväskylän Yliopiston Pelikaanien on aivan turha lobbaamalla vaatia ja painostaa kaikkia muitakin kuntia mukaan täyttämään tuota "kankkulan kaivoa" lisärahalla.

EU:lle ja Suomeen on aloitettu lain valmistelu joka kieltää epäterveen lobbaamisen. Nyt harjoitettun kaltainen lobbaaminen tulle laissa varmaan kriminalisoitavaksi.

Game is over now kirjoitti:

Keskisuomalainen kirjoittaa artikkelissaa 5.3.2014 "Umpikuja vetää vakavaksi"

"Laajakaista hankkeen kaatuminen tietäisi todennäköisesti Kuuskaistan konkurssia. Tällöin kotitaloudet ja yrittäjät menettäisivät liittymämaksunsa eli yhteensä noin 2,5 miljoonaa euroa. Lisäksi kunnat menettäisivät Kuuskaistalle maksamansa avustukset 6,5 miljoonan euron avustukset."

Eli suora kysymys:

Mihin ovat mennet nämä Kuuskaistalle maksetut 9 miljoonaa euroa?

Ei ainakaan Keski-Suomen kuntien kaapelien kaivamiseen. Saarijärvellä on kaivettu tiettävästi kaapeleita noin 10 km, eli 50 000 e kustannuksella.

Sen lisäksi kuuskaistalla taitaa olla maankaivu urakoitsijoiden työmaksuja maksamatta noin 4 Miljoonaa euroa?

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus 12.8.2013 antamassa tuomiossa no: 13/830 hylkäsi perusteettomana Kuuskaistan noin 600 000 euron korvausvaatimuksen kahdelta naispuoliselta työtekijältään, kun osuuskunta oli rakennellut 163 kpl tienalituksia 700 mm syvyyteen määräysten vaatiman 1600 mm sijaa. Elikkä tuo noin 600 000 euroa lankeaa Kuuskaistan korjauskuluiksi.

Sen lisäksi oikeus määräsi Kuuskaistan maksamaan naisten oikeudenkäyntikulut, noin 150 000 euroa ja edelleen omat käräjöintikulut 5 vuoden käräjöinnistä.

Kuuskaistan tulos on ollut vuosia tappiollinen ja velkoja on runsaasti.

Asiahan on hyvin selkeä ja yksinkertainen.

1. Ne kunnat, jotka haluavat Leski-Suomen Liiton kanssa pumpata lisää rahaa tuohon "kankkulan kaivoon", voivat sen tehdä ihan vapaasti, mikäli vain pärjäävät omien kuntalaisten kunnallisvalituksia vastaan.

2. Toisaalta ne kunnat, jotka eivät enää suostu lähtemään tuohon huijaukseen mukaan, voivat jäädä siitä pois omalla päätöksellään.

Keski-Suomen Liiton, Keski-Suomen kansanedustajien vetoomuksilla, erilaisen sanansaattajien, ja Jyväskylän Yliopiston Pelikaanien on aivan turha lobbaamalla vaatia ja painostaa kaikkia muitakin kuntia mukaan täyttämään tuota "kankkulan kaivoa" lisärahalla.

EU:lle ja Suomeen on aloitettu lain valmistelu joka kieltää epäterveen lobbaamisen. Nyt harjoitettun kaltainen lobbaaminen tulle laissa varmaan kriminalisoitavaksi.

Lue lisää

" yväskylän Yliopiston Pelikaanien on aivan turha lobbaamalla vaatia ja painostaa kaikkia muitakin kuntia mukaan täyttämään tuota "kankkulan kaivoa" lisärahalla. "

Neitta-Pekka oli venäläisten ja Kokkilan kanssa marjassa Saarijärvellä Leiriharjulla. Marjoja oli tulossa ensin kovasti, mutta sitten halla vei kaikki.

Tässä on näitä lobbareita, sanansaattajia ja kuntien hämmentäjiä
Suur-keuruu lehdessä 3.3.2014

Päivitetty 3.3.2014 08:20, julkaistu 3.3.2014 08:11

Keski-Suomen kansanedustajat vetoavat kiinteän valokuituverkon rakentamisen puolesta. Kannanoton ovat allekirjoittaneet Anne Kalmari, Aila Paloniemi, Mauri Pekkarinen, Tuula Peltonen, Eila Tiainen ja Sinuhe Wallinheimo.

15 Keski-Suomen kuntaa harkitsee osallistumistaan kuntien valokuituverkkoyhtiöön. Osa kuntien valtuustoista on jo tehnyt myönteisen päätöksen, kuten Petäjävesi. Päätöksestä tosin valitettiin, samoin valitus on tehty päätöksenteosta Pihtiputaalla.

Multian kunnanhallitus käsittelee aihetta tiistaina ja asia on esillä useissa valtuustoissa tällä viikolla.


Kansanedustajien kannanotto kokonaisuudessaan alla:

Miksi kuntien verkkoyhtiön perustaminen on tässä tilanteessa tärkeää.

Kunnat päättävät nyt siitä, halutaanko jarruttaa keskittymiskehitystä Etelä-Suomeen ja haluavatko kunnat tukea maakuntamme tasapainoista kehittämistä tarjoamalla asumisen ja yrittämisen mahdollisuuksia. Samalla ratkeaa menettävätkö noin 4500 liittymän jo tilannutta ja 2,5 milj.euroa liittymämaksuja maksanutta asiakasta rahansa. Samoin ratkeaa menettävätkö kunnat noin 6,2 milj. euroa operaattorille jo maksamiaan avustuksia.

Elinkeinojen kehittämiselle, olemassa olevien yritysten kilpailukyvylle ja uusien yritysten kuntiin saamisen kannalta nopeat ja luotettavat kiinteät tiedonsiirtoverkot ovat välttämättömyys. Yritysten saama suora taloudellinen hyöty on Keski-Suomen mittakaavassa kymmeniä miljoonia euroja vuodessa, mikä kertyy aluetalouteen ja kasvattaa kuntien verokertymää. Kyse on mitä suurimmassa määrin elinkeinojen kehittämishankkeesta.

Julkisten palveluiden tarjonta on siirtynyt ja yhä laajemmin siirtyy saatavaksi tietoverkkojen välityksellä. Käynnissä olevat julkisten verkkopalveluiden kehittämishankkeet mm. valtiovarainministeriön SADe- ohjelma (Sähköisen asioinnin ja demokratian vauhdittamisohjelma) ovat synnyttäneet uusia verkkopalvelutoteutuksia, joita otetaan parhaillaan käyttöön. Julkishallinnon kiinteiden toimipisteiden määrää karsitaan ja vastaavat, jopa aiempaa monipuolisemmat palvelut tulevat tarjolle tietoverkkojen välityksellä suoraan yrityksiin ja kotitalouksiin.

Kiinteä valokuituverkko on välttämätön laajennettaessa langattomien verkkojen kuuluvuusaluetta ja tiedonsiirtonopeutta. Kaikille uusille tukiasemille tarvitaan kiinteä verkkoyhteys. Näin ollen kiinteä ja langaton verkko täydentävät toisiaan sekä antavat asiakkaille valinnan mahdollisuuden omien tarpeidensa mukaisesti.

Kuntien määräysvaltaan tuleva verkkoyhtiö varmistaa tietoliikennemaksujen hinnoittelun pysymisen kohtuullisella tasolla. Samalla se yksinkertaistaa tiedonsiirtoverkon käyttöä kuntien omassa toiminnassa ja kuntapalveluiden tarjonnassa.

Koska kaupallisesti toimivat operaattorit niiden korkeiden tuotto- ja rahoituskustannusten vuoksi eivät ole lukuisten käytyjen neuvotteluiden perusteella valmiita osallistumaan hankkeeseen, tarjoutuu kunnille nyt tilaisuus ostaa jo rakennetut verkot (750 km), valmiit suunnitelmat ja tuhannet liittymäasiakassopimukset muodollisella kauppahinnalla. Lisäksi suuruusluokaltaan yhteensä noin 15 milj.euron valtion ja EU:n laajakaistatuet samoin kun kuntien omat, noin 8,5 milj.euron tuet tulevat jatkossa kuntien määräysvallassa olevalle verkkoyhtiölle.

Päätettävänä oleva ratkaisu turvaa keskeneräisten verkkojen valmistumisen, liittymämaksunsa maksaneille heille luvat yhteydet sekä valtion laajakaistatukien saamisen.

Jyväskylässä 10.2.2014

http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194880496496/artikkeli/keski-suomen kansanedustajat vetoavat valokuidun puolesta.html

Piuha vailla henkeä

Julkaistu 6.2.2014 08:25, päivitetty 6.2.2014 08:27,

Pirjo ja Matti Saarinen maksoivat valokuituliittymästä ja kaapeli asennettiin pihaan viime keväänä. Kylmä kaapeli ei kuitenkaan mieltä lämmitä, sillä valokuituverkko uhkaa jäädä keskeneräiseksi.

Multian Nikarassa asuvat Pirjo ja Matti Saarinen maksoivat viime vuoden huhtikuun 19. päivänä Kuuskaistan valokuituliittymän laskun. Vielä ennen 1 100 euron laskun hyväksymistä Pirjo Saarinen varmisti, että perhe on varmasti enterin painamisen kannalla.

– Tuntui hurjalta maksaa niin suuri summa ennen kuin itse kuidusta oli merkkiäkään. Jälkikäteen voi tietenkin viisastella, että ei olisi pitänyt maksaa tuotteesta, jota ei ole edes olemassa, Pirjo Saarinen toteaa.

Kuitua alettiin upottaa maahan keväällä ja niin kaapeli tuli Saaristen pihaan jo toukotöiden tietämillä. Keväästä asti Saaristen 1 100 euron arvoinen kaapeli on levännyt kieppinä talon nurkalla ja odottanut kuituverkon valmistumista loppuun.

– Henkeä piuhaan ei ole saatu ja mahdetaanko valokuitua koskaan saada toimimaankaan, Saariset harmittelevat.

Saariset eivät ole harmituksineen yksin, kylällä yhdellä jos toisella on mieli matalana. Moni pelkää, että valokuituun sijoitetut rahat ovat menneet täysin hukkaan.

– Osuuskunnan sääntöjen mukaan Kuuskaista sitoutuu toimittamaan laajakaistan 18 kuukauden sisällä maksun maksamisen jälkeen. Mitenköhän kuluttajansuojalaki suojaa kuluttajaa tällaisessa tapauksessa? Voi tietysti olla että osuuskunnassa se ei suojaa mitenkään, Matti Saarinen aprikoi.

Saariset toteavat, että valokuituhanke näyttää matkanneen vaikeuksista aina uusiin vaikeuksiin.

– Hälytyskellot alkoivat soida kesällä, kun ensin valokuituverkkoa oli rakennettu kovalla hopulla ja sitten koneet alkoivatkin seistä tien varsilla, vaikka kuitua olisi ollut upotettavana vielä vaikka kuinka, Pirjo Saarinen kertoo.

Sitten huonoja uutisia alkoikin tulla. Viime syksynä havaittiin, että Nikarassa kaapelin asennus oli puutteellista ja kaapeli nousi maanpintaan useammassakin paikassa.

Pian myös tieto verkkoa rakentavan osuuskunta Kuuskaistan rahoitusvaikeuksista alkoi tihkua julki ja nyt 15 keskisuomalaiskunnan valokuidun pelastusyritys uhkaa kariutua.

Kuntien yhteisen valokuituhankkeen toteutuminen edellyttää jokaisen kunnan myönteistä päätöstä hankkeeseen osallistumisesta. Viime maanantaina jo neljän kunnan kunnanhallitukset päättivät esittää valtuustolle hankkeen hylkäämistä.

– Jos yksikin kunta kieltäytyy hankkeesta, ei hanketta voida toteuttaa esitetyssä laajuudessa. Nyt hankkeen toteutuminen näyttää hyvin epätodennäköiseltä, mutta odotamme vielä kunnanvaltuustojen lopullisia päätöksiä, laajakaistahankkeen selvitystyöryhmän puheenjohtaja Teppo Sirniö toteaa.

http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194872769490/artikkeli/piuha vailla henkea.html

Kun se Kuuskaistan valokuitu on noin hyvä, miksi sitä ei sitten ole rakennettu?
Lähes kaikki Keski-Suomen kunnat olisivat sen halunneet ja laittoivat siihen rahaakin.
Eikö näin ollutkin?

Miksi ette olleet puheillenne ja tehneet verkkoa, kuten sovittu?

Minä maksan 4G -liittymästä 14,90 / kk.

Nopeus vaihtelee 16-32 Mbit / s ilman suunta-antennia.

Katkoja ollut puolen vuoden aikana tähän mennessä yhtenä päivänä, syytä en tiedä, epäilen liittyvän ukkosiin.

Asun haja-asutusalueella n. 8km:n päässä mastosta.

Kyllähän tuommoiset lyhyemmät uistelureissut vielä onnistuu kiinteällä laajakaistalla. Pihaa kelalle vaan, keloja uisteluveneissä on jo muutenkin. On totta, että tuollainen parin viikon reissu on jo varmaan kätevämpi järjestää 4G-yhteyden varaan.

kala-eki kirjoitti:

Kyllähän tuommoiset lyhyemmät uistelureissut vielä onnistuu kiinteällä laajakaistalla. Pihaa kelalle vaan, keloja uisteluveneissä on jo muutenkin. On totta, että tuollainen parin viikon reissu on jo varmaan kätevämpi järjestää 4G-yhteyden varaan.

Lue lisää

Niin se on lennokeissa ja ohjuksissakin.

Kyllä radio ohjattavat on paljon parempia kuin siima ja lankaohjattavat.

Minunkin ensimmäinen siimaohjattava lennokki lenti vain kolmekymmentä sekunttia, ennenkuin se sotkeutu voimayhtiön sähkölankoihin ja jäi myös sinne.

Yritin tehdä silmukan lankojen ympäri, mutta unohdin ohjaussiimat

Varikset vain istuivat vierellä päiväkausia ja ihmettelivät, että onko se heidän kaveri?

"Ei kuulkaa noilla mokkuloilla oikeasti esim. HDTV kanavia(IPTV Viihde palvelu) siirretä pätkimättä."
Ootko noin H....... tyhmä?
Luuletko digipelle, että sun viihdepalvelus on peruspalvelu?
Ehkä se sulle voi sitä olla, okei.
Mutta siinä tapauksessa MAKSA SE ITTE,äläkkä huuda avuksi niitä jotka ei sitä tartte!!!

Ei ollut KS-liiton pelleillä mitään osaamista taloudesta, tietoliikenteestä ja koko asiasta. Halusivat vain ehdottomasti kavereille ja tutuille hyvän homman, mistä voi tolkuttomasti jakaa rahaa heille.

Hei kaiken maailman etumaksujen maksajat YHTYKÄÄ!

No eihän siihen touhua kukaan. Ennakkomaksun maksajan pitää hakea sitä itse.

1. Ensin Kuuskaistalle tarvittaessa ainakin 3 takaisinmaksu vaatimuskirjettä, kirjattuna ja vaatimuksella, että "ellette maksa, perin maksun korkoineen oikeusteitse.

2. Sitten kanne paikalliseen käräjäoikeuteen.

3. Sitten kun oikeuden päätös takaisin maksusta on saatu, asia annetaan ulosottomiehelle.

Mutta kun Kuuskaista kiirehti hakemaan suojaa velkasaneerauksesta velkojia vastaan, niin epä tuo johda mihinkää.

Pänvastoin velkomuskirjeet menee vain Kuuskaistalla velkasaneeraajan nippuun.

Ja saneeraaja alkaa lähettelemään joka kuukausi kirjeitä, jotta kun Kuuskaista on velkasaneerauksessa ja suojassa velkojilta, pyydetään täyttä mukana lähetetty kaavake ja antamaan velat anteeksi, jotta Kuuskaistan toiminta voidaan turvata.

yhtykää kirjoitti:

Hei kaiken maailman etumaksujen maksajat YHTYKÄÄ!

Ennakkomaksajan kannattaa mieltää kiinalaisen busines maailman vahva sääntö.

"Kun tilauksesta on saatu ennakkomaksu, silloin kannattaa jättä tilaus tekemättä. Se antaa tilauksesta suurimman mahdollisen voiton"

Tai sitten
"Jos sinulla on jonkun toisen rahaa, olet vahvoilla. Mutta jos sinun rahaa on jollakin toisella, olet kusessa"

Kyllä oikeuskäsittely maksaa. Sipilän hallitus syyskuussa sääti uusia maksuja oikeutta hakeville.
Ja asian ajamiseen tarvitaan kyllä oikeuskoukeroiden vuoksi asianajajaa. Kaikki se maksaa.

Linnaan vaan toheltajat!!!!!!