jos olet sitä mieltä että jokaisella lapsella tulisi mahdollisuuksien mukaan olla oikeus sekä äitiinsä että isäänsä..
http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto
Lapsen oikeuksista
10
189
Vastaukset
- Kynä hukassa
Se pitäisi nykyvanhempien tosiaan muistaa, eikä erota ensimäisen vastoinkäymisen kohdatessa.
Yh-vanhempia alkaa kohta olla enemmistö.
Lapsen kannalta uusioperheet eivät myöskään ole mikään ratkaisu. Monilla lapsilla on ennen aikuistumista ollut useampia vanhempia ja he ovat kokeneet perheiden hajoamisen pariinkin kertaan.
Lapsen etu on kestävät perhesiteet.
Turhaan allekirjoitetaan näennäisiä adresseja, kun pariskunnat eivät sitoudu kuitenkaan koko elämäkseen yhteen.- ....
Ikävää että olet sitä mieltä ettei uusperhe ole mikään ratkaisu. Lapseni on saanut uusperheen kautta itselleen yhden sisarruksen ja uuden isän. Ehkä olen sitten äärimmäisen huono äiti kun olen tälläiseen tilanteeseen meidän antanut joutua ja lapseni kasvattaa tällähetkellä aivan vieras mies. Ehkäpä meidän ylisi pitänyt olla kaksistaan lapsen kanssa (jolloin en pystyisi tarjoamaan sisarrusta ja isää) siitä hetkestä lähtien kun lapseni isä kuoli.
Pidäppä meinaan jatkossa mölyt mahassasi. Monille lapsille se uusperhe on homattavasti parempi vaihtoehto, kuin se että äiti kasvattaa yksin, ollaan väkisin yhdessä ettei tule eroa ja lapsi saa aivan vääränlaisen kuvan parisuhteesta, lapsi katsoo kun isä lyö äitiä ja vielä kaikkia muitakin pikkukivoja esimerkkejä tähän saisi.
Että näin.. - Niin vaikeeta välill
.... kirjoitti:
Ikävää että olet sitä mieltä ettei uusperhe ole mikään ratkaisu. Lapseni on saanut uusperheen kautta itselleen yhden sisarruksen ja uuden isän. Ehkä olen sitten äärimmäisen huono äiti kun olen tälläiseen tilanteeseen meidän antanut joutua ja lapseni kasvattaa tällähetkellä aivan vieras mies. Ehkäpä meidän ylisi pitänyt olla kaksistaan lapsen kanssa (jolloin en pystyisi tarjoamaan sisarrusta ja isää) siitä hetkestä lähtien kun lapseni isä kuoli.
Pidäppä meinaan jatkossa mölyt mahassasi. Monille lapsille se uusperhe on homattavasti parempi vaihtoehto, kuin se että äiti kasvattaa yksin, ollaan väkisin yhdessä ettei tule eroa ja lapsi saa aivan vääränlaisen kuvan parisuhteesta, lapsi katsoo kun isä lyö äitiä ja vielä kaikkia muitakin pikkukivoja esimerkkejä tähän saisi.
Että näin..Kuollut perheenjäsen on mennyt ja muistetaan kauniisti. Muu perhe elää uuta elämää, johon ehkä kuuluu uusi vanhempi kuolleen tilalle.
Sanoisin, että kyseessä ei ole uusperhe vaan toinen avioliitto.
Se ei ole niitä uusperheitä, joissa isät kulkevat putkikassin kanssa sisään ja ulos ovesta. Missä lapsi joutuu kiintymään uuteen perheenjäseneen, ja kun elämä on raiteillaan, tulee uusi mullistus.
Tuttavani perheessä tuli ero, kesti kuukausia, että lapsi oppi hyväksymään uuden isän, lopuksi kiintyi. Mies meni ja kuoli onnettomuudessa. Kolmas isä ilmaantui sitten jonkin ajan kuluttua. Lapsi oli tuolloin 12-vuotias. Tähän mieheen lapsi ei kiintynyt eikä yrittänytkään.
Kyllä oli kummallista, että lapsi oli niin hankala ja vaikka se oli niin mukava mies, niin hirmu riitoja vaan jouduttiin läpikäymään. Siinä ja siinä, ettei huostaan otettu. Jotkut lapset vaan ovat niin vaikeita käsitellä. Mikähän siitäkin tulee, luuserista.
- ero perheen lapsi
Onhan lapsilla oikeus molempiin vanhempiinsa vaikka olisikin ero perheestä.
Ja parempi on lapsen kasvaa toisen vanhemman kanssa, kuin kuunnella jatkuvia tappeluja ja riitelyjä.- Ei ero perheen lapsi
Ei sellaista olekaan kuin "jatkuva tappelu ja riitely".
On pariskuntia, jotka eroavat "tappelun ja riitelyn" seurauksena jopa melko pikaisesti.
On pariskuntia, jotka tajuavat lopettaa "tappelun ja riitelyn" ja alkavat elää sovussa toisiaan rakastaen avioliitossaan ja kasvattavat lapsensa yhdessä tämän rakkauden ilmapiirissä.
- sivusta seur.
Eikä ne erot näytä aina olevan " tappelun ja riitelyn" takia omien mielihalujen ja himojen perässä juostaan ,eikä siinä ajatella lapsia ollenkaan omaan napaan vain tuijotetaan ,lapset tulee mieleen kun on jo myöhäistä saa sitä sitten itkeä,kun on lasten elämän särkenyt ja menettänyt heidän luottamuksen.
- kysyn vain
Onko se lapsen vai vanhemman oikeus?
Onko lapsella oikeus pedofiili vanhempaansa?
Onko lapsella oikeus narsisti vanhemaansa?
Onko lapsella oikeus mielisairaaseen vanhempaan?
Onko lapsella oikeus päihdeongelmaiseen vanhempaan?
Missä menee raja. Milloin se palvelee lasta milloin vanhempaa?- Kynä penaalissa
Mielenkiintoista, että yh-perheiden edustajat vetävät esiin nuo vääristyneet asenteet, ihan kuin jokainen eroperheen lapsi olisi joutunut tai joutumassa perverssin vanhemman käsittelyyn, jollei erolla olisi lasta pelastettu.
Erot ovat kuitenkin yleistyneet huomattavasti nykylasten isovanhempien ajoista. Ei kai haluta sanoa, että vanhemmissa on yhä enemmän pedofiilejä tai mielipuolia?
Kyllä meidän rauhaton elämänasenteemme on osasyyllinen liian hätäisiin liittoihin, joista sitten paetaan pois uuden ja paremman toivossa.
Eräässä mielipideketjussa pari vuotta sitten eronneet vanhemmat kertoivat, kuinka ymmärtäväisiä ja viisaita heidän lapsensa ovat, sopeutuvaisia. Eivät haikaile lähtenyttä vanhempaansa, vaan kiintyvät tähän uuteen.
Suorastaan vastustelevat sen vanhan tapaamista.
Lapsi yrittää suojella itseään ja tunteitaan. Hän ei halua tavata pois muuttanutta, koska se on kuin kiertäisi puukkoa haavassa. Lapselle on korostettu, että näin on näreet nyt, ja tähän on sinun paras tyytyä, eikä riidellä aikuisten asioista. Lapselle ei suoda kaipuuta ja surua. Siitä tulee vain muille paha mieli.
Sen vuoksi voisi adressin allekirjoittaakin. Lapsella on oikeus vanhempiinsa. Haiskahtaa kuitenkin, että adressin mielipide ei tue sateenkaariperhettä, jossa lapsilla on kaksi rakastavaa vanhempaa ja onnelliset olot.
- Vahva
En eronnut ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen, katselin äijän ryyppäämistä useita vuosia ja raahsin jopa a-klinikalle mutta paskat hän halunnut edes lasten vuoksi raitistua vaan piilopulloja ja "mitään en oo ottanut kännejä" veteli. Naimisiin menin hölmö ulkopuolisen painostamana kun oli vauva tulossa.
- ....................
Adressin käytännön sissältö jäi nyt aika epäselväksi. Onko siinä tarkoitus vaikuttaa lainsäätäjiin niin, että eroaminen tulisi vaikeammaksi, vai onko tämä taas näitä, joilla yritetään estää homojen ja lesbojen avioliitot ja adoptio-oikeus?
Linkki ei vetoomukseen ei nimittäin toimi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410100Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104154422Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja913036Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432865Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552674Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302668- 1531855
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista731722Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141630Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61433