jos olet sitä mieltä että jokaisella lapsella tulisi mahdollisuuksien mukaan olla oikeus sekä äitiinsä että isäänsä..
http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto
Lapsen oikeuksista
10
195
Vastaukset
- Kynä hukassa
Se pitäisi nykyvanhempien tosiaan muistaa, eikä erota ensimäisen vastoinkäymisen kohdatessa.
Yh-vanhempia alkaa kohta olla enemmistö.
Lapsen kannalta uusioperheet eivät myöskään ole mikään ratkaisu. Monilla lapsilla on ennen aikuistumista ollut useampia vanhempia ja he ovat kokeneet perheiden hajoamisen pariinkin kertaan.
Lapsen etu on kestävät perhesiteet.
Turhaan allekirjoitetaan näennäisiä adresseja, kun pariskunnat eivät sitoudu kuitenkaan koko elämäkseen yhteen.- ....
Ikävää että olet sitä mieltä ettei uusperhe ole mikään ratkaisu. Lapseni on saanut uusperheen kautta itselleen yhden sisarruksen ja uuden isän. Ehkä olen sitten äärimmäisen huono äiti kun olen tälläiseen tilanteeseen meidän antanut joutua ja lapseni kasvattaa tällähetkellä aivan vieras mies. Ehkäpä meidän ylisi pitänyt olla kaksistaan lapsen kanssa (jolloin en pystyisi tarjoamaan sisarrusta ja isää) siitä hetkestä lähtien kun lapseni isä kuoli.
Pidäppä meinaan jatkossa mölyt mahassasi. Monille lapsille se uusperhe on homattavasti parempi vaihtoehto, kuin se että äiti kasvattaa yksin, ollaan väkisin yhdessä ettei tule eroa ja lapsi saa aivan vääränlaisen kuvan parisuhteesta, lapsi katsoo kun isä lyö äitiä ja vielä kaikkia muitakin pikkukivoja esimerkkejä tähän saisi.
Että näin.. - Niin vaikeeta välill
.... kirjoitti:
Ikävää että olet sitä mieltä ettei uusperhe ole mikään ratkaisu. Lapseni on saanut uusperheen kautta itselleen yhden sisarruksen ja uuden isän. Ehkä olen sitten äärimmäisen huono äiti kun olen tälläiseen tilanteeseen meidän antanut joutua ja lapseni kasvattaa tällähetkellä aivan vieras mies. Ehkäpä meidän ylisi pitänyt olla kaksistaan lapsen kanssa (jolloin en pystyisi tarjoamaan sisarrusta ja isää) siitä hetkestä lähtien kun lapseni isä kuoli.
Pidäppä meinaan jatkossa mölyt mahassasi. Monille lapsille se uusperhe on homattavasti parempi vaihtoehto, kuin se että äiti kasvattaa yksin, ollaan väkisin yhdessä ettei tule eroa ja lapsi saa aivan vääränlaisen kuvan parisuhteesta, lapsi katsoo kun isä lyö äitiä ja vielä kaikkia muitakin pikkukivoja esimerkkejä tähän saisi.
Että näin..Kuollut perheenjäsen on mennyt ja muistetaan kauniisti. Muu perhe elää uuta elämää, johon ehkä kuuluu uusi vanhempi kuolleen tilalle.
Sanoisin, että kyseessä ei ole uusperhe vaan toinen avioliitto.
Se ei ole niitä uusperheitä, joissa isät kulkevat putkikassin kanssa sisään ja ulos ovesta. Missä lapsi joutuu kiintymään uuteen perheenjäseneen, ja kun elämä on raiteillaan, tulee uusi mullistus.
Tuttavani perheessä tuli ero, kesti kuukausia, että lapsi oppi hyväksymään uuden isän, lopuksi kiintyi. Mies meni ja kuoli onnettomuudessa. Kolmas isä ilmaantui sitten jonkin ajan kuluttua. Lapsi oli tuolloin 12-vuotias. Tähän mieheen lapsi ei kiintynyt eikä yrittänytkään.
Kyllä oli kummallista, että lapsi oli niin hankala ja vaikka se oli niin mukava mies, niin hirmu riitoja vaan jouduttiin läpikäymään. Siinä ja siinä, ettei huostaan otettu. Jotkut lapset vaan ovat niin vaikeita käsitellä. Mikähän siitäkin tulee, luuserista.
- ero perheen lapsi
Onhan lapsilla oikeus molempiin vanhempiinsa vaikka olisikin ero perheestä.
Ja parempi on lapsen kasvaa toisen vanhemman kanssa, kuin kuunnella jatkuvia tappeluja ja riitelyjä.- Ei ero perheen lapsi
Ei sellaista olekaan kuin "jatkuva tappelu ja riitely".
On pariskuntia, jotka eroavat "tappelun ja riitelyn" seurauksena jopa melko pikaisesti.
On pariskuntia, jotka tajuavat lopettaa "tappelun ja riitelyn" ja alkavat elää sovussa toisiaan rakastaen avioliitossaan ja kasvattavat lapsensa yhdessä tämän rakkauden ilmapiirissä.
- sivusta seur.
Eikä ne erot näytä aina olevan " tappelun ja riitelyn" takia omien mielihalujen ja himojen perässä juostaan ,eikä siinä ajatella lapsia ollenkaan omaan napaan vain tuijotetaan ,lapset tulee mieleen kun on jo myöhäistä saa sitä sitten itkeä,kun on lasten elämän särkenyt ja menettänyt heidän luottamuksen.
- kysyn vain
Onko se lapsen vai vanhemman oikeus?
Onko lapsella oikeus pedofiili vanhempaansa?
Onko lapsella oikeus narsisti vanhemaansa?
Onko lapsella oikeus mielisairaaseen vanhempaan?
Onko lapsella oikeus päihdeongelmaiseen vanhempaan?
Missä menee raja. Milloin se palvelee lasta milloin vanhempaa?- Kynä penaalissa
Mielenkiintoista, että yh-perheiden edustajat vetävät esiin nuo vääristyneet asenteet, ihan kuin jokainen eroperheen lapsi olisi joutunut tai joutumassa perverssin vanhemman käsittelyyn, jollei erolla olisi lasta pelastettu.
Erot ovat kuitenkin yleistyneet huomattavasti nykylasten isovanhempien ajoista. Ei kai haluta sanoa, että vanhemmissa on yhä enemmän pedofiilejä tai mielipuolia?
Kyllä meidän rauhaton elämänasenteemme on osasyyllinen liian hätäisiin liittoihin, joista sitten paetaan pois uuden ja paremman toivossa.
Eräässä mielipideketjussa pari vuotta sitten eronneet vanhemmat kertoivat, kuinka ymmärtäväisiä ja viisaita heidän lapsensa ovat, sopeutuvaisia. Eivät haikaile lähtenyttä vanhempaansa, vaan kiintyvät tähän uuteen.
Suorastaan vastustelevat sen vanhan tapaamista.
Lapsi yrittää suojella itseään ja tunteitaan. Hän ei halua tavata pois muuttanutta, koska se on kuin kiertäisi puukkoa haavassa. Lapselle on korostettu, että näin on näreet nyt, ja tähän on sinun paras tyytyä, eikä riidellä aikuisten asioista. Lapselle ei suoda kaipuuta ja surua. Siitä tulee vain muille paha mieli.
Sen vuoksi voisi adressin allekirjoittaakin. Lapsella on oikeus vanhempiinsa. Haiskahtaa kuitenkin, että adressin mielipide ei tue sateenkaariperhettä, jossa lapsilla on kaksi rakastavaa vanhempaa ja onnelliset olot.
- Vahva
En eronnut ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen, katselin äijän ryyppäämistä useita vuosia ja raahsin jopa a-klinikalle mutta paskat hän halunnut edes lasten vuoksi raitistua vaan piilopulloja ja "mitään en oo ottanut kännejä" veteli. Naimisiin menin hölmö ulkopuolisen painostamana kun oli vauva tulossa.
- ....................
Adressin käytännön sissältö jäi nyt aika epäselväksi. Onko siinä tarkoitus vaikuttaa lainsäätäjiin niin, että eroaminen tulisi vaikeammaksi, vai onko tämä taas näitä, joilla yritetään estää homojen ja lesbojen avioliitot ja adoptio-oikeus?
Linkki ei vetoomukseen ei nimittäin toimi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162158Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842088- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101246Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811173Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63844
- 65838