HS: stadissa romahtaa asuntojen hinnat

En usko että puolittuminen riittää tälläkään kerralla.

hanski521 kirjoitti:

En usko että puolittuminen riittää tälläkään kerralla.

Nousu alkaa huomenna.
Kevät kun koitaa alkaa välittäjän puhelimet soimaan ja taas on näytöt täynnä.

Vuoden alun viimeisimpien tilastojen mukaan sekä välittäjien arvoin mukaan pitkään myynnissä olleet kalliit omakotitalot on lähteneet menemään kaupaksi. Suma alkaa purkautua ja NYT ON KIIRE JOS AIKOO SAADA VIELÄ ASUNNON VANHALLA HINNALLA !!!!

hanski521 kirjoitti:

En usko että puolittuminen riittää tälläkään kerralla.

Odotetaan vielä, niin saa parin vuoden päästä oikeasti halvalla. Kymmenen prosentin lasku ei ole näissä kuplahinnoissa mitään, ainoastaan hyvä alku.

Klaus kirjoitti:

Odotetaan vielä, niin saa parin vuoden päästä oikeasti halvalla. Kymmenen prosentin lasku ei ole näissä kuplahinnoissa mitään, ainoastaan hyvä alku.

Klaus on oikeassa. Itse toimin siten että myin kaikki kiinteistöt pois vuonna 2009 ja muutin pois Suomesta valtioon (EU) jonne maksan myös veroni.
Voidaan sanoa että olen "turisti," kuten joku original saksalainen joka käy lomailemassa kesäisin Suomessa kuten minäkin.

Miksi? Koska hintoja seuranneena asumiskustannukset kohosivat kaiken aikaa. Nyt tämän taloudellisen tilanteen takia asuminen tuleeentistä kalliimmaksi ja ennen kaikkea omakotitalossa. Valtio laatii uusia rahastus mahdollisuuksia kokoajan. Mainittakoon mm, kiintiestöveron korotukset, energia todistukset, ja uuden rakentamiseen kuuluvat kaikennäköiset "energia" ystävälliset lakipykälät ja säännöt.

Kokonaisuudessaan kyllästyin asumaan Suomessa älyttömien lakipykälien ja velvoitteiden sekä verotuksen takia. Totta kai laki täytyy olla ja noudattaa, mutta ei lain pidä mennä yli ymmärryksen , puhumattakaan virastoissa ja muissa julkisissa
palveluista.
Omistan asunnon valtiossa jossa asun. Ei kiinteistöveroja, verotus huomattavasti pienempi kuin Suomessa, terveydenhoito huippuluokkaa, ei lunta, ei pakkasta, ruoka 30% edullisempaa kuin Suomessa, edulliset auton käyttökustannukset vakuutuksineen kaikkineen. Yhtiövastike keskim, 40 € /kk sisältäen samat asiat kuin Suomessa.

Kun seuraan Euroopan tapahtumia ja siinä sivussa mitä Suomessa tapahtuu, ei ole tarvinnut katua, tai potea edes hiventäkään ikävää tai kaipuuta palata siihen mistä
pääsin eroon onnellisesti, siis Suomesta.

Klaus kirjoitti:

Odotetaan vielä, niin saa parin vuoden päästä oikeasti halvalla. Kymmenen prosentin lasku ei ole näissä kuplahinnoissa mitään, ainoastaan hyvä alku.

Kun lama etenee pankkien lainakorot nousevat tappiin näin vauhdittaen pudotusta lisää. Noin 40-50% korjaus olisi vain tervettä, asunnot nousseet enemmän kuin ansiotaso..

HEHE PÖLVÄSTIT kirjoitti:

Nousu alkaa huomenna.
Kevät kun koitaa alkaa välittäjän puhelimet soimaan ja taas on näytöt täynnä.

Vuoden alun viimeisimpien tilastojen mukaan sekä välittäjien arvoin mukaan pitkään myynnissä olleet kalliit omakotitalot on lähteneet menemään kaupaksi. Suma alkaa purkautua ja NYT ON KIIRE JOS AIKOO SAADA VIELÄ ASUNNON VANHALLA HINNALLA !!!!

Lue lisää

Omassa tapauksessani kuvio on siinä, että on löytänyt talon tilalle. Nyt kun myyjä tinkii jotta saisi nopeammin pääomat eli rahat käyttöön, johtaa se siihen että myyjä laski hintaa siitä jota olen ostamassa. Nyt voin itsekin laskea omastani hintaa, jotta kiertokulkua saadaan nopeutettua.

Loppupeleissä ei ole mitään hintakuplia, vaan ainoastaan tahtotila ja halu.

Jos ei olisi uutta tiedossa pitäisin kaikessa rauhassa hinnan ylhäällä, ja antaisin olla myynnissä vaikka vuosia. Ei mikään kiire, ja jokaiselle kohteelle tarvitaan vain yksi tosiostaja.

Pois lähteä tajusin. kirjoitti:

Klaus on oikeassa. Itse toimin siten että myin kaikki kiinteistöt pois vuonna 2009 ja muutin pois Suomesta valtioon (EU) jonne maksan myös veroni.
Voidaan sanoa että olen "turisti," kuten joku original saksalainen joka käy lomailemassa kesäisin Suomessa kuten minäkin.

Miksi? Koska hintoja seuranneena asumiskustannukset kohosivat kaiken aikaa. Nyt tämän taloudellisen tilanteen takia asuminen tuleeentistä kalliimmaksi ja ennen kaikkea omakotitalossa. Valtio laatii uusia rahastus mahdollisuuksia kokoajan. Mainittakoon mm, kiintiestöveron korotukset, energia todistukset, ja uuden rakentamiseen kuuluvat kaikennäköiset "energia" ystävälliset lakipykälät ja säännöt.

Kokonaisuudessaan kyllästyin asumaan Suomessa älyttömien lakipykälien ja velvoitteiden sekä verotuksen takia. Totta kai laki täytyy olla ja noudattaa, mutta ei lain pidä mennä yli ymmärryksen , puhumattakaan virastoissa ja muissa julkisissa
palveluista.
Omistan asunnon valtiossa jossa asun. Ei kiinteistöveroja, verotus huomattavasti pienempi kuin Suomessa, terveydenhoito huippuluokkaa, ei lunta, ei pakkasta, ruoka 30% edullisempaa kuin Suomessa, edulliset auton käyttökustannukset vakuutuksineen kaikkineen. Yhtiövastike keskim, 40 € /kk sisältäen samat asiat kuin Suomessa.

Kun seuraan Euroopan tapahtumia ja siinä sivussa mitä Suomessa tapahtuu, ei ole tarvinnut katua, tai potea edes hiventäkään ikävää tai kaipuuta palata siihen mistä
pääsin eroon onnellisesti, siis Suomesta.

Lue lisää

myös minä möin kaikki pois Suomesta vuosia sitten ja häivyin maahan jossa aurinko paistaa eikä veroja ole ollenkaan, agadir marokko.Mutta Suomen konsulaatti iski laittomin keinoin. Täällä on 45 eläkkeellä olevaa poliisia
, kertoi rovaniemeläinen komisario Birger Spets, jotka saivat selville että konsulaatti oli maksanut satoja miljoonia euroja pimeää rahaa hallinnolle jotta ne muuttaisivat lakia jonka mukaan suomen julkisen sektorin eläkkeensaajilla on sama vapaus kuin espanjassa on yksityisen puolen vaella

kuningas oli Spetsin kertoman mukaan pannut pitkään hanttiin , mutta sitten kait hänkin sai jotain
koskapa lakia 2014 alusta muutettiin . Marokossa yli 90 % on kuninkaan kannattajia ajatellen aivan oikein että on hyvä kun talossa on isäntä

mutta pieni joukko turhautuneita opiskelijoita joille kukaan ei tarjoa johtajanvirkoja

he haluavat saman metelin kuin Libyassa Syyriassa ja Ukrainassa , ja aiheena on korriptio

, ja nyt kun niillä on todistajia luotettavaksi tunnetun suomen poliisista, alkamassa on saatanallinen räjäkkä , jonka SUOMEN AHNE PASKAVALTIO aikaansai ottaessaan pois eräältä väestönosalta saavutettuja etuja laittomin keinoin. Konsulaatilla ei ole mitään oikeutta tuollaiseen , ja kun siitä huomautettiin, komisario Spetsia oli konsulaatti alkanut uhkailla ja hän lähti pois

anyhow, Suomen roistovaltio pitää panna oikeuteen , kirjoitin asiasta putinille ja myös Presidentti Obamalle meni maapostissa sadan ihmisen allekirjoitettama kirje , säästäkää Marokko sodalta

tarkemmin www.unianova.eu

HEHE PÖLVÄSTIT kirjoitti:

Nousu alkaa huomenna.
Kevät kun koitaa alkaa välittäjän puhelimet soimaan ja taas on näytöt täynnä.

Vuoden alun viimeisimpien tilastojen mukaan sekä välittäjien arvoin mukaan pitkään myynnissä olleet kalliit omakotitalot on lähteneet menemään kaupaksi. Suma alkaa purkautua ja NYT ON KIIRE JOS AIKOO SAADA VIELÄ ASUNNON VANHALLA HINNALLA !!!!

Lue lisää

nousu alkaa huomenna on tietysti kaunis ajatus,

mutta kyllä nyt ollaan menossa suoraan helvettiin ja Suomesta tulee kehitysmaa

kaikki kansallisuusomaisuus myyty pois

ja tyystin uhohdettu mita tarkoiutaa

TYÖN TUOTTAVUUS


otetaan pohjois afrikan rikkainta väestönosaa täyshoitoon


etta voidaan lisätä sosiaalisektorin virkoja jne

jne siis sitä hölmöläis touhua ,


kirjoitin avunpyynnön www.unianova.eu/paivi.rasanen.htm


sekä englanniksi Barak Obamalle
www.unianova.eu

" Olen varma että hinnat puolittuu."

Milloin ja missä ajassa?

Koko maassa keskimäärin 0,3% pudotusta edelliseen vuosineljännekseen verrattuna oli aloituksessa.Jos pääkaupunkiseudulla on muutama ylihintainen tönö myyty hieman alle pyyntihinnan ei kysymyksessä ole vielä mikään romahdus.Jos asuntoa käyttää asumiseen niin kuin suurin osa ihmisistä tekee ei muutaman prosentin arvon laskulla tai nousulla ole mitään merkitystä se kun ei vaikuta lainan maksueriin mitenkään.Ainoastaan kova koron nousu tai työttömyys ovat sellaisia asioita joilla on asuntovelalliselle merkitystä,ellei ole osannut niihin varautua.

jööran kirjoitti:

Koko maassa keskimäärin 0,3% pudotusta edelliseen vuosineljännekseen verrattuna oli aloituksessa.Jos pääkaupunkiseudulla on muutama ylihintainen tönö myyty hieman alle pyyntihinnan ei kysymyksessä ole vielä mikään romahdus.Jos asuntoa käyttää asumiseen niin kuin suurin osa ihmisistä tekee ei muutaman prosentin arvon laskulla tai nousulla ole mitään merkitystä se kun ei vaikuta lainan maksueriin mitenkään.Ainoastaan kova koron nousu tai työttömyys ovat sellaisia asioita joilla on asuntovelalliselle merkitystä,ellei ole osannut niihin varautua.

Lue lisää

"Jos asuntoa käyttää asumiseen niin kuin suurin osa ihmisistä tekee ei muutaman prosentin arvon laskulla tai nousulla ole mitään merkitystä se kun ei vaikuta lainan maksueriin mitenkään"

En oikein ymmärrä logiikkaasi. Jos ostohetkellä on hinnassa eroa, niin kyllä se näkyy myös lainan määrässä ja näinollen myös lyhennyserissä. Viisas ostaa kun halvalla saa.

meillä nousi asunnon arvo 20000 euroa.kun laitettiin uudet komposiittiputket.eli kaikki vesiputket.niin ja vc remontti nosti asunnon arvoa noin 6000 euroa.nyt jos koskaan kannattaa tehdä remppa.ja kotitalous vähennys 2400 euroa,henkeä kohti. jos joku väittää muuta on väärässsä.asunnon arvo nousi kummeniä tuhansia euroja.nyt asunnon arvö 1600 euroa neliö kerrottuna 240 m2 =384000 euroa.että se siitä arvonlaskusta.ja remppa jatkuu

Huuhaa-huuhaa? kirjoitti:

"Jos asuntoa käyttää asumiseen niin kuin suurin osa ihmisistä tekee ei muutaman prosentin arvon laskulla tai nousulla ole mitään merkitystä se kun ei vaikuta lainan maksueriin mitenkään"

En oikein ymmärrä logiikkaasi. Jos ostohetkellä on hinnassa eroa, niin kyllä se näkyy myös lainan määrässä ja näinollen myös lyhennyserissä. Viisas ostaa kun halvalla saa.

Lue lisää

Jos ei joku tota tajua niin sehän menee niin että, pelataan oletusarvoilla ja sillon kun asuntovelan korko% on alhainen asuntojen hinnat ylhäällä sekä päinvastoin.
Pankit ym. as.luoton anniskelijat kyllä huomijoivat jo lähtöhinnoissa sen että ylihintaa pyydetään riittävästi koska koko pas..velkaahan vasta aletaan las..
miettiä siitä hinnasta eikä korosta.
Ei kai he tappijokseen bisnestä tee tavallisen asuntovellisen kustannuksella?
Ihan nii hölmöjä eivät ole..

remontti reiskaa kirjoitti:

meillä nousi asunnon arvo 20000 euroa.kun laitettiin uudet komposiittiputket.eli kaikki vesiputket.niin ja vc remontti nosti asunnon arvoa noin 6000 euroa.nyt jos koskaan kannattaa tehdä remppa.ja kotitalous vähennys 2400 euroa,henkeä kohti. jos joku väittää muuta on väärässsä.asunnon arvo nousi kummeniä tuhansia euroja.nyt asunnon arvö 1600 euroa neliö kerrottuna 240 m2 =384000 euroa.että se siitä arvonlaskusta.ja remppa jatkuu

Lue lisää

Arvo on maksettu kauppasumma, eikä sinun mielikuvitushintasi.

remontti reiskaa kirjoitti:

meillä nousi asunnon arvo 20000 euroa.kun laitettiin uudet komposiittiputket.eli kaikki vesiputket.niin ja vc remontti nosti asunnon arvoa noin 6000 euroa.nyt jos koskaan kannattaa tehdä remppa.ja kotitalous vähennys 2400 euroa,henkeä kohti. jos joku väittää muuta on väärässsä.asunnon arvo nousi kummeniä tuhansia euroja.nyt asunnon arvö 1600 euroa neliö kerrottuna 240 m2 =384000 euroa.että se siitä arvonlaskusta.ja remppa jatkuu

Lue lisää

Totta kai putkiremontti nostaa asunnon arvoa, mutta , mutta, tuo ilmoittamasi asunnon arvo on oma arviosi. Markkinat määräävät hinnan , et sinä! Jossain Helsingissä voit saada tuon 384.000 mikäli talo on rakennettu 1980-luvun jälkeen ja putkiremontti tehty. Kehä.III pohjoispuolella turha haaveillakaan tuollaisista summista. Et oikein tunnu muutenkaan olevan kartalla rakentamisen kustannuksista ja varsinkaan kotitalousvähennyksestä. Ennenkuin saa tuon 2.400 kotitalousvähennystä, pitää remontin työn arvo olla paljon, paljon enemmän ja sittenkään ei saa tuota 2.400 euroa suoraan vähennystä, vaan se summa vähenetään bruttotuloista ja todellinen vähennys on mariginaaliveron suuruinen suunnilleen eli käteen jäävä vähennys voisi olla esimerkiksi 800 euroa. Onhan sekin toki jotain. Eli minä väitän asiantuntijana muuta enkä ole väärässä! Ota ensin asioista selvää ja kirjoita vasta sitten!

Grynderi kirjoitti:

Totta kai putkiremontti nostaa asunnon arvoa, mutta , mutta, tuo ilmoittamasi asunnon arvo on oma arviosi. Markkinat määräävät hinnan , et sinä! Jossain Helsingissä voit saada tuon 384.000 mikäli talo on rakennettu 1980-luvun jälkeen ja putkiremontti tehty. Kehä.III pohjoispuolella turha haaveillakaan tuollaisista summista. Et oikein tunnu muutenkaan olevan kartalla rakentamisen kustannuksista ja varsinkaan kotitalousvähennyksestä. Ennenkuin saa tuon 2.400 kotitalousvähennystä, pitää remontin työn arvo olla paljon, paljon enemmän ja sittenkään ei saa tuota 2.400 euroa suoraan vähennystä, vaan se summa vähenetään bruttotuloista ja todellinen vähennys on mariginaaliveron suuruinen suunnilleen eli käteen jäävä vähennys voisi olla esimerkiksi 800 euroa. Onhan sekin toki jotain. Eli minä väitän asiantuntijana muuta enkä ole väärässä! Ota ensin asioista selvää ja kirjoita vasta sitten!

Lue lisää

Grynderille hivenen faktaa: Vuonna 1952 rakennettu omakotitalo. 130/150m2. Myyty vuosi sitten 305.000€ (kyseessä siis toteutunut kauppahinta). Tämä siis Porvoossa. Minusta tuo 384.000 vaikuttaa jopa edulliselta noin isosta talosta. En ole asiantuntija, mutta kyllä tuo sinunkin asiantuntemus vaikutti mu-tu provosoinnille. =)

Grynderi kirjoitti:

Totta kai putkiremontti nostaa asunnon arvoa, mutta , mutta, tuo ilmoittamasi asunnon arvo on oma arviosi. Markkinat määräävät hinnan , et sinä! Jossain Helsingissä voit saada tuon 384.000 mikäli talo on rakennettu 1980-luvun jälkeen ja putkiremontti tehty. Kehä.III pohjoispuolella turha haaveillakaan tuollaisista summista. Et oikein tunnu muutenkaan olevan kartalla rakentamisen kustannuksista ja varsinkaan kotitalousvähennyksestä. Ennenkuin saa tuon 2.400 kotitalousvähennystä, pitää remontin työn arvo olla paljon, paljon enemmän ja sittenkään ei saa tuota 2.400 euroa suoraan vähennystä, vaan se summa vähenetään bruttotuloista ja todellinen vähennys on mariginaaliveron suuruinen suunnilleen eli käteen jäävä vähennys voisi olla esimerkiksi 800 euroa. Onhan sekin toki jotain. Eli minä väitän asiantuntijana muuta enkä ole väärässä! Ota ensin asioista selvää ja kirjoita vasta sitten!

Lue lisää

Ihan ensin:
Hieno huomata, että rommareita on näin paljon palstalla "sivustaseuraajina", nyt he tulivat sankoin joukoin ilkamoimaan..

Toisekseen:
"Eli minä väitän asiantuntijana muuta enkä ole väärässä!"
"Kehä.III pohjoispuolella turha haaveillakaan tuollaisista summista."
1600€/m2 , kyllä se on aika normi, jos tontin hinta /1000m2 on se 50tuhatta, jää asuinneliölle n. 1300€/m2
Onko Helsingin Rommissa kyse tonttimaan arvon vai asunnon arvon laskusta?
Veikkaan jälkimmäistä. Tontti Hki, jopa se pohjoinen alue, helposti 250000€/1000m2
Uuden rakentaminen maksaa sen mitä näillä veroilla ja määräyksillä maksaa, eli 1600€/m2 ja tällä saa aika vaatimatonta perustasoa.
En väitä, että vanhasta pitäisi saada saati kannattaisi maksaa niin paljoa, mutta monella ratkaisee esim. valmis piha ja kaikki muut valmiin talon edut, jopa avioliittoa myöten.

Nyt on vaihtajan ja ensiasunnon ostajan markkinat

remontti reiskaa kirjoitti:

meillä nousi asunnon arvo 20000 euroa.kun laitettiin uudet komposiittiputket.eli kaikki vesiputket.niin ja vc remontti nosti asunnon arvoa noin 6000 euroa.nyt jos koskaan kannattaa tehdä remppa.ja kotitalous vähennys 2400 euroa,henkeä kohti. jos joku väittää muuta on väärässsä.asunnon arvo nousi kummeniä tuhansia euroja.nyt asunnon arvö 1600 euroa neliö kerrottuna 240 m2 =384000 euroa.että se siitä arvonlaskusta.ja remppa jatkuu

Lue lisää

Mikä on vc?

Vecca?

Vai olsik okuulunu olla VK, eli vesiklosetti-vaatekomero?

laupias60 kirjoitti:

Ihan ensin:
Hieno huomata, että rommareita on näin paljon palstalla "sivustaseuraajina", nyt he tulivat sankoin joukoin ilkamoimaan..

Toisekseen:
"Eli minä väitän asiantuntijana muuta enkä ole väärässä!"
"Kehä.III pohjoispuolella turha haaveillakaan tuollaisista summista."
1600€/m2 , kyllä se on aika normi, jos tontin hinta /1000m2 on se 50tuhatta, jää asuinneliölle n. 1300€/m2
Onko Helsingin Rommissa kyse tonttimaan arvon vai asunnon arvon laskusta?
Veikkaan jälkimmäistä. Tontti Hki, jopa se pohjoinen alue, helposti 250000€/1000m2
Uuden rakentaminen maksaa sen mitä näillä veroilla ja määräyksillä maksaa, eli 1600€/m2 ja tällä saa aika vaatimatonta perustasoa.
En väitä, että vanhasta pitäisi saada saati kannattaisi maksaa niin paljoa, mutta monella ratkaisee esim. valmis piha ja kaikki muut valmiin talon edut, jopa avioliittoa myöten.

Nyt on vaihtajan ja ensiasunnon ostajan markkinat

Lue lisää

keinottelijoilla pitäs olla omat markkinat .pitä kööt hinnat niin korkealla kun haluavat .mutta sellainen jolla on jo oma asunto ja haluaa vaihtaa isompaan pienempään saman kokoiseen pitäs olla nää omat markkinat.asunnon voi myydä halvalla kun saa tilalle asunnon halvalla,, näin rahaa jää muuhun elämiseen ja raha on oikeasti kierrossa yhteiskunnassa.
asuntojen vaihto kauppa olis hyvä keino pitämänn hinnat kurissa.

Huuhaa-huuhaa? kirjoitti:

"Jos asuntoa käyttää asumiseen niin kuin suurin osa ihmisistä tekee ei muutaman prosentin arvon laskulla tai nousulla ole mitään merkitystä se kun ei vaikuta lainan maksueriin mitenkään"

En oikein ymmärrä logiikkaasi. Jos ostohetkellä on hinnassa eroa, niin kyllä se näkyy myös lainan määrässä ja näinollen myös lyhennyserissä. Viisas ostaa kun halvalla saa.

Lue lisää

Toi pätee ensiasunnon ostajalle. Ilmeisesti et omista asuntoa, koska asunnonvaihtajia eivät koske juurikaan hintojen nousut ja laskut.

Mene lääkäriin kirjoitti:

Arvo on maksettu kauppasumma, eikä sinun mielikuvitushintasi.

Se on juuri näin, ostajalla ei välttämättä ole sama maku kuin sulla!

näääh, itse ostin osakkeen viime kesällä halvemmalla kuin kukaan alueelta viimiseen pariin vuoteen. tämä näkyy toteuntuneista hinnoista. tyhmä maksaa liikaa, tinkiäkin voi. Tämä tosin ei ollut pk-seudulla missä on kunnon kupla.

JOS JOS JOS

No rommia odoteltiinkin vajaa 20 vuotta. No nyt se on sitten tosiasia.

Aaaaauts. kirjoitti:

No rommia odoteltiinkin vajaa 20 vuotta. No nyt se on sitten tosiasia.

On tätä odotettukin. Vuokrakulut odotusajalta leppoisat 192 000 eur mutta hei, kuka näitä laskee!? Enää pari vuotta lisää ja päästään tekemään tiliä, nimittäin tili tehdään ostaessa!

Ensin "lasketaan" talojen hintoja, saadaan porukka taas ottamaan lainaa
ja ostamaan, sitten nostetaan lainojen korkoja. Ja sitten taas väki on
lirissä. Sitten "nostetaan" talojen hintoja, ettei kukaan niitä
osta lirissä olevilta. Pankit saavat ne. Näin se pyörii.
Nyt on sopivasti vuokratkin aika korkealla, että vuokralla
asuminen ei houkuttele, että ostetaan mielummin nyt se halpa talo,jne.jne.

Mikä on huulen suunta? ylähuuli näyttää nousua ja alahuuli laskua? Minulla edes silmälasia päässä että näkisi näistä jotain selvää.

Niin..tämähän koskee vain vanhoja omakotitaloja.

Euron ostovoima tänä päivänä enää hieman suurempi kuin markan vuosituhannen vaihteessa.Eli 1€ on arvoltaan mak.2silloista markkaa.Palkansaajan ostovoima on huomattavasti heikompi kuin 15v sitten,näin se vaan menee höpisee tutkijat ja lahtarit mitä tahansa.

Hei täällä olis v1982 rak.3hja keittiö peruskuntoinen ei hometta,pystyy asumaan.Sähkölämmitys oma 535m2 tontti,Kajaanin keskustaan vain 28km,bussipysäkki n.2km aikatauluista en tiedä.

Osdtakko heti kirjoitti:

Hei täällä olis v1982 rak.3hja keittiö peruskuntoinen ei hometta,pystyy asumaan.Sähkölämmitys oma 535m2 tontti,Kajaanin keskustaan vain 28km,bussipysäkki n.2km aikatauluista en tiedä.

Lue lisää

Ööö... juttuketjun otsikossahan mainittiin stadi mikä ei kaiketi sijaitse 28km päässä Kajaanista?

Osdtakko heti kirjoitti:

Hei täällä olis v1982 rak.3hja keittiö peruskuntoinen ei hometta,pystyy asumaan.Sähkölämmitys oma 535m2 tontti,Kajaanin keskustaan vain 28km,bussipysäkki n.2km aikatauluista en tiedä.

Lue lisää

Alappas kuule selvittää niitä bussien aikatauluja sassiin, meinaan jos alettaisi hieroa kauppoja...

Ai niin, nythän on menossa valtakunnallinen bussiliikenöinnin kilpailutus joka ratkeaa kaikilla tahoilla kesäkuun loppuun mennessä...

No pistetään kauppa jäihin. Jos ostaisin ja muuttaisin sitten 1.7.2014 kun tiedetään paremmin nuo aikataulut.

Täällä Kehä III sisällä en ole tarvinnut aikatauluja, en koskaan. Sen kuin menee pysäkeille missä asuu kulloinkin.

Mutta kallista täällä on. Vuokralla olen asunut ikäni (kesäpaikka itä-suomessa) ja nyt kun ei ole esteitä ei rajotteita, muija vaan pakettiin, niin voi lähtiä vaikka maailman ääriin. Pankkisäästöt kulkee mukavasti kukkarossa muovikortin sisällä...

Niin oliko siellä Otto automaattia kuinkakin likellä vai joutuuko nostelemaan käteistä kaupungissa ja piilottelemaan patjan alle? Entä Kauppa-auto, liikkuuko? Kirjasto-auto nyt kumminkin, vai?

Pistä 7.000 euroa, niin saat 1984 rakennetun pienen omakotitalon, 3 h k WC ulkorakennus, missä hyväkuntoinen sauna. Siis päärakennuksessa on olohuone, makuuhuone ja keittiö. Pinta-ala 77 m2. Leivinuunilla lämpiää koko huusholli ja metsää reilut puoli hehtaaria. Talo on hirsirunkoinen, hirret on purettu isosta riihestä ja todella järeitä eikä missään mätää. Omasta metsästä polttopuut. Samoin on oma kaivo ja jätevesijärjestelmä. Sähkölämmitys. Osuus yhteisiin vesialueisiin ja järvi puolen kilometrin päässä ( Kirkkojärvi Padasjoella ) , jossa myös kunnan uimaranta. Saisit ainakin olla rauhassa, sillä lähin naapuri on yli 200 metrin päässä ja metsää välissä, joten ei edes näköyhteyttä! Olemme muorin kanssa asuneet talossa kohta 30 vuotta, mutta nyt muutamme kirkonkylään ja myymme tämän pois. Myymme suoraan ilman välittäjiä, koska tämän hintaisesta ei ol eenää vara maksaa välittäjien palkkioita, tai sitten hinta olisi yli 10.000 euron. Jos kiinnostaa, niin anna sähköpostiosoitteesi, niin jatketaan.

tiukka tarjous kirjoitti:

Ööö... juttuketjun otsikossahan mainittiin stadi mikä ei kaiketi sijaitse 28km päässä Kajaanista?

Tiukassa tarjouksessasi ei mainittu stadia,hölmökin ymmärtää,että stadissa 5000€ riittäää ehkä parin kuukauden vuokraan mikäli ok-taloa etsii.

Rivitaloon kirkolle kirjoitti:

Pistä 7.000 euroa, niin saat 1984 rakennetun pienen omakotitalon, 3 h k WC ulkorakennus, missä hyväkuntoinen sauna. Siis päärakennuksessa on olohuone, makuuhuone ja keittiö. Pinta-ala 77 m2. Leivinuunilla lämpiää koko huusholli ja metsää reilut puoli hehtaaria. Talo on hirsirunkoinen, hirret on purettu isosta riihestä ja todella järeitä eikä missään mätää. Omasta metsästä polttopuut. Samoin on oma kaivo ja jätevesijärjestelmä. Sähkölämmitys. Osuus yhteisiin vesialueisiin ja järvi puolen kilometrin päässä ( Kirkkojärvi Padasjoella ) , jossa myös kunnan uimaranta. Saisit ainakin olla rauhassa, sillä lähin naapuri on yli 200 metrin päässä ja metsää välissä, joten ei edes näköyhteyttä! Olemme muorin kanssa asuneet talossa kohta 30 vuotta, mutta nyt muutamme kirkonkylään ja myymme tämän pois. Myymme suoraan ilman välittäjiä, koska tämän hintaisesta ei ol eenää vara maksaa välittäjien palkkioita, tai sitten hinta olisi yli 10.000 euron. Jos kiinnostaa, niin anna sähköpostiosoitteesi, niin jatketaan.

Lue lisää

Missä läänissä suomea?

On myynnissä. kirjoitti:

Missä läänissä suomea?

Kuten sanoin, Padasjoen kirkonkylän liepeillä eli Päijät-Hämeessä. Periaatteessa myymme tuon tontin hinnalla, mutta talo on täysin homeeton ja asumiskelpoinen. Raknnusoikeutta on riittävästi, vaikka myöhemmin rakentaisi millaisen pytingin. Samoin kunnan vesi-ja viemäriverkko menee 100 metrin päästä. Tähän aikaan vuodesta vaan taitaa olla aika huono aika myydä. Kesällä on kaunis paikka.

Rivitaloon kirkolle kirjoitti:

Pistä 7.000 euroa, niin saat 1984 rakennetun pienen omakotitalon, 3 h k WC ulkorakennus, missä hyväkuntoinen sauna. Siis päärakennuksessa on olohuone, makuuhuone ja keittiö. Pinta-ala 77 m2. Leivinuunilla lämpiää koko huusholli ja metsää reilut puoli hehtaaria. Talo on hirsirunkoinen, hirret on purettu isosta riihestä ja todella järeitä eikä missään mätää. Omasta metsästä polttopuut. Samoin on oma kaivo ja jätevesijärjestelmä. Sähkölämmitys. Osuus yhteisiin vesialueisiin ja järvi puolen kilometrin päässä ( Kirkkojärvi Padasjoella ) , jossa myös kunnan uimaranta. Saisit ainakin olla rauhassa, sillä lähin naapuri on yli 200 metrin päässä ja metsää välissä, joten ei edes näköyhteyttä! Olemme muorin kanssa asuneet talossa kohta 30 vuotta, mutta nyt muutamme kirkonkylään ja myymme tämän pois. Myymme suoraan ilman välittäjiä, koska tämän hintaisesta ei ol eenää vara maksaa välittäjien palkkioita, tai sitten hinta olisi yli 10.000 euron. Jos kiinnostaa, niin anna sähköpostiosoitteesi, niin jatketaan.

Lue lisää

Onko sinne kirkonkylään miten pitkä matka? Onko Kirkkojärvi sama kuin Kirkkolammi?

Rivitaloon kirkolle kirjoitti:

Pistä 7.000 euroa, niin saat 1984 rakennetun pienen omakotitalon, 3 h k WC ulkorakennus, missä hyväkuntoinen sauna. Siis päärakennuksessa on olohuone, makuuhuone ja keittiö. Pinta-ala 77 m2. Leivinuunilla lämpiää koko huusholli ja metsää reilut puoli hehtaaria. Talo on hirsirunkoinen, hirret on purettu isosta riihestä ja todella järeitä eikä missään mätää. Omasta metsästä polttopuut. Samoin on oma kaivo ja jätevesijärjestelmä. Sähkölämmitys. Osuus yhteisiin vesialueisiin ja järvi puolen kilometrin päässä ( Kirkkojärvi Padasjoella ) , jossa myös kunnan uimaranta. Saisit ainakin olla rauhassa, sillä lähin naapuri on yli 200 metrin päässä ja metsää välissä, joten ei edes näköyhteyttä! Olemme muorin kanssa asuneet talossa kohta 30 vuotta, mutta nyt muutamme kirkonkylään ja myymme tämän pois. Myymme suoraan ilman välittäjiä, koska tämän hintaisesta ei ol eenää vara maksaa välittäjien palkkioita, tai sitten hinta olisi yli 10.000 euron. Jos kiinnostaa, niin anna sähköpostiosoitteesi, niin jatketaan.

Lue lisää

Kiinnostaa laita yhteystietosi. [email protected]

mummolle mökki kirjoitti:

Onko sinne kirkonkylään miten pitkä matka? Onko Kirkkojärvi sama kuin Kirkkolammi?

Juu, sama järvi. Linnuntietä kirkonkylään ei ole kuin relut 1,5 km, mutta tietä myöten matkaa tulee 3,5 km.

Rivitaloon kirkolle kirjoitti:

Pistä 7.000 euroa, niin saat 1984 rakennetun pienen omakotitalon, 3 h k WC ulkorakennus, missä hyväkuntoinen sauna. Siis päärakennuksessa on olohuone, makuuhuone ja keittiö. Pinta-ala 77 m2. Leivinuunilla lämpiää koko huusholli ja metsää reilut puoli hehtaaria. Talo on hirsirunkoinen, hirret on purettu isosta riihestä ja todella järeitä eikä missään mätää. Omasta metsästä polttopuut. Samoin on oma kaivo ja jätevesijärjestelmä. Sähkölämmitys. Osuus yhteisiin vesialueisiin ja järvi puolen kilometrin päässä ( Kirkkojärvi Padasjoella ) , jossa myös kunnan uimaranta. Saisit ainakin olla rauhassa, sillä lähin naapuri on yli 200 metrin päässä ja metsää välissä, joten ei edes näköyhteyttä! Olemme muorin kanssa asuneet talossa kohta 30 vuotta, mutta nyt muutamme kirkonkylään ja myymme tämän pois. Myymme suoraan ilman välittäjiä, koska tämän hintaisesta ei ol eenää vara maksaa välittäjien palkkioita, tai sitten hinta olisi yli 10.000 euron. Jos kiinnostaa, niin anna sähköpostiosoitteesi, niin jatketaan.

Lue lisää

Laitas mullekin tietoja, jos et ole vielä myynyt.
[email protected]

Jurpo2000 kirjoitti:

Laitas mullekin tietoja, jos et ole vielä myynyt.
[email protected]

Näin se huutokauppa oikeasti toimii, eikä tarvita mitään välittäjiä!
Se on lupaus, 7000euroa, ja heti löytyi useita kiinnostuneita.
Heti jo voisin itsekin näkemättä heittää kymppitonnin tarjouksen mikäli olisin kesäpaikkaa vailla.

No mitä veikkaat, että mikä on tilanne 10 vuoden kuluttua? Pääkaupunkiseudulla hinnat ovat nousseet ja siellä laskeneet.

he.onko järkeä maksaa hesan ympäristö kunnissa jostain 70-80 luvulla rakennetusta
mörskästä 150 000-200000euroa.Yleensä niihin ei ole tehty mitään remonttia,asuttu
vain.Jätevesi systeemit ym pitää rakentaa.Ajatelkaa! Ei kiitos

eteisessä haisee jo. kirjoitti:

he.onko järkeä maksaa hesan ympäristö kunnissa jostain 70-80 luvulla rakennetusta
mörskästä 150 000-200000euroa.Yleensä niihin ei ole tehty mitään remonttia,asuttu
vain.Jätevesi systeemit ym pitää rakentaa.Ajatelkaa! Ei kiitos

Lue lisää

Kyllä jämpti on näin. Tällainen hyvässä työiässä oleva rakennusinsinööri muuttaa nyt Ilomantsiin tai Kouvolaan hyväpalkkaisten töiden ja halpojen omakotitalojen perässä...

InsinöriMörttis kirjoitti:

Kyllä jämpti on näin. Tällainen hyvässä työiässä oleva rakennusinsinööri muuttaa nyt Ilomantsiin tai Kouvolaan hyväpalkkaisten töiden ja halpojen omakotitalojen perässä...

Lue lisää

Siellä Ilomantsissa niitä töitä onkin rakennusinsinöörille, ihan hukkuu töiden paljouteen, rakennetaanhan siellä 1 puuliiteri per vuosi tahtia ja vanhempia puretaan.

Paremminkin pitää olla Koneinsinööri ja muuttaa Lieksaan. Sitten nappaa. Sossu auttaa.

eteisessä haisee jo. kirjoitti:

he.onko järkeä maksaa hesan ympäristö kunnissa jostain 70-80 luvulla rakennetusta
mörskästä 150 000-200000euroa.Yleensä niihin ei ole tehty mitään remonttia,asuttu
vain.Jätevesi systeemit ym pitää rakentaa.Ajatelkaa! Ei kiitos

Lue lisää

Oikeasti peruskuntosella mörskällä ei ole arvoa muuta kuin tontin ja liittymien arvo,remontti jos tietetään vieraalla maksaa saman kuin uuden rakentaminen.

To: einari e

Taitat olla enginnööri, kun viisaita puhelet

Ei tänne tarvitse muuttaa.
-Espoolainen-

Leuku kirjoitti:

Ei tänne tarvitse muuttaa.
-Espoolainen-

Ei niin.
Itsekin muutan pois 1 - 3 vuoden sisällä.
- II. Espoolainen -

150 tuhatta böndeläisestä OK talosta on todella paljon liikaa.
Tuohon hintaan pitää saada kuntokartoitettu 250 - 300 m2 talo 3000 - 5000 m2 tontti, että kannattaa ostaa. Ei ostaa ainakaan jostain "liian monta kilometriä" töihin ja sivistykseen alueelta.

Vähemmän ne pääkaupunkiseudun ulkopuolella olevie asuntojen hinnat ovat pudonneet kuten uutisestakin selvisi, nyt vaan se pääkaypunkiseudun ylihinta-kupla puhkeaa ainakin osittain.

Pääkaupunkiseudun slummiasumisesta joutuu nykyisin maksamaan ihan järjettömiä hintoja vaikka tosiasiassa niiden slummiasuntojen pitäisi olla edullisempia kuin muualla Suomessa jotta hinta/laatusuhde olisi kohdallaan.

Itse en missään tapauksessa edes harkitsisi muuttoa sinne pääkaupunkiseudun slummeihin kärsimään. Tälläiselle yksin asuvalle tämä hyväkuntoinen 145 neliöinen omakotitalo muutaman kilometrin päässä suurehkon kaupungin keskustasta on ihan sopiva asunto varsinkin kun velkaa ei ole eli talo on oma eikä pankin. Ei tulisi mieleenkään muuttaa helsinkiin johonkin tunkkaiseen slummiluukkuun.

Niin paitsi että böndellä hinnat ja hintakehitys ovat lähtökohtaisestikin aivan eri maailmasta. Hinnoissa ei näy spekulatiivisuutta vaan ne seuraavat lähinnä kulurakennetta ja inflaatiota.

Siksipä juuri se mökki kustantaa vain sen 150 k€, koska se on kaukana kaikesta ja ilmasto nuilla main on lähes arktinen. Kuka täyspäinen nyt sieltä hyttysten ja viileiden kesien keskeltä lomanviettopaikkaa haluaisi?

Just noin pitää toimiakin! Ei pelkällä palkkatyöllä pääse Suomessa rikastumaan, mutta onneksi Suomessa on sellainen laki, että vakituisesta asunnosta ei tarvitse maksaa myyntivoittoveroa, kunhan asuu siinä vähintään 2 vuotta. Minä olen tehnyt niin jo kohta 30 vuotta, rakentanut useita omakotitaloja , asunut niissä vähän yli 2 vuotta yleensä, pisimmillään 9 vuotta ja sitten myynyt pois hyvällä voitolla. Kertaakaan ei verottaja ole kysellyt perään. Nyt en enää viitsi, kun verottaja alkaa haistelemaan kaikenlaisia rakennustyömaita eikä enää uskalla pitää kovin paljoa "talkoolaisiakaan" töissä. Minusta tuollainen 11% hintojen pudotus on aika kosmeettinen juttu ja se on kohti terveempää omakotitalojen hinnoituspolitiikkaa. Tavalliset tallaajat maksavat aivan liikaa, kun teettävät omakotitalonsa jollain firmalla. Kilpailuttakaa ihmeessä, sillä esimerkiksi minun firmani tekee noin 150 m2 omakotitalon helposti alle 200.000 eurolla perustuksineen päivineen avaimet käteen. Tontti- ja liittymäkulut tietenkin maksaa rakennuttaja. Tyydyn maltilliseen voittoomariginaaliin, mutta teen taloja sitten hieman enemmän. Ja- harhaa on sekin, että Helsingin seudulla rakentaminen olisi paljon kalliimpaa, ei se ole, ei meikäläisen rakennusporukka ota mitään Helsinki-lisää! Tonttien hinnoille emme mekään voi mitään!

Grynderi kirjoitti:

Just noin pitää toimiakin! Ei pelkällä palkkatyöllä pääse Suomessa rikastumaan, mutta onneksi Suomessa on sellainen laki, että vakituisesta asunnosta ei tarvitse maksaa myyntivoittoveroa, kunhan asuu siinä vähintään 2 vuotta. Minä olen tehnyt niin jo kohta 30 vuotta, rakentanut useita omakotitaloja , asunut niissä vähän yli 2 vuotta yleensä, pisimmillään 9 vuotta ja sitten myynyt pois hyvällä voitolla. Kertaakaan ei verottaja ole kysellyt perään. Nyt en enää viitsi, kun verottaja alkaa haistelemaan kaikenlaisia rakennustyömaita eikä enää uskalla pitää kovin paljoa "talkoolaisiakaan" töissä. Minusta tuollainen 11% hintojen pudotus on aika kosmeettinen juttu ja se on kohti terveempää omakotitalojen hinnoituspolitiikkaa. Tavalliset tallaajat maksavat aivan liikaa, kun teettävät omakotitalonsa jollain firmalla. Kilpailuttakaa ihmeessä, sillä esimerkiksi minun firmani tekee noin 150 m2 omakotitalon helposti alle 200.000 eurolla perustuksineen päivineen avaimet käteen. Tontti- ja liittymäkulut tietenkin maksaa rakennuttaja. Tyydyn maltilliseen voittoomariginaaliin, mutta teen taloja sitten hieman enemmän. Ja- harhaa on sekin, että Helsingin seudulla rakentaminen olisi paljon kalliimpaa, ei se ole, ei meikäläisen rakennusporukka ota mitään Helsinki-lisää! Tonttien hinnoille emme mekään voi mitään!

Lue lisää

Näyttävät avaimet käteen tuon kokoiset maksaa aika tarkkaan 200 -230 keur. Ilman perustuksia, liittymäkuluja jne. Kukaan tarjoaja ei suostu tinkimään. Anna yhteystiedot, niin sovitaan projektista espoossa!

Juuri näin. Asuntokauppaan tai välitykseen on tullut ja tunkee lisää väkeä jotka verottajan lisäksi haluavat vetää itsellen mahdollisimman suurta osuutta palkkioina niistä isoista rahoista mitä asunokaupassa pyörii(Iso raha houkuttelee kuin sontakasa paskakärpäsiä). Tässä taannoin hypon äijä sellaistakin ehdotti, että asuntoja ostavillekkin pitäisi vielä kehittää uusi ammattikunta joka näitä palvelisi. No politikot on helppo häristää tällaisia ammattikuntia luomaan ja vaikka lain voimalla pakottamaan asuntokauppoja tekevät näiden palveluksia käyttämään, siksi kun tällä saadaan luotua työpaikkoja ja verotuloa ja BKT:n kasvua.
Mutta mietippä sitä että kumman etua meillä nykyään kiinteistön välittäjät enemmän ajavat(niin työssään kuin valtamediassa suoltamansa propakannankin osalta), ostajan vaiko myyjän (Tämä siis sen lisäksi että omaa etuaan ajavat, ja siis jos ylipäätänsäkään muusta kiinnostuneita ovat kuin omasta edustaan). Se että välittäjät myyjälle laskunsa kirjoittavat ei tietenkään todista mitään siitä että he myyjän etuakin ajaisivat.

Eli et osaa hinnoitella kohteita?

jää eläkkeelle kirjoitti:

Eli et osaa hinnoitella kohteita?

Hinnoittelu on nykyään niin vaikea kun hinnat putoaa koko ajan. Näytöillä ei käy ketään ja ennen "helpot" kohteen meni parissa viikossa.
Nytkin oli vaikka kuinka monta yli vuoden myynnissä ollutta. Mukana myös kerrostaloasuntoja.

Voi p**ka tätä Suomea.

Mutta kuitenkin siis kiinnostaa.

Juuri näin, siksi en helsingin alueella sijaitsevasta talosta maksaisikaan kuin korkeintaan 150€/neliö. Vain hullu maksaa slummialueella sijaitsevasta asunnosta enempää.

Suunnilleen 30-40km helsingistä alkaa sitten se sijainnin mukainen arvon nousu.

näin on, millilläkin saa Helsninskystä nitojalla seinille paukuteltuja K-market peruslistoja ja samaa kipsilevyä kuin kehä-III:n tuollapuolen. Luksusta on joku viidenkympin väriledlamppu tai joku muutaman kympin kiinalainen lcd-näyttö rappukäytävässä l. hinta ei , hirveäkään, näy laadussa mitenkään. Oven kun pamauttaa perässään kiinni, niin erona muualle ei ole kuin 10.... * hintalappu..

Stadissa asutaan, koska täällä on muutakin elämää kuin nurmikon ajelu ja risujen poltto, niin ja naapureiden kyttäily.

väärin ajateltu kirjoitti:

Stadissa asutaan, koska täällä on muutakin elämää kuin nurmikon ajelu ja risujen poltto, niin ja naapureiden kyttäily.

No kerroppa mitä se "muu elämä" on?? Äläkä nyt vaan sano, että opperassa käyntiä. Onko peräti koirapuistoissa pyörimistä vai peräti hikisissä ostoskeskuksissa hillumista, jotka nekin on nykyään täynnä notkuvia mutiaisia?? Voi jumalauta, älä oikeasti viitsi naurattaa....

parkkikiekkoilu kirjoitti:

No kerroppa mitä se "muu elämä" on?? Äläkä nyt vaan sano, että opperassa käyntiä. Onko peräti koirapuistoissa pyörimistä vai peräti hikisissä ostoskeskuksissa hillumista, jotka nekin on nykyään täynnä notkuvia mutiaisia?? Voi jumalauta, älä oikeasti viitsi naurattaa....

Lue lisää

Ostarit on kehyskuntalaisia varten, tulevat ok-taloistaan viettämään vapaa-aikaansa ja katselemaan muita ihmisiä.

Logiikkasi siitä kuinka keskustelu on hirveätä seurattavaa, pettää aika pahasti siinä kohtaa kun alat nimittelemään muita "vituttomiksi ämmiksi"....

Suomen roistovaltion hallinto on pettänyt kansalaiset , se pitää viedä saunan taa ja lopettaa kuten suuri profeettamme Juhani Läskinen ennaltanäki

tarkemmin www.unianova.eu/putin.htm

Mutta onneksi ei sentään järjenköyhä! Hinnan määrittelee se, kun sulla on toteutunut kauppasumma tililläsi?

kun ei kauppa käy niin hinnat laskee.

Meinaatko, että kun eka on maksanut, niin se kerta riittää ja sitten seuraavat saa aina tulla ilmaiseksi?

Ei taida pahasti järki päätä pakottaa taas...

huh taas mitä juttui kirjoitti:

Meinaatko, että kun eka on maksanut, niin se kerta riittää ja sitten seuraavat saa aina tulla ilmaiseksi?

Ei taida pahasti järki päätä pakottaa taas...

tuskin sitä meinaa,sulla ei vain lamppu syty,kuten ei monellakaan suomessa.
kun hinta
uutena olisi esim. 100, ei se 10v jälkeen voisi olla 150 vaan esim. 70
ja myöhemmin 20v jälkeen esim. 50 jne.
ja
esim.30-40v jälkeen max olisi vaikka 30.

näin esim. nuoriso saisi oman kodin kohtuuhinnalla ja elämä lähtisi helpommin käyntiin pienilläkin tuloilla kaikilla paikkakunnilla,missä nyt enää elämää on.
nyt
vain ryöstämisen kohteena oleminen on mahdollisuus soputua tulevaan elämään.

kun nyt 50-70v vanha asunto voi olla jopa 200 alkuperäisen 100 sijaan,ryöstö on suunnattoman älytöntä ja sairasta.

tiedän mahdolliset kommentit,mutta tämä on ainoa oikea tapa toimia,kun myydään ja ostetaan koteja luoden tulevaisuuden mahdollisuuksia ihmisille nyt vain kiihtyvässä ahneuden rosvousrallissa.

ryöstöralli seis kirjoitti:

tuskin sitä meinaa,sulla ei vain lamppu syty,kuten ei monellakaan suomessa.
kun hinta
uutena olisi esim. 100, ei se 10v jälkeen voisi olla 150 vaan esim. 70
ja myöhemmin 20v jälkeen esim. 50 jne.
ja
esim.30-40v jälkeen max olisi vaikka 30.

näin esim. nuoriso saisi oman kodin kohtuuhinnalla ja elämä lähtisi helpommin käyntiin pienilläkin tuloilla kaikilla paikkakunnilla,missä nyt enää elämää on.
nyt
vain ryöstämisen kohteena oleminen on mahdollisuus soputua tulevaan elämään.

kun nyt 50-70v vanha asunto voi olla jopa 200 alkuperäisen 100 sijaan,ryöstö on suunnattoman älytöntä ja sairasta.

tiedän mahdolliset kommentit,mutta tämä on ainoa oikea tapa toimia,kun myydään ja ostetaan koteja luoden tulevaisuuden mahdollisuuksia ihmisille nyt vain kiihtyvässä ahneuden rosvousrallissa.

Lue lisää

Kuka rakentaisi uusia taloja, jos "pakotetusti" hinta tippuisi 5vuodessa 30% ?
Ei niin kukaan muu paitsi sellainen joka aikoo asua lopun ikäänsä siinä.

Miksi nostat noita vanhoja paskaketjuja esille??? Niissä molemmissa osoitetaan lukuisissa viesteissä että kyseiset väitteet ovat silkkaa paskaa. Molemmat ketjut ovat 100 % provoa ja valehtelelua.

Ihan oikeasti, Suomessa ei ole YHTÄÄN AINOAA ihmistä, jonka yksityishenkilönä ottaman asuntolainan marginaalia olisi pankki voinut nostaa yksipuolisella päätöksellä, jos tämä henkilö on hoitanut lainansa sopimuksen mukaan.

Jos sinulla on mitään todisteita että näin on käynyt, olisit jo ottanut yhteyttä tiedotusvälineisiin ja tuosta olisi väännetty massiiviset otsikot. Mutta yhtäkään juttua et mistään tiedotusvälineestä asiasta löydä.

Haista nyt jo vittu kirjoitti:

Miksi nostat noita vanhoja paskaketjuja esille??? Niissä molemmissa osoitetaan lukuisissa viesteissä että kyseiset väitteet ovat silkkaa paskaa. Molemmat ketjut ovat 100 % provoa ja valehtelelua.

Ihan oikeasti, Suomessa ei ole YHTÄÄN AINOAA ihmistä, jonka yksityishenkilönä ottaman asuntolainan marginaalia olisi pankki voinut nostaa yksipuolisella päätöksellä, jos tämä henkilö on hoitanut lainansa sopimuksen mukaan.

Jos sinulla on mitään todisteita että näin on käynyt, olisit jo ottanut yhteyttä tiedotusvälineisiin ja tuosta olisi väännetty massiiviset otsikot. Mutta yhtäkään juttua et mistään tiedotusvälineestä asiasta löydä.

Lue lisää

Älä nyt kiroile, mutta ohessa taloussanomien otsikko asiasta:

"Pankki ei voi muka nostaa marginaaliasi? Kyllä voi!
Luuletko, että pankkisi ei voi nostaa lainamarginaaliasi yksipuolisesti? Kyllä voi, jos lainaehtosi ovat Finanssialan keskusliiton malliehtojen mukaiset. Lupaa nostolle ei sopimustekstin mukaan tarvitse kysyä Finanssivalvonnalta. Pankeille tilanne on hyvä. Asiakas sen sijaan kärsii, jos ehtoa sovelletaan. "
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2013/02/02/pankki-ei-voi-muka-nostaa-marginaaliasi-kylla-voi/2013773/12

Jokaisen pitää olla varovainen kun kyseessä on elämän säästöt. Asuntolaina voi vielä sinut perikatoon jos pankki niin päättää. Kuten 90-luvun laman aikaa moni menetti kaiken.


Pistäkää googleen haku "kahden asunnon loukku"
Mikään ei ole varmaan. Huono juttu jos joutuu kahden asunnon loukkuun.

pelko ja varovaisuus kirjoitti:

Älä nyt kiroile, mutta ohessa taloussanomien otsikko asiasta:

"Pankki ei voi muka nostaa marginaaliasi? Kyllä voi!
Luuletko, että pankkisi ei voi nostaa lainamarginaaliasi yksipuolisesti? Kyllä voi, jos lainaehtosi ovat Finanssialan keskusliiton malliehtojen mukaiset. Lupaa nostolle ei sopimustekstin mukaan tarvitse kysyä Finanssivalvonnalta. Pankeille tilanne on hyvä. Asiakas sen sijaan kärsii, jos ehtoa sovelletaan. "
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2013/02/02/pankki-ei-voi-muka-nostaa-marginaaliasi-kylla-voi/2013773/12

Jokaisen pitää olla varovainen kun kyseessä on elämän säästöt. Asuntolaina voi vielä sinut perikatoon jos pankki niin päättää. Kuten 90-luvun laman aikaa moni menetti kaiken.


Pistäkää googleen haku "kahden asunnon loukku"
Mikään ei ole varmaan. Huono juttu jos joutuu kahden asunnon loukkuun.

Lue lisää

No voi hyvä luoja, eihän tässä ole ollenkaan kyse siitä VOIKO pankki ylipäätään noin tehdä (kyllä tietysti voi eikä kukaan ole väittänytkään että ei voisi), vaan siitä ONKO JOKU PANKKI NOIN TEHNYT viime vuonna. Ja vastaus on että EI OLE.

Ja nimenomaan siitä syystä että tuo on mahdollista vain ja ainoastaan jos "pankin maksuvalmiuden tai vakavaraisuuden säilyttäminen riittävällä tasolla sitä edellyttää".

Jos todellakin joku pankki olisi Suomessa siinä tilanteessa että tuohon joutuisi, siitä revittäisiin massiiviset otsikot kaikkiin tiedotusvälineisiin.

Asiakkaat, joille tuo olisi tapahtunut, antaisivat lausuntoja kaikille lehdille, ja asia olisi täysin yleisessä tiedossa.

Siis:asiasta olisi jotain TODISTEITA. Jonkun pipipään aloittamat ketju Suoli24:ssä eivät sellaisia ole.

Lähinnä tässä ihmetyttää mikä ihmeen tarve sinulla on keksiä noita juttuja? Nuo kaksi ketjua joihin linkitit ovat selvästi sinun aloittamiasi, ja nyt taas otiti saman paskan esille. Oletko jotenkin sairas?

totta kerrot,mutta todellista ihmetystä herättää kun ihmiset ei tajua ja osaa sisäistää noin yksinkertaisia asioita.
pankit ovat kuin lakikoneita ja k-tolpat tottelee hallitusta myöten rakkikoiran tavoin.
kansalaisten kannalta todella karmean huono asia,koska maksut otetaan vain ja aina juuri äänestäjiltä
monimuotoisten & -kerroksisten verojen ja maksujen jatkuvasti kiihtyvillä tavoilla ja toimilla.
peli on äärettömän sairasta ja tietoisesti tehtyä....että sillä lailla...

Kerroppas nyt taas meille tyhmemmille, että miten ihmeessä onnistut vertaamaan eri maissa sijaitsevien asuntojen hintoja keskenään? Nehän on IHAN ERI markkinoilla!

En voi yksinkertaisesti käsittää ihmisten ajatuksen juoksua...

huh mitä skeidaa! kirjoitti:

Kerroppas nyt taas meille tyhmemmille, että miten ihmeessä onnistut vertaamaan eri maissa sijaitsevien asuntojen hintoja keskenään? Nehän on IHAN ERI markkinoilla!

En voi yksinkertaisesti käsittää ihmisten ajatuksen juoksua...

Lue lisää

Vastaava asunto taantuvassa Suomessa ei saisi maksaa puoliakaan menestyvässä Saksan Berliinissä sijaitsevasta. Perussaksalaisen ostovoima on jo muutenkin kaksinkertainen suomalaiseen verrattuna.
Itsekään en tätä järkyttävää Suomen hintakuplaa kunnolla tajunnut, kunnes tuon Berliinin linkin avasin.
Onneksi löin rahoiksi ajoissa kuplatalon myymällä! Ihmeellisessä joukkohysteriassa tämä Suomen kupla on onnistuttu rakentamaan.

huh mitä skeidaa! kirjoitti:

Kerroppas nyt taas meille tyhmemmille, että miten ihmeessä onnistut vertaamaan eri maissa sijaitsevien asuntojen hintoja keskenään? Nehän on IHAN ERI markkinoilla!

En voi yksinkertaisesti käsittää ihmisten ajatuksen juoksua...

Lue lisää

kun tietää ja kokemusta. ei hesa ole ainoa paikka,missä asuntoja kaupataan.

whoknowswins kirjoitti:

Vastaava asunto taantuvassa Suomessa ei saisi maksaa puoliakaan menestyvässä Saksan Berliinissä sijaitsevasta. Perussaksalaisen ostovoima on jo muutenkin kaksinkertainen suomalaiseen verrattuna.
Itsekään en tätä järkyttävää Suomen hintakuplaa kunnolla tajunnut, kunnes tuon Berliinin linkin avasin.
Onneksi löin rahoiksi ajoissa kuplatalon myymällä! Ihmeellisessä joukkohysteriassa tämä Suomen kupla on onnistuttu rakentamaan.

Lue lisää

Heh, niinpä niin. Perustelut olivat, että "minun mielestäni ei saisi". Ei siis mitään faktaa taaskaan. Arvasinhan sen toki :)

Voi muuten olla seuraava varma nakki! Näin epäilen?

Menny vissiin vähän savisaappaalta ohi, että kaikkien ei tarvitse maksaa koko elämäänsä edes 500ke taloa. Sitä täppiä ja omaisuutta kun vaan on. Mutta mitäs sitä junteilta voi odottaa...

Juu laajemmankin matikan opiskelleita huijataan % suhde ja vertausluvuilla jostain annetuista oletusarvoista jotka saavat perustua jopa maksulliseen galluppiin..
He maksaa ihan onnessaan mitä vaan ku alennus tai ylennys % on riittävä
alkuperäisestä lähtöhinnasta.
Ja ratkoo annettuja tehtäviä ihan onnessaan saatuaan oikean vastauksen
annettuun kysymykseen iloitsevat siitä..
Eivät vaan tajua että, joku muu on heitä edellä ja ovelampi annetuissa laskutoimituksissa eli yleensä tietää oikean vastauksen paremmin kun he?
Asuntojen hinnois velanmyöntäjät ovat liitoutuneet välittäjien ja gryndereitten kanssa..tekevät salakavalaa yhteistyötä..
Huoneistojen hintaa näemmä vaikuttaa alhainen lainan korko% sekä sijainti
ennen muuta..
Alhaisen lainan korkoa kompensoidaan asunnon suuremmalla hinnalla oli
se sitte milläne epänykyaikanen läävä hyvänsä jollain oletusarvoisesti
hyvällä paikalla.
Eli mikään pankki ei oo nii tyhmä et myöntäs asuntolainaa tappijokseen..
ihmiset vaan tuijottelee kuukausieriä ja halpaa korko%velkaa muttei tajua
miten paljon liikaa se on lähtöhinnassa huomijoitu?
Täs on tämmönen vaara aina ku hinnottelija kaupas huomijoi korottaa hintaa
nii siitä vasta aletaan laskea alennus%
Ja sama pätee asuntolainoihin se hinta määrää paljonko se maksaa ei se
mikä on lainan korko%
Nimittäin asunnon hinta siitähän se lasketaan.
Moni Suomessa on saanut ansijotonta etua asunnon oletetulla arvonnousulla ja
viellä jopa verovähennyksillä..mutta siinähän on se kansantaloudellinen ongelma etteivät he tuota yhtäänmitään tollasella bisneksellä?
Siinähän pääsee hyville palkoille tekemättä yhtäänmitään?

Kun julkkisvälittäjä Jethrolle hiljattain tuli ajoon iso Jaguar, tajusi jo tollompikin kansalainen kuplan olevan täysi.

Hinnat eivät edelleenkään ole keskimääräisesti laskeneet. Alueellisista tietyn asuntotyypin kuukausikohtaisista keskihintojen laskusta kyllä lehdet osaavat repiä otsikoita. Kuten esim: hki vanhat omakotitalot tai Kauniainen rivitalot. Toisallaa taas on ollut nousua. Koko maa on edelleen plussalla vuoden takaiseen.

ajoissa ostanut kirjoitti:

Hinnat eivät edelleenkään ole keskimääräisesti laskeneet. Alueellisista tietyn asuntotyypin kuukausikohtaisista keskihintojen laskusta kyllä lehdet osaavat repiä otsikoita. Kuten esim: hki vanhat omakotitalot tai Kauniainen rivitalot. Toisallaa taas on ollut nousua. Koko maa on edelleen plussalla vuoden takaiseen.

Lue lisää

"Hinnat eivät edelleenkään ole keskimääräisesti laskeneet"
MITÄ HELWETTIÄ tuolla tiedolla sitten tekee?::D:D Oletko joskus muuttanut keskinmäärin johonkin? Epätoivo ja denial on kyllä jo hirveä.

HAHAHAHAHAH:D:D:D kirjoitti:

"Hinnat eivät edelleenkään ole keskimääräisesti laskeneet"
MITÄ HELWETTIÄ tuolla tiedolla sitten tekee?::D:D Oletko joskus muuttanut keskinmäärin johonkin? Epätoivo ja denial on kyllä jo hirveä.

Lue lisää

Miksi olisin denialissa? Katsoin tilastoista ja asuntoni hinta oli edelleen noussut :)

Mutta eikun hei, sinähän se olet näitä palstan tuomionpäivän profeettoja. Pysyt vuokralla ja odottelet että asunnon saisi ilmaiseksi. Omaan et pääse koskaan, ja SE ON VARMA :)

Sallinet että nauran tyhmyydellesi?

BUAHAHAHAAA!

Hintakupla ei ole pelko vaan se on jo vuosia jatkunutta todellisuutta! Hinnat ovat ihmisten maksukykyyn nähden aivan liian korkeita. Matalat korot ovat sokaisseet ostajat samoin kuviteltu tulojen kasvu.

Vuokrien hinnat ovat nykyään ihan käsittämättömiä!

http://1i.fi/ihqua

Onneksi olkoon että ehdit vielä myydä. Kyllä täytyy ihmisen olla pöllö joka nyt ostaa asunnon kun hintojen aleneminen on täysin varmaa. Kun hölmömmätkin asuntokiimaiset sen tajuaa niin kauppa pysähtyy taas kuin seinään. Pakkomyynti tsunamin alkaessa hintojen alennuskilpailu tulee olemaan kauheaa katsottavaa.

Saasteet ovat murto-osa 70-luvusta, rikollisuuskaan ei ole puheista huolimatta noussut 70-luvun tasosta. Mitään oikeita mamujengejä ei näe oikeastaan koskaan. Narkkareita kyllä riittää, mutta ei siinäkään mitään uutta. Jossain vaiheessa kiristyvä kuntatalous pakottaa järjen päättäjien käteen ja narkkipalvelut siirretään syrjään maan kalleimpia tontteja saastuttamasta. Yksi keino tähän olisi alkaa jakaa saastaisia neuloja.