"Naisystävän mukaan Juha Joutsenlahti uhkaili häntä "liivijengillä", mikäli hän todistaisi oikeudessa tätä vastaan.
....
Syyttäjä Kari Frilanderin mukaan epäillään, että uhkailua tapahtui muutamaan otteeseen.
Toistaiseksi tutkinnassa on kuultu vasta asianomistajaa eli tyttöystävää.
- Asianomistajan kertomuksen uskottavuutta ei ole syytä epäillä, joten tutkintaa on jatkettu, Frilander kertoo.
Maksimirangaistus kyseisestä rikosnimikkeestä on kolme vuotta vankeutta. Frilanderin mukaan kyse on vakavasta asiasta, mutta hän ei halua arvioida vaikuttaako rikoskomisario Joutsenlahden asema poliisina teon vakavuuteen.
Lähti lehtijutusta
Tyttöystävä kertoi Joutsenlahden uhkailusta syyteoikeuden vanhenemisen oikeuskäsittelyssä viime kesänä. Myös mediassa uutisoitiin tyttöystävän kertomus.
Frilanderin mukaan tapaus tuli tutkittavaksi, kun Satakunnan poliisi otti asian esille lehtikirjoittelun jälkeen.
...." IL
En voi kuin ihmetellä oikeusvaltiota nimeltä Suomi. Onko tämä pelkkä vitsi?
Jatkuvasti nämä sjä/tutkinnanjohtajat antavat lehdistölle täysin yksipuolisia tietoja (vuotoja) keskeneräisistä esitutkinnoista. Voiko kukaan uskoa näiden epäilyjen kohteiden saavan puolueetonta esitutkintaa tai mahdollisia pakkokeinokäsittelyjä, kun vallitseva trendi on tutkinnanjohdon taholta tämä voimakas julkisuuspeli tekemiensä ratkaisujen esilletuomiseksi?
Eikö kukaan ylempi viranomainen puutu tähän mielestäni törkeään menettelyyn epäiltyjen kannalta. Niin ja varmasti sitten taas se ilmaisukielto tässäkin... miten tuleekin mieleen tuo aarnion kohtelu...
....
Syyttäjä Kari Frilanderin mukaan epäillään, että uhkailua tapahtui muutamaan otteeseen.
Toistaiseksi tutkinnassa on kuultu vasta asianomistajaa eli tyttöystävää.
- Asianomistajan kertomuksen uskottavuutta ei ole syytä epäillä, joten tutkintaa on jatkettu, Frilander kertoo.
Maksimirangaistus kyseisestä rikosnimikkeestä on kolme vuotta vankeutta. Frilanderin mukaan kyse on vakavasta asiasta, mutta hän ei halua arvioida vaikuttaako rikoskomisario Joutsenlahden asema poliisina teon vakavuuteen.
Lähti lehtijutusta
Tyttöystävä kertoi Joutsenlahden uhkailusta syyteoikeuden vanhenemisen oikeuskäsittelyssä viime kesänä. Myös mediassa uutisoitiin tyttöystävän kertomus.
Frilanderin mukaan tapaus tuli tutkittavaksi, kun Satakunnan poliisi otti asian esille lehtikirjoittelun jälkeen.
...." IL
En voi kuin ihmetellä oikeusvaltiota nimeltä Suomi. Onko tämä pelkkä vitsi?
Jatkuvasti nämä sjä/tutkinnanjohtajat antavat lehdistölle täysin yksipuolisia tietoja (vuotoja) keskeneräisistä esitutkinnoista. Voiko kukaan uskoa näiden epäilyjen kohteiden saavan puolueetonta esitutkintaa tai mahdollisia pakkokeinokäsittelyjä, kun vallitseva trendi on tutkinnanjohdon taholta tämä voimakas julkisuuspeli tekemiensä ratkaisujen esilletuomiseksi?
Eikö kukaan ylempi viranomainen puutu tähän mielestäni törkeään menettelyyn epäiltyjen kannalta. Niin ja varmasti sitten taas se ilmaisukielto tässäkin... miten tuleekin mieleen tuo aarnion kohtelu...
Vastaukset 3
Vanhimmat
hmm..jos niillä on noussu kus piähän tuon metiajulkisuuden kanssa?
Joutsenlahti viimeistään tänään kertoo aikooko hän valittaa käräjäoikeuden päätöksestä.
Oudointa on että Frilander juuri tänään myös julkisti tällaisenkin langanpätkän tutkimusvyyhdessä.
Onko tarkoitus tehdä Joutsenlahden päätöksenteko helpommaksi?
Tätähän tämä näköjään on. Miten tuleekin mieleen taas tuo aarnion kohtelu. Oikeusvaltio Suomi ja sen syyttäjä tutkinnanjohtajat?
... ja kukaan ylempi oikeusviranomainen ei tee yhtään mitään.