METSIEN kiinteistövero sekoittaisi Lepän arvion mukaan hyvin toimivat puumarkkinat täysin.
Puun myyjät nousisivat takajaloilleen ja puun markkinat heilahtelisivat. Se ei olisi järkevää. Luulisi kokoomuksen tietävän, mitä tämä tarkoittaa, mutta ei näköjään.
Metsien kiinteistöveron säätäminen aiheuttaisi todennäköisesti melkoista napinaa kokoomuksen kannattajissa. Reilu puolet metsänomistajista asuu kaupungeissa. Heidän joukossaan on runsaasti myös kokoomuksen äänestäjiä.
Puun myyjät nousisivat takajaloilleen ja puun markkinat heilahtelisivat. Se ei olisi järkevää. Luulisi kokoomuksen tietävän, mitä tämä tarkoittaa, mutta ei näköjään.
Metsien kiinteistöveron säätäminen aiheuttaisi todennäköisesti melkoista napinaa kokoomuksen kannattajissa. Reilu puolet metsänomistajista asuu kaupungeissa. Heidän joukossaan on runsaasti myös kokoomuksen äänestäjiä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ensimmäinen kerta kun tämä hallitus töpeksii..
Metsänomistajat asuvat tosiaan muualla kun palstan
sijaintikunnassa joten metsien kiinteistövero
on saatettava heti voimaan jotta paikalliset
kunnat saavat edes jotain koska kunnat
kuitenkin rahoittavat paikallisten verotulolla
kunnan ylläpitämät tiet joten miksi
maksattaa paikallisilla muiden kuntalaisten
hyödyksi.
Nuo muissa kunnissa asuvat eivät myöskään
käytä hakkuutulojaan metsäkön sijaintikunnassa
joten monilla kunnilla ei ole suurtakaan hyötä
alueensa pinta-alasta.
kunta ylläpitää ? metsänomistajat kyllä pitävät yllä varsin mittavaa tieverkostoa joka on pääosin kaikkien käytettävissä..
Metsänomistajilla on ylläpidettävänä omaa palstatietä ja mahdollisesti
sitten yhtestä yksikkötietä mutta sitten pääosa teistä on kuntien
verovaroin ylläpitämää sekä senjälkeen ns. valtion teitä
ennekuin puutavara on jalostuspaikalla.
Noihin kuntien ylläpitämiin teihin nuo muualla asuvat
eivät anna mitään vaan loisivat köyhien kuntien verovaroilla.
Siksi metsät on laitettava kiinteistöverolle kuntien kulujen
kattamiseksi.
Metsien kiinteistöero on kannettava hehtaarikohtaisesti
ylöspäin porrastettuna siten että yksittäisen omistajan
alle 15 hehtaarin ainoa palsta on verovapaa mutta
siittä ylöspäin yksittäisen omistajan kaikki omistamat
pinta-alat yhteenlaskien verotetaan progressiivisesti.
toki kunta pitää kunnossa keskustan kadut ja mahdolliset tienkin pätkät mutta ei siellä puutavararekkoja aja, mistä ihmeestä te keksitte nuo paskajuttunne ? Metsät on jo verotettu moneen kertaan, tai onko kyse tyypillisestä vasuri politiikasta, otetaan toisen taskusta ja laitetaan omaan taskuun !
Metsäautoteit ovat yksitysiteitä. Sosialista aatteensa mukaan yrittää muuta valehdella.
Mitä maanjussi tekee näin talvella? Leikkiikö vain vaimon kanssa tupasella?
siitä että saadaan rahaa meidän tukiin, lorvaillaan täällä koko päivä eikä olla ansiossa..