Halme lahjoitti viime juhannuksena 10 000 euroa omasta pussistaan sotaveteraanien kuntoutukseen.
Halmeella puhuu teot puolestaan, monilla vain pelkkää huulten höpinää.
Halmeella puhuu teot puolestaan, monilla vain pelkkää huulten höpinää.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Taisi mies ostaa hyvää omaatuntoa! Sitä ei kaikkien tarvitse rahalla hankkia.
Hävettää välillä asua Suomessa, kun tämänkaltaiset tapaukset valitaan päättämään maan laeista.
Olisi voinut ottaa Halmekin esimerkkiä esim. Sirpa Pietikäisestä, joka teki omat johtopäätöksensä pienen möhläyksen jälkeen.
Toiset kantavat vastuun teoistaan, toiset eivät!
Erinomaista. Jos äänestän kunnalisvaaleissa, ääneni menee Halmeelle. Siinä on sanojensa mittainen tosi mies.
Keille kaikille avun tarpeessa oleville EI LAHJOITTANUT?
Ja miksi lahjoitti vain niin vähän?
Vaasan vaalipiirin kansanedustajat lahjoittivat Keskisen haasteesta miljoonan ilman, että tarvitsee julistaa useita kertoja julkisuuteen!
Maksoiko Halme omaa itse aiheuttamansa syyn takia sairaaloissa oloaan, joka maksoi tuon verran tunnissa teholla?
Kuka kansaneustajista mielestäsi EI OLE hyväsydäminen?
Kuka valehtelee, esim sen, ettei tiedä mistä sai laittoman aseen?
Uskotko itse siihen?
Melkoisen yksinkertaista sanomasi. Todella!
Siinäpä tuli sama paketti jota itsekkin funtsasin! Kamalaa mekkalaa yhdestä lahjoituksesta, kunnon hyväntekijät eivät paukuttele edes omilla nimillään.
Julkisuuden hakua täysin.
Itse olen lahjoittanut viime vuosina aikana saman rahamäärän kehitysmaihin. Ja takuulla pienemmillä tuloilla, kuin Halme. Lisäksi aika moni poliitikko tekee lahjoituksia ilman suurempia huutelemisia - heillä kun on noita "hartioita" muutenkin.
Veteraaneille tehty lahjoitus sinällään on toki hyvä asia ja hieno teko Halmeelta. Onko kellään tietoa, mihin se raha tarkkaanottaen meni?
Hyvään käyttöön meni. Mikäli oikein muistan sen suuren shekin, josta oli kuva iltapäivälehdessä niin taisi menää Varsinaissuomen sotaveteraaneiden kuntoutustoimintaan. Eikö se ollutkin hävityn nyrkkeilyottelun palkkio?
Kellään muilla vanhuksilla ei ole yhtä paljon ja yhtä kattavia ilmaisia palveluita ja etuja kuin juuri veteraaneilla.
Eivät edes sodan aikana maata hoitaneet vaimot ja naiset saa mitään etuja.
Olis lahjoittanu rahat vanhoille köyhille sodan aikana maata hoitaneille naisille sen sijaan niin olis ollut tempauksessa vähääkään järkeä.
Suomen valtiolle että yksityiset pitää lahjoittaa
ja kerjää varoja sotaveteraaneille, heille kuuluisi täysi hoito ja ykkösluokassa valtion kustanuksella.
Ilman heidän panos meille olisi nyt samanlaista ryöstödemokratia kun itärajan takaa.
Ei asia ihan niin huonosti ole, että olisi pakko lahjoittaa! Eläkeläisten asiat ovat kv vertailun mukaan ihan keskitasoa huomattavasti paremmin Suomessa kuin maailmalla yleensä. EUssa olemme myös jäsenmaiden keskiarvon yläpuolella.
Sotaveteraanit saavat monia parempia lakisääteisiä etuja, kuin muut ikäisensä ja samoissa kunnossa olevat.
Se on tietysti ihan oikein!
He saavat maksuttomia hoitoja vuosittan kylpylöissä jne jne.
Mikä olisi tarpeeksi?
Tuntemani sotaveteraanit ovat enemmän kiusaantuneita siitä, että Halme kannattajineen toistuvasti ratsastaa näillä sankareilla.
Ja kannattajansa haluavat vielä rajata sota- ja rintamaveteraanien joukosta pois kokonaan työväenliikkeen veteraanit, joita sentään oli pahimmissa, eturintaman kusísimmissa sotatöissä!
Suomen valtio olemme me jokainen!
Lukija on päässyt taas vauhtiin. Lukijan olisi hyvä ottaa selvää esimerkiksi millä summalla pelkällä kansaneläkkeellä oleva eläkeläinen joutuu elämään. Näitäkin kanssaihmisiä on meillä vielä runsain määrin.
Itse en ole kuullutkaan, että veteraanirahoituksessa on sellainen ehto, jolla vasemmistolaiset pudotetaan pois. Kävin katselemassa Halmeen puheita, ei sieltä ainakaan löytynyt sellaista puhetta, joka tukisi Lukijan väitettä. Taisi Lukija hieman harhautua tai kirjoitteli lämpimikseen.
En väittänyt Herra Halmeen sanoneen, vaan kerroin: "kannattajansa". En myöskään puhunut vasemmistolaisista, vaan sanoin "Työväenliikkeen veteraanit".
Näillä palstoilla tuossa - taisi olla n vuosi sitten, useampikin todisteli ettei työväenliikkeen veteraanit olleet ollenkaan Suomea puolustamassa, eikä heille pidä mitään apuja antaa.
Veteraanirahoituksen ehdon olet itse sinne keksinyt. En sitäkään maininnut!
Lukija on kyllä ottanut hyvinkin selvää ja tietää eläkeläisten ansiot paljon paremmin kuin väittämästäsi luulisi.
Miksi tahallaan annat väärän todistuksen keskustelijasta?
Kerroin vain eläkkeiden tasojen vertailuista. Enkä sanallakaan väittänyt, ettei niitä saisi parantaa.
Joskus voisi kyllä kylvää tyytyväisyyttäkin olemmehan sentään Hyvässä ja Rakkaassa Suomessa!
Julkisesti hyvistä teoistaan huutelu on todella ällöttävää! Ja sotaveteraanit eivät ole läheskään se huonoimmin arvostettu kansanosa!
Esimerkiksi huumediilerien koukkuun jääneet nuoret joutuvat odottamaan hoitojaan vuosia.
Missä olisi Persetien apu ja myötätunto heille?
Lukija:
"Lukija on kyllä ottanut hyvinkin selvää ja tietää eläkeläisten ansiot paljon paremmin kuin väittämästäsi luulisi."
Kertoisitko meille valistumattomille, paljonko on esimerkiksi rintamamieslisä kuukaudessa ja mitä muita etuuksia rintamamiehet saavat, ja saavatko kaikki rintamamiehet nuo etuudet.
"Esimerkiksi huumediilerien koukkuun jääneet nuoret joutuvat odottamaan hoitojaan vuosia.
Missä olisi Persetien apu ja myötätunto heille?"
Nykyään on nuoren omaa typeryyttä kokeilla huumeita, sillä seuraukset ja haitat ovat kaikkien tiedossa. Itseltäni ei heru myötätuntoa piripäisille nuorille, sillä itse ovat vapaaehtoisesti mömmöihinsä sotkeutuneet!
Halmehan on kävelevä esimerkki, perussuomalaisten kansanedustaja, joka jouduttiin överitilansa takia vieroittamaan veronmaksajien rahoilla!!!!
Puolue jos olis älyissään ajaisivat juuri tulevaisuuden asioita, nuorten asoita, lapsissa on tulevaisuus.
"jouduttiin överitilansa takia vieroittamaan veronmaksajien rahoilla"
Jos se oli vierotushoito, niin kannattaisi varmaan käyttää muittenkin kohdalla. Yleensähän puhutaan vuosikausien hoidosta, jos sekään riittää.
"Puolue jos olis älyissään ajaisivat juuri tulevaisuuden asioita, nuorten asoita"
Lasten ja nuorten asioitten ajaminen on jotakin aivan muuta kuin huumehörhöjen hyysäämistä.
Et ilmeisesti ole pätkänkään vertaa ottanut selvää Perussuomalaisdten ohjelmista tai eduskunnassa ajamista asioista.
Noihin huumeongelmiin puolue on vaatinut tiukkaa otetta, ja etenkin huumekauppiaat on saatava aisoihin. Mutta sehän ei ole nuorten ja lasten asioitten ajamista, vaan rikostorjuntaa.
Voisitko täsmentää missä oli kuva Halmeen ensimmäisestäkään lahjoituksesta? Tietääkseni se on lahjoitttanut poliisille vain yhden pistoolin (takavararikoitu).
Kyllä se kuva ainakin iltapäivälehdessä oli. Kuvassa oli Halmeen ohessa veteraanijärjestöjen eudstajat, jotka ottivat vastaan kyseisen shekin.
Mielestäni tosiasiat voisi Uteliaskin tunnustaa, vaikka vaikeata näyttää olevan.
Selvinpäin vai oliko se sen jälkeen kun huumepäissään ampu muijaansa laittomalla aseella kun amfetamiini ja muut tabut teki tehtävänsä? Ei, kyl se irrotteli lahjotuksen jälkeen moninkertaisesti kuin 10.000euron edestä, taju kankaalla sairaalassa. Kiittääkö veronmaksajat sitäkin?????
"ampu muijaansa laittomalla aseella"
Koska tuo on tapahtunut, onko uutisoitu jossakin, vai olitko itse paikalla silminnäkijänä?
Mihin kohtaan osui ja toipuuko Katja?
Omista antipatioistasi keksimilläsi perättömillä väitteillä mollaat vain itsesi!
..kun äijä mökissä riehu aseen kanssa huumehöyryissä
Siis sinulle Halme rikoksineen sankari ja tien näyttäjä ja kaikki muut 197 kyvyttömiä valittuun tehtävään?
Sankari, joka ei tiedä mistä pyssyn sai...
Uskotko sinä, ettei tiedä?
"Siis sinulle Halme rikoksineen sankari ja tien näyttäjä"
Älä lausu väärää todistusta, edes leikilläsi. Siinä oma uskottavuutesi karisee.
Minä en sanonut mitään tuohon viittaavaakaan, joten johtopäätös on oman p****sen fantasiasi tuotosta. Minustahan se ei kertonut mitään, sinusta itsestäsi sitäkin enemmän.
En saanut vielä vastausta kysymyksiini, joten pitäisikö nyt ajatella, että heitto "muijnsa ampumisesta" olikin karkea herjaus?
Ei ilmeisesti ainakaan kovin pahasti haavoittunut, koska pystyi vielä juoksemaan karkuun.
Joten, täsmentävät kysymykseni "muijansa ampumisesta" ovat edelleen avoimia.
PerusS:n kansanedustajan Tony Halme lahjoitti Rauman meren juhannusjuhlien 2003 raskaan sarjan viimeisen ottelupalkkionsa 10.000 euroa Satakunnan sotaveteraaneille. Juttu on kuvineen julkaistu PerusSuomalaisen numeroissa 06-07 / 2003 ja 09-10 / 2004. Ottelussa vastustajana "Viikinki" Tony Halmeella oli Samppa "The Bull" Elovaara.
Rolf "Fred" Sormo
PerusSuomalainen, päätoimittaja
www.perussuomalaiset.fi
[email protected]