PETTURIPERSU vaahtoaa hermona

Oletkos kuullut tästä PETTURIPERSUSTA?
1801135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 180

Vanhimmat

Joo, hän näytteli enkeliä ja pääsi livahtamaan
valtuustoon toisen puolueen äänillä.

Äänestä

Kukas se tämmötinen mies on?

Äänestä
  • riuttanen vai rantakanki?

    Äänestä

  • Kuka persuista on loikannut ja lehtenyt petturiksi?

    Äänestä

Tarkoitatko VASSARI-VILLEÄ joka näyttelee sangen huonosti vasemmistolaista?

Äänestä

Jussi, ongs Ville loikannu toiseen puoluveeseen?
Empä oo kuulukkaan!!!!!!!!!!!!
Että vielä PERSUIHIN?????????????
OHH-HOHH

Äänestä

Kyllä mlliinikin
Sano Ei tuosta Martinpojasta oo muutakuin haitaa

Äänestä
  • äänestin häntä valtuustoon ja pääsi myös , mutta sitten loikkasi
    persuihin olen suuresti pettynyt .

    Äänestä

  • surullista kirjoitti:

    äänestin häntä valtuustoon ja pääsi myös , mutta sitten loikkasi
    persuihin olen suuresti pettynyt .

    samoin

    Äänestä

  • surullista kirjoitti:

    äänestin häntä valtuustoon ja pääsi myös , mutta sitten loikkasi
    persuihin olen suuresti pettynyt .

    Olisitko halunnut tilalle jonkun joka osaa valehdella ja kieroilla? :(

    Äänestä

  • Se on ikävää, että on osoittautunut niin rehelliseksi. Eikö kukaan puoluejohdosta ottanut selvää ennen ehdokkaaksi ottamista, että oliko hän lahjottavissa tai manipuloitavissa? Tuollainen rehellisyyshän on täysin keskustan arvojen ulkopuolella. Tuollainen hulttiohan kertoo kaikki valtapuolueen kieroudet kaikelle kansalle. Miten puolueen johto enää pystyy manipuloimaan ihmisiä vanhoillisilla periaatteillaan, jos ihmiset alkavat ajatella itsenäisesti? Kyllä tuollaiselle rehellisyydelle on tehtävä loppu ennen kuin valtapuolue hajoaa, kun ihmiset oppivat ajattelemaan itsenäisesti!!! Miten sitä enää eliitti pärjää, jos rahvas oppii ajamaan rahvaan etua? Kyllä tuollaiset ketunpojat on saatava kuriin,muuten on koko rohmuajien valtaeliitin valta horjumassa!!!!!!

    Äänestä

  • valta murenee kirjoitti:

    Se on ikävää, että on osoittautunut niin rehelliseksi. Eikö kukaan puoluejohdosta ottanut selvää ennen ehdokkaaksi ottamista, että oliko hän lahjottavissa tai manipuloitavissa? Tuollainen rehellisyyshän on täysin keskustan arvojen ulkopuolella. Tuollainen hulttiohan kertoo kaikki valtapuolueen kieroudet kaikelle kansalle. Miten puolueen johto enää pystyy manipuloimaan ihmisiä vanhoillisilla periaatteillaan, jos ihmiset alkavat ajatella itsenäisesti? Kyllä tuollaiselle rehellisyydelle on tehtävä loppu ennen kuin valtapuolue hajoaa, kun ihmiset oppivat ajattelemaan itsenäisesti!!! Miten sitä enää eliitti pärjää, jos rahvas oppii ajamaan rahvaan etua? Kyllä tuollaiset ketunpojat on saatava kuriin,muuten on koko rohmuajien valtaeliitin valta horjumassa!!!!!!

    ilikka kuohihti koko kepujuntan !

    Äänestä

  • surullista kirjoitti:

    äänestin häntä valtuustoon ja pääsi myös , mutta sitten loikkasi
    persuihin olen suuresti pettynyt .

    Eikös hän sitten ole kepun petturi, eikä persujen, mutta pääasia, että on kunnan ja sen asukkaiden parasta ajava kuntalain mukaan.

    Äänestä

Luuleeko se, että räyhäämällä Haapavesi kehittyy?

Äänestä
  • Miksei pääpuolue kykene mihinkään ?

    Esim. Nivalan,Ylivieskan, Oulaisten ja Pyhäjärven liikuntajohto
    rakensi jäähallit silloin aikanaan, kun jääkiekko vielä oli jotain ja buumi oli olemassa sekäkunnilla rahaa.

    Miksi Haapavesi on jälessä ? Vastatkaapa.

    Kysypä niiltäki.

    Äänestä

Kaupungin kehittäjät katsovat tulevaisuuteen, mutta
jarruttajat tuijottavat peruutuspeiliin!

Äänestä
  • Mää nuorena äänestäjänä kannatan kunnan kehittäjiä, en koskaan aijo äänestää valittajia ja jarruttajia!

    Äänestä

  • eteenpäi elävän miel kirjoitti:

    Mää nuorena äänestäjänä kannatan kunnan kehittäjiä, en koskaan aijo äänestää valittajia ja jarruttajia!

    Sirkushuveja velaksi--mitä kehittämistä se on.

    Varsinkin,kun peruspalveut ontuvat.

    Kehitäminen pitäisi tehdä tärkeimmästä päästä ja hoitaa lakisääteiset asiat.

    Äänestä

  • eteenpäi elävän miel kirjoitti:

    Mää nuorena äänestäjänä kannatan kunnan kehittäjiä, en koskaan aijo äänestää valittajia ja jarruttajia!

    Kyllä liikunta on tärkeä hoitomuoto, onneksi haapaveellä älytään se ja uusitaan jäähallikin!

    Äänestä

  • myös aika nuori kirjoitti:

    Kyllä liikunta on tärkeä hoitomuoto, onneksi haapaveellä älytään se ja uusitaan jäähallikin!

    Mutta jääkiekko on turhaa.

    Äänestä

  • Kehitys ei ole mikään saavutus, kaikki riippuu suunnasta kuten Krimilläkin!

    Äänestä

  • Niinhän Rantakangaskin katseli tulevaisuuteen lainoittaessaan sukellusveneitä 20 miljoonalla ja lähti välillä sikopaimeneksi,mutta on nyt meillä kunnan ykkösenä.
    Muiden rahoilla ja vastuille on helppo kukkoilla.

    Äänestä

Liikunta on tärkeimmästä päästä terveydenhoitoa.
Terve sielu terveessä ruumiissa!

Äänestä
  • Jäähalleja ei siis tarvita, samaa mieltä.

    Hyvä, kun ostit ne lenkkarit ja aloit liikuttaa ittees, tosi sairasta on muilla maksattaa.

    Äänestä

  • liiku lisää kirjoitti:

    Jäähalleja ei siis tarvita, samaa mieltä.

    Hyvä, kun ostit ne lenkkarit ja aloit liikuttaa ittees, tosi sairasta on muilla maksattaa.

    Huvittavaa tämä keskustelu on siinä mielessä että suurin osa näistäkin valittajista ja asiantuntijoista ei ole koskaan pistänyt naamaansa jäähalliin. Minä en ole ainakaan koskaan näitä henkilöitä siellä nähnyt.Eli varsinaisia asiantuntijoita,,,,,

    Äänestä

  • kiekko1 kirjoitti:

    Huvittavaa tämä keskustelu on siinä mielessä että suurin osa näistäkin valittajista ja asiantuntijoista ei ole koskaan pistänyt naamaansa jäähalliin. Minä en ole ainakaan koskaan näitä henkilöitä siellä nähnyt.Eli varsinaisia asiantuntijoita,,,,,

    Kyllä hallilla viihtyvien kommentit ovat paljon asiantuntemattomampia.
    Pelkkää suurella äänellä huutamista vain.

    Äänestä

  • kiekko1 kirjoitti:

    Huvittavaa tämä keskustelu on siinä mielessä että suurin osa näistäkin valittajista ja asiantuntijoista ei ole koskaan pistänyt naamaansa jäähalliin. Minä en ole ainakaan koskaan näitä henkilöitä siellä nähnyt.Eli varsinaisia asiantuntijoita,,,,,

    Olekos sinä käynyt koskaa huoratalossa, mutta toimit asiantuntijana ?

    Äänestä

Kiekko1:lle
Pitääkö sinne jäähallille mennä, ennen kuin ymmärtää turhuuden?
Keskusteluista yms on käynyt ilmi, ettei nykyinen halli ole oikein kunnossa.
Kysymys kuulukin, että tarvitaanko sitä jäähallia ja velkarahalla?

Kukaan ei kyseenalaista sitä, etteikö halli tarvitsisi parannusta. Kyse onkin siitä,
että onko se nyt tämän velkaelvytyksen kärkihankkeita. Mitä sillä tehdään?
Reikiä on muitakin.
Laskusuhdanteen aikana suu säkkiä myöten ja vakaamman talouden ja nousu
suhdanteen aikaan tämänkaltaisia investointeja voisi ajatella.

Äänestä
  • Nyt on oikea aika tehdä jäähalli kustanukset on matalimmillaan!

    Äänestä

  • Taittaapa tulla maksamaan tuo remontti saman kuin uuden rakentaminen.

    Äänestä

  • EI KANNATA jauhaa en kirjoitti:

    Taittaapa tulla maksamaan tuo remontti saman kuin uuden rakentaminen.

    Vanhan remonti tulee yleensä paljon kalliimmaksi kuin uuden teko!

    Äänestä

  • rakennusmies itse kirjoitti:

    Vanhan remonti tulee yleensä paljon kalliimmaksi kuin uuden teko!

    "naama hallilla" nämä on täsmälleen niitä henkilöitä jotka mudostavat asioitten käsityksen kirjoituksiin ja huhuihin. Eli, he eivät itse osaa muodostaa omaa mielipidettä ja asiaan perehtymistä, esim käydä paikan päällä. Näin ollen he ovat varsin tiettämättömiä hallin olosuhteista.

    Äänestä

  • tulevaisuuden tekijä kirjoitti:

    Nyt on oikea aika tehdä jäähalli kustanukset on matalimmillaan!

    Nyt harja hallistamme murtui, voi Arhimmäki minkä teit, koko ministerikauden petit äänestäjiäsi ja lähtiessäsi petit Haapaveden keputkin!

    Äänestä

Kysymys ei ole siitä, etteikö halli ole huonossa kunnossa.
KYSYMYS on siitä, kannattaako yleensä rakentaa jäähallia.
Rahat muualle, jos kerran se pitää lainalla tehdä.

Äänestä
  • Naama hallilla nimimerkki on järjen ääni, tällä palstalla niitä harvoja
    järjen ääniä.

    Jäähallin miljoonavelat eivät veronmaksajia liiemmin innosta.
    Poismuutto tulee kiihtymään.

    Äänestä

  • Helppo ennustaa kirjoitti:

    Naama hallilla nimimerkki on järjen ääni, tällä palstalla niitä harvoja
    järjen ääniä.

    Jäähallin miljoonavelat eivät veronmaksajia liiemmin innosta.
    Poismuutto tulee kiihtymään.

    Voi teitä esko ja ilkka

    Äänestä

Kannatan

Äänestä
  • Ei täältä yhden vanhan tai uuden jäähalli takia muuteta pois. Kyllä syy pois muuttoon on, että ei täällä pääse töihin. Suhteet pitää olla, jos ei ole niin muuta vaihtoehtoa ei ole kun muuttaa täältä pois. Ei terveet nuoret, terveellä järjellä tänne jää jos ei työtä ole saatavilla. Eläkeläiset ja muut vanhukset pysyvät kyllä paikkakunnalla. Nuoret naisetkin täältä on jo aikoja sitten lähteneet. Siinäkään ei ole yksi kiekkohalli voinut heitä pidätellä,,

    Äänestä

Joo, ei todellakaan tytöt pysy täällä jäähallin takia, tytöille pitää olla töitä. Pojille myös pitää olla töitä jotta ne tytöt kiinnostuisi paikkakakunnan pojista. Työttömyys ammattina ei oikein sävähdä perhettä perustavan tytön korvaan kovin ruusuiselta tulevaisuudelta.

Painotan vielä kerran, MEILLÄ on jo haapavedellä toimiva jäähalli. Perussuomalaiset esitti haapaveden talouden olevan siinä pisteessä että peruskorjaamalla 700,000 :lla tuhannella vanhaa hallia päästäisiin sillä eteenpäin ainakin 10 vuotta. Ilman suurta velkarahaa / taakkaa.

Investointeja tänne täytyy saada. Uusia veronmaksajia, muuttotappio käännettävä plus merkkiseksi. Investointivarat meillä menee halleihin jotka ei tuota veromarkkoja, päinvastoin aiheuttavat pysyvän maksuautomaatin veronmaksajille. Nyt jo otetaan investointivaroista rahaa valmisteluun.

Summa summaarum, verorahat hyödyttämään kaikkia kansalaisia.

Äänestä
  • Mitähän järkiä tuossakin olis panna seittemän sataa tuhatta euroa remottiin ja 10 vuojen päästä kumminkin kun kustanukset olisi nousseet niin uuteen menisi ainakin viisi milijoonaa euroa, aivan järetöntä esitystä!

    Äänestä

  • jotain järkeä esityk kirjoitti:

    Mitähän järkiä tuossakin olis panna seittemän sataa tuhatta euroa remottiin ja 10 vuojen päästä kumminkin kun kustanukset olisi nousseet niin uuteen menisi ainakin viisi milijoonaa euroa, aivan järetöntä esitystä!

    Paljonkin järkeä ( kalistajan ) kirjoituksessa. Otetaanpa ajatus siitä että missä me haapavetiset oikein olemme 10 vuoden kuluttua? olemmeko itsenäisiä vai osana jotain muuta. Veikkaan että olemme yksi neljäsosa jotain kuntaa / kaupunkia.

    Omaa terveyskeskustaa meillä ei ole, on vaan hyvinvointipalvelukeskus. Kouluista toimii vain ala ja ylä' - aste. Lukio on viety isompiin keskuksiin. Uusi uutukainen jäähalli on lopetettu vähäisen ja kalliin käyttökustannusten takia.

    Kaupungintalolla palvelee sosiaalitoimisto kaksikertaa viikossa. Kaksi läpipäässyttä kepulaista valtuutettua kulkee kokouksissa 50 kilometrin päässä. Kirjasto auki kaksi kertaa viikossa, keskiviikkona ja torstaina Klo: 12.00 - 16.00 arkisin.

    Haapavetiset muistelee sitä entistä hyvää hallia haikeudella. meinaavat että jos se olisi säilytetty niin ala - koululaiset pääsisi vieläkin luisteleen katon alla.

    Äänestä

Sehän järkevän liikkeen on se eräs tehnyt jos on loikannut vasemmistoliitosta persuihin se on nykyään hyvin yleistä ainakin duunareilla.

Äänestä
  • paljon tärkempää kuin loikkaamiset.

    Äänestä

Täällä näkkyy kirjoittelevan vissiin serbialaiset, jotka eivät edes tunne paikkakuntaa
ja henkilöitä, niin kuin tämä "Oikea linja". Tää kirjoittaa: "... jos on loikannut vasureista persuihin."
- Eipä oo tämä persunpoika loikannut kotipesään vasureista, vaan ....?
Mietippä uuvestaan!

Äänestä
  • Niin, laittakaa oma nimi alle, älkääkä nimitelkö. Se on raukkamaista.

    Äänestä

  • Mietipä ite kirjoitti:

    Niin, laittakaa oma nimi alle, älkääkä nimitelkö. Se on raukkamaista.

    Kalistaja ja Muistelia menee nyt kyllä kovaa vauhtia metsään. 10-vuotta on suhteellisen pitkä aika.Esimerkiksi tämä uusi sote- ja terveys uudistus ei ole ajankohtainen kuin noin 5-7 vuoden päästä, jos vielä silloinkaan. Kaikki menee uusiksi vielä monta kertaa ennenkuin on valmista, koska se on niin suuri uudistus.

    Äänestä

Sen hallin hinta kuntapäättäjien mukaan on vain n.342 euroa / asukas ,että todella vähän.siitä kannata mesota. Luulen kylläkin että tulee todellisuudessa nousemaan lähelle 700 euroa/ asukas. Kiva kuulla loppusumma sitten joskus.

Äänestä

Ei haittaa, kun on rahhoo ja luottoo!!

Äänestä

Kuntapäättäjien mukaan 342/ asukas.

Kun luvusta ottaa lapset yms veks, niin normi veronmaksajalle jää tonni
maksettavaa. Tavalla tai toisella se kupataan.
Niin ja sitten on niitä siipeilijöitä.

No niin. Eikös sen voisi käydä maksamassa pois kuleksimasta.
Maksamisen voisi aloittaa vaikkapas ne vakikäyttäjät. Katsotaan
sitten paljonko jää jäljelle..

Äänestä
  • Juu, vakikäyttäjät ne on jotka on maksellut tätä vanhaa jäähalliakin nyt jo lähes 20-vuotta, ja vakikäytäjät tulevat maksamaan myös tätä uutta halli. Toisin on näissä muissa liikuntapaikkoissa, liikuntahalli muodollinen maksu, uimahalli muodollinen maksu, hiihtoladut ilmaiset, urheluilukenttä ilmainen pesäpallokenttä ilmainen y.m muissa yhteyskunnan paikkoissa, ne kun maksaa ns kaupunki, eli me veronmaksajat täysmääräisesti.

    Äänestä

  • makatk kirjoitti:

    Juu, vakikäyttäjät ne on jotka on maksellut tätä vanhaa jäähalliakin nyt jo lähes 20-vuotta, ja vakikäytäjät tulevat maksamaan myös tätä uutta halli. Toisin on näissä muissa liikuntapaikkoissa, liikuntahalli muodollinen maksu, uimahalli muodollinen maksu, hiihtoladut ilmaiset, urheluilukenttä ilmainen pesäpallokenttä ilmainen y.m muissa yhteyskunnan paikkoissa, ne kun maksaa ns kaupunki, eli me veronmaksajat täysmääräisesti.

    näin on , olipa totuuden mukainen kannan otto vai mitä mieltä olette.

    Äänestä

  • sanos muuta kirjoitti:

    näin on , olipa totuuden mukainen kannan otto vai mitä mieltä olette.

    ei ole olemassakaan mitää ilmaista,kaikesta maksetaan, siksi on oikeus vaatia hyvät liikuntatilat, kannatan uuden jäählalin tekemistä ja vanhan purkamista!

    Äänestä

  • uudistua kannattaa kirjoitti:

    ei ole olemassakaan mitää ilmaista,kaikesta maksetaan, siksi on oikeus vaatia hyvät liikuntatilat, kannatan uuden jäählalin tekemistä ja vanhan purkamista!

    hiihto ja uinti ovat koko kansan liikuntamuotoja
    myös välineilleen halpoja ja kaikkien kukkarolle sopivia

    ei erityisryhmille, kuten kiekkoilijoille, auto- tai raviurheilijoille tarvitse koko kansan maksaa erityistiloja

    Äänestä

  • aivan eri asia kirjoitti:

    hiihto ja uinti ovat koko kansan liikuntamuotoja
    myös välineilleen halpoja ja kaikkien kukkarolle sopivia

    ei erityisryhmille, kuten kiekkoilijoille, auto- tai raviurheilijoille tarvitse koko kansan maksaa erityistiloja

    niinhän ne halpoja on ,ku verorahoilla on paikat rakennettu.mitkähän ois käyttö maksut jos nämä ois yksityis omistuksessa.

    Äänestä

  • uudistua kannattaa kirjoitti:

    ei ole olemassakaan mitää ilmaista,kaikesta maksetaan, siksi on oikeus vaatia hyvät liikuntatilat, kannatan uuden jäählalin tekemistä ja vanhan purkamista!

    Putinin ja Rantakankaan nuoret täällä mellastavat veronmaksajien piikkiin !

    Äänestä

Vai vakikäyttäjät maksavat uuden jäähallin?
"Juu, vakikäyttäjät ne on jotka on maksellut tätä vanhaa jäähalliakin nyt jo lähes 20-vuotta, ja vakikäytäjät tulevat maksamaan myös tätä uutta halli."

Eihän tässä sitten ole mitään hätää.

Taitaa vain olla niin, että tuo talousmatematiikka on hivenen hukassa.
Yhteiskunnan varoillahan voi tehdä mitä vain. Järkevästi ajatteleva ihminen
kuitenkin ymmärtää, että yhteiskunta olemme ME.
Jos taas on välinpitämätön, niin yhteiskunta on HE

Äänestä
  • Kyllä kiekkopiireistä on tällä kanavalla saanut äärimmäisen itsekkään
    käsityksen. He eivät näe kerta kaikkiaan mitään muuta kuin oman napansa,
    jonka paikalla on musta litteä pieni esine.

    Äänestä

  • En arvosta kirjoitti:

    Kyllä kiekkopiireistä on tällä kanavalla saanut äärimmäisen itsekkään
    käsityksen. He eivät näe kerta kaikkiaan mitään muuta kuin oman napansa,
    jonka paikalla on musta litteä pieni esine.

    No ne vakikäyttäjät maksoi aikonaan osakemaksuna suuren osan hallin perustamis kustannuksista, eli jos he eivät olisi osallistuneet ei tätä vanhaa jäähallia olisi koskaan saatu rakennettua. Ei ole kuitenkaan koskaan osinkoja tullut.! Turha on valittaa, vakikäyttäjät on maksanut oman harrastuksensa itse koko tämän jäähallin olemassa olon aikana.Kaupunki (eli me veromaksajat) on sitten maksanut koululaisten vuorot joka vuosi.Näin tulee myös olemaan jatkossa vakikäyttäjien kohdalla maksetaan omasta pussista, miten kaupunki sitten kirjaa koululaisten liikunta maksut sitä en tiedä. Uusi jäähalli on kuitenkin niitä harvoja liikuntapaikkoja jossa on pakko maksaa harrastuksesta, eikä ole mikään muodollinen summa, sen myös tiedostavat kaikki tämän lajin harrastajat, eikä he valita.

    Äänestä

  • mummeliini kirjoitti:

    No ne vakikäyttäjät maksoi aikonaan osakemaksuna suuren osan hallin perustamis kustannuksista, eli jos he eivät olisi osallistuneet ei tätä vanhaa jäähallia olisi koskaan saatu rakennettua. Ei ole kuitenkaan koskaan osinkoja tullut.! Turha on valittaa, vakikäyttäjät on maksanut oman harrastuksensa itse koko tämän jäähallin olemassa olon aikana.Kaupunki (eli me veromaksajat) on sitten maksanut koululaisten vuorot joka vuosi.Näin tulee myös olemaan jatkossa vakikäyttäjien kohdalla maksetaan omasta pussista, miten kaupunki sitten kirjaa koululaisten liikunta maksut sitä en tiedä. Uusi jäähalli on kuitenkin niitä harvoja liikuntapaikkoja jossa on pakko maksaa harrastuksesta, eikä ole mikään muodollinen summa, sen myös tiedostavat kaikki tämän lajin harrastajat, eikä he valita.

    Höpö höpö, osakemaksut olivat kuin pisara meressä.

    Halli velkoineen kaatui kunnan syliin, nyt veronmaksajat maksavat sekä sen, että
    uuden miljoonahallin.

    Erittäin itsekästä.

    Äänestä

  • mummeliini kirjoitti:

    No ne vakikäyttäjät maksoi aikonaan osakemaksuna suuren osan hallin perustamis kustannuksista, eli jos he eivät olisi osallistuneet ei tätä vanhaa jäähallia olisi koskaan saatu rakennettua. Ei ole kuitenkaan koskaan osinkoja tullut.! Turha on valittaa, vakikäyttäjät on maksanut oman harrastuksensa itse koko tämän jäähallin olemassa olon aikana.Kaupunki (eli me veromaksajat) on sitten maksanut koululaisten vuorot joka vuosi.Näin tulee myös olemaan jatkossa vakikäyttäjien kohdalla maksetaan omasta pussista, miten kaupunki sitten kirjaa koululaisten liikunta maksut sitä en tiedä. Uusi jäähalli on kuitenkin niitä harvoja liikuntapaikkoja jossa on pakko maksaa harrastuksesta, eikä ole mikään muodollinen summa, sen myös tiedostavat kaikki tämän lajin harrastajat, eikä he valita.

    Voi mummeliini, onko suhteellisuuden tajua.
    Nyt puhutaan ihan eri euroista, kuin silloin markka aikana.
    On minullakin osake..huit hait riitä mihinkään.

    Nyt osaakkeenmaksajina on VELKARAHALLA kaikki, eikä sekään riitä.
    Osakeannin verran menee joka vuosi ylläpitoon

    Äänestä

Oon mää kuullu siitä petturista.
Ne on pahoja temppuja ne.
Meillä Neuvostoliitossa ei ne kauan nikotelleet.

Äänestä

Jospa se siittä rauhoittuu..

Äänestä
  • kepulaisuus pullistelee.

    Äänestä

Pitää muistaa, että velka on pääomaa. Sitä ei tiedä kotona asuva vanhapoika.
Kyllä kylällä pitää olla harrastusmahdollisuuksia, muutoin muutto käy muualle. Uuden hallin myötä tänne saattaa virrata asukkaita Siikalatvan suunnasta, on nimittäin helpompi käydä täältä muualla töissä, kuin se, että rouva käy täällä kaupoissa ja sitten vielä lasten kuskaus hallille.

Äänestä

Vai käy Rouva täällä kaupoissa ja lapset harrastuksissa.
Tulehan sinä sieltä peräkamararista ulos.

Käy kerran elämässäsi vaikka naapuripitäjässä.
JOS sekään nyt aukaisee silmiäsi.

Äänestä
  • Jos on pyöriny muuallaki kuin rautakasan ja padon välissä, niin tietää, että täällä käydään ostoksilla ja harrastuksissa muualtakin.

    Äänestä

Onko se tuo vaahtoaminen ja toisten syyttely periytyvää?
Apsilla kantavaarit kyseli toisiltaan.

Äänestä
  • panna vastuuseen eikä haarojen välistä päästää.

    Äänestä

Tarkootat että tuo PETTURIPERSU pittäis panna vastuuseen äänestäjien PETTÄMISESTÄ.

Äänestä
  • Näin juuri!

    Äänestä

  • meitä on petty kirjoitti:

    Näin juuri!

    Sitä minäkin.

    Äänestä

V. Vennamo: Kiinni van.

Äänestä

Polvi parantunut, vai miten se meni, se vanha sanankasku. Kovat olivat piipussa, aivan niinkuin poliisin oppikirjasta. Oiskohan saanut jostakn lainattua, vai miten se tuo teksti oli niin vaativaa.

On se vaan iso kiho, panee heikompihermosilla housut tutisemaan. Nousee varmaan vielä korkealle pallille, ellei sitten putoa maanpinalle.

Äänestä

persujen Hakkarainen taasen törtöillyt.

Äänestä
  • no ompa se taas kauhiaa, jos yhellä valtuutetulla on joku mielipie

    enemmän potaskaahan te suollatte tällä palstalla mutta ei kyseinen
    valtuutettu teitä täälä pilikkaa.eli on paljon teijän yläpuolella käytökselleen.

    Äänestä

  • Bartsu kirjoitti:

    no ompa se taas kauhiaa, jos yhellä valtuutetulla on joku mielipie

    enemmän potaskaahan te suollatte tällä palstalla mutta ei kyseinen
    valtuutettu teitä täälä pilikkaa.eli on paljon teijän yläpuolella käytökselleen.

    Meillä jokaisella on mielipide jostakin ja hyvä niin. Mutta jos meistä jokainen tekisi aina poliisitutkinna tai nostaisi oikeuskanteen oman mielipiteensä takia, niin mitähän siitä mahtaisi seurata ?

    Äänestä

  • Mielipide. kirjoitti:

    Meillä jokaisella on mielipide jostakin ja hyvä niin. Mutta jos meistä jokainen tekisi aina poliisitutkinna tai nostaisi oikeuskanteen oman mielipiteensä takia, niin mitähän siitä mahtaisi seurata ?

    valtuutetut eivät ole kuka tahansa
    he päättävät muiden puolesta
    siksi on tärkeää
    a.että asiat selvitetään perinpohjin
    b.että äänestäjät saavat mahdollisimman paljon tietoa

    Äänestä

  • ei vaarallista kirjoitti:

    valtuutetut eivät ole kuka tahansa
    he päättävät muiden puolesta
    siksi on tärkeää
    a.että asiat selvitetään perinpohjin
    b.että äänestäjät saavat mahdollisimman paljon tietoa

    Onko kyse ny siit solkujutusta?

    Äänestä

Kyllä tää PETTURIPERSU käyttää tosi alatyylisiä puheenvuoroja valtuuston kokouksessa.
Vaahtoamalla ja toisia valtuutettuja ankarasti solvaamalla ei Suomea rakenneta.
Monen mielestä hän on käyttäytyy valtuutetuista ehkäpä kaikkein huonoimmin.

Äänestä
  • itehän sää alatyyliä käytät,ja nimittelet

    Äänestä

  • Niin olen kuullut minäkin. Mutta toisaalta,kuka asioita tuo esille jos vain muodon vuoksi esitetään? Kyllä tuo petturipersu on tuonut väriä keskusteluun, eikä päättäjät pääse liian helpolla.On se hyvä että jostain kuulee miten hommat kulkee. Kumpi sitten on parempi, valehdella kauniisti ja sivistyneesti vai puhua selvää suomen kieltä ja tehdä asiat selviksi? Tsemppiä räyhääjälle! Ei kuin asiat rehellisesti esille vaikkakin selvällä suomen kielellä.Poliitiikkojen muunneltu totuus on hyvä kuulla selkokielellä ilman kieroilua. Hyvä persu!!!

    Äänestä

Missä kohtaa käytin alatyyliä?
Sanoin, että monen mielestä tuo PETTURIPERSU käyttää alatyylisiä ilmaisuja.
- Valtuutettujen tulee käyttäytyä arvokkaasti (kuntalaki).

Äänestä

Ei yks mies käännä koko kaupungin kahvaa,
vaikka kuinka räyhäisi.
Eikä varsinkaan sillä systeemillä.

Äänestä

Ei vaikka huutais suraa huutoa kaikki valtuuston kokoukset.

Äänestä
  • ... siis SUORAA HUUTOA!
    Järki käteen!

    Äänestä

No ollaan me siitä kuullunna, mutta eipä hänen sanomistaan Suomi ja Haapavesi kehity.

Äänestä

Apsilla parhaat parrat pisti häntä perintörinssiksi persuje paikalliseen plutoonaan.
Mitä sanno Jeppas Jarmo?

Äänestä

Jarmo on asialinjalla, kute Wega Fennamoki oli.

Äänestä

Pittääkö paikkasa mitä apsilla snnoova että tää ykskin on
valittanu jäähallpäätöksesta.

Äänestä
  • muuhun ku ei pysty ,räkytetään vaan.se on varmaa et rättihallissa ei peleta enään sarja pelejä tämän kauden jälkeen.eli uutta hallia vaan tekeen ,jospa se yks kouho rauhottus .varmaan tekis hyvää tutustua vastakkaiseen sukupuolee vai mistä apu

    Äänestä

  • sanos muuta kirjoitti:

    muuhun ku ei pysty ,räkytetään vaan.se on varmaa et rättihallissa ei peleta enään sarja pelejä tämän kauden jälkeen.eli uutta hallia vaan tekeen ,jospa se yks kouho rauhottus .varmaan tekis hyvää tutustua vastakkaiseen sukupuolee vai mistä apu

    Mutta uutta hallia ei tule tämän vuoden aikana.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Mutta uutta hallia ei tule tämän vuoden aikana.

    kyllä uus halli tulee kun saadaan VALITUKSILLA hintaa ylös.

    Äänestä

  • sanos muuta kirjoitti:

    kyllä uus halli tulee kun saadaan VALITUKSILLA hintaa ylös.

    korotuksesta valitettiin. Että se on kohtuutonta ja valehteluilla pohjustettua.

    Äänestä

Kyllä valituksen syynä on valittajien korvien välinen valuvika.
"Minä itte, vain minä, olen aina oikeassa, olen viisaampi kuin muut!!!"

Äänestä

Kukas se kolmas on?

Äänestä

V.i.t.u.ttaa niin, ettei veri kierrä!!
Nimittäin minäkin viirupää menin äänestämään tätä peruskoulunopettajaa viime vaaleiss,koska luulin sen oppineen mieheksi tuolla maailmalla.
Sitten tämä petti äänestäjänsä ja loikkasi persuihin,joka on täysin huuhaa sakkia kautta suomen! Huh! V.i.t.u.t.taa niin ettei tahdo veri kiertää.Pakko vaan kärsiä!

Äänestä

Ja vasurieskolta ei kysytä mitään!

Äänestä

Hallinto-oikeuden sivuilta:
"Muun muassa verot ja julkiset maksut pannaan normaalisti maksuun valituksesta huolimatta. Myös kunnallisasioissa on pääsääntönä se, että päätös voidaan panna täytäntöön, vaikka päätöksestä on tehty valitus."

Äänestä

Lukekaapa poijaat lakia!

Äänestä

Loikkaripersu ja 2 muuta persua ja 2 muuta henkilöä on tehny tuon jäähallivalituksen.
Miettikääpä nyt niitä nimiä. Ketäs nuo valtuustossa istuvat ovat ja ne 2 muuta?

Äänestä

No, Haapavesi-lehtihän pani nimet näkösälle.
Se oli hyvin tehty.
Kiitos Katariina!

Äänestä

Lehdessä oli valittajat:
Jarmo Viinala

Äänestä

2. valittaja:
Ilkka Repo

Äänestä

3. vali-vali:
Tarmo Nätti

Äänestä

4. vali-vali:
Erkki Ahola

Äänestä

5. vali-vali:
Juhani Wähä-Tuisku

Äänestä
  • Valtavat valit listattu ;)

    Äänestä

  • 5 aasia a kirjoitti:

    Valtavat valit listattu ;)

    taitaa olla suurin osa ilman naista mut mitä väliä jos valittaminen tyydyttää tarpeet

    Äänestä

Eipä tommotisten valittajien kelekassa kuukkaan kauaa viihy.

Äänestä

Tarkootakko että naiset eivät viehäty valittajista,
eikä rakasta räksyttäjiä,
eikä helluswa huutajia,
eikä...

Äänestä

Hetken huuma, sano valittajapersu,
kun Känniojaan putos!

Äänestä
  • riuttanen mun mieleen. ku viinossaan toskas.

    Äänestä

jos niin palajonkoo ja millaasta????

Äänestä

Kuulin Eskolta, että tämä petturipersu assuu Känniojalla.
Tää on vaktaa.

Äänestä

joo ja justus assuu waddulassa

Äänestä

Petturina olo on kotosampaa.
Saap tehrä valituksia,
eikä vastuu paina.

Äänestä

Ja saapi huutaa poskettomasti,
ei mittään väliä millään.
Elämä on ihanaa, kun saa syyttää kaikesta muita.

Äänestä
  • niinhän te teettä aamusta iltaan
    koko ketjullinen taas kaluttu yhtä hyvää veronmaksajaa

    Äänestä

  • hävetkää kirjoitti:

    niinhän te teettä aamusta iltaan
    koko ketjullinen taas kaluttu yhtä hyvää veronmaksajaa

    Ketä tarkoitat hyvänä veronmaksajana?

    Äänestä

  • ei persu enään kirjoitti:

    Ketä tarkoitat hyvänä veronmaksajana?

    Ilimo Jone.

    Äänestä

Miten se pesäpallokenttä liittyy aiheeseen?

Äänestä

Jokohan "Viinanen" joutunut ottaan irtioton aholasta ja revosta kuulin abc:llä

Äänestä

Kansa ei hevin unohda tuon PETTURIPERSUN tekosia.

Äänestä

Kuka puh.johtajaksi persujen paikallisosastoon?

Äänestä

Tietenkin, ylivoimaisesti valovoimaisin.

Äänestä

ei ei
on parempiakin...

Äänestä

Hyväksyykö mara poikansa?

Äänestä

Hyvksyykö maranpoka jeppasjarmon valittamata?

Äänestä

toi jeppajarom taitais olla näistä paras....

Äänestä

määki kannatan jeppajarmoo.....

Äänestä

ILKKA mitä meinaat tehdä romukasalle.
Ei enää mikään keräys piste vaan kaato paikka.

Kantsii keskittyä omaan pesään,
ja valittaa vähemmän.

Äänestä
  • Hyttikallionkoulun romukasa se on.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Hyttikallionkoulun romukasa se on.

    Eikö Hyttikallionkoulu ole kaupungin, miten sieltä koululta on noin paljon tullu romua?

    Äänestä

  • mitä purettu kirjoitti:

    Eikö Hyttikallionkoulu ole kaupungin, miten sieltä koululta on noin paljon tullu romua?

    Hyttikallionkoulun oppilasretkirahaston metalliromua ne ovat.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Hyttikallionkoulun oppilasretkirahaston metalliromua ne ovat.

    Mitenkä ne toiselle kylälle on keränny ne?

    Äänestä

Kansa ei unohda.

Äänestä
  • Ja PerusSuomalaisten kannatus senkuin vaan kasvaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Ja PerusSuomalaisten kannatus senkuin vaan kasvaa.

    Kyllä persut on menetäny ennen heitä äänestäneet melkei kaikki, muutama fanaatikko jäljellä!

    Äänestä

  • entinen persu kirjoitti:

    Kyllä persut on menetäny ennen heitä äänestäneet melkei kaikki, muutama fanaatikko jäljellä!

    SOSDEMEILLA on käynyt täyskato kannattajissa,kun kannattajat
    ovat siirtyneet PerusSuomalaisiin ja lisää siirtyy.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    SOSDEMEILLA on käynyt täyskato kannattajissa,kun kannattajat
    ovat siirtyneet PerusSuomalaisiin ja lisää siirtyy.

    Kyllä nyt kun sosdemit saa uuden puheenjohtajan niin persuja äänestäneet palaa takaisin, onhan sosdemit kumminkin paljon varmempipuolue, persut huuhaapopulistejä!

    Äänestä

  • pettäjäpersut kirjoitti:

    Kyllä nyt kun sosdemit saa uuden puheenjohtajan niin persuja äänestäneet palaa takaisin, onhan sosdemit kumminkin paljon varmempipuolue, persut huuhaapopulistejä!

    Mikä puolue tämä sinun mainitsema "PERSU"ON ?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Mikä puolue tämä sinun mainitsema "PERSU"ON ?

    No se on se pettäjäpuole, joka pettiä äänestäjänsä eikä ottanu vastuuta!

    Äänestä

  • pettäjäpersut kirjoitti:

    No se on se pettäjäpuole, joka pettiä äänestäjänsä eikä ottanu vastuuta!

    Ketä ELISABETTIÄ se petti?

    Äänestä

  • pettäjäpersut kirjoitti:

    No se on se pettäjäpuole, joka pettiä äänestäjänsä eikä ottanu vastuuta!

    kas kovaa kollia , nätti ja karhu.
    eli lempi ja voima.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Ketä ELISABETTIÄ se petti?

    Noo persut petti Elisbettiä ja kaikkia muitakin äänestäjiä!

    Äänestä

Äänestäjät eivät petturiperrssua unoha ens vaaleissa muistetaan olla äänestämättä häntä. Liekkö on ehollakaan, sannoovat apsilla.

Äänestä

Kova kolli, kyllä se nämä höpinät kestää, vaan en tiijä jos ne vielä tästä kovennee.

Äänestä

Pelekääkkö, että se romahtaa?

Äänestä

Kyllä liikunta on tärkeä hoitomuoto, onneksi haapaveellä älytään se ja uusitaan jäähallikin!

Äänestä
  • luistelukeskuksen päälle tekeminen.

    Äänestä

äkkiä tekemään rikosilimotus pesäpalloliitosta,syynä vois olla vaikka harhautus,miks ei oo pakko pelata ku on sarjapaikan saanu?

Äänestä

Vanha pois ja
uutta putkeen.

Äänestä

Kuka tää kukkopoika olis?

Äänestä

"tiedät kyllä kuka"

Äänestä
  • nää eppäilet ?

    Äänestä

Keskusta on kusettanut ja johtanut harhaan päättäjiä alusta loppuun saakka. Oletetaanpa, että halli rakennetaan. OLetteko hallin haluajat onnellisia, että asia vietiín läpi näin karulla tavalla? Entä seuraavaksi? Luotatteko päättäjiin,. kun kyseessä on asia, joka ei ole mieleisenne, ja kepu vie sen samalla tavoin muutaman pissapään voimin tappiin asti? Silloin altte ruikuttamaan persujen puoleen ja rukoilemaan puolustusta teidän vähämielisten puolesta. Jäähalli on pisara meressä, kun puhutaan demokratiasta. Putinismi jyllää Haapavedellä

Äänestä

Hyvä P. Persu! Saat vapaasti olla omaa mieltäs asioissa ja julkaista niitä.
(Kunnianloukkaukset ovat tietysti oma lukunsa.)
Jos mielipiteesi ja esityksesi ovat oikeasti loistavia ja hyviä, niin me muut valtuutetut tulemme heti niiden taakse. Jos taas et saa enemmistöä puolellesi, niin tahtosi ei menne läpi. Siihen meidän kaikkien on tyytyminen. Kansa on vaaleilla valinnut omat uskotut miehet ja naiset edustamaan itseään.
Suomessa on ns. enemmistödemokratia, joten päätökseksi tulee aina se, minkä taakse enemmistö asettuu.
Aurinkoista kevättä sinullekin!

Äänestä
  • Suomessa on tosiaan vaaleilla valittu enemmistö demokratia, vaaleissa mitataan aina onko tehty kansan mielestä oikeita päätöksiä, keskustalla on haapaveellä ollu vain nouseva kannatus, kyllä he ovat tehneetkin kansaa miellyttäviä päätöksiä!

    Äänestä

Kukaan ei edistä asiaansa ja uskottavuuttaan mollaamalla toisia luottamushenkilöitä ja jopa heidän äänestäjiään.

Äänestä
  • Eikä varsinkaan reuhaamalla ja suunsoitolla. Taitaa olla pojasta polvi pahentunut.

    Äänestä

näinpä näyttäis...

Äänestä

Onkos tää P-Persukin tännään jäähallilla kaatamassa kal...kahvia?

Äänestä
  • Eihän asioista keskusteleminen ole mollaamista.
    Onko hooposilla huono itsetunto,vai luulotauti, kun otetaan ihteensä jokaisesta
    asiallisesdta keskustelusta. Asiat asioina.

    Äänestä

  • Erittäin vakaa kirjoitti:

    Eihän asioista keskusteleminen ole mollaamista.
    Onko hooposilla huono itsetunto,vai luulotauti, kun otetaan ihteensä jokaisesta
    asiallisesdta keskustelusta. Asiat asioina.

    Ei mustakaan oo keskustelemisessa mitään pahaa, vaan päätöksistä valittamisessa on!

    Äänestä

Niin. Kansanvallallahan täällä uhotaan.
Järjen kanssahan sillä ei aina välttämättä ole mitään tekemistä.

Jos on 5 viisasta ja asian tietävää ja 6 tunteella ja vouhotuksella
elävää, niin nämä 6 päättää 11 ihmisen elämästä ja valinnoista.
Sitähän se kansanvalta on.
Jos porukkaan sattuu yli puolet tyhmiä, niin sitten mennään sen mukaan.
Onhan se tietty niinkin, että iso osa eii uskalla sanoa yhtään mitään.

"miehet, jotka saavat pistoolit, heistä teemme upseerit".

Niin se vaan tyhmyys tiivistyy..

Äänestä
  • Joo kaiksta pahimpia on sellaiset jotka ei tyydy demokraattiseen päätöksentekoon, turhia valituksia vain!

    Äänestä

Tyhmyys vain näkyy tiivistyvän. Millähän muuten ne älykkyydet on mitattu, onko mensan porukkaa paljonkin.

Äänestä

Kysymys nimimerkille "Kunnallispoliitikko":
Pitäiskös päätökset mielestäsi tehdä sen mukaan,
joka huutaa suurimmalla äänellä (ja pitää itseään muita viisaampana)?

Äänestä

Äänestäjälle

Tässäpä se monimutkaisuus ilmeneekin. Vaihtoehtoja on mukamas vain
kaksi kappaletta. Tehdään kuten jokin enemmistössä oleva ryhmä vaatii
tai mukamas huutamalla.

Minusta kumpikaan ei ole oikein. Päätökset pitäisi tehdä järkiperustaisena.
Jos sitä järkeä ei löydy omasta pitäjästä, niin onhan noita virkamiehiä, jotka
antaa arvionsa asiasta.

Järkevät, pitkäkestoiset, kuntalaisten nykyistä ja tulevaa edesauttavat päätökset
on tärkeimpiä. Siinä pitää ottaa huomioon tasavertaisuus, maksukyky, tulevaisuus
ja monenmoiset asiat. Ei vain se, että olisi kiva saada. Kivahan se olisi saada,
mitä vain.

Kuntaan on myös hankittu virkamiehiä. Toivottavasti vastuullisia sellaisia, joiden
ei tarvitsisi olla populisteja. He veisivät Haapavesi nimistä yritystä eteenpäin
järkiperusteilla. Pitää olla erimieltä ja saada olla erimieltä. Heillä tulisi olla
taloudellinen vastuu päätöksistä joihin heille annetaan prokura.

Eihän kunnallispolitiikoilla ole mitään taloudellista vastuuta ainakkaan minun
tietääkseni. Halutaan, mitä halutaan.Kosiskellaan äänestäjiä. Ollaan populisteja.
Piikki on auki.

Yleisesti on paneteltu menneitä kunnan virkamiehiä. Rohkeat sellaiset tekevät
päätöksiä ja täytyy todeta, että on kehityttykin. Saattaa olla, että henkilö
henkilönä ei ole kaikkien mieleen, mutta kuntalaisten etuja on ajettu. Oikein.
Tämähän oli vielä jokin aika sitten (minusta) paljon eläväisempi pitäjä.
Samaa toimeliaisuutta löytyy kyllä esimerkiksi naapurista Nivalasta. Kyllä
kylänraitilla on eri säpinä päällä.

Ei virkamiehiä voi yksin syyttää siitä, jos pitäjä näivettyy, väki vähenee ja muuta
sellaista. Kunnallispolitiikka se kumminkin latelee raamit. Jos tehdään isoja
investointeja, niin valtuustossahan ne päätökset on tehty.

Mistäs sen tietää, mikä on oikein ja mikä väärin. Aika näyttää. Toivottavasti on
katsojia ja maksajia. Silloin ollaan jotenkin suossa, jos lainaa aletaan maksamaan
lainalla, mutta sitähän se velaksi eläminen yleensä on. Tavalla tai toisella.

Äänestä

Petturipersu vauhkoilee tuolla kunnantalon käytävillä
eikä anna työntekijöille työrauhaakaan.
Näin kuulin luotettavalta ABC-parlamentin pysyvältä jäseneltä.

Äänestä

.... Kansanedustaja Pentti Kettusen lakialoitteen on allekirjoittanut yhteensä 16 perussuomalaisten edustajaa.

Äänestä

mitäs se pena onnyt keksiny?

Äänestä

jottain avioliitossa synnyttäjistä ja
eläkkeistä...

Äänestä
  • entäs m a m u is t a?

    Äänestä

Halli on sunmorsian?
Oletkos ukko rukka rakastunut tuohon vanhaan resuhalliin?
Nuo sinun kaihoisat ja katkerat vuodatukset ihan sytämmelleni käyvät :))))
- ei voi olla totta-

Äänestä

Onkos niitä 5 mouruajaa tuon hallimorsiamen hännällä?

Äänestä

Kuka se on se Hallimorsian?

Äänestä

vuan oonkse tuo Halli se morsian?

Äänestä

Vaahtoa vaan piisaa ( ) ( ) ( )
Toi samaanen ilikaane hermostu ny ko purkukielto ei mennykkään läpi HO:ssa niin tekkee kuulemma rikollisilimootuksen ko Juhana af Lieväpyry ei ehtinynnä valatuustovon takapenkalle. Näin varmaa tietoo ABC n turvaneuvostolta.
oi oi tätä vääryyttä

Äänestä

ketäs se syyttää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Takapenkki kirjoitti:

Oletkos kuullut tästä PETTURIPERSUSTA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu