Yksityisistä parkkifirmoista yli 95% toimii eettisesti oikein

Kaikilla aloilla on rikollisia ja epäeettisesti toimivia yrittäjiä ja yrityksiä, mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki yritykset olisivat kusettajia. Pysäköintialalla muutama (lasketaan yhden käden sormilla) yritys on onnistunut pilaamaan koko alan maineen.

Aikuisten oikeasti todellisuudessa 95% yksityisistä valvontafirmoista toimii hyvin eettisesti ja tilannetajuisesti pysäköinninvalvonnassa. Asiakkaat ovat sanoneet, että monilla yrityksillä toiminta on aina ollut parempaa kuin kunnilla, joissa rasitteena on naurettava byrokratia ja byrokraatit, jotka lukevat sääntöjä kuin piru raamattua.

Itse työni puolesta joudun matkaamaan jatkuvasti ympäri Suomea autolla ja pysäköimään yksityisten hallussa oleville parkkipaikoille. Kertaakaan en ole valvontamaksua saanut, koska osaan pysäköidä ohjeita noudattaen ja maksan mahdollisen maksun jos alueella niin pitää tehdä.

Tällä palstalla räyhäävät ilmeisesti keskenkasvuiset keski-ikäiset miehet, jotka luulevat omistavansa koko Suomen parkkipaikat. Teidän ongelmana näyttää myös olevan usko omaan erehtymättömyyteen. Lopettakaa turhan päiväinen valittaminen ja opetelkaa pysäköimään oikein.
12102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itse olen joskus valvontamaksuja saanut, mutta olen aina maksanut ne pois. Pysyminen hyvissä väleissä pysäköintiviranomaisten kanssa on aina parempi vaihtoehto kuin riitely.

Äänestä
  • Aivan, rikollisia kannattaa aina tukea, muutenhan Suomesta saattaisi tulla poliisivaltio.

    Äänestä

  • Viranomainen ei anna valvontamaksua. Paavo vain yrittää nostaa profiiliaan. Toki voi typeryydessään luulla olevansa viranomainen.

    Äänestä

liikemies on selkärangan omaava suomalainen mies... tällä palstalla yleensä on henkilöitä, jotka eivät mitään sääntöjä noudata... itkevät kun tulee sitten valvontamaksuja... lopulta kuitenkin kun haastemies kolkuttelee ovella niin löysät tulevat väärinpysäköijällä lahkeeseen...

Äänestä
  • Liikemies on Paawo.

    Äänestä

Noooh ehtinyt 12 minuuttiin kehumaan itseään ihan kolmella viestillä.

"Löysät tulevat lahkeeseen.... entäs se riverdance....tai hottentotti...

En ole saanut yhtäkään pysäköintisakkoa, mutta kun tyypit alkavat valehdella oikeuksistaan, ottaa sen verran päähän, että on pakko puuttua.
Seuraan kaikkia liikennepalstoja, mutta tähän olen jäänyt nalkkiin,on sen verran härskiä kirjoittelua. En puolusta väärinpysäköintiä, mutta on tuossa parkkifirmojen kirjoittelussa jotakin sairasta.

Äänestä

2 niistä tekee vatiolle ja kaupungin taloyhtiöille alihankintaa ei niissä ainakaan voi olla mitään vikaa.

Äänestä

Yksityiset valvontafirmat toimivat usein kuntienja muiden yhteisöjen alihankkijoina. Julkiset tahot ovat myöntäneet yksityisen toiminnan ylivertaisen tehokkuuden ja korkean moraalin.

Äänestä
  • Kapunginjohtajan olisi parempi jättää eroilmoitus jos noin lakia rikkoo. Tai siis anteeksi jos olisi oikea kapunginjohtaja, eikä paavo täällä trollaamassa ja esittelemässä valheita.

    Laki määrää kuka saa suorittaa pysäköinninvalvontaa. Tästä syystä kunnat eivät paavoja käytä. Uusi laki mahdollistaisi tämän, mutta se ei ole voimassa ja paavot ovat jo ilmoittaneet että eivät suostu siihen ja jatkavat toimintaansa kuten ennen vaikka laki tulisi voimaan.

    Äänestä

Jotain on hemmetisti pielessä kun ykstyisten tarvitsee näin paljon todistella.

Äänestä

Ylimainostamista: niin kannattas ostaa nitä mainoksia eikä spämmätä täällä.

Äänestä

Oman kokemuksen mukaan valvontayrityksistä 100 % toimii ettisesti kyseenalaisesti ja valehdellen.

Eli olipa taas hyvin perusteltu 95 % sinulta. Pelkkiä mielipiteitä ja mutua.

Kunnallisellä puolella on pakko noudattaa lakia, joten ehkä se tuntuu pirun raamatun lukemiselta, mutta lakia pitää noudattaa. Kaksi väärää ei kumoa toisiaan.

Kukaan täällä ei kuvittele omistavansa parkkipaikkoja, vaan täällä ihmiset kuvittelevat että lakia pitää noudattaa ja valehdella ei saa. Lopettakaa turha valittaminen, valehtelu ja opetelkaa noudattamaan lakia. TLL ja laki pysäköinnin valvonnasta ovat hyvät lähtökohdat. Tämä jälkeen voi tutkia sopimuslakia ja sitten maksaa vaikka verorästinsä. Yrityslaki koskien konkursseja on varmaan aika tarkkaan tutkittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikemies37 kirjoitti:

Kaikilla aloilla on rikollisia ja epäeettisesti toimivia yrittäjiä ja yrityksiä, mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki yritykset olisivat kusettajia. Pysäköintialalla muutama (lasketaan yhden käden sormilla) yritys on onnistunut pilaamaan koko alan maineen.

Aikuisten oikeasti todellisuudessa 95% yksityisistä valvontafirmoista toimii hyvin eettisesti ja tilannetajuisesti pysäköinninvalvonnassa. Asiakkaat ovat sanoneet, että monilla yrityksillä toiminta on aina ollut parempaa kuin kunnilla, joissa rasitteena on naurettava byrokratia ja byrokraatit, jotka lukevat sääntöjä kuin piru raamattua.

Itse työni puolesta joudun matkaamaan jatkuvasti ympäri Suomea autolla ja pysäköimään yksityisten hallussa oleville parkkipaikoille. Kertaakaan en ole valvontamaksua saanut, koska osaan pysäköidä ohjeita noudattaen ja maksan mahdollisen maksun jos alueella niin pitää tehdä.

Tällä palstalla räyhäävät ilmeisesti keskenkasvuiset keski-ikäiset miehet, jotka luulevat omistavansa koko Suomen parkkipaikat. Teidän ongelmana näyttää myös olevan usko omaan erehtymättömyyteen. Lopettakaa turhan päiväinen valittaminen ja opetelkaa pysäköimään oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu