Eilen käynnistyi mielenkiintoinen keskusteluketju tv 1:n ”Itsevaltiaat”-ohjelmasta. Sekaannuin siihen muutamalla puheenvuorolla. Kun tuo ketju on jäänyt jo kauas taakse ihan tyhjänpäiväisten avausten syrjäyttämänä, siitä kannattaa ottaa tässä esille muutama puheenvuoro. Kaikki nuo kuuluvat saitin aihepiiriin; keskustan politiikasta niissäkin paljolti on puhe.
-------------------------------------------------
Oiva Härkönen oli laittanut keskusteluun tämän mielipiteensä:
Olipa tosi törkeä ...
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 26.9.2004 klo 13.37
... tuo eilinen jakso. Siinä esitettiin kekustan kunnallispolitiikasta törkeän valheellinen kuva. Kaikki kepun johtomiehet Vanhanen, Pekkarinen ja Kääriäinen tehtiin hölmöiksi. Ohjelmassa esiintyi vielä neljäskin. hän oli "viisas" Kalliomäki, joka neuvoi ja haukkui noita edellisiä.
Se ohjelma vaatisi jotain jälkikäsittelyä YLEn piirissä. Ainakin pitäisi julkaista vielä ennen kunnallisvaaleja sossujen politiikkaa halventava ohjelma, jossa viisaana esiintyisi Vanhanen.
Siihen minä vastasin näin:
Pahaksi on päässyt!
Kirjoittanut: K.K.Korhonen, 26.9.2004 klo 17.28
Kyllä on mennyt kamalaksi! Toista se oli ennen, silloin Repo-radion kultaisina aikoina. Ei silloin saanut puhua tott.. ei kun pahaa Kekkosesta, kepusta eikä Neuvostoliitosta. Jos joku toimittaja erehtyi puhumaan tott.. ei kun pahaa, niin varmasti hyllytettiin ellei annettu suoraan potkuja.
Jopa Demarin Simppa ja Uuden Suomen M.o.t. saivat lähteä. Mutta Ylen neuvostopopag... ei kun Neuvostoliitosta totta puhuvan "Näin naapurissa" -ohjelman toimittaja sai Kekkoselta kiitoskirjeen.
Kyllä on mennyt pahaksi. Mitä, jos hupiohjelmissa irvailtaisiinkin demareista tai kokoomuslaisista, sillä hehän ymmärtävät huumoria, mutta kun irvaillaan kepulaisistakin, ja kepulaisuus on sentään haudanvakava asia, yhtä haudanvakava kuin jokainen kunnon kepulainenkin. Se vielä puuttuisi, että irvailtaisiin Kekkosesta! Kun Hannu Salama sai aikanaan syytteen ja ehdonalaista Jumalanpilkastakin, niin kyllä Kekkosen pilkasta pitäisi langettaa elinkautinen!
----------------------------------------------
Mutta nyt meni Oivalle liian vaikeaksi, ja tapansa mukaan hän silloin jätti vastaamatta.
-------------------------------------------------
Mutta eräs toinen kävi asialle Oivan puolesta:
Täysin
Kirjoittanut: päinvastoin, 26.9.2004 klo 19.21
Kekkonen oli mm. reporadion taustapiru. Hänen vaikutuksestaan syntyivät suomalaisen yhteiskunnallisen keskustelun edellytykset. Ennen kekkosaikaa Suomessa elettiin vielä tiukan yhtenäiskulttuurin ja 30-luvulla vahvistuneen koti-, uskonto- ja isänmaa -hengen otteessa. Kekkonen tuki kirjailijoita, mm. Linnaa ja mainittua Salamaa, jonka armahti tuomionsa seuraamuksista. HYY:n satavuotisjuhlapuheessa -68 Kekkonen löi laudalta jopa nuoret radikaalit ilmoittamalla suosittelevansa mm. aseistakieltäytymistä. Käsityksesi Kekkosesta yhteiskunnallisen keskustelun jarrumiehenä on yksi niitä pimeimpiä näköharhoja koko kekkosvastaisessa agitaatiossasi. Mutta sinähän ei näekään historian suuria linjoja vaan olet käpertynyt Kekkosesta kuvittelemaasi henkilökuvaan.
Tuohon minä vastasin näin:
Käsität minut väärin!
Kirjoittanut: K.K.Korhonen, 26.9.2004 klo 19.44
>> Käsityksesi Kekkosesta yhteiskunnallisen keskustelun jarrumiehenä on yksi niitä pimeimpiä näköharhoja koko kekkosvastaisessa agitaatiossasi.> Kekkosen elämäntyö veljesvihan katkeroittaman, typerän ja oppimattoman, väkivaltaisen ja kovien sotakokemusten psyykkisesti regressoiman kansan yhtenäistämisessä,> Sotilaat, joilla ei aivoja juuri ole ollenkaan, olivat tietysti vielä asia erikseen.
-------------------------------------------------
Oiva Härkönen oli laittanut keskusteluun tämän mielipiteensä:
Olipa tosi törkeä ...
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 26.9.2004 klo 13.37
... tuo eilinen jakso. Siinä esitettiin kekustan kunnallispolitiikasta törkeän valheellinen kuva. Kaikki kepun johtomiehet Vanhanen, Pekkarinen ja Kääriäinen tehtiin hölmöiksi. Ohjelmassa esiintyi vielä neljäskin. hän oli "viisas" Kalliomäki, joka neuvoi ja haukkui noita edellisiä.
Se ohjelma vaatisi jotain jälkikäsittelyä YLEn piirissä. Ainakin pitäisi julkaista vielä ennen kunnallisvaaleja sossujen politiikkaa halventava ohjelma, jossa viisaana esiintyisi Vanhanen.
Siihen minä vastasin näin:
Pahaksi on päässyt!
Kirjoittanut: K.K.Korhonen, 26.9.2004 klo 17.28
Kyllä on mennyt kamalaksi! Toista se oli ennen, silloin Repo-radion kultaisina aikoina. Ei silloin saanut puhua tott.. ei kun pahaa Kekkosesta, kepusta eikä Neuvostoliitosta. Jos joku toimittaja erehtyi puhumaan tott.. ei kun pahaa, niin varmasti hyllytettiin ellei annettu suoraan potkuja.
Jopa Demarin Simppa ja Uuden Suomen M.o.t. saivat lähteä. Mutta Ylen neuvostopopag... ei kun Neuvostoliitosta totta puhuvan "Näin naapurissa" -ohjelman toimittaja sai Kekkoselta kiitoskirjeen.
Kyllä on mennyt pahaksi. Mitä, jos hupiohjelmissa irvailtaisiinkin demareista tai kokoomuslaisista, sillä hehän ymmärtävät huumoria, mutta kun irvaillaan kepulaisistakin, ja kepulaisuus on sentään haudanvakava asia, yhtä haudanvakava kuin jokainen kunnon kepulainenkin. Se vielä puuttuisi, että irvailtaisiin Kekkosesta! Kun Hannu Salama sai aikanaan syytteen ja ehdonalaista Jumalanpilkastakin, niin kyllä Kekkosen pilkasta pitäisi langettaa elinkautinen!
----------------------------------------------
Mutta nyt meni Oivalle liian vaikeaksi, ja tapansa mukaan hän silloin jätti vastaamatta.
-------------------------------------------------
Mutta eräs toinen kävi asialle Oivan puolesta:
Täysin
Kirjoittanut: päinvastoin, 26.9.2004 klo 19.21
Kekkonen oli mm. reporadion taustapiru. Hänen vaikutuksestaan syntyivät suomalaisen yhteiskunnallisen keskustelun edellytykset. Ennen kekkosaikaa Suomessa elettiin vielä tiukan yhtenäiskulttuurin ja 30-luvulla vahvistuneen koti-, uskonto- ja isänmaa -hengen otteessa. Kekkonen tuki kirjailijoita, mm. Linnaa ja mainittua Salamaa, jonka armahti tuomionsa seuraamuksista. HYY:n satavuotisjuhlapuheessa -68 Kekkonen löi laudalta jopa nuoret radikaalit ilmoittamalla suosittelevansa mm. aseistakieltäytymistä. Käsityksesi Kekkosesta yhteiskunnallisen keskustelun jarrumiehenä on yksi niitä pimeimpiä näköharhoja koko kekkosvastaisessa agitaatiossasi. Mutta sinähän ei näekään historian suuria linjoja vaan olet käpertynyt Kekkosesta kuvittelemaasi henkilökuvaan.
Tuohon minä vastasin näin:
Käsität minut väärin!
Kirjoittanut: K.K.Korhonen, 26.9.2004 klo 19.44
>> Käsityksesi Kekkosesta yhteiskunnallisen keskustelun jarrumiehenä on yksi niitä pimeimpiä näköharhoja koko kekkosvastaisessa agitaatiossasi.> Kekkosen elämäntyö veljesvihan katkeroittaman, typerän ja oppimattoman, väkivaltaisen ja kovien sotakokemusten psyykkisesti regressoiman kansan yhtenäistämisessä,> Sotilaat, joilla ei aivoja juuri ole ollenkaan, olivat tietysti vielä asia erikseen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Voitko sinä enään äänestää Demaria, kun näyttää siltä että oikeistodemarit on sysätty syrjään polittisesta päätöksenteosta?
asian ollessa näin, jonka todellisuutta en kiellä,
"Ja mikä olikaan Kekkosen kauden loppusaldo taloudessamme? Kekkosen väistyessä Suomen kansantulo per capita oli noin 60 % Ruotsin vastaavasta, sama oli suhde palkoissa ja kaikessa muussa hyvässä - huolimatta siitä, että 300 000 suomalaista oli hänen kaudellaan lähtenyt elintasopakolaiseksi Ruotsiin. Vuosituhannen vaihteessa Suomen ja Ruotsin lukemat olivat tasoissa, taisi Suomi olla hetken edelläkin! Tämä kaikki Kekkosesta ja hänen neuvostotalouteen kytkemänsä taloutemme Neuvostoliiton romahtaessa tapahtuneesta romahtamisesta huolimatta!"
MIksi Kekkosen kauden aikana peruskouluissa oli varaa antaa oppilaille omat kirjat, mutta tällä hetkellä ei ole?
Onko tilanne todella nykyisin niin, että peruskoululaiset eivät saa enää omia kirjoja? Mistä ne sitten opiskelevat? Vai ovatko ne kirjat nyt maksullisia, kun ennen ne olivat ilmaisia? Minun lapsenlapsistani vain yksi on peruskouluiässä, enkä ole kuullut häneltä tai hänen vanhemmiltaan tuollaisesta ongelmasta.
Mutta jos tuo on totta, niin en todella osaa siihen vastata muuten, kuin että arvotukset yhteiskunnassamme ovat monessa muussakin asiassa kieltämättä muuttuneet kovempaan suuntaan. Tämä on hyvin nähtävissä esim. hoito- ja hoivapalvelujen mahdollisuuksien kaventumisena, samoin myös kirjasto- ja muut kulttuuripalvelut ovat heikentyneet.
Varmaan sama kehitys on tapahtunut koulumaailmassakin. Tuo kehitys alkoi laman myötä, mutta laman hellitettyäkään valtio ja kunnat eivät ole voineet löysätä rahapussiensa nyörejä, kun niille on tullut niin paljon muita rasituksia mm. jatkuvasti korkeana pysyvän työttömyyden vuoksi. Mitään viitteitä muusta ei ole nähtävissä, pikemmin päinvastaista vaaditaan mm. teemoilla, että "ilmaista juustoa on vain hiirenloukussa". Ts. halutaan sanoa, että kaikelle on löydettävä jostakin maksaja, ja kukapa se muu voisi olla kuin veronmaksaja, joka kokee jo nytkin olevansa liian lujilla.
Siis joko arvotuksia pitäisi painottaa sosiaalisempaan suuntaan tai verotusta pitäisi yhä kiristää, jotta raha riittäisi kaikkeen. Kumpaa kannattaisit? Kumpaa näet minkin puolueen kannattavan? Äänestä siis sitä puoluetta, joka kannattaa niitä arvoja joita itse pidät tärkeinä!
"Sinun arvottomana pitämäsi 25 vuotta armeijan palveluksessa antoivat kuitenkin minulle paljon; tuona aikana saamani armeijan koulutus ja sen ohessa suorittamani siviiliopinnot johtivat minut sielläkin lähtökohtiin nähden varsin korkealle nousseeseen virkauraan, ja ennen muuta mielenkiintoisiin, monipuolisiin ja vaativiin tehtäviin ja mm. 3,5 vuodeksi Lähi-itään maailmanrauhaa turvaamaan
- lähinnä tuon sotaväen ajan antamalla pätevöityksellä pääsin myös varsin hyvään, vaativaan ja mielenkiintoiseen siviilitoimeen, jota hoidin 17 vuotta itseni, esimiesteni ja yhtiömme tyydytykseksi, kunnes 63 vuotiaana jäin siitä sepelvaltimotaudin ja ohitusleikkauksen vuoksi hieman ennenaikaiselle eläkkeelle."
------------------------------------
Kyllä tuo sinun itsekehusi alkaa jo olla lähes sairaalloista, vai oikein "maailmanrauhaa turvaamaan"!
...arvovaltaisemmat tahot näkyvät ajattelevan toisin.
Ainakin noissa kolmessa YK-mitalissani jokaisen takapuolella lukee IN THE SERVICE OF PEACE ja kun Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin vuonna 1986 YK:n rauhanturvajoukoille ja jokainen sai siitä kertovan pinssin rintapieleensä, niin sen myötä tulleessa luovutuskirjassa lukee ihan selvällä suomen kielellä, että (sot.arvo ja nimi) :lle kiitollisena arvokkaasta panoksestanne maailmanrauhan turvaamisessa, ja alla on painettuna Norjan Nobel-komitean leimat ja allekirjoitukset (Nobelin rauhanpalkinnon myöntää nimenomaan Norjan, ei Ruotsin komitea).
Laitinen! Siltarumpua turvaamaan Mars Mars!
se taisi olla vuonna 1988, vai mitä?
Nobel Peace Prize Laureate
1988: The United Nations Peace-keeping Forces.
Totta! Vuosi 1988 se oli.
...
Demarien taivaassa.
Kahjohan mies on.
>> Kekkosen elämäntyö veljesvihan katkeroittaman, typerän ja oppimattoman, väkivaltaisen ja kovien sotakokemusten psyykkisesti regressoiman kansan yhtenäistämisessä,> Kekkosella ei tuossa työssä ole osaa ei arpaa.
Televisioidussa henkilöhaastattelussaan Kekkonen ilmoitti elämäntehtäväkseen Suomen kahtiajakautuneen ja eripuraisen kansan yhtenäistämisen. Kansallista ominaislaatua ja yhteiskunnallista muutosta on mitattava monilla akseleilla, ja Kekkosen rooli historiassamme on tietenkin ylivoimaisesti keskeisin, koska Kekkosella oli valta.
>> Tuo, mitä sanot taloutemme tapahtumista Kekkosen jälkeen osoittaa, että et joko tunne lainkaan historiaa tai et ymmärrä (noistakaan) asioista yhtään mitään tai ...
Mm. laman syistä on tehty perusteellisia selvityksiä Suomen Akatemian tutkimuksissa. Nettiosoite on www.aka.fi.
>>>> Sotilaat, joilla ei aivoja juuri ole ollenkaan, olivat tietysti vielä asia erikseen.>Tuolla olet tietysti tarkoittavasi minua.
Höpö höpö. Et kai kuvittele olevasi maailman ainoa sotilas?
Mitä muuten tulee seikkaperäisiin selostuksiisi oman elämäsi vaiheista, niille en keksi mitään käyttöä. Pitäisikö arvostelukyvyttömyyttä osoittavan itsekehusi saada joku kiinnostumaan sinusta? Vai miksi työnnät kilometrikaupalla noita kokemuksiasi? Minä en pidä sinua erityisemmin kokeneena, en oppineena, en edes oppimiskykyisenä. Mutta samat lähtökohdat omaavat, samanlaiset kokemukset läpikäyneet ihmiset saattavat ajatella asioista täysin päinvastaisilla tavoilla, joten kokemus ei yleensäkään pätevöitä mitään mielipiteitä. Ex-virkamiehenä esitetty päättely, jonka mukaisesti YK-tehtävissä puolueettomana toimineen sotilaan esittämä puolueellinen lausunto on hänen taustansa vuoksi pätevämpi kuin kenenkään muun mielipide, kuvastaa hyvin näiden sinunkin päättelyjesi tasoa.
Korhonen on petturi.
.-.-.,.-
Hyi hitto. K.K.K. toimittaa itse omista keskusteluistaan Valittujen Palojen kirjavaliot -periaatteella lyhennelmiä. Voiko joku ihan oikeasti olla noin sairas itsekeskeisyydessään?
Voi, voi! Puoluetoverisi Timo T.A.Ristimäen toistuvat linkitykset omiin kirjoituksiinsa ovat sata kertaa yleisemmät ja pitemmät kuin minulla. Ja niin paljon vähäisemmistä kokemuksista ja aineksista! Ja jokin "jo vain" nimimerkkiään vaihdellen toistaa kai jo tuhannetta kertaa samoja käsittämätöntä yksinkertaisuutta osoittavia lauseitaan. Sitä kukin antaa, mitä hänellä on.
Ajattelepa, jos Sinullakin olisi jotakin, mistä kertoa, niin etköhän tekisi sitä oikein sydämen kyllyydestä! Minä näytän vain oman elämäni jäävuoren huippua, mutta sekin on jo niin paljon, että saa kaltaisesi saittikepulaiset hermostumaan!
Hupaisaa (tai ei silloin, kun tällainen henkilö sattuu lähipiiriin), että psykopatiasta kärsivät ovat todellakin tunne-elämältään kylmiä kuin jää. Mielikuva jäävuoren huipusta on erittäin osuva.
taitavat olla myös nämä nyt esiintulleet pystypoviset taistolaistytöt ja teinitytöt.
Likainen vanha äijä? Sairas sillä tavalla ettei ansaitse sääliä?
....
...
Totta se on, että minusta on tullut täällä melkoinen narsisti. Mutta se on teidän syytänne, kepulaiset! En tiennyt olevani näin hyvä, ennen kuin tutustuin näillä saiteilla teihin, kepulaiset!
En muuten tiennyt olevani tällainen humoristikaan ennen teihin tutustumistani. Koomikkona en toki pärjää monellekaan kepulaiselle, jotka hakkaavat minut siinä tyylilajissa tullen mennen ja palatessa vaikka eivät edes yritä olla koomisia!
Vanha mainos kuului: "Luulin enkeliä valkoiseksi, kunnes näin Sunolla pestyn pirun".
Uusi sovellus kuuluu näin: "Pidin itseäni vain ihan tavallisena, kunnes kepulaiset tekivät minusta tähden".
"Vanha mainos kuului: "Luulin enkeliä valkoiseksi, kunnes näin Sunolla pestyn pirun".
Uusi sovellus kuuluu näin: "Pidin itseäni vain ihan tavallisena, kunnes kepulaiset tekivät minusta tähden"."
----------------------------
Älähän tuosta kepua syyllistä, kyllä sinä voit ottaa omasta tähteydestäsi kunnian ihan itse!
Luulen kyllä, että sinun "tähtesi" loistaa yhtä mustana, kuin se avaruuden sammunut kääpiötähti.
Ei ole totta että kenestäkään tulee tunnevammainen tai narsisti myöhemmällä iällään. Sen tapaiset psyyken häiriöt ovat syntymälahjaa tai varhaisessa kehitysvaiheessa syntyneitä vammoja. Siinä mielessä et ole itse syyllinen siihen mitä olet.
Minävammainen ihminen ei itse koskaan elämässään näe millä tavoin harhainen hänen minäkuvansa on. Hän voi todellakin kuvitella esim. olevansa suuri humoristi, tms. Kellään muulla ei ole hauskaa paitsi hänellä itsellään.
Muille hän on rasite työntäytyessään jatkuvasti esille ja pyrkiessään joka asiassa päällimmäiseksi. Häneen ei voi vaikuttaa, tai jos voi, hän loukkaantuu verisesti ja muuttuu vaaralliseksi.
Sinun oirehtimisesi, hyvä mies, on vakavanlaatuista. Usko ystävän neuvoa ja käänny ammattiauttajan puoleen. Viimeistään siinä vaiheessa kun sinusta alkaa tuntua siltä että sinun on pakko tehdä muutakin kuin toistella totuuksiasi kirjoittamalla.
...
...
Ei, kuule; ei minulla ole tuollaista mustan kääpiön muodostaman mustan aukon nielevää vetovoimaa! Minähän kävin eläkeaikojeni neljänä ensimmäisenä vuonna kahtena päivänä kuukaudessa vapaaehtoisena oppaan Tiedekeskus Heurekassa Vantaalla, jossa oli myös mallinnettu tuo musta aukko ja siinä nähtiin, miten se tarpeeksi lähelle sitä joutuvan kappaleen veti aukkoa lähenevälle kiertoradalle ja lopulta nieluunsa, josta poispääsyä ei ole.
Lainaan tähän tuolta alempaa Stadin kundin runon. Siinä hän kertoo, mikä on tuo musta aukko politiikassamme:
OODI kesKUSTALLE
On ihmeen vetovoimainen kesKUSTA,
se on kuin avaruuden aukko musta;
olkootpa rahat työläisen tai herran,
jos aukon valtapiiriin vain ne kerran
joutuvat, ne menee, eivät palaa,
vaan kyltymätön aukko lisää halaa!
Ja kenet nielaisee tuo aukon nielu,
pimeyteen vajoaa hän, ihmissielu!
Mahtava avaruuden aukko musta
ei silmin näy, mutt` näkyy tuo kesKUSTA
näiltäkin palstoilta se kaikkialta
näyttäen itseänsä suuremmalta.
Mutt` millaisena! Onneksi tuo pitää
sen nähdä, jonka päässä järki itää!
Kuitenkin moni turvaa vain kesKUSTAAN.
Aina on niitä, joiden silmään -----staan!
Tuosta Heurekasta tiennet jotakin? Sen tarkoituksenahan on tieteen saavutusten poikkitieteellinen ja popularisoitu esittely. Samanlaisia tiedekeskuksia on maailmalla paljonkin, mikäkin olen käynyt niistä muutamassa. Heurekassa käy päivittäin keskimäärin 500-600 ihmistä. Jonkin huippusuositun näyttelyn - esim. dinosaurusten - aikana päivittäin oli yli 2 000 kävijää. Koululaisryhmät ovat suuri asiakaskunta. Siellähän pidetään myös tiedeleirejä eri ikäisille koululaisille.
Palkatun henkilöstön lisäksi Heurekan pyörittämisessä palkattomat vapaaehtoiset ovat suurimerkityksellinen ryhmä. Meitä oli tuolloin 30-40 henkilöä, joukossa eläkkeellä olevia opettajia, sairaanhoitajia ja monia muita, kuten minäkin, jotka kävimme siis "töissä" parina päivänä kuukaudessa. Oli siellä ainakin myös pari insinööriä. Oli joukossa muutama tutkijanakin elämäntyönsä tehnyt. Vaikka minä olen palvellut myös puolustusvoimain tutkimuskeskuksessa, olin siellä esikunnassa, en tutkijana, kun sellaista koulutusta minulla ei ole. Tuolloin kuitenkin kiinnostuin kovasti tieteistä ja olen seurannut niitä siitä lähtien sen verran, mikä maallikolle on mahdollista. Tiede-lehden tilaaja olen ollut siitä saakka, kun se ehkä 20 vuotta sitten alkoi ilmestyä nimellä Tiede 2000.
Tärkeimmät kriteerit tehtävään pääsemiseksi olivat kiinnostus kyseisiin asioihin, ulospäin suuntautuneisuus, esiintymiskykyisyys ja kielitaitoa sen verran, että pystyi opastamaan myös siellä usein vierailevia ulkomaalaisryhmiä ainakin yhdellä vieraalla kielellä.
Siellä olisi minun pari vuotta sitten henkilökohtaisista syistä jättämäni vakanssi auki! Kiinnostaako! Voit esittäytyä Heurekan johtajalle Per-Edvin Perssonille kepulaisuuden pätevöittämäksi psykologiksi, niin ehkäpä pääset mielenkiintoisiin hommiin. Voit ilmoittaa minut suosittelijaksesi, sillä kuulun edelleen Heurekan henkilökuntakerhoon, saan heidän tiedotteensa ja osallistun heidän matkoilleen (esim. 1/2 vuotta sitten tutustuimme Liettuna pääkaupunkeihin Vilnaan, Kaunasiin ja Trakaihin).
Oiva Härkönenhän olisi sikäli tehtävään sopivampi, että hän asuu melkein Heurekan vieressä. Täytyypä vihjaistakin tästä Oivalle!
Laitisen nostattama maininki laskeutuessaan paljasti jäävuorestani taas hieman lisää. Se näkyy vastineestani hänelle "Musta aukko on kepu", jossa kerron hieman sellaisistakin tekemisistäni, joista en ole vielä koskaan ennen sanallakaan maininnut. Luepa sieltä! Ehkä jäävuori myöhemmin näyttää lisääkin piilossa olevaa kylkeään!
Muista, että vaikka jäävuoren huippukin on terävä ja pelottava, suurin ja vaarallisin osa vuoresta on pinnan alla! Sellaiseen se Titanic törmäsi ja huonosti sillekin kävi.
Piruko tätä saittia taas vaivaa, kun ei mene läpi. Yritetään uudestaan hieman muutetulla tekstillä ja otsikolla:
Laitisen nostattama maininki laskeutuessaan paljasti jäävuorestani taas hieman lisää. Se näkyy vastineestani hänelle "Musta aukko on kepu", jossa kerron hieman sellaisistakin tekemisistäni, joista en ole vielä koskaan ennen sanallakaan maininnut. Luepa sieltä! Ehkä jäävuori myöhemmin näyttää lisääkin piilossa olevaa kylkeään!
Muista, että vaikka jäävuoren huippukin on terävä ja pelottava, suurin ja vaarallisin osa vuoresta on pinnan alla! Sellaiseen se Titanic törmäsi ja huonosti sillekin kävi.
Muuten, kun sinäkin näköjään kuulut niihin kepualaisuuden psykologeiksi pätevöittämiin (kaikkihan te niitä olette: Jo vain, Mokko Bernhard, Revox, Jorma Laitonen ym. ym..), niin ehkäpä Sinullakin olisi mahdollisuus hakea tuota Tiedekeskus Heurekassa minulta vapautunutta paikkaa, josta Laitiselle puhuin. Palkkaa siitä ei tosin saa, mutta ethän saane tästäkään, ja on siellä sentään mielenkiintoisempaa...
"Siellä olisi minun pari vuotta sitten henkilökohtaisista syistä jättämäni vakanssi auki! Kiinnostaako! Voit esittäytyä Heurekan johtajalle Per-Edvin Perssonille kepulaisuuden pätevöittämäksi psykologiksi, niin ehkäpä pääset mielenkiintoisiin hommiin. Voit ilmoittaa minut suosittelijaksesi, sillä kuulun edelleen Heurekan henkilökuntakerhoon, saan heidän tiedotteensa ja osallistun heidän matkoilleen (esim. 1/2 vuotta sitten tutustuimme Liettuna pääkaupunkeihin Vilnaan, Kaunasiin ja Trakaihin). "
---------------------------
...mutta minulle riittää, kunhan pääsisin siellä käymään asiakkaanakin, mutta kun täältä maalta on niin pitkä matka sinne, että en ole vielä ehtinyt käymään. Ehkäpä näin emerituksena ollessa siihen tarjoutuu paremmin mahdollisuus.
jk. Liettuassa, mitä varmaan tarkoitit, on tietääkseni vain yksi pääkaupunki, Vilna!
"Piruko tätä saittia taas vaivaa, kun ei mene läpi. Yritetään uudestaan hieman muutetulla tekstillä ja otsikolla: "
--------------------------------
...niin kuin huomasit, meni kyllä läpi ja on nyt kahtena kappaleena.
Minä olen tuon vian kanssa jo tottunut elämään, odottelen hetken, kyllä se sinne näyttää ilmestyvän.
Kojottikorhonen.
Mutta Liettuan historian paremmin tuntevalle siellä on kolme pääkaupunkia, niin liettualaisille itselleenkin.
Liettua oli vielä vuonna 1300 Euroopan viimeinen pakanamaa, pääjumalanaan Perkunas (perkele), mutta jo muutamaa sataa vuotta myöhemmin se oli vankasti katolinen suurvalta, yhdessä Puolan kanssa, mikä ulottui Itämereltä Mustalle merelle. Silloin sen pääkaupunkina oli aluksi Vilna, mutta unionin hajottua ja Liettuan pienennyttyä kovin ja Vilnan jäätyä Puolan haltuun sen pääkaupungiksi tuli Trakai, vajaat 100 km Vilnasta länteen.
Kun Liettua kuului tsaarin Venäjään, sen alue taas suureni ja Vilna kuului jälleen Liettuaan, vaikka sen väestö olikin puolalaista. Kun Liettua itsenäistyi 1919, Puola oli sitä ennen jälleen valloittanut itäisimmän osan maasta Vilna mukaan lukien. Tällöin pääkaupungiksi tuli paljon lännempänä oleva Kaunas, joka oli pääkaupunkina koko itsenäisen Liettuan ajan. Liettuan jouduttua taas Neuvostoliitolle se palasi suurempiin mittoihinsa ja Liettuan sosialistisen neuvostotasavallan pääkaupungiksi tuli Vilna. Liettuan taas itsenäistyttyä runsaat 10 vuotta sitten se sai pitää neuvosto-Liettuan alueen kokonaan ja myös pääkaupunkinsa Vilnan.
Tässäpä lyhyt tietoisku Liettuankin historiasta. Voisin kertoa paljonkin myös sen kolmesta pääkaupungista, mutta jääköön tällä erää.
ja vähentää tuota Kekkosen haudalle kuseskeluaan, sillä siihen ei ole pitkä aika kun pankkikriisin aiheuttaneen Presidentin ruumiinhäpäisy alkaa.
-Muistiin.....pane!
lepo.
Kirjoituksesi (pitäisi sanoa höpinäsi) eivät kiinnosta pätkänkään vertaa muussa mielessä kuin siinä, että niistä pystyy seuraamaan kuinka dementiapohjainen vainoharhaisuutesi etenee.Kuinka realiteetit sotkeutuvat valheellisuuden ja kostonhalusi sekoittamaksi yhä sakeammaksi puuroksi.
Kenenkään pyytämättä olet tuonut tämän alaspäin menosi meidän kaikkien arvioitavaksi näille palstoille. Kehityksesi kulkuun liittyy oleellisesti se, että ns. hyvästeistä huolimatta haluat näin jatkaa tulevaisuudessakin.