Somalin tie lieksalaiseksi!
Jihad Lieksa
13291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei hyvältä näytä kotoutumisen onnistuminen.
Ottamatta kantaa islamiin tai muuhun kuin dokumenttiin. Tuossa 12 vuotta sitten haastatteluista tilanteissa on tapahtunut muutoksia esim. Muslimiveljeskunta on nimetty terroristijärjestöksi Saudi-Arabian toimesta jne.....
Saudit itse ovat wahhabiitteja. Noudattavat erittäin tiukkaa islamin tulkintaa. Jos seuraa mitä muslimimaissa on tapahtunut arabikevään jälkeen niin ei ainakaan maalistuttu olla, päinvastoin radikaali islam on saanut lisää jalansijaa.
Wahhabismi syntyi 1700-luvulla Arabiassa Muhammad ibn Abd-al-Wahhabin (1703–1792) johdolla. Se on opiltaan tiukka ja äärikonservatiinen, mutta toimissaan yhteiskunnan muuttamiseksi konservatiiviseksi valmis radikaaleihin tekoihin. Wahhabismia voi verrata protestanttisen kirkon herätysliikkeisiin tai jopa uskonpuhdistukseen siinä suhteessa, että sen lähtöajatuksena oli huoli uskonnon harjoittamisen maallistumisesta ja isien perinteen unohtumisesta.
Wahhabiitit eivät hyväksy esittäviä kuvia, jotkut heistä kuitenkin hyväksyvät valokuvat. Monet wahhabiitit tuomitsevat profeetta Muhammadin syntymäpäivän juhlimisen. Monet wahhabiitit kasvattavat parran ja pitävät pitkää, polvien alle ulottuvaa tunikaa.
Wahhabismi on saanut jalansijaa myös esimerkiksi Britanniassa, jossa yksi suurimmista moskeijoista, Green Lane Masjid Birminghamissa, saa teologista opastusta Saudi-Arabiasta. Julkisesti suvaitsevaisena esiintyvässä moskeijassa saarnattiin imaami Abu Usamahin johdolla jihadin puolesta sekä naisten- ja homoseksuaalien oikeuksia vastaan.
Tunnettuja wahhabiitteja:
Saudien suku, Saudi-Arabia
Osama bin Laden
Abu Usamah At-Thahabi (toimii Britanniassa)
Sheikki al-Faisal (toimii Britanniassa)
Murtaza Khan (toimii Britanniassa)
Mitä ne hupajaa. Kritityt on pahimpia.
Elä viitsi. Ei mene läpi tuollainen väite nykypäivänä. Tuota ohjelmaa et sinäkään voi kumota. Muslimit elää ihan omassa maailmassaan, uskonto on kehityksen este.
Eniten ihmisiä on tapettu kristinuskon takia, ristiretket ja muut paskamatkat yms. Jatkuu vieläkin esim. Irlanti vs. britit. Turhaan islameja ja koraania haukutaan. Jokainen uskokoon mihin haluaa tai ei. Mitä väliä.
" Turhaan islameja ja koraania haukutaan. Jokainen uskokoon mihin haluaa tai ei. Mitä väliä."
On sillä nyt esimerkiksi sitä väliä, että islamissa naisen asema on hyvin alhainen verrattuna miehen asemaan. Sinun mielestäsi sillä ei ole siis väliä? Luultavasti hyväksyt siis myös lasten nussimisen uskonnon nimissä (aka lapsiavioliitot)?
Niin, mitäpä väliä tosiaan...
Kuules ukabumbas! Annahan nyt se keskiaika jo olla, nyt eletään vuotta 2014. Tuo on nimittäin todella naurettavaa hyysäriltäkin vedota muinaisuuteen. Sitten sulla on unohtunut kummasti miten muslimit ovat kurittaneet Afrikkaa. Valtavasti ihmisiä viety orjiksi ja julmasti kastroitu, paljon enemmän kuin valkoinen mies koskaan. Miksi se on vain valkoisen miehen taakka? Muslimeista ei puhuta orjakaupan yhteydessä mitään.
Samoin Euroopasta on viety massoittain orjia ja jopa Islannista ja kyllä siellä ristiretkilläkin oli toinen osapuoli (muslimit) mukana, vuoroin vieraissa.
Mikään ei ole niin paha, kuin uskova henkilö. Heidän tekonsa on alistettu heidän jumalansa käskyihin. EvLut´tien tie alkaa olla jo kyseenalaistettu, mutta toinen suuri jumala, on mattokauppias Mohammedin luoma Islam usko ja sen keskeinen sanoma joka on koettu Amerikassa kun kaksi tornirakennusta tuhottiin asukkaineen. Tämä uskon asia on siitä paha, että se antaa valtuudet raakuuksiin ja julmuuksiin uskon varjolla.
Kun aikuiset ihmiset palvovat jumalaa ja silti lukeutuvat "sivistyneistöön", on siinä jotain mätää ja paljon! Onko heidän pelkonsa sitten mikä tahansa, niin väärä se on. jos aikuinen ihminen ei tajua oikeata ja väärää, niin silloin hän myöskin on kirjanoppinut ja farisealainen, jolle pelko itsensä katoamisesta lopullisesti niin yhteiskunnasta, kuin taivaastakin, on hänelle itsellen se todellinen helvetti.
Aloituksessa lukee: somalin tie lieksalaiseksi. Se ei tule toteutumaan milloinkaan! Ajatuskin on mahdoton. Somalialainen ei tule kotoutumaan koskaan minnekään. Somali on paimentolainen ja vuosisatoja kestänyt kulttuuriperintö ei katoa sormea napsauttamalla Lieksassakaan.
....eikä varmasti katoakaan jos elämä jatkuu niin kuin nyt vuosikymmenien ajan.
Kotouttajat! TE olette pilanneet Somalien mahdollisuuden kotoutua! TE myönnätte heille liian mukavan elämän ilman vastiketta! Pankaa somalit tehtaaseen TYÖHÖN 07:00-15:42een. Siellä he kotoutuvat, oppivat kielen ja saavat elämiseen palkkarahansa! Yhtäkään enempää Somaleja ei paikkakunnalle jos ei ole heille(kään) työtä. Somalien työmotivaatio on aika olematon (kts.tilastokeskus).
Tuo pieni porukka pantava tuottavaan tosityöhön. Työllään muutkin tätä maata ovat rakentaneet ja siitä saadulla palkalla elämänsä rahoittaneet. Somaleille saatava pakolla samat eväät kuin meillekin. Harjoittakoon sitten kulttuuriaan ja tapojaan työajan ulkopuolella!
Nyt he eivät kotiudu, eivät saa kontakteja, työtä. Silloin on pakko pysyä siinä entisessä elämässään ja sen tavoissa. Toisaalta liian suuret tuet tuhoavat kotoutuksen sinänsä hyvän tarkoituksen. Nyt he voivat vain olla ja jatkaa edelleen somalitapaelämäänsä länsimaiset herkut käsissään ja merkkivaatteet yllään. Kaikki on turvattu ja passattu eteen. Mikäs vaikeus siinä sitten on olla vieraassa maassa. Ollaan kuin ennenkin koska työelämä ei sekoita päivärytmiä.
Ole sitten suvaitseva suomalainen ja katsele päivästä toiseen tätä somalien mukavanpuoleista elämää. Sitä tulee verrattua omaansa. Somaliporukkaa on jo sen verta, että kotoutuksesta ei tule siksikään mitään. Somalilla on asunto, omaa seuraa ja laaja tukien viidakko. Miksi siis työskennellä?
kaikkea voi yrittää http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihon_valkaisu