Sähköverkkoyhtiö yrittää periä sähkönsiirron perusmaksua ajalta, jolloin sähkö on ollut katkaistuna erääntyneiden laskujen vuoksi. Voiko tällainen olla laillista?
Ja mietinpä vaan, mitähän järkeä on edes katkaista sähköt muutaman kympin erääntyneen laskun vuoksi, jos katkaistustakin sähköstä eli palvelusta jota ei voi edes käyttää, tulee jatkuvasti lisää laskua (unohtamatta tietenkään sitä 100 € palvelumaksua, joka yhden sulakkeen irti ruuvaamisesta veloitetaan).
Ja mietinpä vaan, mitähän järkeä on edes katkaista sähköt muutaman kympin erääntyneen laskun vuoksi, jos katkaistustakin sähköstä eli palvelusta jota ei voi edes käyttää, tulee jatkuvasti lisää laskua (unohtamatta tietenkään sitä 100 € palvelumaksua, joka yhden sulakkeen irti ruuvaamisesta veloitetaan).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin tuo on ainakin minun sopimuksessani. Perusmaksusta ei irti pääse muuten kuin irtisanomalla sopimus. Uudelleen liittyminen maksaa taas satoja euroja. Samaten vesiliittymän perusmaksusta pääsee irti vasta kun kiinteistö on "pysyvästi" erotettu vesijohtoverkosta, siis putki katkaistu.
Näinhän se on. Sähkösopimuksesi (liittymä-, siirto- ja toimitussopimukset) ovat edelleen voimassa ja huushollisi on kytkettynä sähkön siirtoverkostoon (jakelu- ja kantaverkot). Näiden verkkojen ylläpito maksaa ja sitä koskevat maksut peritään, vaikka sähköä ei maksulaiminlyönnin takia toimiteta (eikä itse sähköstä maksua sitten peritäkään).
Vuokralaisena ei liene juurikaan mahdollisuuksia tuohon. Käyttöpaikka on tässä tapauksessa yksittäinen kerrostalohuoneisto ja sen pääsulakkeen irrottaminen rakennuksen pääkeskuksesta on käytännössä sama asia kuin käyttöpaikan erottaminen sähköverkosta.
***...pääsulakkeen irrottaminen rakennuksen pääkeskuksesta on käytännössä sama asia kuin käyttöpaikan erottaminen sähköverkosta.***
Ei ole. Verkkoyhteys kun edelleen ulottuu tuohon rakennukseen. Ja siitä taloyhtiön yhden asunnon haltijakin, olipa sitten vuokralainen tai osakkeenomistaja, joutuu oman osuutensa maksamaan.
Mitäpä jos maksaisit laskusi kiukuttelematta. Olisihan se miellyttävämpää asua kämpässä, johon tulee sähköä.
on laillista, sinun olisi irrottaa piuhat ja lopettaa koko sähkösopimus ja sitten ottaa liittymä uudelleen.
kalliiksi tulee jos et 3 kolmannella laskulla maksa.
aina halvempi maksaa heti.
----------------
" Ja mietinpä vaan, mitähän järkeä on edes katkaista sähköt muutaman kympin erääntyneen laskun vuoksi "
näin varmaan ei ole, et kerro totuutta.
En puhu sontaa. Huoneisto on ollut tyhjillään, joten sähköä ei ole käytetty. Laskut eivät vain ole tavoittaneet maksajaa. Verkkopalveluehtojen mukaan katkaisu voidaan tehdä, kun vanhimman maksamattoman laskun eräpäivästä on kulunut kolme kuukautta. Näin, vaikka saatava olisi viisi senttiä.
Mitä sitten itket? Sehän on aivan sama maksaa perusmaksuja katkaistusta tai käyttämättömästä liittymästä