Suurin osa ihmisistä lienee sitä mieltä, että sukupuoliyhdyntä muun kuin oman vakikumppanin kanssa on pettämistä, mikäli asiasta ei ole sovittu kumppanin kanssa. Mutta missä kulkee pettämisen raja? Mitkä seuraavat ovat mielestäsi pettämistä, ovatko kaikki, vai onko mikään? Ja lisätään vielä, että kaikissa näistä asia tapahtuu kumppanin tietämättä vastakkaisen sukupuolen (tai sen, josta pitää) kanssa.
a) suutelu pikkujouluissa
b) usein viikossa toistuva työkaverin halaaminen
c) kahvittelu työkaverin kanssa työpäivän jälkeen kahvilassa useita kertoja kuukaudessa
d) eroottinen chattailu
e) pornon katsominen netistä
a) suutelu pikkujouluissa
b) usein viikossa toistuva työkaverin halaaminen
c) kahvittelu työkaverin kanssa työpäivän jälkeen kahvilassa useita kertoja kuukaudessa
d) eroottinen chattailu
e) pornon katsominen netistä
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mielestäni pettämistä on vaihdoehdot a, b, c ja d......pornon katsominen ei vielä pettämistä ole, mutta muut haiskahtaa rajan ylityksiltä. Mitä mieltä lie naiset?
Minun mieheni mielestä pettämistä on jopa sähköpostikirjeenvaihto tutun miehen kanssa, puhumattakaan siitä, jos vaikka tapaa jutellakseen tai kuntosalilla käydäkseen. Ai niin, myös tekstiviestien vaihto on pettämistä.
Pettämistä on se jos lupaa, mutta ei anna.
e ei ole pettämistä, kaikki muut on, osa tosin varsin lievää.
jos ei oma muija tarpeeksi kiinnosta niin miks olla yhdessä?
Mielipidekysymys. Exäni mielestä jos katsoin terassilla istuessamme ohikulkevaa lyhythameista naista, se oli jo pettämistä. Mukamas jos on parisuhteessa, silloin ei pitäisi muut naiset kiinnostaa millään tavalla.
Olen nytkin parisuhteessa ja ihan samalla tavalla kuin,sinkkunakin voin ihailla ohi kulkevaa kaunista naista. Minkä sitä hormoneilleen voi! Se onkin sitten eri asia jos aletaan tapailemaan tai suutelemaan, sitä pidän pettämisenä.
Erään kerran risteilyllä tapasin naisen. Ei mitenkään kummoinen, ihan ok. Tanssimme ja muutaman suudelman vaihdoimme, hän halusi, en minä. Hän teki hyvin selväksi että haluaa naimaan mutta minua ei kiinnostanut koska olin varattu. Vietimme koko illan yhdessä, kävimme ottamassa jopa yömyssyt hytissä. Emme menneet sen pidemmälle vaikka pillua olisi ollut koko ajan tarjolla. En pitänyt tapausta pettämisenä joskaan en ole tapauksesta kertonut kumppanilleni.
Se, mitä kumppanilleen EI voi kertoa, on pettämistä. Tuollainen ei ole missään nimessä hyväksyttävää käytöstä, vaikka osasit pitää sepaluksesi kiinni sillä kertaa, mutta tuskinpa kumppanisi hyväksyisi edes suutelua toisen naisen kanssa, saatikka sitä, että vietät koko illan vieraan kanssa ja viet vielä yömyssylle hyttiisi.
a) suutelu pikkujouluissa KYLLÄ, arvoasteiko 0-5 =3, suutelusta on lyhyt matka aktiin
b) usein viikossa toistuva työkaverin halaaminen KYLLÄ, arvoasteikolla 0-5=4, halaaminen voi muuttua suuteluksi ja suutelu aktiin tai lupaukseksi.
c) kahvittelu työkaverin kanssa työpäivän jälkeen kahvilassa useita kertoja kuukaudessa EI, arvoasteikolla 0-5=1, ei se vielä johda aktiin.
d) eroottinen chattailu, KYLLÄ, arvoasteikolla 0-5=4, kaikki riippuu siitä kuka se toinen on.
e) pornon katsominen netistä, EI, arvoasteikolla 0-5=1, ei pornon katsominen ole pettämistä
Muuten olen kyl kanssasi samoilla linjoilla, mut minusta c on jopa kaikista suurinta pettämistä.... Itse en näet ajattele, että akti on suurinta pettämistä, vaan syvällinen henkinen yhteys, johon tuo säännöllinen kahvittelu on johtamassa...
a) suutelu pikkujouluissa
On pettämistä. Minusta ei kuitenkaan sellainen asia että sen takia pitäisi hyvä suhde lopettaa varsinkin jos alkoholilla on ollut osansa asiassa.
b) usein viikossa toistuva työkaverin halaaminen
Ei ole pettämistä, jos se kuuluu sen henkilön tapoihin halailla kaikkia ystäviään. Jos mies halailee jatkuvasti vain kuumaa sihteeriään niin epäilykset voi herätä.
c) kahvittelu työkaverin kanssa työpäivän jälkeen kahvilassa useita kertoja kuukaudessa
Ei pitäisi olla pettämistä jos se on todellakin vain kaverimielellä kahvittelua. Jotkut tosin ei usko että mies ja nainen voi koskaan olla vain kavereita joten moni kumppani voi olla mustasukkainen. Kavereiden ei pitäisi mennä kumppanin edelle. En itse kyllä tykkäisi että mieheni naisen kanssa olisi ihan niin läheinen mutta mielipide kysymys.
d) eroottinen chattailu
On pettämistä, mutta en itse suosittele että kukaan sen takia lopettaisi suhdettaan vaan ainakin yrittäisi selvittää asiat tms. Riippuuhan tämäkin tietysti siitä mitä mieltä kumppani on.
e) pornon katsominen netistä
Ei ole pettämistä, mutta jos kumppani on mustasukkainen niin hänen kanssaan kannattaa puhua ja selvittää asiat.
No jos kumppanin tietämättä käy kahvilla siitä josta pitää kanssa niin on se vähän kummeksuttavaa? Siis monta kertaa kuussa. Tuleehan siitä mieleen että silloin siinä on joku taka-ajatus oltava jos ei voi kertoa. Niin sanoisin että se että petailee itselleen pettämisen mahdollisuutta tällein on pettämistä itsessään.
Ei mikään noista ja lisäisin luetteloon maksulliset palvelut koska kyse ei ole tunteesta vaan pelkästään fysiologiasta.
Mikään noista ei ole vielä vieraissa käyntiä, luottamuksen pettämistä kuitenkin jos asian pitää salassa. Pettäminen ilman tuotaa luottamus sanaa ei ole oikeaa pettämistä, vaan vaatii kyllä ihan seksikontaktin, joksi lasketaan sukuelimiin kohdistuva hyväily, käsin, suulla tai yhdynnässä.
Sinänsä intohimoinen suutelu on mielestäni jopa intiimimpää kuin pelkkä naiminen ja on mielestäni lähimpänä pettämistä näistä viidestä. Ja kyllähän monia tuntuu loukkaavan kovasti jos puoliso jää mistä vain noista vaihtoehdoista kiinni, mutta se johtunee mielikuvituksen antamista peloista.
Pelkohan se tässä pettämisasiassa onkin se pahin vihollinen. Entä jos hän rakastuukin siihen toiseen, entä jos tarttuu tauti, entä jos en kelpaa enää.. Itse soisin puolisolleni luvalla käydä vieraissa jos haluaisi, ettei tarvitsisi kantaa syyllisyyttä pettämisestä ja olen sen hänelle kertonutkin. Mitä se olisi minulta pois, jos kerran ehdoitta rakastan?
Ehkä tässä on kyse osittain määrittelykysymyksistä, (pettäminen, luottamuksen pettäminen, jota käytit) ja myös siitä, kuinka tärkeä asia seksi on ihmiselle... Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että intohimoinen suutelu on usein jopa yhdyntää intiimimpää, mutta toisaalta henk.kohtaisesti voisin hyväksyä puolison kännipanon pikkujouluissa helpommin kuin sen, että hän alkaisi viettää aikaa työkaverin kanssa kahvilassa työpäivän jälkeen minulle kertomatta.
Eli kohdallasi on nimenomaan luottamuksen pettäminen ikävämpi vaihtoehto, nimenomaan toistuvana toimintana? Kyllähän se itselläkin olisi siipalta helpompi hyväksyä satunnainen pano, vaikka petetyksi tulokin satunnaisen kanssa, kuin pitkä tunneside johon voi kuulua mitä vain. Tunneside kun helposti herättää mainitsemani pelot, entä jos?!?
Toisaalta jos tämän homman ajattelee niinpäin, että mitä se on minulta pois? Jos siippa päättää ottaa hatkat, se johtuu vain siitä etten ole ollut riittävän hyvä hänelle ja silloin hänellä on vapaus valita haluaako jatkaa minun kanssa, vapaana hummaillen vai kenties jonkun muun rakkaana. Kun annan täyden vapauden, saan parhaan sitoutumisen. Maailma on paradokseja täynnä ja vapaus on paras kahle, pitää parin yhdessä jos kemiat vain muuten pelaa.
Heti kun pelko iskee, ollaan lähempänä menettää suhde. Mutta jos kumpikin antaa toisilleen vapauden valita vapaasti, suhde on todennäköisesti antava enemmän koska toinen on minun kanssa koska tykkää minun kanssa olla. Toisinpäin käännettynä, en haluaisi että siippani olisi kanssani ellei sitä todella itse haluaisi. Mustasukkaisuudesta ja peloista ei ole kuin haittaa joka tapauksessa.
Sen ajatuksen/tosiasian hyväksyminen, että en omista siippaani, vapauttaa aika monesta ikävästä fiiliksestä ja saa minut käyttäytymään niin, että toinen viihtyy lähelläni. Jos toinen jakaa saman filosofian ja elää samalla mentaliteetilla, parin väliin ei mahdu muita osapuolia rikkomaan suhdetta, sen sijaan luottamuksen ollessa riittävän vahva, voidaan kumpikin sallia toisillemme myös kokeilut tai jopa suhteen kolmannen osapuolen kanssa.
Mitähän ajoin takaa, koittakaa saada siitä selvä, joku keittiöpsykologi voisikin näistä jo antaa syvääluotaavan raportin mielentilastani ja onko lääkitykset kohdallaan =D
Tähän liittyy myös tuo mainitsemani seksin aseman merkitys. Itse en ole kovin seksuaalinen ihminen, eikä seksi ole minulle koskaan ollut parisuhteen tärkein asia, eikä sitä koossa pitävä voima. Luulisin, että hyvin seksuaaliselle ihmiselle juuri sukupuoliakti vieraan kanssa on sitä pahinta pettämistä...
Luulen että hyvin seksuaaliselle ihmiselle sukupuoliakti vieraan kanssa on pahinta pettämistä vain, mikäli vastapeluri on kitsas seksin suhteen itseä kohtaan?
Itse koen olevani hyvin seksuaalinen ja oma siippa ei vain jaksa innostua niin usein kuin itseä kiinnostaisi tai edes haluaisi kokeilla sellaisia mitkä itseä kiinnostaa kokea. Tässä mielessä eniten ehkä itseä satuttaisi saada tietää, että siippa on kokeillut jonkun muun kanssa sellaista mihin ei minun kanssa ikinä suostu. Se kirvelisi todella pitkään!
Luulen että suhtautuminen pettämiseeen olisi paljon myönteisempää ilman seksitauteja. En voisi kuvitella sen ikävämpää kiinnijäämistä vieraissakäynnistä kuin että toisi siipalle taudin tuliaisina.. Enkä nolompaa. Mutta kun pettäessä on kyse myös oman kullan terveyden vaarantamisesta, ilman että annetaan mahdollisuutta valita ottaako tautiriskiä vai ei. Jos kertoisi ensin, että olen ollut vieraissa ja voi olla riski että tuliaisia on, vaikkakaan oireita ei ole ollut, olisi tilanne jo reilumpi kotona olevaa kohtaan.
Mielenkiintoinen kysymys, tuohonhan voisi lisätä vielä monia muitakin asioita ja pohtia, ovatko ne pettämistä. Rupesin miettimään tuota siltä kannalta, että jos puolisoni tekisi noita, ajattelisinko sen olevan pettämistä.
Tulin seuraavan tulokseen:
e) ei mielestäni ole missään tilanteessa pettämistä
d) ei ole pettämistä muuten, mutta jos sopii yhden ja saman tyypin kanssa chattailusta jatkossakin, liikutaan jo harmaalla alueella
b) ei ole pettämistä, mutta koska tiedän, että puolisoni ei harrasta kovin paljoa muiden kuin minun halailua, asia saattaisi aiheuttaa keskusteluja
a) on kyllä jo jonkinasteista pettämistä, aiheuttaisi vakavan keskustelun kotona
c) sama kuin kohta a, mutta vielä hieman pahempi
hyvä on myös muistaa että himoiten naista katsominen on huorin tekemist. ikistää mitä ikisette.
Jos ensimmäisesi naisen mielestä minihame muijan katsominen on pettäystä niin hän on minun elämäni nainen. Ei ihan niin läheltäkään. Ehkä koiran ruoka pn hyvää.
Ei mikään noista ole pettämistä, eikä edes kunnon seksikään, jos kerta ei kotona saa tarpeeksi/ollenkaan. Jos oma puoliso jättää toisen täysin huomiotta elikkä käyttää henkistä väkivaltaa on ilmiselvää, että huomiota haetaan muualta.