Toivomme muslimi saarnaaja Bilal Philipsin

poikkeavan myös lieksassa pitämässä suvaitsevaisia puheitaan homoista,lännestä ja juutalaisista.Lieksan somalitkin varmaan tykkäisivät.
11109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"GOD HATES FAGS"(HOMOJA) - BILAL PHILIPS.

Äänestä

Perussuomalaiset vaikenevat Putkosen raiskauksesta
26.4.2012 11:10 Heikki Lindfors
Eilisestä lähtien Puheenvuorossa on kohistu raiskaustilastoista. Aamulehden uutisen mukaan 34% raiskauksista on ulkomaalaisen tai ulkomaalaistaustaisen suomalaisen tekemiä. Monet Puheenvuorolaiset ovat kirjoittaneet miten ulkomaalaisia raiskauksia voitaisiin vähentää. Hyvää keskustelua käytiin esimerkiksi Usko Ahosen blogissa. Monet muut kirjoittivat siitä, miten kaksi kolmasosaa raiskauksista on suomalaismiesten tekemiä. Riia Colliander kirjoitti asiasta hauskan pakinan. Kommenttiosastolle kiirehti niin monta loukkaantujaa, että todennäköisesti Riian blogista löytyy myös totuuden kiusallinen siemen.

Molemmissa näkökulmissa on se heikkous, että vaikka asiaa on houkutteleva tarkistella yleisinä tilastoina, jokainen raiskaus on yksittäinen rikos. Yksittäisistä tapauksista ei voi, eikä pidä vetää johtopäätöksiä kokonaisiin ihmisryhmiin. Yksittäiset rikokset kuuluu käsitellä yksittäistapauksina.

Keskityn nyt siis yksittäistapaukseen. Perussuomalaisten pää-agitaattori Matti Putkonen on tuomittu raiskaaja. Putkonen tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan sakkoihin helmikuussa 1990. Raiskaus tapahtui Kuhmossa vuonna 1988. Raastuvanoikeus vapautti Putkosen, mutta hovioikeus tuomitsi, ja korkein oikeus vahvisti hovioikeuden tuomion. Putkonen ei suostunut eroamaan silloisesta tehtävästään maaliiton liittotoimikunnan puheenjohtajana, mutta jäi puolen vuoden virkavapaalle. Hän kommentoi:

"Virkavapaus on myös minun oman henkisen tilani kannalta tärkeää - - ettei tulisi vääränlaista katkeruutta oikeuslaitosta ja naisasialiikettä kohtaan".

Puolen vuoden virkavapaa oli sopiva lakaista maan alle syntynyt kohu. Olihan silloin menossa Irakin sota ja Neuvostoliitto oli hajoamassa. Ja kansan muisti on tunnetusti lyhyt. Mutta tehty on tehty. Raiskaaja on aina raiskaaja. Ja Putkosen tapaus on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa.

Ihmettelenkin nyt, miksi tietyt Perussuomalaiset nostavat esiin ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia, samalla kun antavat tuomitun raiskaajan sanella politiikkaansa. Onko raiskaus hyväksyttävää, jos sen tekee "yksi meistä"? Onko rikollinen teko tuomittava vain jos sen tekee joku, josta emme pidä?

Sellaiset rikokset ovat ilmeisesti okei, johon on syyllistynyt "hyvä veli". Ei sellaisista tarvitse puhua. Ja onhan siitä niin kauankin, kyllä tää juttu on jo painettu villaisella.

Äänestä
  • heheehhee vihervasuri,pitäisikö niiden persujen jauhaa jostain yli 20v.sitten tapahtuneesta asiasta,aikaan jolloin se putkonenkin oli 100% demari.Demuthan yritti vähän pimittää asiaa tuolloin.

    Eiköhän se reppana olis parempi jos katselisit itsellesi sopivaa köyttä.

    Äänestä

  • köyhät eväät on kirjoitti:

    heheehhee vihervasuri,pitäisikö niiden persujen jauhaa jostain yli 20v.sitten tapahtuneesta asiasta,aikaan jolloin se putkonenkin oli 100% demari.Demuthan yritti vähän pimittää asiaa tuolloin.

    Eiköhän se reppana olis parempi jos katselisit itsellesi sopivaa köyttä.

    Niin. Vähemmän kiltti ajoi omaan miinaansa.
    "Raiskaaja" ei ollut Perussuomalainen Matti Putkonen vaan DEMARI Matti Putkonen. Kaiken lisäksi asiasta on lähes 25 vuotta. Pitäisikö tässä kaivaa esille kaikki "raiskaukset alkaen vuodesta 1900, että saataisiin tasapuolisempi syyllistämiskysymys?
    On satoja murtomiehiä, kymmeniä tappajia jotka ovat sovittaneet tuomionsa ja tilit yhteiskunnan kanssa, muuttuneet ja elävät normaalisti yhteiskunnassamme.
    Pitäisikö heidät tuomita ja kivittää uudelleen LAINVASTAISESTI!

    Äänestä

  • Miten lienee? kirjoitti:

    Niin. Vähemmän kiltti ajoi omaan miinaansa.
    "Raiskaaja" ei ollut Perussuomalainen Matti Putkonen vaan DEMARI Matti Putkonen. Kaiken lisäksi asiasta on lähes 25 vuotta. Pitäisikö tässä kaivaa esille kaikki "raiskaukset alkaen vuodesta 1900, että saataisiin tasapuolisempi syyllistämiskysymys?
    On satoja murtomiehiä, kymmeniä tappajia jotka ovat sovittaneet tuomionsa ja tilit yhteiskunnan kanssa, muuttuneet ja elävät normaalisti yhteiskunnassamme.
    Pitäisikö heidät tuomita ja kivittää uudelleen LAINVASTAISESTI!

    Joo kyllä vähissä on viherdemujen eväät kun täytyy vielä noinkin vanhaa juttua esille vetää.

    Tuohon aikaan ei tainnut persuja olla edes olemassa,mutta demareita kyllä - kuten putkonen silloin.

    Äänestä

  • Olisit kertonut senkin että Putkonen oli silloin demari.

    Äänestä

  • dem. vika kirjoitti:

    Olisit kertonut senkin että Putkonen oli silloin demari.

    Oli Putkosen oma vika niin kuin muidenkin raiskaajien ja rikollisten osalla. Raiskaaja ei edusta yhteisöään missä toimii vaan vain ja ainoastaan itseään.

    Äänestä

Kaitpa saarnaaja saa paremman puheenvuoron kuin 3 ylen toimittajaa vastaan halla-aho pe 14.3 nuorten a-studiossa.
Että saataisiin sit myös ylen kokonaan suomennettuna kaikki kuulla tuon imaamin saarnan täällä Suomessa joku sunnuntai kait klo 10.
;-)

Äänestä

Miksi kaikki muut haluavat islamisaatiota?

Äänestä
  • En halua islamisaatiota, mutta en myöskään syytä kaikkia muslimeita ääriliikkeen edustajaksi kuin en myöskään kaikkia kristittyjä hihhuleiksi enkä lieksalaisia rasiteiksi.

    Jokainen edustaa loppupelissä vain itseään.

    Äänestä

  • St. John Paul kirjoitti:

    En halua islamisaatiota, mutta en myöskään syytä kaikkia muslimeita ääriliikkeen edustajaksi kuin en myöskään kaikkia kristittyjä hihhuleiksi enkä lieksalaisia rasiteiksi.

    Jokainen edustaa loppupelissä vain itseään.

    Googlatkaa jaakko Pirhonen vanhemmat.com sivustolta.siinä on ihan istuva ps valtuutettu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viherpunaGay ry.liek kirjoitti:

poikkeavan myös lieksassa pitämässä suvaitsevaisia puheitaan homoista,lännestä ja juutalaisista.Lieksan somalitkin varmaan tykkäisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu