Tarkastuslautakunnalle oli lähetetty kirje, joka on esitetty toisaalla.
Nyt tarkastuslautakunta salailee asioita. Ei ole kokouslistaa, ei pöytäkirjaa.
Mitäs tämä on. Eikö sihteeri toimi? Kukas se muuten onkaan??
Nyt tarkastuslautakunta salailee asioita. Ei ole kokouslistaa, ei pöytäkirjaa.
Mitäs tämä on. Eikö sihteeri toimi? Kukas se muuten onkaan??
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja mulla on taas kassit täynnä.
Taitaa olla hankkeitten perässä tarkltkn.pj.ajelemassa ympäri suomee kaupungin piikkiin?
phj hankemaailma on saanut rautaisen hallinnon tarkastajapäällikön.
Heikot ihmiset kostavat,
Vahvat antavat anteeksi,
Viisaat antavat asian olla!
Voisiko joku "fiksu" siirtää tälle sivulle ne kirjelmät, jotka toisaalla ovat niin tarkastuslautakunnalle kuin tilintarkastajalle. Tältä linkiltä olisi helpompi seurata, milloin asiaa käsitellään mm. tarkastuslautakunnassa. Vai lienee jo käsiteltykin !!??
Eiköhän ne käsitellä sitten kun on seuraava kokous!
Mitähän se Lehtomäen Kalevi suhmuroi tuon lautakunnan poöytäkirjan kanssa.
Katsokaa "kenen vihamielisyys purkautuu"-- siellä ne kysellyt kirjeet ovat.
Eikös se tarkastuslautakunnan puheenjohtaja oo Torssosen Asko. Sihteerinä jatkanee Kirsti Kinnunen vai onko vaihtuneet?
ei ku lehtomäki kalevi, vpj. Asko on kaupungin virkamies
Kalevi on kaikkien vanhojen" kaveleidensa kalevi."
Hänen mottonsa on yhteisten asioiden hoidossa se, että pitää luottaa vanhojen kaveleiden sanomaan sanaan ja jättää kritiikki huomiotta.
Minulle nousee kiukku, kurkku-urina ja ärräpäitä, kun hän suitsuttaa luottamusta joka tilanteessa näille pulushakin pelaajille.
Niinhän siinä näyttää käyvän kun asiat ei mene oman mielen mukaan! Kiukku, kurkku-urina ja ärräpäitä!!!
Laittakaa seuraavalla kerralla virkavalta viemään posti perille ja siihen vastaanottokuittaus. Sen jälkeen asioille täytyy jo jotain tapahtua.
Tarkastuslautakunta kokoontuu suunnitellun aikataulun mukaan. Eiköhän nuo kirjeet siellä sitten lueta ja harkitaan aiheuttaako toimenpiteitä!
Kokous on pidetty, kokouspalkkiot kuitattu ja näin on tiedoksi saatettu ihan yhtä tyhjän kanssa olevasta tarkastuslautakunnasta, Pyhäjärvellä ei sillä ole mitään merkitystä sisäisen eikä ulkoisen valvonnan hoitamisessa.
Pöytäkirja vain puuttuu kuntalaisten lukunurkasta.
Loppu huonosti, kaikki tosi huonosti.
Tarkastuslautakunnan ei kuulu keskenvuoden raportoida, tulee antamaan aikanaan kertomuksen.
Keskeneräisistä asioista ei pidä kerto hulluille eikä herroille.
Tarkastuslautakunnan pöytäkikrja on dynastiassa, siis Pyhäjärvi sivuilla.
Kokouspäivä 5.3.2014.
Menepä ja kurkista, mitä siellä on!!
Siellähän on ilman kannatettua vastaesitystä kirjattu selvityspyyntö tiedoksi pohjaesityksen mukaan. Tästä on Taimi Nurminen jättänyt eriävän mielipiteen. Hänen mielestään siis selvityspyyntöä ei saisi merkitä tiedoksi!
Tällaista tämä demokratia Pyhäjärvellä on!
Väärä tulkinta!
Lue Nurmisen eriävä mielipide, niin käsität jotain mutta kuin mitä kantokuolan valuessa on sinulle kerrottu.
Vähän taisi kolahtaa Sinuun, joten on syytä olettaa että istut Hänen oikealla puolellaan ja tulit sieltä tuomitsemaan oikeasti toimivaa valtuutettua?
Hänen-viitteeseen täsmennys, en tarkoita sanoillani Taivaan Isää, vaan ihan patapinttynyttä ja sysimustaa Kunnan Isää.
Tuo nyt on on taas Proolaisten käsitys asiasta. Eriävän mielipiteen voi tehdä vain tehtyyn päätökseen. Tässä tapauksessa päätös oli "kirjataan selvityspyyntö tiedoksi"!
Niin, mutta yksi jäsen olisi vaatinut toimenpiteitä, niin entä sitten?
Kukaan muu ei ollut samalla kannalla eli kousnormien mukaan päätös oli "yksimielinen"!
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Päälärisi on täynnä pulunpaskaa.
Taitaapi tässäkin tapauksessa olla kuntalaiskirjeen paikka Audiatorin vastuulliselle tilintarkastajalle.
Het, kun tulloo tänne, lukekoon pöytäkirjat. Kaitpa ne lähettävät sinne, missä on konttori.