Cheek ja Marianna Mäkelä??

oli kuulemma nähty jossain kävelemässä yhdessä. Lisäksi seuraavat toisiaan instagramissa. mutta eiköhän cheek tee samoin kaikille muille bloggaajille

Kuka on cheek ja kuka on marianne mäkelä?

cheek on yks laulaja ja marianna mäkelä muotibloggaaja mariannan.costume.fi

Eikö tämä Mariannen nimi ole jo aikaisemminkin ollut esillä?
Jarella on esteettistä silmää. Ja yleensä hyvännäköisellä on hyvännäköinen kumppani.

http://wwwmedia.sanomamagazines.fi/files/menaiset/images/articles/16052/1349700271_620x0_vainelamaa.jpg

Tuo tyttöhän on täysin normaali Naama kuvista päätellen voisi jopa luulla häntä hieman pulleaksi.

Osaako joku sanoa, pitääkö paikkaansa siis vai ei? Ainakin Mariannen blogin perusteella hän vaikuttaa jalat maassa olevalta tyypiltä, joka unelmoi tasapainoisesta elämästä. Eikö Cheek jotain tuollaista ole toivonutkin? Livenä marianne on kuulemma ujo ja hiljainen, ei mikään tyrkky rääväsuu. Olisi mun mielestä söpö pari

tuo marianne on selvästikki hankkinut silikonit, eikö kukaan muu ole huomannut?

ainakin 10v nuorempi kuin keekki. no saa tyttö sit ostella 8000e laukkuja kuten kimin mintturakas.

Uskokaa jo! Keekki on minun.

Mielikuvitus voi olla hallittua tai ei- hallittua.
Sopisiko tuo viimeinen sinuun Danny Katmandu?

Cheek on yliarvostettu, huono muusikko. En voi kuunnella yhtään hänen kappalettaan ärsyyntymättä. Hän myös vaikuttaa ahneelta ja pyrkyrimäiseltä.

Paskarappari ja muotiblogityrkky. Tyypillinen 2010-luvun turhispariskunta. Plääh.

Pirullinen enkeli, sinä siis teet ilmeisesti omaa ammattityötäsi ilman palkkaa. Jotenkin tuli sellainen olo. Koetko, että raha on paha asia?
Cheek ahne?
Cheek pyrkyri?
Oletko sinä suomalaisena ahne, kun sinulla on mitä on, verrattuna johonkin Intian slummin ihmiseen? Määrittääkö rahan määrä ahneuden?
Jos ihminen pyrkii johonkin tavoitteeseen ja saavuttaa sen, niin onko hän pyrkyri? Minusta hän on saanut sen mitä on ansainnut.

Kunhan ei sinulla vain kateus olisi motiivina kirjoituksessasi.
En yliarvosta Cheekin musiikkia vaan annan arvon hänelle. Hänhän on Suomen kaikkien aikojen paras artisti :)

Ei hän ole sitä, vaikka enkelikuoro väittäisi sitä minulle Cheekin taustanauhalla. Rankkaan esim. Pyhimyksen, Petoksen, Asan yms. verbaalinerot Cheekin yläpuolelle. Cheek on bilerappari, jolla ei ole mielestäni riittävän syvällistä sanottavaa musiikissaan. Ymmärrän toki jos jotkut tykkäävät, sillä eivät hekään luultavasti tajuaisi fiksaatiotani mm. 60-70-lukujen progeen.

Minulla ei ole musiikillisia lahjoja, joten en mutua paremmin voi sitä arvostellakaan. Kirjallisia lahjoja on sitäkin enemmän. On myös totta, että olen moralistinen ja jaottelen ihmisiä rumasti joihinkin subjektiivisiin moraalisiin kategorioihin. En myöskään tykkää edellisestä lauseestani, koska se oli jotenkin brassaileva. Kenelle minä esitän, sillä hyvä jos saan näinä kaamosmasennuspäivinä edes ruokaa laitettua. Haluaisin myös kirjoittaa sen bestsellerin, jolla saan makoilla lopun ikääni hiekkarannalla, mutta sitten haluaisin myös pelastaa Suomen hulluilta päättäjiltä ja valloittavilta mamuilta.

Julkkiksia seuraan, koska heidän alempi julkkisstatuksensa vetoaa jotenkin alemmuuskompleksiini. Olen 28-vuotias nainen, joka on vasta äskettäin puhjennut kukkaan ja saanut sen elämän, josta jäi paitsi ollessaan juoppojen vanhempien koulukiusattu lapsi. Kiusaajani olivat tyyliltään juuri kuten Cheek, mutta niin on tavallaan miesystävänikin, joten tässä on nyt jokin ristiriita.

Cheek vain tuntuu jotenkin valheelliselta, mutta tuskinpa mielipiteeni häntä haittaakaan. Olen tavallinen nainen tavallisesta lähiöstä, jolla on tavallinen naama ja tavallinen nimi. Kasvoissani ei ole kultaista leikkausta kuten Keekillä tai Jenni V:llä, joten he tuskin ottaisivat minua mukaan kolmen kimppaan, vaikka olisin vapaa. Niin ollen minulle voi kaiken päivää leväytellä kateuskortteja, mutta siitä olisi kyllä enemmän laihaa lohtua kesähelteillä. Enkä muuten pidä hymiöistä. Minusta ne ovat passiivis-aggressiivisen hienovaraisen somenälvinnän kulmakiviä. Kato kirjoitan tähän tälleen sata hymiötä perään niin kaikki näkevät miten epävihainen olen!!!!

:D :) :O :D :D :P :D :D

Kivasti kirjoitit ... aidon tuntuisesti ... hyvin.

"Cheek vain tuntuu jotenkin valheelliselta.."
Varmaankin riippuu kunkin ihmisen omasta kokemusmaailmasta millaisena jonkun ammatti-ihmisen kokee. Minulle Cheek on musiikin ammattilainen. Hän ei ole minulle yksityishenkilö. Hyväksyn ihmisten ammattiroolit. Kaupan kassa on minulle myös ammatti-ihminen ja odotan, että hän hoitaa työnsä ammattitaitoisesti. Molempia katson siis ammattilaisina enkä yksityishenkilöinä.
Voin olla väärässä, mutta lukiessani kirjoituksesi tuli mieleen, että arvioit Cheekkiä yksityishenkilönä, vaikka et ilmeisesti ole häntä edes tavannut ammattityössäänkään.

"Kiusaajani olivat tyypiltään kuten Cheek.."
Tässä kohtaan ilo purskahtaa pintaan. JOS minulla olisi ollut tuollainen koulukaveri kuin Cheek, olisi hymy ollut kasvoillani aina kun olisin hänet nähnyt. Ja nyt puhun Cheekistä ammatti-ihmisenä.
Kirjoititko tuon Cheekistä ammatti-ihmisenä vai yksityishenkilönä?
Kuvitellaan tilanne, että kohtaat Cheekin livenä ... vain te kaksi. Mitä tapahtuu? Alkaako Cheek kiusaamaan sinua?
Hurja luulotteluni olisi, että hän salaa haukottelisi ja ajattelisi, että tämä nyt kuuluu tähän työhön ja olisi sinulle neutraalin ystävällinen.
100 000 € ei ole pieni määrä rahaa ja sen Cheek on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen. Kuuleman mukaan hän on tehnyt muitakin humaanin ihmisen tekoja. Miten yhdistät häneen kiusaamisen?
Miksi et käy tapahtuneita koulukiusaamisia läpi asianomaisten kanssa? Eikö se olisi rehellisempi asenne? Kysyisit heiltä mitä haluaisit kysyä ja vaatisit vastaukset. Kertoisit myös vihasi heille.
Cheek ammatti-ihmisenä on syytön sinun koulukiusaamisiisi.

Nyt alan nukkumaan.
Nukkelis nakkelis ja huomenna on uusi käyttämätön päivä edessä.

Marianne? Ainoa Marianne Geekille on se karkki.

"Pirullinen enkeli"

En luulottele tietäväni millainen ihminen olet vaan kirjoitan sen mitä tulee mieleeni.

Olet herkkä aistimaan toista ihmistä.
Ok
Jatka astimista.
Miten varmennat, että aistimuksesi ovat totuudellisia?
Jos aistit Cheekissä jotakin kielteistä, niin aistitko myös itsessäsi kielteistä?
Annatko, objektiivisesti katsottuna, teille molemmille täysin oikeudenmukaisen tuomion?

"...pyrkivätkö he yhteiseen hyvään vai eivät."
Cheek tekee suomalaista musiikkia, maksaa veronsa Suomeen, hoitaa työnsä hyvin, osoittaa hyväntekeväisyystyöllään empaattisuutensa, käyttäytyy ystävällisesti jne.
Huomion kertomasi asiat elämästäsi, mutta ystävällisesti kysyn kuitenkin, että pystytkö sinä samassa määrin kuin Cheek toteuttamaan tätä yhteistä hyvää yhteiskunnallisesti?

Jatkan hetken kuluttua.

"Pirullinen enkeli"

"...epäaitoja ihmisiä minulla menee luottamus heihin."
Cheekhän tekee ammattityötään ja käyttäytyy sen mukaisesti.
Kun menet lääkärin vastaanotolle, niin tarkistatko silloinkin, että onko hän epäaito?
Hehän molemmat ovat työminässään työtä tehdessään ja heidän arkiminänsä kuuluvat vain heille itselleen ja läheisilleen.

"...Cheekin julkisuudessa latomat ylimieliset kommentit."
En muista yhtään sellaista.
Cheekillä on erittäin hyvä huumorintaju. Sekoitatko sen siihen?

Kuka odottaa, että fanittaisit Cheekkiä tai taputtaisit Stuppille?
Jokainenhan valitsee itse fanituksensa kohteen.

Politiikasta se, että voitko kuvitella, että menet politiikkaan mukaan ja jokaiselle ihmiselle, jonka silloin kohtaisit, hymyilisit täydellisen aidosti?

Minulla on kaksoistutkinto, työhistoriaa, uudet opinnot alla, rakastava mies, siedettävä lärvi ja miehen kautta myös oikeus asua kivalla alueella kivassa asunnossa. Olen lähiöluuseri ja tyhjäntoimittaja, joka tuntee sekä kaltaisiaan luusereita että yhteiskunnan kermaa, joiden kanssa on yhtäläisesti samalla aaltopituudella. Onko se ristiriitaista? Ei kai, jos on oppinut perisubjektiiviseksi kameleontiksi.

Synnyin köyhiin oloihin työväenluokkaisille vanhemmille. Lapsuus oli nyyhkytarina, joka päättyi teinipissisnuoruuden kautta aikuisuuden seesteisyyteen. Toki tykkään edelleen rajusta ryyppäämisestä ja turpaanvetokeikoista, mutta lisääntyneen rauhallisuuteni vuoksi en harrasta niitä enää kuin vain joka toinen viikonloppu.

Cheekin oletetuista aistimushavainnoista...

Kerran pikkutyttönä leikin kauniina kesäpäivänä twist-narulla serkkujen pihalla. Ukkini katsoi silloin ulos ikkunasta ja minä, joka katsoin sinne päin tavoitin hänen katseensa. Siinä oli vanha mies, jolla oli synkkä, vanhan miehen ilme kasvoillaan. Olen monet kerrat miettinyt mitä se katse tarkoitti, mitä hänen olemuksensa kertoi. Näissä olemuksissa kun on se hassu puoli, että tullessaan lihaksi ja saadessaan muotonsa ne ovat todellisempia kuin totuus, koska se mitä näen ei ole tekstiä vaan tunnemaisemaa ja mitä maisema olisi ellei kuvaa jostain ja mitä yksi kuva kertoo - enemmän kuin tuhat sanaa.

Kun tunnejargon iskee tajuntaan ymmärrän, että ahaa, näin se meni! Siksi tuo sanoi noin tai tämä sanoi näin.

Kysyit jaanko oikeudenmukaisia tuomioita. Olen hyvin tuomitseva ja olen sitä ikävä kyllä myös itseäni kohtaan. Osaan olla jopa todella raadollinen ja kärsinyt siksi ikäni mielenterveysongelmista. Se on vähän kuin kysyisi pikkutytöltä miksi tämä viiltelee itseään ja pikkutyttö vastaisi, että siksi kun en halua viillellä ketään muuta.

Nykyään Suomessa on vain valitettavasti asiat niin, että sillä miten jokin on ei ole juuri väliksi. Tärkeämpää on se miltä asiat näyttävät. Jos Cheek kiillottaa julkisuuskuvansa joka kohdan on hänet silloin kruunattava kaikkien sankariksi, vaikka hän olisi pohjimmiltaan millainen ihminen tahansa. Hänen julkisuuskuvansa on silti mielestäni valheellinen ja hän on taidoiltaan yliarvostettu, kultalusikka suussa syntynyt, mitään bloodsandcrips-meiningistä oikeasti ymmärtämätön mölisijä, joka ei ole tehnyt yhtään siedettävää kappaletta.

Siinä vaiheessa kun olen sen kirjani kirjoittanut ja hiekkarantalekottelusetelini ansainnut oletan, että Keekillä on yhtäläinen oikeus haukkua urani ja olemukseni lyttyyn. Siihen asti se on haudi hou, so long ja kuvittelemisiin :D

"Pirullinen enkeli"

Ajatuksia kirjoituksestasi...

"...perisubjektiiviseksi kameleontiksi."
Jos sinä olet kameleontti, niin miksi vaadit Cheekiltä aitoutta / yhtä roolia?
Sinä siis annat itsellesi luvan olla sitä mitä olet, mutta vaadit julkkikselta, jota et edes tunne, juuri sinulle sopivia ominaisuuksia. Onko vaatimuksesi realistinen ja oikeudenmukainen?

Kuvitellaan...
Joku, joka ei pidä sinusta, tarkkailee sinua. Et huomaa mitä toinen tekee. Hänellä on lähtökohtaisesti sinusta kielteinen kuva.
Hän tulee sinun luokse ja latelee 100 tarkkaa havaintoa sinusta ja PISTE. Lopuksi hän toteaa, että hän aistii täydellisesti ja hänellä on hyvä ihmistuntemus.
Kuuntelet.
Ihmettelet.
Hyväksytkö täydellisenä totuutena kaikki hänen sanomisensa? Et edes tunne arvioitsijaa.

Ota ukkisi esiin muistoistasi ja sanoita kirjoittaen. Oletan, että niin tulisi lisäselvyyttä asiaan.

"...ikävä kyllä myös itseäni kohtaan."
Eikö ole vain kohtuullista, että arvioi sekä itseä että toista samoilla kriteereillä?
Miksi on "ikävä" nähdä epätäydellisyyttä itsessä, mutta ei-ikävää nähdä se toisessa?
Olisiko kohtuullista ymmärtää, ettei kukaan ole täydellinen.

"...kruunattava kaikkien sankariksi..."
Kuka vaatii sinua pitämään Cheekkiä sankarina?
Jokainenhan fanittaa haluamaansa.

Cheek keskittyy omaan työhönsä. En muista kuulleeni, että hän harrastaisi kirjojen lukemista.
Joten, joutunet sitten maksamaan rahallisen korvauksen Cheekille kirjan lukemisesta ja lausunnon antamisesta. Lausunto on tasokas, sen tiedän.

Kuka on Marianne? Saako kuvan??!>

Miten kauan tätä samaa pas....aa pitää jauhaa. Onko kyse siitä Salkkareiden Mariannasta vai jostain muusta fiktiivisestä henkilöstä??? Varmasti myös Brooke Logan nähty Keekin rinnalla. Oj, miten kaunis pari. Räppäri ja kuuma puuma.... ;DD

Hän, kenet Cheek valitsee, on jotain erityistä. Se on selvä. En usko, että Cheek kiinnittää huomionsa ikään, mutta kaunis nainen on kuitenkin. Ja voisi lisätä vielä fiksuuden ja luotettavuuden.

Cheek kyllä voi elää ilman vakinaista naisystävääkin, luulottelen. Kyllähän hän tai kuka muukin, saa seuraa halutessaan. "Parempi kymmenen oksalla kuin yksi pyy pivossa." Tuolla asenteella on omat hyvät puolensa ;)
Luulottelen, että Cheek tarvitsee paljon henkistä tilaa ja vapautta elämäänsä.