N uupu äskesesestä.
Kuinka moni haluais eekerin lääkäriksi
Kuukerinnellit
16345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei Huooonoooo vaihtoehto, annan kakkoseeeeeeen.....
Ottasitko apinan lääkäriksi ?
kuntaa johtamaan ?
Onhan teillä jo semmonen kunnanjohtajana.
Tuulimyllyn viereen vaan häkkiin nähtävyydeksi.
Tämä keskustelun taso kertoo näköjään paljon kärsämäkisistä... On teillä ongelmat... Odottakaapa kun saatte sydänkohtauksen tai muuta niin ette te siinä vaiheessa murehdi lääkärin ihonväriä...
persuja taitavat olla nämä
Parempi kuolla kuin eekerin armolla.
Ennemmin tummaihonen kuin sisäsiittonen niin kun te ootta
Kaiken muun lisäksi ovat kepulaisia ja persuja, eivätkä ymmärrä edes hävetä.
Ei hyvältä näytä.
sais nyt ensinnäkin kj kv kh kvpj khpj vaihdettua, tilalle "vieraat miehet mustissa palttoissaan.
Jos eekeri on pätevä lääkäri, nii mikä ettei. Olen kuullut ja nähnyt telkkarissa, että Amerikassa on usea pätevä eekerilääkär,. tiedä sitten ymmärtääkö sairata kärsämäkisiä, ilmeisesti ei osaa parantaa niitä. Ehkä poppamies olisi täällä parasta.
Attendolla on poppamiehiä.
Minun mielipide on että myös ulkomaalainen lääkäri ,joka osaa suomea on aivan hyvä lääkäri. Minä en vaan pidä siitä että meidän sote palvelut annetaan ulkomaalaisen pörssiyhtiön haltuun 10v:ksi. Jos Selänne palkkaa vaikka tummaihoisen lääkärin ja jos se muuttaa perheineen kärsämäelle ja saa taulukoiden mukaisen palkan, se on aivan ok. Kun on pitempään samassa paikassa töissä, potilasturvallisuus on paljon parempi, kuin että aina ostetaan kenet satutaan saamaan.
Ulkomaalainen pörssiyhtiö jonka myymistä osakkaat ovat jo aikaisemmin miettineet. Kunta- ja soteuudistukset painaa päälle ja kunta tekee sopimuksia joita ei voi edes teoriassa sopimuksien mukaisesti jatkaa uudistuksien myötä. Soten järjestämisvastuu menee jokatapauksessa ja kuntajohto menee käräjille kunnan maksaessa.
Suurin virhe sopassa on se, että kilpailuttamisen yhteydessä menee myös valta tk:ssa. Tähän asti kunta päätti itse esim. lisätäänkö hoitajia hoivakotiin mutta jatkossa kunta ei päätä mistään yhtään mitään. Attendo voi tuosta vaan korottaa maksuja, potkia pihalle kenet haluaa jne. jne. eikä kunta voi mitään.
Tosi on jos sopimus kirjoitetaan alle valta on kunnan taholta mennyt totaallisesti.
vaikka tiedotus tilaisuudessa vakuutettiin että on kunnalla valvonta vastuu mutta näin ei ole. Aikaisemmin kunnan edustus esim.sairaanhoitopiirin valtuustossa oli kunnia asia,siellä oli vanhemmat miehet niin kauan kun suinkin pystyvät nyt annetaan valta jollekin pörssi firmalle. Mitään valvonta lautakuntaa ei ole olemassakaan ja näin heiveröiseen kunnan johtoon ei ole luottamista.