Voi Syrjäläistä ottaa paddiin!

Lieksassa on ollut tutkittavana yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen nimikkeellä oleva rikos, sekä kunnianloukkaus

11.03.2014

Yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon välittäminen liittyy tapaukseen, missä on julkaistu keskustelupalstoilla lasku, jonka on väitetty liittyvän maahanmuuttajien saamiin etuuksiin. Kyseisessä laskussa ei kuitenkaan ole yksilöitäviä tietoja vaan ainoastaan laskuttajan nimi ja maksajan nimi.

Tutkinnanjohtajan esityksestä, syyttäjä on määrännyt esitutkinnan lopetettavaksi, koska asiassa ei ole tapahtunut rikosta.



Kunnianloukkausrikos koskee tutkintaa, joka liittyy Halla-ahon Lieksassa vierailuun 8.2.2014 sekä blogikirjoitteluun ja Lieksan kaupungin tilintarkastukseen. Kyseisessä tapauksessa Halla-aho oli blogissaan suositellut tutustumista Lieksan kaupungin 2011 tilintarkastuskertomukseen, jossa oli esitetty vastuuvapauden epäämistä kahden virkamiehen kohdalla. Kyseinen tilintarkastuskertomus oli ollut luonnos ja varsinaisessa tilintarkastuskertomuksessa molemmille tilivelvollisille oli myönnetty vastuuvapaus. Halla-aho oli oikaissut 12.2 kirjoitustaan ja pahoitellut sitä.

Syyttäjä on tutustuttuaan kertyneeseen aineistoon, tutkinnanjohtajan esityksestä määrännyt esitutkinnan lopetettavaksi, koska asiassa ei ole tapahtunut rikosta.

HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHHEHEEEEEE

Vihervasemmistossa on näitä itkijöitä ja ammattiloukkaantujia todella paljon,valittaminen jotenkin kuuluu vihervasurien luonteeseen.

Onko tapahtunut rikos tukien myöntämisessä?

Ei ole, koska tuki voi olla kuinka suuri tahansa. Eli niin suuri kuin ilkeää pyytää. Ja huomenna saa lisää. Autorahat ovat hetkessä kasassa.

Onko poliisille kantelu jotenkin demarien geneettinen luonteenpiirre?

Hyysäreillehän tulee pataan harva se päivä.

Vielähän se on revakeissi eli paperittomien koneinssien asialla tapetilla,jotta jos siinnä tärppäis.Miten lie sen mustanlumiukon mysteeri suanu piätöksen.

hehehehe

Ensimmäinen tilintarkastuskertomus ei ollut luonnos, on taas kaunisteltu asioita. Ei ollut luonnos ainakaan sanomalehti Karjalaisen mukaan, eikä Lieksan lehden mukaan.

Lieksan Lehti: Lieksan kaupunginvaltuusto äänesti vastuuvapauden myöntämisestä hyväksyessään viime vuoden tilinpäätöksen eilisillan kokouksessaan. Perussuomalaisten ryhmä esitti vastuuvapauden epäämistä sosiaalitoimelta toimeentulotuen myöntämiseen liittyvien seikkojen vuoksi.
Perimmiltään esitys johtui siitä, että maahanmuuttajia olisi kohdeltu paremmin kuin muita lieksalaisia toimeentulotukea myönnettäessä. 

Usea valtuutettu ihmetteli sitä, että tilintarkastaja kirjoitti kaksi tilintarkastuskertomusta viime vuoden tilinpäätöksestä.
Alkuperäisessä kertomuksessa tilintarkastaja esitti huomautusta sosiaalitoimen kahdelle viranhaltijalle toimeentulotukipäätöksen johdosta. Hänen mukaansa syynä oli muun muassa se, ettei päätöksiä oltu dokumentoitu asianmukaisesti.
Tilintarkastaja ei pyytänyt viranhaltijoilta selvitystä ja kaupunginhallitukselta lausuntoa, minkä muoksi asia meni uusiksi. Selvitysten jälkeen hän ei enää esittänyt muistutusta viranhaltijoille toimeentulotukipäätösten johdosta.

Selvitysten lisäksi valtuustolla oli käytettävissään Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juhani Lehdon kirjelmä. Kirjelmässä professori arvioi alkuperäisen tilintarkastuskertomuksen pyrkimyksenä olevan lietsoa vastenmielisyyttä maahanmuuttajia kohtaan. 

Saastamoinen tiedusteli kaupunginjohtaja Esko Lehdolta tämän ja professorin mahdollista sukulaisuutta. Tällöin kaupunginjohtaja myönsi professorin olevan hänen serkkunsa.