Onko kaupungin katujen kunnossapidosta vastaava taho ajatellut, että pölyisiä katuja pitäisi kastella?
Esim. eilen juuri ennen sadetta ilmassa leijui niin valtavasti pölyä ja korkealla että hengittäminen oli vaikeaa. Kevyen liikenteenkin pitäisi pystyä liikkumaan kaduilla ilman terveyshaittaa.
En ole koskaan näiden Riihimäen vuosien aikana nähnyt että katuja kasteltaisiin. Muualla sitä kyllä näkee.
Esim. eilen juuri ennen sadetta ilmassa leijui niin valtavasti pölyä ja korkealla että hengittäminen oli vaikeaa. Kevyen liikenteenkin pitäisi pystyä liikkumaan kaduilla ilman terveyshaittaa.
En ole koskaan näiden Riihimäen vuosien aikana nähnyt että katuja kasteltaisiin. Muualla sitä kyllä näkee.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Turhaa veden haaskausta, kuten kenttien jäädyttäminen.
Niitä katujahan kastellaan juuri ennen harjakoneen harjausta. Pelkkä kastelu vaikuttaa pöllyämiseen ehkä yhden tunnin, mitäköhän järkeä siinä olisi?
Tältä palstalta löytyykin yleensä ne parhaat insinöörit neuvomaan muita katujen kunnossapidossa ja monessa muussakin...
Maanantainahan satoi, ihmettelen mä
Voisit vähän lukea aloittajan tekstiä paremmin, niin ei tarvitsisi mitään ihmetellä:
"Esim. eilen juuri ennen sadetta ilmassa leijui niin valtavasti pölyä ja korkealla että hengittäminen oli vaikeaa. Kevyen liikenteenkin pitäisi pystyä liikkumaan kaduilla ilman terveyshaittaa."
Siis, "juuri ennen sadetta"!!!
Helsingissä katuja kastellaan pöynsidontaaineella.
Ihan oikeestikko joku edes siivoaa katuja täällä Riksussa. Onkohan kuinkakin karehdittu työpaikka tämä homma.
Älä aina valita.
Juu. Karehdittu on!
Kaupungin velvollisuus on pitää kadut siistissä, liikennöitävässä kunnossa, jos nyt sitten ikinä olet sellaisesta kuullut. Sellaista on ennenkin tapahtunut Riksussa! Tosin eivät joka paikkaan ehdi yhtä aikaa. Oikeesti!
Senhän me maksamme (m.m.) sitten veromarkoistamme, jos nyt sitten sellaisestakaan olet ikinä kuullut.
Eilen oli täällä RIihimäellä, juuri ennen sadetta, niin kova tuuli ja myräkkä ihan luonnon toimesta, ettenpä usko, että kadunputsaajilla oli tähän myräkkään osaa eikä arpaa. Mutta olen samaa mieltä, että täällä suomi24:n palstalla ne kaikki asiantuntijat, tuomarit, yms. insinöörit löytyy.
Voi juku, tänään ei ollut katupölystä tietoakaan.
Eikä tarvita edes insinööriä, voi itse ihan todeta
Löytyi asiallinen keskustelun kannanotto katupölystä toiselta osastolta.
Turhaa valitusta.
Ei se pöly taida niin vaarallista olla kuin väitetään. Itse olen 15 vuotiaasta asti muokannut peltoja traktorilla, ja useasti oli semmoinen pöly että piti traktori pysäyttää kun ei eteensä nähnyt, eikä ollut mitään suodattimia ja hyttiä traktorissa. Puinti hommissa oli sama juttu, valtava pöly. Nyt olen 73 v perusterve, enkä käytä mitään lääkitystä vielä, peflet mittarikin puhallan pohjaan, joten asteikko ei riitä.
Miettikääs tätä RUIKUTTAJAT
Mietitty on, se puhallus ei näytä mitään todellisia arvoja ompahan taitolaji, jonka paha astmaattikokin puhaltaa pohjille.
Jos ei halua suojautua pölyltä ja lialta, voihan sitä lajia nauttia tuolla katupölyssäkin ihan tarpeeksi, ei tarvitse mennä muokkaamaan peltoja traktorilla. Ei se kuitenkaan mitään sankaruutta osoita, pikemminkin tyhmyyttä.
Astmaatikoille, allergikoille tai muille keuhkosairaille pöly on todella hankala, paha ja lamauttava. Sen lisäksi se tunkeutuu vaatteisiin, ihoon, hiuksiin niin,että suihku ja pesukone on tällaisen pölypilven jälkeen tarpeen.
Mietis tätä "PERUSTERVE"!
Onkos se juuri siitä pakko kulkea missä katusiivous on työn alla, tyhmyyttä kun on monenlaista. Itse en ainakaan juuri sen koneen viereen änkeä ,mielummin kierrän kauempaa ja tulee lenkkiäkin samalla.
Sankarille sanoisin: Mitä ihmeen tyhmyyttä muokata peltoja?
Kyllä ne aamupuurot ja vellit maistuu sinullekkin , jos muokkaajia ei olisi , pitkä nälkä taitaisi tulla sankarillekkin. Pure vaan sitä valmista hampparia ja ole hiljaa.
Äläkä autoile voit vaikka saada pölyhiukkasia.
Ei nyt tainnut ihan mennä perille;
Sitä katupölyä on runsaasti jo ennen kuin hiekanpuhdistuskoneet tulevat paikalle. Ei kait kukaan tieten tahtoen änkeä koneen viereen sen työskennellessä.
Ainakin nykyään myös pölyisen työn tekijöille työsuojelumääräykset edellyttävät hengityssuojaimia.
En väittänyt, että on tyhmää muokata peltoja.
Hienoa, että jo 15-vuotiaasta lähtien läpinäkymättömässä pölyssä karaistunut ja kasvanut kansanosa tuo minulle "aamupuurot ja vellit" pöytään, siinä olit oikeassa. Vai tuleekohan sitä viljaa kuitenkin melkoisesti ulkoa???
Siinä "hampparin puremisessa"olit kuitenkin väärässä, koska "valmis hamppari" ei minulle maistu...niin enkä sinulta kysy lupaa, milloin olen hiljaa.
Autoilen, mutta ajan myös paljon polkupyörällä, jolloin olen vaarassa saada mainitsemiasi pölyhiukkasia enemmän kuin autoillessa.
Kysyisin ketjun aloittajalta, että pitäisikö näin muutaman asteen pakkaskelilläkin katuja erikseen kastella? Eikö se ole melko vaarallista varsinkin, jos lunta vielä tulee lisää?
Älä viitsi saivarrella. Kaikkihan tietävät, mistä tässä on kysymys...tai ei kait kuitenkaan kaikki kommentistasi päätellen!
Riihimäen kaupungin tulisi jakaa asukkailleen ilmaisia hengitys suojia kun kerran ei pysty huolehtimaan kaduista. Katupöly on joka keväinen ongelma. Ohi ajavat autot nostattavat pölyn ilmaan , niin kävele tai pyöräile sitten siinä.