Ultranationalistit ja fasistit vallassa?

Kyllä.

Janukovitš puhuu asiaa. Länsiukrainalaiset ultranationalistit ja fasistit olivat se kova, aseistettu, katuväkivaltaan koko ajan valmis ja halukas nyrkki, jota Ukrainan länsimieliset käyttivät Venäjän vanhimman pääkaupungin Kiovan sytyttämiseen liekkeihin ja maan laillisen presidentin ja hallituksen kumoamiseen. Kaikkialla Ukrainassa kaadetaan nyt suuren isänmaallisen sodan muistomerkkejä, jotka on pystytetty muistoksi niille venäläisille, ukrainalaisille ja muiden neuvostokansojen edustajille, jotka raskain veriuhrein vapauttivat Ukrainan fasistien käsistä vv. 1943-1944.

Ukrainassa vallitsee galitsialainen nationalistiterrori. Venäläisiä terrorisoidaan ja pahoinpidellään. Venäläismielisiksi syytettyjä kuvernöörejä korvataan Kiovan juntan nimittämillä oligarkeilla, joille jaetaan maakuntia kuin läänityksiä entisajan aatelisille. Uuden vallankaappaushallinnon korruption rinnalla Janukovitš oli melkeinpä hyveen perikuva, niin oligarkki kun oli itsekin. En vain ymmärrä, miksi hän ryhdistäytyi vasta häpeällisen pakonsa jälkeen. Olisi heti alusta lähtien pitänyt panna kova kovaa vastaan, antaa aseistettujen mellakoitsijoiden tietää, että he olivat lähteneet samalle väkivaltaisen kapinan linjalle kuin Suomen punaiset v. 1918 vailla mitään oikeutta lainvastaiseen, maanpetokselliseen menettelyynsä. Sitä Janukovitš ei kuitenkaan tehnyt. Hän pyrki kompromissiin, teki myönnytyksiä, osoitti heti heikkoutensa. Ei olisi kannattanut! Vallankumouksellisten nälkä vain kasvoi syödessä. He haistoivat verta, ja toivat verenvuodatuksen kaduille. Opposition omat sala-ampujat varmistivat, että kapina sai marttyyrinsa, vallankaappaus näennäisen moraalisen oikeutuksensa...

kuka "edustaa" Suomea Krimillä?