Luovuttaako ppky SELÄNNE potilastietojärjestelmät Kärsämäen kilpailuttamalle yksityiselle toimijalle Kärsämäellä 1.6.2014 alkaen.
Potilastietojärjestelmä Kärsämäellä
perussopimus
77556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Selänne perussopimus sisältää myös sen, kuinka potilastietojärjestelmät hoidetaan ppky:n hajotessa.
On selvää, ettei potilasturvallisuus missään tilanteessa saa vahingoittaa potilaan turvallisuutta.
kun Atte aloittaa 1.6? Päivystys koko ajan k.mäellä vai?
Ehkä Oulussa on päivystys. Siellä on attendolla terveysasema.
Missähän mahtaa olla potilaan tiedot? - ja miten ne on käytettävissä? - Luotetaan me mahdolliset potilaat kunnanjahtajaan ja kunnanhallitukseen, niihin jäseniin, jotka ovat Jaanan ja Sadun kannalla. Hallitus vastaa potilaasta tässä tapauksessa kaikissa eri tilanteissa myös oikeudellisesti.
ei ole sopimusta luovuttaa potilastietoja kolmansile(3) osapuolille
Kyllä Pesosella on kyky Hokkasen käskystä repiä huonot sopimukset,amen!
Mietin tässä pitäisikö siirtää asiointi Haapajärven tk:hon ennen toukokuun loppua niin terveystiedot pysyisivät Selänteen tietokanssa. Kun attento tulee ja menee vaikka oulaskankaalle ei ne tiedot silloin siellä näy niin kuin nyt näkyy.
toyboy is not authorized to burn documents
Olen jo siirtänyt pysyvät Selänteessä ja saan sieltä kaikki asiat jouhevasti ei
tarvitse miettiä miten ne jatkossa hoituu .Tehkää samoin helppo homma!
Kärsämäki on kilpailuttanut Sote:n aloittavan yksityisvetoisena 1.6.2014 alkaen. Kuinka potilastiedot saadaan SELÄNTEELTÄ, koska perussopimuksen eromisperuste ei täyty?
Miten potilasturvallisuus taataan. Onko kellään tietoa?
Ei ole tietoa edes henkilökunnalla, saati sitten potilailla.
Kun Selännettä tehtiin ensin neuvoteltiin noin puoli vuotta ja sitten kirjoitettiin sopimus 12.11.2008. Selänteen toiminta aloitettiin 1.1.2010. Henkilökunta tiesi tasan tarkkaan missä ollaan menossa. Nyt nämä kaikki tehdään salaisesti muutamassa kuukaudessa, ja vielä yksityisen pörssiyhtiön kanssa. Esko, kun luet tämän ajattele omaa perhettäsi, vanhempiasi ja muita läheisiäsi ja estä tämä hirvittävä virhe ja kutsu valtuusto hätäkokoukseen.Sinä voit sen tehdä!
se on jokaisen päätettävissä, kenelle potilastiedon saa antaa, keneltäkään ei ole kysytty saako PpkySelänne antaa potilastiedon Atendolle tai jollekin muulle terveyden huollon toimijalle
Kun se on liikkeenluovutus, myös kaikkien terveystiedot menee attendolle jos ei ole ennen toukokuun loppua vaihtanut asiointiaan johonkin muuhun selänteen kunnan terveyskeskukseen. Selänne laittaa kärsämäkisten tiedot pois omasta tietokannastaan. Kai ne menee sinne pilveen josta attento saa ne itselleen.
nimim. voi voi, päivitä tietosi. Selvitä kuka on vastuullinen vastuullinen potilastietojen "arkistoija"
Pyhäjokiseudussa kj Hokkanen tuo esille, että valtuuston joulukuinen päätös voidaan todeta lailliseksi.
Tosin päätösksestä ei ilmene, että päätös SOTE palvelujen tuottamisesta pörssiyhtiön toimesta alkaisi 1.6.2014. Valtuusto päätös joulukuun 19:nä oli, lisälauseke - nykyinen sopimus päätyisi ppky Selänteessä 31.5.2014. Tämän kj Hokkanen olisi voinut tuoda selkokielellä esille.
Jonkinmoinen pas..kan maku jäi kuitenkin suuhun - kj:n hyvin muotillusta kannanotosta pyhäjokiseudun sivultä. Tähän tullaan vielä palaamaan. Potilastietojen saatavuuden osalta palataan, ppky:n perussopimukseen liityen.
Ministeriön mukaan joulukuinen päätös on puitelakien vastainen ja valtioneuvosto voi velvoittaa kunnan...
PpkySelänteen perus-sopimuksessa ei ole ennakoitu kolmansia osapuolia joille pro K-mäkise henkilökohtaiset terveystiedot voi luovuttaa, muuton kuin as om allekirjoitamalla valtakirjalla
Attendolla ei ole potilaita Selänteestä, mutta voi tietysti pyytää v-kirjalla ja lestata uusia
Siellähän se meidän Sami- lääkäri Attendosta vastaanottaa potilaita ja käyttää Selänteen tiedostoja. Ei ole muualta lääkäriä tänne saatu elikkä kohta ollaan niinkuin Puolagalla.
siinä ylikävellään, laen, yksityisyyden ja tietosuojan, syyllinen on PpkySelänne ja K-mäen kuntahallinto
Edellä joku valehtelee että nyt tehdään uutta kiireellä ja selännettä tehtiin muka ajan kansa. Valetta sanon minä. Selännetä tehtiin kiireellä että keretään ennen seuraavia vaaleja, mikä olisi merkinnyt ettei uusi siis edelliset valtuustot olisi sitä hyväksyneetkään.
Lausunto Valtiovarainministeriön lausuntapyyntöön. Lausunnon antaja Kärsämäen kunta. Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen toiminta on käynnistynyt vuonna 2010. Perustamissopimus on allekirjoitettu 2008. Perustamisen taustalla on helmikuussa 2007 voimaantullut puitelaki.
Kyllä tätä on tehty kiirreellä ja lainvastaisesti koko ajan missään kunnallisessa
yrityksessä ei pitäisi toimia niin kuin nyt on tehty. Kyllä Kärsämäen asukkaat ovat kautta linjan käärmeissään tuommoisista päätöksistä kun niissä ei ole mitään tolkkua.
Luulempa että Keskusta tuntee vielä sen nahoissaan monta kertaa.
Et joko tunne tai haluat valehdella Selänteen synnytyksen. 2008 se runnottiin nopeasti että kerettiin ennen syksyn vaaleja, ja aloituspäiväksi määriteltiin vain 2010.
Selännettähän puitiin, tehtiin ja harkittiin vuosien työn tuloksena.
Ero-Selänteestä ja soten yksityistäminen ulkoiselle toimijalle kesti 6 vuorokautta ja seitsemäntenä he lepäsivät.
13.12.2013 oli Attendon järjestämä Puolangan esitys kestityksineen, 19.12.2013 valtuusto päätti äänin 17-4 erota Selänteestä. 20.12.2013 Ristinen antoi Ylelle haastattalun jossa "tiesi" kertoa käänteisestä tarjouskilpailusta ja 400 000-500 000e säästöistä ja sen, että näin se on laskettu.
Siitä voi jokainen miettiä kumpi on tehty kiireellä, salassa ja takahuoneen hämärissä olosuhteissa.
Hallitus pani täytäntöön päätöksen erota (19.12.2013) 1.6.2014 alkaen. Seuraavaksi ministeriö kieltää eroamisen mutta hyvävelit valittaa hallinto-oikeuteen joka edelleen kieltää eroamisen jonka jälkeen hyvävelit valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen mutta sitä ennen Attendo aloittaa 1.6.2014 hyvävelien omalla luvalla.
Ei ole takahuoneessa lyöty kättä päälle Attendon kanssa jo viime vuonna ei...
Ja Jumala loi kepun kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän kepun loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa sisäsiittoisia, lisääntykää ja täyttäkää kärsämäen kunta ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa kärsämäen vääräuskoisia persuja, kuntalaisia ja kaikkea, mikä kunnassa elää ja liikkuu." Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaiken vallan kärsämäessä sekä vapautukset valtion laeista. Olkoot se teidän ravintonanne. Niin tapahtui. Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli kepua. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä ja Attendo aloitti 1.6.2014.
Käy kun Aatun kanssa. Aikoinaan juhlittiin yhteistyön alkua ja lopputulos oli se että ryöstivät ja polttivat lapin lähtiessään. Historialla on ihmeellinen taipumus toistaa itseään.
Ei vertailu kelpoinen tässä asiassa.
Winston sanoi aikoinaan "taisimme sittenkin teurastaa väärän sian".
jokkaiselle kunnalle jotka nyt on oikeuessa riitelemässä Attendon ohjeitten mukkaan. Jokkaisen tappauksen käsikirjotus menny tasan tarkkaan samalla kaavalla ja aina Attendo takapiruna.
Pöhlöin juttu minkä luin oli semmonen että Attendo on kirjotuttanu jollaki kunnalla semmosen sopimuksen että kun ero tullee Attendo mennee mukana kuntayhtymmään tai vastaavaan eikä sitä voi potkia pihalle vaikka sopimus raukiaa.
Kärsämäki tuossa häviää ja Attendo voittaa. Sotet menee uusiksi kohta ja kärsämäeltä viiään taas järjestämisvastuu vaikka ei sitä ole nytkään kuntaisät otti vain lait ommiin kässiin. Eivät pöhölöt tiiä mikä on eessä
käveli ite teuraalle. Läskit ja lihat lähttee luitten ympäriltä mutta henki ei. Oleppa siinä sitte
miksi asiat tehdään salassa,kun ne tulisi tietää kuntalaistenki.eikä vain kunnanjohtajan ja muutaman alaisen.
Täällähän Atte häärännyt jo vuoden ja kuiskinut EEVALLE että tee näin ja tuota näinhän se oli Paratiisissakin ja taitaa tuossa olla kakskin EEVAA puikoissa.
Vain virkalääkäri voi antaa SELÄNTEEN potilaille maksumääräyksen, eli kärsämäen attendon lääkäri ei voisi antaa maksumääräystä jatkotutkimuksiin. Vauhti pitää hakea joko pyhäjärven tai haapajärven SELÄNTEEN virkalääkäriltä.
Onko todella näin?
Totuus on että kyllä nopeasti ja vain silloisten päättäjien tahdolla selänne perustettiin.
kun kepu kuntayhtymiin pakotti parashankkeella. Sama on eessä kepuilla tai iliman. Järjestämisvastuuta ei ole eikä tule.
Ompa hyvä lähtiä neuvottelupöyttiinn kun sillat poltettiin joka suunttaan. Puolankaa ei oteta etes sairaanhoitopiireihin. Lapsellista mutta nuin se mennee kun asttuu isompien varppaille.
Onko todella niin, että attendon lääkäri kärsämäellä ei voisi antaa maksumääräystä vaikka Oulun sydänkeskukselle jatkotutkimukseen.
Maksumääräyksen antaisi vain SELÄNTEEN virkalääkäri, tästähän aiheuisi matkakustannuksia potilaalle ja viivästymistä tutkimukseen pääsystä.
Näinkö on kj viisi hallituksen edustajaa - tämän hetkisen tilanteen mukaan.
Kyllä se on totuus että jatkotutkimukset ja niihin pääsy esim.Keskussairaalaan vaikeutuu huomattavasti.
Varsinkin vanhusten jatko hoito on sitten kiven alla näin on käynyt Puolangalla.
Kärsämäkihän eristyy aivan umpioksi näistä muista kunnista.
Tämän kunnan pitäisi olla kehitys kykyinen ja ulospäin suuntautuva niin nyt se muuttuu takapajulaksi jossa asuu vain määrättyjä yhteisöjä ja juntteja.
Kärsämäki ei kuuluisi sitten enää sairaanhoito piirin hallitukseen tai valtuustoon
Siellä ei olisi edustusta.
Eikös se pitäisi olla Kärsämäellä oma virkalääkäri siinä kunnan ja Attendon välillä valvomassa hoitotoimia koska kunta on velvollinen järjestämään terveyspalvelut .Voihan se olla että virkalääkäri pitää ostaa attendolta jos ei muuten saa lääkäriä. Vaikea asia varmaan päättäjille miten järjestää asia, kun eivät taida tajuta asiaa sen paremmin kuin minäkään.
Tässä vain on se ongelma kun kunta erotetaan sairaanhoitopiirin jäsenyydestä
Niin sairaanhoitopiirin sairaaloihin tarvitsee yksityinen erilliset sopimukset näin ei ole
tapahtunut Kainuussa ja siellä otetaan keskussairaalaan nihkeästi Puolangan potilaita.Täällä käy samalla tavalla Yliopistollisen sairaalan ,Oulaskankaan,Raahen suhteen.Luulen että Attendolla ei ole varaa tehdä kalliita sopimuksia että voi täällä hoitaa halavalla.Puolangalta ovat siirtäneet tämän vuoden alussa asukkaat terveys papereita Paltamoon että pääsevät Kajaaniin hoitoon.Kyllä meillä on suuret ongelmat edessä päin
ei kauas lennä. Ongelma taitaa vain olla siinä ettei ongelman aiheuttajat joudu vastuuseen ongelmien aiheutamisesta? Kunnan kassasta otetaan rahat käräjöintiin ja samat joíden toilailuja maksetaan on kohta taas kaupan pihalla vaalilupauksia antamassa ja kahvikuppia ojentamassa.
jotka parasta aikkaa peukuttaa viestejä miinukselle heh heh
Tulee halvaksi kun ei ole osoitteita mihin lähetteitä kirjoitella. Aikuisten oikeasti kukaan yksittäinen kunta ei voi jättäytyä sairaanhoitopiirien ulkopuolelle mutta kun muutkin osaa leikkiä Attendon peliä. Jos ei yhteistyö kiinnosta vaan valmis pöytä niin voitte etsiä palvelut muualta. Puolangalle niin jo kävi. Sillat on poltettu joka suuntaan ja Kärsämäessä sama edessä.
Kunnon soppa edessä ensi- ja erikoissairaanhoitoineen jne. jne. Lista ongelmista tulee olemaan vielä pitkä. Sen siitä saa kun asioista on päättämässä ne jotka ei päätettävistä asioista mitään ymmärrä. Ne jotka ymmärtää heidän yli käveltiin ja usessa eri otteessa. Viimeksi viimeisimmässä hall.kokouksessa. Esimerkkinä palstaa vakituiseen seuraava kuntakepu jonka mielestä kunnan johtavanlääkärin toimenkuva olisi kuulunut Hokkaselle eikä lääkärille jonka toimenkuvaan se kuului. Todellisia älynjättiläisiä. Mustamaalaavat asianomaisia edelleen vapaa-ajallaan vaikka ongelmien aiheuttajat löytyisi peiliin katsomalla.
Kärsämäki ei kuulu kesäkuun alun jälkeen edes oman kunnan terveyskeskuksen hallitukseen. Valta mitä tk:ssa tapahtuu sekin myytiin Attendolle. Ainoa mitä jäi oli valvontavastuu.
Ei tarvitse paljoa mielikuvitusta käyttää minkälaista palautetta Attendon toiminnasta saadaan koska sinnekkin nimetään niitä jotka tk:n Attendolle möi. Esityslistoille tulee neagtiivista palutetta erinäisistä puutteista ja rikkeistä mutta niistä ei hiiskuta vaan ylistetään voittokulkua.
Kuntaa ei eroteta PPSHP:n jäsenyydestä, tosin Kärsämäen kunnan kannattaisi vaihtaa Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiriin, niin saisimme 800000 euroa rahaa kassaamme vaihtamisesta ja samat palvelut kuten ennenkin.
Tätä ei yksityistämiskiimassa ei ole edes huomioitu.
Proo-Kärsämäkiset!, menkää PpkySelänteen virkalääkärile, siellä on potilastietonne ja lainmukaiset lukija/t.
Kelan Taxi´la Hpj tai Pyj, omavastuu 14,25e.
Protesti Attentonia vastaan on teidän
Tietenkin tiedot saa. Ja eikös selänteen kannattajat ja virkailijat ole yksityisen kannattajia ?
Kerran pyysin omista tiedoistani, muutamasta viimeisestä lääkärissä käynnistä, tulostetta hoitajalta, mutta sitä en saanut... Olisi pitänyt kirjallisesti pyytää johtavalta lääkäriltä. On aika hassua, etten itse saa omia tietojani lukea, siis esim. saaneluja, mitä lääkäri on sinne sanellut. Kerran vuodessa ilm. saa tarkistaa tietonsa, mutta hankalaksi se tehdään.
Sitten tietoni luovutetaan nyt esim. Attendolle, jos se nyt tänne tulee. Ja muutenkin hoitajilla on oikeus avata ja katsoa tietojani, mutta minulla itsellä ei! Eiväthän he saa katsoa niitä muutoin kuin asiakassuhteessa, mutta helposti näkyvät aukaisevan, kun vain luukulle menee.
Kun menet luukulle niin siitähän se asiakassuhde alkaa.
Asiakassuhde" , alkaa luukulta. Aivan kuten yksityisen toimijan esim. TERVEYSTALO (ODL), sinä kirjaudut sisään - täytät anamneettiset tiedot ja lopuksi ketkä saavat tietosi käyttöön ilman lupaasi.
Attendodoa voi verrata täysin sanmoiseen terveyspalvelun tuottajaan, kuin ODL.
Meidän vanhempien on syytä olla erittäin varovaisia mihin nimemme kirjoitamme.
Kyllähän se alkaa mutta jos on aiempi sairaus ja hoitettu jo aiemmin niin tiedot puuttuvat ja jos joku vasta valmistunut lääkäri puikoissa luulempa että ongelmat alkaa.
Siinä on arvuuttaminen miten hoidetaan,saattaapa potilas saada vääränkin diagnoosin helposti.
Miten seuraa potilasta hänen elinkaarensa koko potilastiedot, ellei ne ole potilaan asuinkunnan TK:n virkalääkärin käytössä, silloin säilytetään TK:ssa ja potilastiedot koko elinkaaren ajalta seuraavat potilasta. Tosin asiakkaan on syytä tarkastaa tietonsa aika ajoin.. Jos potilas kirjaa siten, että potilastiedot on hänen ja hoitavan lääkärin käytettävissä ja hän on keikkalääkäri.
Missä potilastiedot silloin on, kun niitä todella tarvitaan?
Vähitellen keväästä lähtien hoitotiedot siirretään valtakunnalliseen arkistoon ja niitä voi sitten itse lukea sieltä kuten nyt sähköiset reseptit. Yksityisten palveluiden potilastiedot taitaa jäädä heidän omiin arkistoihinsa.
Siirtyykö myös "vanhat" nyt koneella olevat tiedot, vai sitämukaa kun nyt sitten käymme vastaanotolla? Eli uudet, tulevat tiedot.....
Kuntayhtymissä säilytetään sen kunnan potilas tiedot mistä kunnasta potilas on ja arkistoidaan ne ovat turvassa joissakin paikoissa on arkistot jo tietokannoissa ja turvataltioitu.Nyt kyllä on huolen aihe jos ne luovutetaan yksityisten käyttöön miten niille käy ja kuka saa käyttää niitä.Suuri kysymys merkki se on en itse luottaisi täysin.
Tiedot saattaa hävitä tielle tietymättömille ja vääriin käsiinkin
Käsitykseni mukaan sinne siirtyy nyt koneella olevat tiedot ja sitten uudet tiedot menee automaattisesti.
Kärsämäki menee attendolle niin ne jää sitten vain sinne attendon tidostoon kunnes tulevaisuudessa myös yksityiset liitetään siihen.
Attendon pitää saada jokaiselta potilaaltaan valtakirjalla hänen vanhat ja uudet potilastiedot, jos menee Atten lääkärille ja aikoo jatkossakin käydä niin oman edun vuoksi on tiedot luonnollisesti viisasta antaa, mutta, Sos ja Terv Ministeri sanoi, että "raha seuraa potilasta", eli voi mennä Selänteen osakaskunnan virkalääkärin v-otolle vaikka Hpj, mutta siihen lähimpään sitä on helpompi ja siitä se "suhde alkaa..
Kyllä se selänne on siellä erottelemassa meidän potilastietoja tietokannastaan, koska tällä hetkellähän meidän tiedot samoinkuin muidenkin kuntien potilastiedot saa luetuksi jokaisen selänteen kunnan terveyskeskuksessa. Elikkä kesäkuun alusta jos ei ole muuttanut vuoden asiointia muuhun selänteen kuntaa, meidän tiedot ei näy siellä heidän tietokannassa koska sitten me olemme itsenäinen Attendo.
kesäkuun alusta se meiän itsenäisyys sotessa menee attendolle. Selänteessä pystyttiin asioihin jossakinmäärin puuttumaan kun oli jäseniä kuntayhtymän hallinnossa mutta kesäkuun alusta ei ensimmäistäkään. Valvontavastuu on ainua asia mikä kärsämäen kunnalle jää sotesta kesäkuun alusta. Valvonnankin hoitaa ihan varmasti keput jotka attendon tänne hommas joten ei tule reklamaatiota vaikka mitä attendo tk:ssa töpeksii
Kärsämäki on itsenäinen Attendo.
Eihän sitä pysty eroamaan selänteestä ennen kuin on Oulun hallinto-oikeudesta saatu päätös. Siellähän on valitus. Ja millainen päätös sieltä tulee niin molemmilla osapuolilla on valitus mahdollisuus korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Ja jos valitetaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen sieltä tuleva päätös on vasta lainvoimainen.
E i mene ihan noin. Ministeriö antaa ensin kielteisen päätöksen. Sitten keput valittaa hallinto-oikeuteen ja kun hallinto-oikeus antaa kielteisen päätöksen mutta jos päätöstä ei panna voimaan kun vasta lainvoimaisena attendo aloittaa 1.6.2014. Samalla kun hallinto-oikeudelta tulee kielteinen päätös keput valittaa edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Sieltä päätöstä saakin sitten odotella ja ennen sitä attendo on ollut jo kauan tk:ssa ennenkuin peli vihelletään poikki. Sitten valtio kumoaa kärsämäen kunnanvaltuuston päätöksen erosta ja sitten kipitellään kiltisti takaisin selänteeseen ja tapellaan attendon lakimiesten kanssa. Tapellaan sen takia koska kärsämäen kunta on kirjoittanut sopimuksen attendon kanssa joka sitoo kunnan attendon sopimukseen vaikka valtuuksia sopimuksen tekemiselle ei kunnalla missään välissä edes ollut. Attendo ei siinäkään vaiheessa ole syyllistynyt virheisiin vaikka projektia johtikin vaan kuntajohto ja lukuisiin. Että vielä tiedä minkälaiseen kuseen meiän kuntaviisaat meiät johti attendon ohjailemana ja attendo kävelee puhtailla papereilla rikkaana kunnasta pois ja kunta jää vastaamaan kaikesta. Maalaisjuntit meni halpaan.
Olisi mukava tietää mihin lainkohtaan perustuu nuo tehdyt valitukset. Ei ole sitä täälläkään esille tuotu, vaikka muuten on vouhkasti jo kuukaisi määräällä.
Kyllä minä olen aina tiennyt ettei kepuja ole luoja lahjoillaan muistanut mutta että pitää netin keskustelupalstalta käydä kysymässä mitä minä en tajua oli pienoinen yllätys. Tähän asti kun se on mennyt niin että turpa kiinni me kyllä tiedetään mitä ollaan tekemässä. Neuvoja ja ohjeita on sadellut joka suunnasta mutta kaikille ja kaikelle paitsi attendolle on suljettu silmät ja korvat.
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014325-5-1.PDF
Siinä kaipaamaasi tietoa.
Vielä kun oppisit ymmärtämään lukemasi. Kun opit käy opettamassa sama kuntakepuille.
On ne tuotu esille ja hyvinkin tarkasti.
Kunta-ja puitelait sekä tehdyt sopimukset Selänteeseen kuuluvien kuntien kanssa perustamis-sopimuksineen.
Esim. Irtaantuminen Selänteestä on puitelakien vastainen sekä rikkoo tehtyjä sopimuksia, myös kuntalakiakin on rikottu.
Puitelakien vastaisuuksiin puuttuu Valtioneuvosto ja Ministeriö...
Kuntayhtymä sopimus rikkomisesta seuraa korvaus vaateet jotka menestyvä ja kunta maksaa.
Mutta kuntalakien rikkomista ei ole saktioitu joten sitä harrastetaan enemissä määrin koska siitä ei tule ns. seuraamuksia muuta kuin nuhteita ylhäältä.
Ehän nyt vain provoa, ethän?joten en kehtoo enempää opastaa.
Tohmajärvellä? Samat jotka syyllistyi sopimuksien ja lakien rikkomiseen syyttävät kohta valtiota lainvastaisesta toiminnasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tohmajärvi
Hyvän esimerkin näyttäjät kepun päättäjät kj miten lakia ei tarvi noudattaa. Vielä se että kj ns papruissa vielä näkynyt Attendo ja Olli Riikosen nimet. Tosi luotettavaa tekstiä kuntalaisille...
Nuo perustelut on esitetty kunnanvaltuuston suuntaan. Olen kuullu, että joku persussuomalainen tyyppi olisi tehnyt valituksen hallinto oikeuteen.
Miten se on perusteltu muuten, kuin viittaamalla päätöksen lainvastaisuuteen. Mikä laki ja pykälä? Sitä hän ei ole kertonut suurelle yleisölle. Olisi parempi, jos persut pitäisivät näppinsä erossa Kärsämäen kunnallispolitiikasta. Ei synny muuta kuin sutta ja sekundaa.
Siinä nähtiin ("lakia ei tarvi noudattaa") mihin kaikkeen hyvävelit ovat valmiit ettei hyvävelijärjestön valta kunnasta katoaisi kriisikuntaluokituksen mukana.
Epätoivoiset tekee epätoivoisia asioita ja kunnan kassasta maksetaan korvaukset ja käräjäkulut. Attendon kaverit ohjaa kuntaisiä kohti käräjiä eikä kuntaisät näytä vieläkään tajuavan ettei syytettyjen penkillä istu muut kuin kuntaisät ja attendo nauraa matkalla pankkiin.
Peukuttaja voi jatkaa työtään palstalla. Ei muuta asioita miksikään vaikka istut tämänkin päivän koneellasi peukuttamassa viestejä miinukselle missä kuntajohdon toiminnan epäkohtia nostetaan esille.
Susi ja sekunda on jo kun lakia / lainvastaisuutta ei ole noudatettu. Hyvä kun on tehty valitus hallinto oikeuteen. Kunnallispolitiikka on äänioikeutettujenkin mielestä huu haan jäljillä (819).
Kunnan kassasta maksetaan kepujen käräjät mutta kj kirjasi persujen valituksien vastikkeisiin että persut maksaa käräjät omasta pussistaan. Noin se menee vaikka valituksissa nostettiin esille vain kepujen rikkeet kuntahallinnon toiminnassa.
Parempi olisi ollut joskus. Jos persut eivät olisi viimekaudella estäneet kepujen potkuja tilitarkastajalle olisivat joutuneet silloin jo käräjille potkuista joihin ei ollut edes valtuuksia. Onni onnettomuudessa että nyt menevät vaikka jälleen kerran persut sen yritti estää. Ei persutkaan voi aina onnistua ja tällä kertaa persujen yrityksistä huolimatta keput menee käräjille.
Vielä kun allekirjoittaisivat attendon kanssa sopimuksen vaikka vanhaakaan ei ole purettu niin sitten on viihdettä kuntalaisille tulossa ja pitkäksi aikaa.
Kärsämäellä on juhlavuosi. Jää historiaan ihan muut asiat kuin joita juhlitaan.
Jää historiaan ihan muut henkilöt (16kpl) kuin joita juhlitaan. Negatiivisessa mielessä.
Parikymmentä hassua ääntä vaaleissa ja valtaa on enemmän kuin valtiolla. Lait otettiin jo omiin käsiin ja seuraavaksi näyttävät valtionedustajille missä kaappi seisoo. On se hyvä että on jalat maassa ettei nouse neste päähän navetalla lantaa lapioidessa.
Tottakai luovuttaa.. ainahan kunta / attendo voi vuokrata käyttöoikeuden..