Nyt tuli Väyrystä tärkempi uutinen ja vakaana keskustalaisena tiedän sen hädän, kun munista kiskotaan. Kauppa kiusaa taas keskustalaisia tuottajia, miksi tuottajat ei perusta omaa osuuskuntaista kauppaa, sillä tilanne ratkeaisi ja tuotteista saisi huippuhinnat.
http://www.talouselama.fi/uutiset/mtk syyttaa kauppaa munantuottajien riistosta kriisikokous laitilassa/a2237487
http://www.talouselama.fi/uutiset/mtk syyttaa kauppaa munantuottajien riistosta kriisikokous laitilassa/a2237487
Vastaukset 29
Vanhimmat
Munista tuli mieleen että Väyrynen piilotti munansa salaatin alle.
Ei sekään edista munan tuottajien toimeentuloa, että Väyrynen varastaa munat.
Väyrynenkään olisi kyllä tukenut suoraan munantuottajaa, mutta ei munista kiskovaa ravintoloitsijaa, olisi maksanut tuottajalle kunnon hinnan ja Väyrynen olisi siinä tapauksessa maksanut.
Siinä tapauksessa Väyrynen ei olisi varastanut pillottamalla munansa kassalla.
Vakaana keskustalaisena tiedän, että Väyrysellä on sen verran iso, että sitä ei piiloitella. Ehkä juuri siitä johtuu suunnaton kateus ja kauna Väyrystä kohtaan,
ei Paavoa turhaan kutsuta isoksi eggiksi.
Luulin, että isoksi egoksi. Sairaalloisen isoksi.
Eräässä kirjassa on aikalaiskuvaus puolalaisen hotellin ravintolan lattialla makaavasta henkilöstä, joka kovalla äänellä vaatii ravintolan tarjoilijalta tietynlaisia tarjoilijan toimenkuvaan kuulumattomia palveluita.
Lattialla makaavan henkilön mielestä ne kuuluvat hänen oikeuksiinsa, koska hän on ison egon omaava ulkoministeri ja hänen käskyjään sellaiset mitättömyydet kuin ulkomaalaiset tarjoilijat ovat velvollisia tottelemaan. Jätettäköön hienotunteisuussyistä sanomatta, minkä maan ulkoministeristä on kyse..Se voitanee kertoa, ettei nimeltä mainitsematon ulkoministeri saanut tahtoaan läpi ja koska hänen sukukalleuksiaan ei erksen voitu piilottaa, piilotettiin koko mies lukkojen taakse.
Väyrynen ei ole varastanut.
Hän on suuri salaatin ja terveellisten elintapojen ystävä ja on vain kassan vika, jos ei huomaa velottaa salaattilautasella olevista Väyrysen munista.
Syvästi keskustaan uskovana luuleen, että kyseessä on ollut täydellinen väärinkäsitys. Väyrysellä on luultavasti havainnut piiloitettuja mikrofoneja ja selvittänyt puolalaiselle viittomakielellä asiaa, mutta vaikka Väyrynen on ylivertainen muihin, niin tuskin osaa puolaksi viittoa ja siitä tuo harmittava väärinkäsitys on syntynyt.
Tuokin väärinkäsitys on syntynyt siitä, että Väyrysellä oli mukana edullisemmat omat munat ja niistä ei tietenkään voida asiakasta veloittaa. Tarkoitus hakuisesti yritetty kiristää ja mustamaalata Väyrystä.
Jos Väyrysellä olisi ollut joku puuro tai keitto ja sitten lautaselle munat, niin kyseessä olisi ollut Väyrysen klunssikeitto?
Kallistun tuolle kannalle ja ihmettelen, mitä niin pahaa Väyrynen on tehnyt, että kaikki ovat häntä vastaan? En jaksa ymmärtää sitäkään, miksi Väyrysen oma puolue houkutteli hänet eduskuntavaaliehdokkaaksi Uudellemaalle, josta hän jäi valitsematta? Väyrynen kertoi itse, että hänen puolueensa teki sen tahallaan pudottaakseen hänet eduskunnasta. Hän kertoi myös hyvää hyvyyttään suostuneensa puolueensa pyyntöön asettua ehdokkaaksi Uudellamaalla. Hän havaitsi vasta vaalien jälkeen, että se olikin hänen oman puolueensa hänelle virittämä ansa.
Väyrysen täytyy olla tarkkana jatkuvasti. Jokainen vastaantuleva kansalainen on potentiaalinen uhka miehelle, jonka erehtymättömyys on suorastaan jumalallista tasoa.
Niin tulee ollakin Jumalan valitsemalla kansanjohtajalla, joka saa osakseen vain pilkkaa, mutta lopulta hänet palkitaan. Lapsuudentoive presidenttiydestä, kaikki epäonnistumiset siinä ovat takaiskuja. Mutta sitten hän julistaakin itsensä kuninkaaksi.
Ivaajien katkeruus on sanoinkuvaamaton. Tuo mies on Jumalan valitsema, toden totta sitä hän on. Hän elää ikuisesti. Yhtä ikuisesti kuin hän kertoi Neuvostoliiton elävän.
Kumartakaa syvään.
Sitten kun Väyrynen palkitaan, niin Väyrystä syrjineet maksaa kovan hinnan, Väyrynen on johtajan armoton, mutta rehti.
Väyrynen on johtaja vailla vertaistaan. Sitäpaitsi hän kykenee hahmottamaan kokonaisuuksia yhtaikaa kummallakin silmällään.
Väyrynen on kertonut jopa ja tarina on tosi, opetelleensa lukemaan niin, että hän poimii pitkästäkin tekstistä vain oleelliset kohdat. Älkää siis naurako sille, että hän lukaisi Dostojevskin teokset viikonlopun aikana. Hän luki vain oleelliset kohdat. Ja nekin vain niistä Dostojevskin teoksista, jotka silloin oli Kemijärven kirjastosta saatavilla. Väyrynen ei siis valehdellut siinäkään. Toimittajakin vain väänsi asian häntä vastaan.
Keminmaan kirjastosta, sanoi Väyrynen.
Väyrynen tiesi etukäteen ne kohdat mitkä kannattaa lukea, kyllä noista kirjoista on nin paljon ollut näytelmiä, keskustelua ja elokuvia. Väyrysen vahvuus näkyy juuri tuosta, hän osaa poimia olennaiset asiat kaikesta, esimerkiksi Väyrysen on helppo hahmottaa maailman poliittinen tilanne hetkessä ja tarttua ainoastaan tärkeisiin asioihin.
Dostojevski sattumoisin ennusti Neuvostoliiton syntymisen.
Väyrynenhän myöhemmin ennusti Neuvostoliiton pysyvyyden.
Vain Dostojevski oli heistä oikeassa. Mutta onhan Väyrysessä hyvätkin puolensa, joten varmaan häntä harmittaa, kun omakin puolue vain kampittaa häntä joka käänteessä?
Väyrynen tiesi Dostojevskin ennustaneen Neuvostoliiton syntymisen ja tuo on taas hyvin yleinen väärinkäsitys Väyrysestä, että Väyrynen olisi ennustanut Neuvostoliiton pysyvyyden. Väyrynen kirjoitti väitöskirjassaan, että Neuvostoliitto on toistaiseksi pysyvä ja pitkäaikainen. Ei puolue kampita Väyrystä, asia on toisin päin.
Väyrynen tietää munista kaiken, ylivertainen munatietäjä.
Ho ho hoooooo Sonnimies on mukana ja munat taatusti pystyssä. Hoh hoh hoooooo ei ymmärrä punikit, että miksi keskustamiehet kulkee munat esillä, tuottajaa suojellaan.
Kova kovaa vasten, keskustalaisten munilla ei leikitä tai kiskota. Työtä se on odottaa munaakin ja moni munantuottaja ei tee itse munaa, vaan odottaa sitä.
Olen sadoilla tiloilla antanut ohjeita munan käytöstä keskustalaisille, yleensä miehille ja ovat olleet tyytyväisiä, mutta nyt on mitta täynnä.
Kuinka vakaana Keskustalaisena tulisi suhtautua munakarvoista kiskomiseen? Olemmehan nähneet jopa valokuva todistein, kuinka munakarvat harvenevat ja lopulta katoavat kokonaan kun niistä kiskotaan niissä miesten välisissä leikeissä joita joissakin piireissä (mm. sotilaat) harrastetaan.
Munissa ei ole karvoja. Ei niistä voi kiskoa.
Meillä moni keskustassa sotkee munat ja munat, metsästysseurojen saunailloissa joskus molemmat, varsinkin jo siellä saunassa vilahtaa jollakin munakarva! Mutta nyt rakas ystävä keskustellaan munantuottajien suunnattomasta hädästä, etkö sinäkin maksaisi enemmän jos saisi munaa suuhun suoraan keskustalaiselta tuottajalta, kuin porvarikauppiaalta?
Jos tekisivät kalenterin missä näkyisi munat ja utareet? Varma menestys!
http://im.mtv.fi/image/388370/portrait/368/614/8caf7168210bc688b2fd4b1af3d8628e/Th/745665.jpg
Onko keskustatuottajilla ns vitjamunat tuotannossa?
Peseekö kepulaiset tuottajat munansa?
Ei, yleensä kuivaavat verhoon tai hihan suuhun pyhkäisevät.
Onko kepulainen muna aina likainen?
Nyt kaikki keskustalaisittain ajattelevat joukolla munaa suuhun ja tuottajan asiat kuntoon, jos jokainen maksaa reilusti munasta, niin tuottajalla ei ole hätä päivää.