Kun vuodet tulevat täyteen ja valtionavut alkavat vähenemään tai loppumaan, pitäisi maahanmuuttajia sopeuttaa jo hyvissä ajoin "positiivisessa erityiskohtelussa" kaupungin niukkaan taloustilanteeseen.
Kun on tarpeeksi opiskeltu ja valmiudet johonkin työelämän sektoriin, mutta ei töitä, niin kyllä maahanmuuttajien pitäisi olla tuissa ihan samalla viivalla kantalieksalaisten kanssa.
Jos on niukkuuttaja jaossa, sitä olkoon jaossa kaikille. Jokainen voi sitten muuttaa työn perässä, tai mahdollisesti parempien tukien toivossa, muualle Suomeen, jos katsoo tarpeelliseksi?
Kun on tarpeeksi opiskeltu ja valmiudet johonkin työelämän sektoriin, mutta ei töitä, niin kyllä maahanmuuttajien pitäisi olla tuissa ihan samalla viivalla kantalieksalaisten kanssa.
Jos on niukkuuttaja jaossa, sitä olkoon jaossa kaikille. Jokainen voi sitten muuttaa työn perässä, tai mahdollisesti parempien tukien toivossa, muualle Suomeen, jos katsoo tarpeelliseksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jääpähän näitä päätöksiä tehneiden ihmisten nimet historian lehdille.
No eipä siitä muuta jää kuin huono maine. Presidentti Koivistokin tuotatti 20.000 "inkerinsuomalaista" ja sellaiseksi itseään määritteleviä neuvostoliiton kansalaisia joista suurimmalla osalla tuskin on muuta tekemistä Suomen kanssa kuin että esi-isät ovat tulleet Suomesta. Koivisto varmuudella jää aiheesta historiankirjoihin. 20.000 maahanmuuttajan asuttaminen 1990-luvun pahimpaan työttömyysaikaan on verrattavissa Saksojen yhdistymisen Länsi-Saksalle aiheuttamniin kustannuksiin. Se sopeuttaminen ei ole päättynyt vieläkään, vaikka Saksoilla sentään oli yhteinen kieli.
Mitäpä sitä päättäjät eivät tekisi omaan häntäänsä nostaakseen.
Ensivaiheessa maahanmuuttajat tuntevat olevansa varakkaita, kun lähtömaan oloihin suhteuttaen rahaa sataa huippupalkan verran tekemättä mitään. Teetätetään tekohampaat ja laitetaan terveys kuntoon. Muutaman vuoden kuluessa maahanmuuttajat oivaltavat että on elettävä sen maan puitteissa missä asuu. Tulonsiirroilla ei ostetakaan uutta Nissania kuten kantaväestö näkyy tekevän. Jonkin aikaa myöhemmin todetaan että Suomessa ei pääse töihin, jos ei osaa suomea. Ärtyneisyys omaan tilanteeseensa eskaloituu nuorissa jotka alkavat tehdä tuhotöitä.
Joku vuosi takaperin sanomalehti Karjalaisessa siteerattiin jotain tutkijaa, joka oli tutkinut että maahanmuttajataustaisista nuorista 80 % on kokeillut huumeita.
Miten runsaat toimeentulotuet 3 vuotta saanut sopeutuu niukkaan linjaan, kun valtion piikki on käytetty loppuun?
Aika näyttää, mutta eiköhän tuo sinun nimimerkki aika oikeaan osu.
On aika sitten muistuttaa siitä mitä kysyin eduskunnan puhemieheltä kun vaalivankkurit oli Lieksassa.
Eli kysyin,että onko muu suomi valmis talkoisiin siinä suhteessa kun kun tuo aika on kulunut ettei Lieksa ole yksin vastuussa sitten pakolaispolitiikasta mihin Suomi on sitoutunut.
Heinäluoma totesi silloin, että laitetaan asia korvan taa.tokko tänne jäävät
Kysyn nyt onko korvantaukset vielä kuivaneet vai mädäntyneet muistamattomaksi?
Onko valtiovalta vastuunsa kantava nyt tämän hallituksen osalta?
Korostan sitä seikkaa, että jokainen joka on saanut perustuslaillisen oikeuden oleskella maassamme on oikeutettu valitsemaan asuinpaikkansa ja jotenkin meillä on ollut hyvä koulutus ja asuntotilanne joten suhteelllisesti katsoen tilanne on kohta sietämätön kun vielä muutenkin tulee noita sakkomaksuja työllisyyden hoidon osalta niin mitenkään en voi nähdä asiaa kokonaisuutena tasapuoliseksi kun esim rikkaat kunnat loistavat pienellä veroäyrillä ja suhtautuvat nuivasti asioihin tältä osin MK
Ka ei mitenkään,alakaa ,valittaminen,häiriökäyttäytyminen ja oireilu.Jos varat vähenisi,johon en usko,kyllä näitä hyysätään nytten,ihan vaikka kiusallaan hamaan tappiin asti.
Kauko .Näkönen puhu asiia. Nyky halitus pelaa kvarttaali talous periaatteeella . Neljänes kvarttalli ei tuottanutu . Muttta globaali tilanne sotkeee kehityksen eli emme näe kvartaali pitemälle.
Kahden vuoden pästä vispilä hämentää tyhjää.
Ne kotimaahan jääneet todistukset on haettava. Ei muuten työllisty.
Markku , Minkä verran noita sakkoja työllisyyden "hoidosta" on tullut?
Sakkoa ei tule sellaisen henkilön osalta, joka osallistuu tietyn tuntimäärän viikossa kuntouttavaan työtoimintaan. Mamumammat osallistuivat jollekin kurssille klo 10-14 ja saivat tyött.korv. lisäksi 9 euroa niiltä päiviltä.
Lapset tuli kurssille mukaan ja mammat itse ja apuväki paimensi lapsia.
Miehet makasi kotona tai moskeijan persialaisella matolla.
Mamumammat pyysivät että kurssi ei ala ennen klo 10, jotta ehtivät laittaa perheelleen ruoan. (kotiin jäävälle miehelle)
Miksi ei kukaan ota opiksi Ruotsin, Saksan ym ym kokemuksista?