Jos asentaa esim. hellan tai kiukaan, mistä suojajohtimen jatkuvuus käytännössä pitää mitata? Toinen mittalaitteen piuha menee tietty kiukaan runkoon, mutta pitääkö toinen kytkeä sähkökeskuksen PE-kiskoon? Eli pitää olla pitkä piuha ja keskus ruuvata auki että pääsee kiskoon käsiksi?
Suojajohtimen jatkuvuus
kiukaan asentaja
45
12724
Vastaukset
- 10+
Toisen piuhan voi kytkeä esim. pistorasian suojakoskettimeen tai jonkun toisen kojeen runkoon. Tulee mitattua kaksi suojajohdinta samalla kertaa.
- fluke1507
Tällöin pitää kuitenkin tietää että pistorasia tai toinen kone on kytketty eri ryhmään ja mittausvirta kiertää keskuksen kautta.
- se menee :D
heheheheehe.... näinhän se menee :D
- A2 sähkäri
Kyllä se on pitkällä piuhalla mitattava suojamaa johtimien jatkuvuus.Niin se kuuluu tehdä.
Keskus on avattava tietysti.- 10+
Tuo on vain kouluesimerkki, sovellusohjeissa kerrotaan käytännön mittaustavat.
- Apumittajohto...
Suojamaan jatkuvuus mitatataan erikseen jokaisesta suojamaadoitetusta pisteestä kiskoon asti. Ja tosiaan pitkällä johdolla.
Pitää käyttää apumittajohtoa jonka resistanssi on tietysti ensin mitattu tai käyttää testerissä toimintoa joka ottaa apumittajohdon resistanssin huomioon.
http://www.ebay.co.uk/itm/Megger-ETL50-50-Metre-Extension-Test-Lead-for-MFT-Series-SKU-MEGMTA30-/281265049515?pt=UK_BOI_Electrical_Test_Measurement_Equipment_ET&hash=item417cb40fab - ip68
Pitee huomioita että se jatkuu myös yölläkin , siis pitkin päivää.
- 1+2
Siksihän sitä jatkuvuutta mitataankin, että voi tarvittaessa lyhentää sitä johdinta.
- 10+18
Voi tuon mitata PE:n ja nollan väliltä ja jakaa resistanssin kahdella. Toimii silloin tuo nolla apujohtimena.
- A2 sähkäri.
Me on mitattu siten että hauen leualla mittajohto kiinni Suojamaan kiskoon,ja jokaisen pistorasi ryhmän kauimmaisen pistorasian suojakoskettimesta mittaus.Koneitten mittaus koneen rungosta .Aika nopea homma,jos on vähän järjestystä etukäteen funtsinut.
- ip68
On nuo hauet kortilla näillä vesillä
- Ei hyväsksytä...
Olette mitanneet standardinvastaisesti. Kyllä suojamaan jatkuvuus on todettava JOKAISESTA suojamaadoitetusta pisteestä, ei oletuksella että "kun se on tässä ok, on se oltava tuossakin", vaikka miten olisi ketjutettua samaa ryhmää. Tästä voi purnata, mutta standardi ei tuollaista tapaa salli.
- ---
Koulussa opetetaan että _jokainen_ pistorasia ja maadoitettu lamppu mitataan.
- Hertzi1
itse käytän 2.5 nelkun MP:tä 20 m kerä, sillä pärjännyt hyvin.
Yleismittarilla tehty LowOhm mittaushan ei sitten ole missään määrin virallinen, varsinkaan ei edes todenmukainen, pitää olla oikea asennustesteri kalibrointi voimassa jotta virallisen tuloksen meinaa saada, toki vielä oikea luvallinen asentajakin olis suotavaa olla ;)- kai teillä f
kai teillä firmassa kalbroidaan mittarit määräajoin?
- pitkätpiuhat
Tässäkin mittauksessa on järjen käyttö sallittua ... mitään "pitkiä johtoja" ei tarvita jos vaan jostain "lähempänä" olevasta pisteestä on tiedossa mittaustulos keskukselle jollon laskemalla resistanssit yhteen saadaan tulos.
Aikoinaan eräs firmamme kouluttaja kanssa oli sitä mieltä että tarvitaan aina "pitkät piuhat", asiaa kysyttiin sitten kun ei oikein homma tietyissä kohteissa fiksulta tuntunut jostain viranomaistaholta ja siellä tuo asia suorastaan huvitti huvitti ja vastaus oli tuo että "järjen käyttö on sallittua"- ei kelpaa.
Höpöhöpö. Tuolaiset yhteenlaskut ja muut kikkailut standardi sulkee suojamaan jatkuvuuden mittauksessa täysin pois. Suojamaan jatkuvuuden mittaus on yksi tärkeimpiä käyttönottotarkasuksen kohteita, joten suojamaan jatkuvuus on todettava jokaisesta pisteestä erikseen mitattuna kiskoon asti.
"Joku viranomaistaho" ei ole myöskään tuntenut standardia. Kaikelle voi nauraa, ja voi vaikka jättää tekemättä jos haluaa, mutta jos haluaa tehdä standardinmukaisesti ja olla varma siitä mitä pöytäkirjaan rustaan, niin silloin on tehtävä standardin mukaisesti. - ei muuta
ei kelpaa. kirjoitti:
Höpöhöpö. Tuolaiset yhteenlaskut ja muut kikkailut standardi sulkee suojamaan jatkuvuuden mittauksessa täysin pois. Suojamaan jatkuvuuden mittaus on yksi tärkeimpiä käyttönottotarkasuksen kohteita, joten suojamaan jatkuvuus on todettava jokaisesta pisteestä erikseen mitattuna kiskoon asti.
"Joku viranomaistaho" ei ole myöskään tuntenut standardia. Kaikelle voi nauraa, ja voi vaikka jättää tekemättä jos haluaa, mutta jos haluaa tehdä standardinmukaisesti ja olla varma siitä mitä pöytäkirjaan rustaan, niin silloin on tehtävä standardin mukaisesti.Onneksi sinun ei tarvii rustata mitään mihinkään pöytäkirjaan, korkeintaan sossun luukulla nimi päiväraha anomuksee.
- Faktaapöytään
ei kelpaa. kirjoitti:
Höpöhöpö. Tuolaiset yhteenlaskut ja muut kikkailut standardi sulkee suojamaan jatkuvuuden mittauksessa täysin pois. Suojamaan jatkuvuuden mittaus on yksi tärkeimpiä käyttönottotarkasuksen kohteita, joten suojamaan jatkuvuus on todettava jokaisesta pisteestä erikseen mitattuna kiskoon asti.
"Joku viranomaistaho" ei ole myöskään tuntenut standardia. Kaikelle voi nauraa, ja voi vaikka jättää tekemättä jos haluaa, mutta jos haluaa tehdä standardinmukaisesti ja olla varma siitä mitä pöytäkirjaan rustaan, niin silloin on tehtävä standardin mukaisesti.Annappas standardin numero ja jos viitsit vielä kohta missä tämä poissulkeminen on mainittu...
- 2+2
ei kelpaa. kirjoitti:
Höpöhöpö. Tuolaiset yhteenlaskut ja muut kikkailut standardi sulkee suojamaan jatkuvuuden mittauksessa täysin pois. Suojamaan jatkuvuuden mittaus on yksi tärkeimpiä käyttönottotarkasuksen kohteita, joten suojamaan jatkuvuus on todettava jokaisesta pisteestä erikseen mitattuna kiskoon asti.
"Joku viranomaistaho" ei ole myöskään tuntenut standardia. Kaikelle voi nauraa, ja voi vaikka jättää tekemättä jos haluaa, mutta jos haluaa tehdä standardinmukaisesti ja olla varma siitä mitä pöytäkirjaan rustaan, niin silloin on tehtävä standardin mukaisesti.Ainahan siinä on se apujohto joka on laskemalla "kikkailtava" pois että saa suojajohtimen resistanssin.
Jos ja kun se kokonaisresistanssi on pienempi kuin suurin hyväsyttävä arvo, eipä sitä tarvitse enempää pähkäillä.
- hertzi1
Ja totuus on tietysti se että laskemalla ei jatkuvuutta mitata ,ei ennen eikä nyt.. ei ne ohmit siinä ole ainoas asia, vaan nimenomaan se jatkuvuus..
Eristysvastustakaan ei laskemalla saa.. oikosulkuvirran ja silmukkavastuksen kylläkin. - -B-
ST-käsikirja 33, Rakennusten sähköasennusten tarkastukset.(3.painos 2013)
1.1.3 Suojajohtimen jatkuvuusmittaus
... "Suurilla johtopituuksilla on järkevää käyttää mitta-apujohtimena esim.
johdon yhtä vaihejohdinta. Jos johdinpoikkipinnat ovat vaihe- ja
suojajohtimella eri suuria, on mitattava sekä kahden vaihejohtimen
muodostama resistanssi että vaihe- ja suojajohtimen resistanssi. Lopullinen
suojajohtimen resistanssi saadaan sitten kyseisten mittaustulosten
avulla laskemalla, mikäli tätä arvoa tarvitaan"...- JURPO
Siis ei voi olla et noin idiootteja on oikeasti olemassa jotka kehtaa väitellä jostain jatkuvuuden mittaamisesta?Ei ole vaikeeta laittaa sit johdon toista päätä keskukseen ja mitata testerillä jokainen maadoitettu pistorasia ja valaisin.
Ja jos meinaat nimes laittaa mittauspöytäkirjaan ni kannattaa mitata. - ip68
JURPO kirjoitti:
Siis ei voi olla et noin idiootteja on oikeasti olemassa jotka kehtaa väitellä jostain jatkuvuuden mittaamisesta?Ei ole vaikeeta laittaa sit johdon toista päätä keskukseen ja mitata testerillä jokainen maadoitettu pistorasia ja valaisin.
Ja jos meinaat nimes laittaa mittauspöytäkirjaan ni kannattaa mitata.Miten luulette noiden kodinkone liikeiden luvallisten koulutettujen liesiasentajien toimivan, kun asennetaan esim uusi 3 vaiheliesi, pitää maadoituksen jatkuvuus todetaa. Ottavatko ko. Lisäkoulutuksen saaneet autokuskit sähkökeskuksen kannet auki. Luulempa että heillä ei ole lupia ottaa kantta auki. Siis kun tehdän pienimuotoinen lisäys mitataan maadoitus johonkin lähimpää maadoitetuun rasiaan.
- ip68
ip68 kirjoitti:
Miten luulette noiden kodinkone liikeiden luvallisten koulutettujen liesiasentajien toimivan, kun asennetaan esim uusi 3 vaiheliesi, pitää maadoituksen jatkuvuus todetaa. Ottavatko ko. Lisäkoulutuksen saaneet autokuskit sähkökeskuksen kannet auki. Luulempa että heillä ei ole lupia ottaa kantta auki. Siis kun tehdän pienimuotoinen lisäys mitataan maadoitus johonkin lähimpää maadoitetuun rasiaan.
Piti vielä kysyä että mitä se jatkuvuus mahtaa olla , ei niin kuin mitenkään oma älli riitä sen ymmärtämiseen , eikä kyllä minkään muunkaan ymmärtämisen
- rokkakoira
JURPO kirjoitti:
Siis ei voi olla et noin idiootteja on oikeasti olemassa jotka kehtaa väitellä jostain jatkuvuuden mittaamisesta?Ei ole vaikeeta laittaa sit johdon toista päätä keskukseen ja mitata testerillä jokainen maadoitettu pistorasia ja valaisin.
Ja jos meinaat nimes laittaa mittauspöytäkirjaan ni kannattaa mitata.No ei oo vaikeeta jos se keskus sattuu olemaan alle sadan metrin päässä kohteesta. Kyllä vaan sitä on joskus mitattava käyttäen aiemmin mitattujen rasioiden maadoitusta tai laitteiden runkoa apuna. Ja se on kaikenlisäksi..........SALLITTUA jopa.
Aika suppea kokemus on täällä käytännön töistä, pitää päteä vaikka ei asioista ole kuin haalea haju. - Hertzi1
rokkakoira kirjoitti:
No ei oo vaikeeta jos se keskus sattuu olemaan alle sadan metrin päässä kohteesta. Kyllä vaan sitä on joskus mitattava käyttäen aiemmin mitattujen rasioiden maadoitusta tai laitteiden runkoa apuna. Ja se on kaikenlisäksi..........SALLITTUA jopa.
Aika suppea kokemus on täällä käytännön töistä, pitää päteä vaikka ei asioista ole kuin haalea haju.Eipä se haju siitä parantunut sunkaan kirjoituksen jälkeen ;)
mitäs sillä lähimmällä rasialla tekee ? pitkissä asennuskapeleissa kyllä teen loopin nollan ja suojamaan välille esim: autonlämmitystolpassa ja sitten keskukselta mittaan jatkuvuuden, voin ja pystyn jopa kompensoimaan nollan vastuksen pois.... no hajunsa kullakin.. - rokkakoira
Hertzi1 kirjoitti:
Eipä se haju siitä parantunut sunkaan kirjoituksen jälkeen ;)
mitäs sillä lähimmällä rasialla tekee ? pitkissä asennuskapeleissa kyllä teen loopin nollan ja suojamaan välille esim: autonlämmitystolpassa ja sitten keskukselta mittaan jatkuvuuden, voin ja pystyn jopa kompensoimaan nollan vastuksen pois.... no hajunsa kullakin..En mä tiedä mitä sillä lähimmällä rasialla tekee, kerro sä kun sen ekana mainitsit.
Ei siinä mitään hemmetin looppeja tarvita .... voi ihme teidän kanssanne =D - Hertzi1
rokkakoira kirjoitti:
En mä tiedä mitä sillä lähimmällä rasialla tekee, kerro sä kun sen ekana mainitsit.
Ei siinä mitään hemmetin looppeja tarvita .... voi ihme teidän kanssanne =DEt nähtävästi ole koskaan asentanut autonlämmitystolppaa pidemmän matkan päähän. Kyllä se nyt vaan on yksinkertaisin tapa tehdä jännitteettömät mittaukset looppaamalla tolpasta. ilmeisesti haluat vängätä ihan huvikseksi, vailla kokemusta.
- Jomploop
Hertzi1 kirjoitti:
Et nähtävästi ole koskaan asentanut autonlämmitystolppaa pidemmän matkan päähän. Kyllä se nyt vaan on yksinkertaisin tapa tehdä jännitteettömät mittaukset looppaamalla tolpasta. ilmeisesti haluat vängätä ihan huvikseksi, vailla kokemusta.
Kuinka mittaat keskukselta? Irroitatko lämmitystolppien nollan ja maan liittimiltä ja mittaat ne irtonaisina? Kuinka voit olla varma liitettyäsi ne takaisin että se kontakti siellä on edelleen? Jos taas mittaat vaan nolla- ja maadoituskiskon väliltä, et voi olla varma mitä mittaat.....
- haapsalun rane
Paljastanpa teille, että se mitataan juurikin lähimmän rasian maadoituksen tai ei pistotulppa liitäntäisen kojeen maadoitusta vasten, lisäksi mitataan jännite rasian vaiheen ja lieden maadoituksen välillä. Itse suosin kytkentähetkellä mittausta lieden syötön nollan ja maadoituksen välillä jonka arvon jaan kahdella.
- 1234+5678
Standardin mukaisesti suojajohtimen jatkuvuus mitataa käyttäen johdinta, joka on kytketty päämaadoituskiskoon. On aivan samantekevää, onko matka yli 250 m tai onko välissä 22 kerrosta, yhtenäinen apujohdin on oltava. Jos ei tukusta saa, niin sitten tehtaalta vaikka kilometrin kela. Jos johdin jostain syystä vaurioituu, niin sitä ei missään tapauksessa saa jatkaa, vaan on hankittava uusi johdin.
- kgtrsw
Nin ja se standardi on?
- xrdtcfygt
kgtrsw kirjoitti:
Nin ja se standardi on?
No ihan se sama johon muutkin vetoaa.
- kgtrsw
xrdtcfygt kirjoitti:
No ihan se sama johon muutkin vetoaa.
Joo sitä minäkin epäilen, eli juuri se mitä minulla ei satu olemaan, kun kaikkia olen jo läpi selannut ja mitään tuommoista mainintaa en ole löytänyt varsinkaan tuosta SFS 6000-6 TARKASTUKSET -jossa varsinkin luulis asiasta jotain mainittavan...
- 12345+678
kgtrsw kirjoitti:
Joo sitä minäkin epäilen, eli juuri se mitä minulla ei satu olemaan, kun kaikkia olen jo läpi selannut ja mitään tuommoista mainintaa en ole löytänyt varsinkaan tuosta SFS 6000-6 TARKASTUKSET -jossa varsinkin luulis asiasta jotain mainittavan...
Kyllä se siellä on. Se on vaan hiukan pienemmällä präntättynä siellä sivun vasemman laidan ulkopuolella.
- kgtrsw
kgtrsw kirjoitti:
Nin ja se standardi on?
Joutunut jo muutaman kerran hengittämäänkin tässä tätä vastausta odotellessa...
- kgtrsw
kgtrsw kirjoitti:
Joutunut jo muutaman kerran hengittämäänkin tässä tätä vastausta odotellessa...
Jaa miinusta kyllä tulee muttei vastausta näin yksinkertaiseen kysymykseen -luulis standardin numerokin löytyvän jos "tietokin" on löytynyt...
- 555
Hienoa seurata keskustelun rönsyilyä.... Aivan parasta viihdettä. Hyvä että joku ottaa asiat vakavasti.
Mutta asiaan. Se on aivan sama mitä käytät apukaapelina PE-johtavuuden todentamiseen. Vaikka anopin vasenta kättä, kunhan sen voi nollata referenssiksi ja se kestää vaadittavan min 200 mA mittausvirran. Järjen käyttö on sallittua. Turha tempoa kilometri tapsia kerrostalossa jos saa mitatun vertailun lähempää.
Mittaustulos kirjataan sen ryhmän viimeisen käyttökohteen mukaan. Silti jokainen kohde pitää mitata ja mielellään laittaa liitteeksi mittauspöytäkirjaan.- sinulle vieras asia
Toit sitten lusikkasi soppaan, olisiko aika päivittää olettamuksesi, tai oikeasti aloittaa ihan puhtaalta pöydältä.
- ip68
Mutsini pisti minut konttaamaan pitkin nurkkia ja katsomaan minne asti johlot ylttää ja jatkuuko ne katkeamatta , kyllä ne muutaman kerran poikkes mutta ei haitannu konttaamista
- ip68
Suoja johtimen jatkuvuus todettuun pisteeseen oltava alle o,3 ohmia
- 1+2
ip68 kirjoitti:
Suoja johtimen jatkuvuus todettuun pisteeseen oltava alle o,3 ohmia
Standardissa ei anneta tarkkaa ohmiarvoa suojajohtimen jatkuvuusmittaukselle kiinteistöasennuksissa. Mittauksella pitää vain todeta, että suojamaa on kytketty oikein ja pitää samalla osata arvioida saatua resistanssilukemaa vallitseviin olosuhteisiin nähden. Tavallisesti riittää noin alle kahden ohmin resistanssi. Jos lukema menee yli, pitää miettiä mahdollisesti tarvittavat toimenpiteet asian korjaamiseksi, jos korjaamiseen ilmenee tarvetta.
- 2+2
ip68 kirjoitti:
Suoja johtimen jatkuvuus todettuun pisteeseen oltava alle o,3 ohmia
Tuo 0,3 ohmia rajoittaisi 1,5mm2 ryhmäjohdon suurimmaksi pituudeksi vain 10 metriä.
- Anonyymi
1+2 kirjoitti:
Standardissa ei anneta tarkkaa ohmiarvoa suojajohtimen jatkuvuusmittaukselle kiinteistöasennuksissa. Mittauksella pitää vain todeta, että suojamaa on kytketty oikein ja pitää samalla osata arvioida saatua resistanssilukemaa vallitseviin olosuhteisiin nähden. Tavallisesti riittää noin alle kahden ohmin resistanssi. Jos lukema menee yli, pitää miettiä mahdollisesti tarvittavat toimenpiteet asian korjaamiseksi, jos korjaamiseen ilmenee tarvetta.
Oikein
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 952006
- 571939
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351