kannattaako pappani lopettaa tupakointia enää kun on 66 ja polttanut 50 vuotta? eikö sen ikäisenä kannata jo nauttia elämästä. kuolee sitä kuitenkin.
50 vuotta röökii
papan asialla
71454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika moni on nauttinut elämästään nimenomaan silloin kun on lopettanut...
periaatteessa ainahan lopettaminen kannattaa, jos puhtaasti fyysistä terveyttä ajatellaan, mutta pitäähän elämässä nautintoakin olla. Itse tukisin kyllä, jos hän haluaa lopettaa, ainahan se olisi parempi, mutta painostaa ei kannata, se herättää pahimmillaan vain vastareaktion. Sekin, viekö tupakka terveyden riippuu paljon tuurista. Toinen saa keuhkoahtauman nelikymppisenä, toinen polttelee ikänsä ja kuolee ysikymppisenä liukastuttuaan pahasti kadulla.
No minäkin olen jo 64v ja polttanu melkein tuon 50 vuotta. Nyt oon ollu polttamatta 4 päivää! Huikea saavutus multa. Nyt oli hengittäminen jo niin vaikeaa, että pakko tosissaan yrittää. Enkä halua kuolla vielä, usko pois, ei 65 v oo vielä valmis hautaan. Mulla todettiin muutama vuosi sitten astma, johon sain lääkkeet, niistä huolimatta henkeä ahdisti varsinkin öisin, näin kauheita painajaisia happivajees. Elikkä olen sitämieltä, että pappasi kannattaa lopettaa tupakointi. Lujalle se ottaa, tupakka on nytkin kokoajan mieles, mutta henki kulkee paremmin!
Kannattiko? Paljonko meni rahaa tuohon terveytesi pilaamiseen? Nyt varmaan odotat, että yhteiskunta maksaa nuo sinun astmalääkkeesi.
Olet sen ikäpolven ihminen, että olet taatusti kuullut vertauksia niittämisestä ja kylvämisestä tai makaamisesta ja petaamisesta.
Tsemppiä mummelille! Itse poltin 30 vuotta kunnes lopetin 7 v. sitten. Vieläkin tuntuu hyvältä että pääsin siitä orjuuttavasta tavasta.
Röökipoliisi nappuilee typeryyttään. Ei mikään koskaan ole niin mustavalkoista. Eräs tuttavani tupakoi itsensä hautaan vaikka olisi ollut mahdollisuus lopettaa silloin kun sairaus todettiin ja siitä selviytyminen olisi ollut todennäköisempää tupakoimattomana.
Hän uskoi loppuun asti että lääkärit vain huijasivat. Tupakoinnin lopetuksella olisi kuitenkin ollut ratkaiseva merkitys hoidon tehoamiseen.
Tupakka on pirullinen tappaja.
Eikö se sitten ole typeryyttä että polttaa tietäen sen terveyshaitoista?
Minulle on aivan turha tulla vinkumaan terveyden romahtamisesta jos on kiskonut röökiä 50 vuotta.
Jos itse omaisuutensa ansainnut henkilö lypsetään rahattomaksi palvelutalossa niin miksi tupakoija saisi lääkkeisiinsä yhteiskunnan tukea. Laittaisi ensin asuntonsa myyntiin ja tulisi kerjäämään myötätuntoa vasta sitten.
Kannattaa avautua näistä asioista ennemmin Stumppi.fi:ssä. Siellä tupakoijat ovat sankareita.
Itse hommasin vanhalle äidilleni sähkötupakkavehkeet (ei mitään PS-leluja) ja käyn ne viikottain huoltamassa. Nyt menee äidillä enää kaksi tupakkaa päivässä ja loput höyryllä.
Ei tässä ole niinkään lopettamisesta kyse, vaan siitä, että kun on vaikea liikkua, voi kuitenkin höyrytellä missä tahansa. Tupakkansa polttaa paloturvallisessa paikassa.
Aamuröhinät on kuulemma helpottanut kummasti ja olo muutenkin virkeämpi.