Mitä mieltä skp-läiset vastaavat;

Aamulehti/Zyskovicz

Zyskovicz kysyy; Onko Putin uusi Hitler vai uusi Stalin ?

http://www.hs.fi/politiikka/Zyskowicz Onko Putin uusi Hitler tai uusi Stalin/a1394597294777

Vai eikö palstalla ole skp-läisiä?

25

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anselmus Ahomäki

      Miksi ihmeessä SKP:läisillä pitäisi olla tähän vastaus?
      Eihän Venäjä ole kommunistinen, eikä Putin ole SKP:n jäsen?
      Vai luuletko, että Venäjän asiat ovat SKP:n asioita?
      Kannattaisi Sinunkin selvittää asioita ja huomata, että kommunistinen Neuvostoliitto tuhoutui jo yli 20 vuotta takaperin.

      • Hienoa!

        Viimeinkin SKP:läinen (ilm.), jolle ko. asia on valjennut. Suurimmalle osalle palstan komuista tämä on ollut aika lailla epäselvää. Venäjää on puolustettu semmoisella hartaudella, ettei paremmasta väliä. Semmoinen mielikuva palstan kommareiden kannanotoista on tullut, että valtaosa kommareista on yhä siinä uskossa, että Venäjä on tosiasiallisesti edelleenkin Neuvostoliitto, vaikka nimi onkin vaihtunut.


      • kerrohan nyt että?
        Hienoa! kirjoitti:

        Viimeinkin SKP:läinen (ilm.), jolle ko. asia on valjennut. Suurimmalle osalle palstan komuista tämä on ollut aika lailla epäselvää. Venäjää on puolustettu semmoisella hartaudella, ettei paremmasta väliä. Semmoinen mielikuva palstan kommareiden kannanotoista on tullut, että valtaosa kommareista on yhä siinä uskossa, että Venäjä on tosiasiallisesti edelleenkin Neuvostoliitto, vaikka nimi onkin vaihtunut.

        Oliko edes mennyt Neuvostoliitto sinun mielestäsi kommunistinen valtio?


      • Oletpa outo tyyppi.

        "Miksi ihmeessä SKP:läisillä pitäisi olla tähän vastaus?"

        Eikö komuleilla ole yleensäkään vastauksia mihinkään ?

        Oliko mielipiteesi tunnustus siihen että komulit eivät ymmärrä mitään, vai mikä sinulla tökkii ? Väärä lääkkeet vai joku muu vai se että komut ovat yleensäkin niin tyhmiä ettei niillä ole vastausta mihinkään ?


      • Totta kai se oli
        kerrohan nyt että? kirjoitti:

        Oliko edes mennyt Neuvostoliitto sinun mielestäsi kommunistinen valtio?

        Neuvostoliiton johto ei tietääkseni koskaan kyseenalaistanut N:liiton kommunistisuutta, ainakaan julkisesti. Minä uskon heitä.


      • Menit "miinaan"
        Totta kai se oli kirjoitti:

        Neuvostoliiton johto ei tietääkseni koskaan kyseenalaistanut N:liiton kommunistisuutta, ainakaan julkisesti. Minä uskon heitä.

        Hyvin nyt huomaa kuinka uusi ja kokematon kirjoittelija sinä nyt oletkaan tällä keskustelupalstalla.

        Nyt joku sinua kokeneempi ja viisaampi kirjoittaja vain kokeili että tiedätkö tai ymmärrätkö kommunismista yhtään mitään.

        Ja sitten se olikin näköjään menoa sinun kohdallasi.Astuit nyt niin sanotusti "miinaan."

        Tässä nyt tietoa sinulle kokemattomalle palstalaiselle kommunismista.Ettet nyt vaan toista kertaa joudu jonkun "tietäjän kuljetettavaksi."

        Kapitalismin täydellinen vastakohtahan on tietysti kommunismi. Oikea oppisessa kommunistisessa yhteiskunnassa kaikki luonnonvarat, tehtaat, työkalut ja koneet eli tuotannonvälineet ovat aina työläisten yhteistä omaisuutta. Kommunistisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse hallita, valvoa, riistää tai sortaa toista ihmistä. Kommunistisen yhteiskunnan periaatteena on kultakin kykyjensä mukaan, kullekin tarpeittensa mukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että tuotanto järjestetään niin, että jokainen tekee työtä kykyjensä mukaan ja jokainen saa ruokaa yms. tarpeidensa mukaan. Kommunismissa ei enää esiinny nälkää eikä minkäänlaisia köyhyyden lieveilmiöitä, jokaiselle on taattu varma asunto, ruoka, terveydenhuolto ja kaikki muutkin elämän ylläpitämisen välttämättömyydet.Täysin oikea oppisessa kommunismissahan ei enää valtiota ole edes olemassa yhtään missään, vaan se on kuollut pois tarpeettomana. Maailmassa ei ole vielä ollut kommunistisia yhteiskuntia yhtään missään, mutta Neuvostoliitossa ja Kiinassa vallitsi sosialistinen talousjärjestelmä ja ne olivat matkalla kohti kommunismia.


      • Anselmus Ahomäki
        Oletpa outo tyyppi. kirjoitti:

        "Miksi ihmeessä SKP:läisillä pitäisi olla tähän vastaus?"

        Eikö komuleilla ole yleensäkään vastauksia mihinkään ?

        Oliko mielipiteesi tunnustus siihen että komulit eivät ymmärrä mitään, vai mikä sinulla tökkii ? Väärä lääkkeet vai joku muu vai se että komut ovat yleensäkin niin tyhmiä ettei niillä ole vastausta mihinkään ?

        Kyllä se on mulla sekä väärä lääkitys että hengen heikkoutta, en osaa vastata mihinkään, ainakaan oikein. Sen vuoksi viihdyn kommareiden kanssa, ne ovat samanlaisia kuin minä. Mutta ei piru vieköön ole meitä kommareita enää montaa jäljellä.. Alkaa vissiin olla yhden käden sormissa kaikki...


    • huugo

      Palstan porvarit ovat hehkuttaneet, että reaalisosialismin NL kaatui 1991. Kommunistit ovat samaa mieltä.
      Palstan porvarit hehkuttavat kapitalistisen Venäjän paremmuutta NL:n Venäjään.
      Palstan porvareiden mielestä Venäjän kapitalismi on makee juttu. Venäjän kapitalismin presidentti on Putin. Häntä ei ole valittu kommunistien listalta.

      Mitä mieltä porvarit ovat. Onko kapitalistisen Venäjän porvarillinen presidentti yhtäläinen kapitalistisen johtajan Hitlerin kanssa. Kertokaa.

      Zyskovicz on äärioikeiston vahva tukimies eduskunnassa. Hän on useasti kertonut, että Suomen porvarit liittoutuivat 1937 -1944 kommunistisen Saksan kommunisti Hitlerin kanssa.
      Mielestäni Zyskoviczia tai Immosta (ps) voidaan verrata hyvinkin Hitleriin ja Göbbelsiin. Nämä neljä ovat uusnatsien mielestä kovia kommunisteja ja joksi uusnatsit itseäänkin nimittävät. Miksi. Pakko on niin menetellä, koska Hitlerkin olisi ollut kommunisti.

      Oikeat kommunistit eivät ota Hitleriä puolueen jäseneksi. Ei millään.
      Ehkä jokin päättelyketjussa klikkaa mutta klikatkoon.

    • kertokaa se....

      Zyskoviczitsiltä omituinen kysymys.
      Ben on uskonnoltaan juutalaisuskoinen.
      Hitler asetti jo 1920 luvun alussa ohjelmakseen juutalaisuskoisten tuhoamisen.
      Natsien ja Hitlerin tultua valtaan, natsipuolue teki juutalaisuskoisten vainoamisen valtiolliseksi tehtäväksi. Suomessa asiain luonne on tiedetty. Suomessa on myös mainostettu, käännetty suomeksi ja myyty tuolloin Hitlerin "Mein Kampf" kirjaa ja jossa juutalaisten tuhoaminen on selvästi asetettu rinnan kommunistien eliminoimisen kanssa.
      Sittemmin natsipuolueen ja Hitlerin johtama Saksa tapatti n. 6 miljoonaa juutalaisuskoista. Tappaminen oli teollista joukkotuhontaa.

      Stalin oli sodassa 1941 - 1945 liittoutuneiden mukana Neuvostoliiton Puna-armeijan ylipäällikkönä. NL, liittoutuneet ja Stalin taistelivat mm. juutalaisuskoisten puolesta heidän surmaajiaan vastaan.
      Suomen poliittinen johto asetti armeijamme sotimaan 1941-1945 juutalaisuskoisten surmaajien puolesta.

      En ymmärrä aloituksen vihjausta Stalinin ja Hitlerin samanakaltaisuudesta. Vielä vähemmän sitä, että kokoomuslainen juutalaisuskoinen asettaa juutalaismurhaajien vastustajan samalle viivalle heidän murhaajiensa kanssa.

      • Lääkärien salaliitto?

        Hieman ennen kuolemaansa Stalin yritti taas aloittaa puhdistuskampanjansa. Hän aloitti lääkäreistä, juutalaisista lääkäreistä. On spekuloitu yrittikö Stalin aloittaa jonkunnäköisen juutalaisvastaisen terrorikampanjan NL:ssä. Hänen kuolemansa kuitenkin esti hankkeen toteutumisen ja joudumme tietysti asiaa vain spekuloimaan.

        Tuli samankaltaisuudesta mieleen. Maailmansodan aikaan Stalin ja Hitler tietenkin olivat vastakkaisilla puolilla ja joutuivat käyttämään erilaisia menettelytapoja toimissaan.


    • lunka

      "Tuli samankaltaisuudesta mieleen. Maailmansodan aikaan Stalin ja Hitler tietenkin olivat vastakkaisilla puolilla ja joutuivat käyttämään erilaisia menettelytapoja toimissaan. "

      Näin taas asevelisosialisti teki Hitleristä kommunistin. Mihinkä me joutuismmekaan ilman aseveljeä. Aseveli, muistettakoon, oli aseveljeyttä Hitlerin natsiaatteen viemiseksi maailman valtaideologiaksi. Hemmetin Stalin, kun ammutti sotilaillaan natseja kun hänen olisi pitänyt antautua suosiolla. Stalinin ilkeyttä lisää vielä se, kun ei antanut Vienan metsiä Suomen puutavarakapitalisteille.

      Aika omituista veivausta. Hitleristä tehdään kommunistia mutta oli kuitenkin hyvä aseveli. Mitäpä siitä, jos Suomenkin aseet sodissa tukivat natsi-Saksan juutalaisuskoisten joukkotuhontaa. Aseveli ei mietiskele liikoja.

      • Rauhoitupa taas. En ole mitään Hitleristä ollut kantaa tässä yhteydessä. Totesin vain historiallisen tosiasian Stalinista ja hänen mahdollisesta suhtautumisestaan juutalaisiin rotuna. Pahoittelen jos himmensin idolisi sädekehää.

        Tutustu tosiasioihin äläkä meuhkaa kuin vähäpäinen.


    • rauhan kyyhky

      "Pahoittelen jos himmensin idolisi sädekehää."

      Niin nurinkurista kuin se onkin, kaltaisesi äärioikeistolaiset pitävät Stalinia idolinaan.

      Beniin liittyvässä tapauksessa Neuvostoliiton asevoimat ja Stalin mukana sotivat fasismin kitkemiseksi maailmasta. Siinä ohessa he sotivat juutalaisen uskonryhmän joukkomurhaajia vastaan toisin kuin suomalaiset aseveljet.
      Zyskoviczinä en olisi lausunut tässä yhteydessä mitään Stalinista.
      Zyskovicz kilpailee äärioikeistolaisuudessa persuissa majailevien uusnatsien kanssa ja unohtaa maailman reaaliset tosiasiat. Toisti vielä silmät kiiluen kantansa illan pressiklubissa.

      • Stalinille ja kommunisteille yleensä II maailmansota oli uskonsota. He eivät voineet sietää kilpailevaa sosialismia nurkissaan. Siinä ei ollut kuin puheissa fasismin vastustusta siinä oli kommunismin levitystä tankkien avulla, oikein unelmatilanne komujohtajalle.

        NL hassasi tilaisuutensa jenkkien saavuttua sillä ilman heitä olisi ollut 2 mahdollisuutta. Jenkkien avun puuttuessa olisi ollut ainakin viittä vaille, että germaanit olisivat Uralilla tai jos Stalinin miehet olisivat päässeet kunnostautumaan niin Stalinin unelma olisi toteutunut ja NL:n länsiraja olisi kanaalissa ja Atlantilla. Siinä olisit sinäkin arvatenkin silloin työleirien uudelleen koulutuksessa.

        Hitlerillä ja Stalinilla oli paljon yhteistä, he halusivat naapureidensa maita ja keinot olivat hyvin lähellä Putinin nykyistä käytöstä. Tuolla tavalla Putin saa Venäjän talouden taas sakkaamaan sillä jos kauppa Euroopan kanssa takkuaa ei vastaavaa maksukykyä löydä helposti muualta ja rahaahan he tarvitsevat uudistuksiinsa tai homma jää kesken ja kansan tyytyväisyys on kyseenalainen.

        Tänään maailma on globaalimpi kuin ennen Aatun ja Josifin aikaa, me olemme toisistamme riippuvaisia ja homma sujuu parhaiten rauhan olosuhteissa mutta nyt Venäjä pyrkii keikuttamaan venettä. Toivon, että meillä on rotia laittaa Putinin laajenemissuunnitelmat jäihin.

        Ben oli noissa lausumissaan hyvin lähellä totuutta ja siksi se taitaa komukoita erityisesti kirpaista!


      • no huh huh !!
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Stalinille ja kommunisteille yleensä II maailmansota oli uskonsota. He eivät voineet sietää kilpailevaa sosialismia nurkissaan. Siinä ei ollut kuin puheissa fasismin vastustusta siinä oli kommunismin levitystä tankkien avulla, oikein unelmatilanne komujohtajalle.

        NL hassasi tilaisuutensa jenkkien saavuttua sillä ilman heitä olisi ollut 2 mahdollisuutta. Jenkkien avun puuttuessa olisi ollut ainakin viittä vaille, että germaanit olisivat Uralilla tai jos Stalinin miehet olisivat päässeet kunnostautumaan niin Stalinin unelma olisi toteutunut ja NL:n länsiraja olisi kanaalissa ja Atlantilla. Siinä olisit sinäkin arvatenkin silloin työleirien uudelleen koulutuksessa.

        Hitlerillä ja Stalinilla oli paljon yhteistä, he halusivat naapureidensa maita ja keinot olivat hyvin lähellä Putinin nykyistä käytöstä. Tuolla tavalla Putin saa Venäjän talouden taas sakkaamaan sillä jos kauppa Euroopan kanssa takkuaa ei vastaavaa maksukykyä löydä helposti muualta ja rahaahan he tarvitsevat uudistuksiinsa tai homma jää kesken ja kansan tyytyväisyys on kyseenalainen.

        Tänään maailma on globaalimpi kuin ennen Aatun ja Josifin aikaa, me olemme toisistamme riippuvaisia ja homma sujuu parhaiten rauhan olosuhteissa mutta nyt Venäjä pyrkii keikuttamaan venettä. Toivon, että meillä on rotia laittaa Putinin laajenemissuunnitelmat jäihin.

        Ben oli noissa lausumissaan hyvin lähellä totuutta ja siksi se taitaa komukoita erityisesti kirpaista!

        ""Ben oli noissa lausumissaan hyvin lähellä totuutta ja siksi se taitaa komukoita erityisesti kirpaista!""

        Sinun mielestäsi siis juutalaisilla on varaa arvostella jotain muita.
        Kylläpä taas olet ihan pihalla kuin lintulauta.

        Miksi ihmeessä sinä nyt puolustelet myös jumia terroristeja?.

        Tiedoksesi vain että juuri juutalaisten paratiisi nimeltä Israelhan juuri on se maailman suurin terroristivaltio johtajieneen jenkkien ohella.


      • Mites tuolla palstan ulkopuolella oikeassa elämässä? Jos joku on kanssasi eri mieltä niin alkaako sylki lentää, natsiksi haukkumiset tulvia suusta ja jalan maahan tamppaaminen? Onko ongelmia verenpaineen kanssa? Närästääkö?


    • paras näkijä

      No jos näistä kahdesta pitää valita, niin sanoisin Hitler. Vasemmistolainen Putin ei ole.

    • stukka

      Benin pitäisi tuntea Suomen historia. Suomen hallitukset veivät maamme liittoon fasistisen Saksan kanssa. Hallitus tuki epäsuorasti juutalaisten joukkomurhia. Hallitus myös tietoisesti luovutti juutalaisia natsien keskitysleireille.

      Benin pitäisi tietää, että suomalaisen silloisen porvariston yllä lepää hirveä taakka.

      • Uskon, että Ben tuntee erittäin hyvin Suomen historian sotien ajalta. Uskon myös, että Ben - nimenomaan Ben - ei jaa kanssasi käsitystäsi silloisen suomalaisen porvariston "hirveästä taakasta". Benin katsantokannalta tuo porvaristo oli pelastaja verrattuna muiden natsi-saksan rinnalla taistelevien yhteiskuntien porvaristoon.


      • Olet oikeassa !

        Kansallissosialistien ohella NL:n kommunistit tuhosivat juutalaisia mielettömiä määriä keskitysleireillään.


    • ollex

      "Benin katsantokannalta tuo porvaristo oli pelastaja verrattuna muiden natsi-saksan rinnalla taistelevien yhteiskuntien porvaristoon. "

      Kyseessä oli Suomen porvaristo. Se luovutti juutalaisia sodan aikana natsien keskitysleireille. Asia josta virallinen media vaikeni tämän vuosituhannen puolelle.
      Benin ajatusmaailma on surkeaakin surkeampi.

    • ghml

      Kiovan uusi hallitus ja hallinto koostuvat merkittävältä osalta uusnatseista ja avoimesti juutalaisvihamielisistä voimista. Valtamedia ei ole kinnostunut tästä.

      Ukrainan turvallisuuspolitiikasta vastaa Svoboda (uusnatsit) puolueen Andriy Parubiy.
      Hän oli mukana jo oranssiliikkeessä 2004. Miestä kutsutaan Euromaidan mielenosoittajien komendantiksi. Parubiyn esikuva on II maailmansodan aikainen ukrainalainen natsi, Stepan Bandera, joka on ukrainalaisten ja puolalaisten juutalaisten kansanmurhasta saksalaisten natsien kera.
      Parybiyn alaisena toimii Oikean Sektorin johtaja Dmitro Jarosh. Jarosh johti Maidanin mielenosoituksissa ruskeapaitaisten uusnatsien ryhmää. Jarosh vaatii kovaäänisimmin Kommunistisen puolueen ja Janunkovitshia tukeneen porvarillisen Alueiden puolueen lakkauttamista.
      Svoboda (Oikeaa Sektoria) puolueen edustaja Oleh Mahnitsky toimii yleisenä syyttäjänä ja varmistanee sen, ettei Maidanin sala-ampujien taustaa selvitetä.
      Koppuptionvastaista komiteaa johtaa Tetyana Chenrnovol. Hän on toiminut juutalaisvastaisessa UNA-UNSO järjestössä.

      Kapitalistisessa Ukrainassa on mittavia juutalaisvastaisia uusnatsilaisia ja äärioikeistolaisia voimia, jotka Maidanin jälkeen saivat lujan otteen valtiovallasta.
      II maailmansodassa Ukrainassa oli porvareista koostunut uusnatsilainen ryhmä, joka toimi saksalaisten apuna juutalisten kiinniottamisessa ja tuhoamisessa. Kiinnisaadut teloitettiin sodan jälkeen.

      Ben Zyskovicz, Suomen hallitus ja EU/Nato tekevät suuren poliittisen virheen olemalla hiljaa Ukrainan uusnatseista ja antamalla sille täyden tuen. Virhe suurenee siltä osin kuin historiaa vääristellen yhdistetään Hitler ja Stalin vakkaan.
      Veikkaan että ongelmat tulevat esille jo kevään aikana.
      Juuri ihmisoikeudet ovat kortilla ja joiden ympärillä EU lipevästi liehakoi.

    • tirun

      Länsi nosti äärioikeistolaiset valtaan. Tämäpä yllätys. Miksi suomalainen media vaikenee. Onko se lännettynyt!
      Ilmanko siellä niiden puolueiden nimissä on kansallismielisyyttä ja muuta. Nehän haistattavat pitkät lännen kapitalisteille vaikka ovat itsekin kapitalisteja.
      Unioni ja Suomen hallitus taitavat olla lirissä jo nyt. Entä kun Kiovan hallituksen todellinen politiikka alkaa paljastua.

    • Mitäpä sillä on

      virkaa mitä 0,2% on mieltä... Kun kaikki eivät ole enää edes "mielipidekunnossa" heheh:)) Sihti ei ole enää kaikin ajoin kohdallaan :))

    • musta reksi

      Massa-aloittaja potee täällä mielipidekuntoa eikä sihtikään ole hallussa. Tämän päivän aikana mieliala on vaihdellut useasti. 0.2 on kaverille jokin maaginen luku. Siihen hän takertuu lähes päivittäin. Lukumystiikkaa on kylläkin ollut jo vuosituhansia. Uskonnoissa niillä on mystisiä merkityksiä.
      Lukumystiikka ja mielipiteiden vaihtelu ovat omituisia. Jotta pystyisi kaverin henkistä mielialaa auttamaan, tarvittaisiin lisää vihjeitä. Ole hyvä ja avaudu enemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      138
      3799
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      336
      2944
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      8
      1845
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1588
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1069
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      914
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      854
    8. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      754
    9. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      22
      698
    10. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      56
      697
    Aihe