Lutherin kerrotaan esiintyneen valtiopäivillä asiallisesti, viisaasti ja harkitusti. Kahteen otteeseen Lutheria kehotettiin perumaan oppinsa keisarin edessä. Luther ei kuitenkaan nähnyt mitään syytä perua ajatuksiaan ja teesejään, vaan lausui kuuluisat sanansa: "Ellei minua saada vakuutetuksi Raamatun todisteiden ja selvien järkisyiden avulla - paaviin ja kirkolliskokouksiin yksinään en luota, koska on tunnettua, että ne ovat monta kertaa erehtyneet ja puhuneet ristiin - niin esittämäni raamatunkohdat vakuuttavat minut. Olen sidottu Jumalan sanaan. Sentähden en tahdo peruuttaa mitään, koska ei ole oikein eikä hyödyllistä toimia omaatuntoaan vastaan. Jumala minua auttakoon. Aamen."
Tässä on kananmunan kuori särjettynä..
Minullekin on sanottu ettei puheeni ole kuin järkeilyä,, Siis JÄRKI viestejä--
Luther vaati raamatun ja selvien JÄRKISYIDEN kautta todistusta että Paavilaisuus olisi oikeassa""
Tässä on kananmunan kuori särjettynä..
Minullekin on sanottu ettei puheeni ole kuin järkeilyä,, Siis JÄRKI viestejä--
Luther vaati raamatun ja selvien JÄRKISYIDEN kautta todistusta että Paavilaisuus olisi oikeassa""
Vastaukset 7
Vanhimmat
tahdot nyt viestiä? Ymmärsinkö oikein?
>Kirjoittanut: vakas....., 28.9.2004 klo 10.46
>Minullekin on sanottu ettei puheeni ole kuin >järkeilyä..
Eihän tuo yllä Aina pidä paikkaansa.
Sitä suu puhuu mitä sydän on täynnä.
-etkös "allekirjoita" tämän?
Toisaalta tämän päivän (28.syys), Kirjassa "Lutherin Mannaa"
>>.... Näin laki pysyy ulkopuolella,mutta evankeliumi sisäpuolella. Laki ei tee mitään muuta
kuin vaatii, pakottaa ja pitää kansaa kurissa
....>>
Perustelen sillä että laki on ulkopuolista, tietoista toimintaa, järkeilyä.
ajatuksen kanssa, mitä tämä puustavi tässä henkii.
voisit raamatuista lukea onko laki kumottu ja missä se olisi kumottu.
Mitä opettajat puhuu on usein heidän mieltymyksiään, kukapa uskovainen tahtoisi lain olevan niinkuin Paavalille että ajatuksistakin ottaa kiinni...
Uakovainenhan ei ole lain alla vaan armon alla, muteti se salli sinun rikkoa lakia ylenmäärin vaan ottaa kiinni niinkuin Paavalinkin; tosin hänelle tämä oli annettu koska hän Jumalan seurakuntaa oli vainonnut,, mutta miksi uskovaisilla on saatanan piikki lihassa melkein kaikilla..
Voiko tästä piikistä jotenkin ostaa kuin aneen sai Lutherin ajallakin ostaa.
No onhan siihen toinenkin selitys, kellään muulla kuin Paavalilla ei tätä åiikkiä näy olleen.
Mitä Lutherin ajalla tapahtui; mistä Luther sai armon ja kenenkä renki hänkin oli;
Emme ole omalla asiallamme vaan sen joka Kristuksen maailmaan sen sovittajaksi lähetti; Isän ja Jumalan Herran Zebaotin asialla.
Luuletko että hänkin sallisi meidän kieroilla niinkuin Paavien sallii tehdä, meidän ei tulisi olla kuin Paavi eikä hänestä ottaa mitään ei etes Oppia Avioerosta! Tulkaa jälleen Lutherin elävään oppiin siinnäkin.
Lutherillakin oli avioero luvallinen mutta hänellä se jäi puolitiehen kun järki alkoi lyömään vastaan ettei se Huorannut osapuoli saisi OTTAAKKAAN uutta, vaan hänen pitäiis kärsiä SYNTINSÄ tähden ...höh sanon minä jos hänen puolisonsa on eroava hänestä, no sehän on oikein MUTTA häneltä ei saa synninpäästöä evätä eikä kieltää ottamasta uutta puolisoa!
vakaksen kerrotaan esiintyneen keskusteluryhmässä asiallisesti, viisaasti ja harkitusti. Useaan otteeseen vakasta kehotettiin perumaan oppinsa keisarin edessä. vakas ei kuitenkaan nähnyt mitään syytä perua ajatuksiaan ja teesejään, vaan lausui kuuluisat sanansa: .... jne ?
Älä ota tätä liian tosissaan:)
Ja niinhän kävi Lutherinkin teeseille että totuus tunnisti totuuden.
Katharina Luther huolehtii taloudenpidosta, hyödyntää luostarin panimo-oikeutta, hoitaa karjaa ja viljelee maata.