Applen Safari, Firefox, Chrome ja IE1. Kaikki korkattiin......
Paitsi se mistä luvattiin suurin 150 000$ palkkio:
IE11 64 Bit EMET 4.1 !!!
Tuo EMET on toiminut monta kertaa ennenkin monen ohjelman kohdalla FixIt paikkauksena 0- päivän haavoittuvuuksia vastaan. Joku tietoturvafirma on väittänyt että on pystynyt ohittamaan kaikki EMET 4.1:n suojaukset mutta EMETistä on jo tulossa uusi versio 5 jossa paikataan vanhemman EMETin heikkouksia.
EMET 5 on nyt technical preview vaiheessa l. beta.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2014/03/14/selainhaavoittuvuuksilla_netottiin_pwn2ownissa_850_000_dollaria
http://support.microsoft.com/kb/2458544
Paitsi se mistä luvattiin suurin 150 000$ palkkio:
IE11 64 Bit EMET 4.1 !!!
Tuo EMET on toiminut monta kertaa ennenkin monen ohjelman kohdalla FixIt paikkauksena 0- päivän haavoittuvuuksia vastaan. Joku tietoturvafirma on väittänyt että on pystynyt ohittamaan kaikki EMET 4.1:n suojaukset mutta EMETistä on jo tulossa uusi versio 5 jossa paikataan vanhemman EMETin heikkouksia.
EMET 5 on nyt technical preview vaiheessa l. beta.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2014/03/14/selainhaavoittuvuuksilla_netottiin_pwn2ownissa_850_000_dollaria
http://support.microsoft.com/kb/2458544
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minulla on ollut EMET käytössä jo versiosta 1 alkaen. Kertaluokkia hyödyllisempi kuin mikään virustorjuntaohjelma joilla ei torjuta ensimmäistäkään 0- päivän haavoittuvuuteen tehtävää hyökkäystä.
Malwarebytes on tehnyt saman tyyppisen ohjelman kuin EMET mutta se on vasta beta vaiheessa.
Safarin korkkaus ei tullut yllätyksenä.
Tuossa kisassa on yleensä korkattu aina kaikki selaimet. Tuo EMET juttu oli kyllä mainio, EMET kelpasi siihen viimeiseenkin hyökättyyn IE10 0-päivän aukkoon FixIt korjaukseksi.
Miksi tuo EMET ei sitten ole vakiona mukana Microsoftin selaimissa ? Eikö icrosoft halua että normaalikäyttäjien koneet olisivat turvassa ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12117875/#comment-66709248
kummallisia viirustutka apupyöriä tarvii..
only in windows...heh heh......................!
Ei ole mikään viirustutka mutta apupyörä se kyllä on, Microsoftin tekemä ja aika toimiva mutta ei mitenkään pakollinen. Tällaiselle tietoturvasta kiinnostuneelle säätäjälle se sopii ja tietotekniikasta vastaaville ammattilaisille.
Olisikohan EMET pelastanut Safari OS X yhdistelmän joka nyt korkattiin Pwn2Own kisassa jos safarille olisi olemassa EMET.
Nimenomaan säätäjälle jonka intohimona on sen koneen säätäminen. Meitä normaaleja ihmisiä kiinnostaa sen koneen käyttö, ei säätäminen. Siksi Windows ei sovikaan normaaleille ihmisille, liikaa säätämistä ja apupyörien virittelyä.
Jos tuo EMET kerran on niin mahtava niin miksi se pitää ladata erillisenä apupyöränä Microsoftilta ? Eikö Microsoft osaa sisällyttää sitä tekniikkaa vakiona selaimiinsa ? Harva käyttäjä kuitenkaan edes tietää tuollaisesta jotta osaisi asentaa sen. Ihmeellistä sekoilua Microsoftilta taas kerran.
Ei EMET ole pelkästään mikään selaimeen liittyvä juttu. Toimii kaikkien ohjelmien yhteydessä jotka avaavat netistä ladattuja tiedostoja.
Kuvaus suomeksi: http://support.microsoft.com/kb/2458544
Ei EMET ole vähääkään pakollinen, on vain sellainen lisä tietoturvaan jos sattuu kiinnostamaan tai jos on aivan pakko käyttää jotain ohjelmia joiden tuki ja tietoturvapäivitykset ovat loppuneet.
"Jos tuo EMET kerran on niin mahtava ..."
Mahtava on liioittelua, EMETin suojauksia on jo murrettukin mutta hyvä lisä tietoturvaan se silti on.
Yhä edelleen, jos se on hyvä lisä tietoturvaan niin miksi se ei ole vakiona ? Eikö Microsoft halua että peruskäyttäjien koneet olisivat turvallisia ? Harva normikäyttäjä on edes kuullut tuosta, eli nimenomaan ne joilla olisi syytä olla kaikki mahdolliset turvaominaisuudet käytössä.
"
"Jos tuo EMET kerran on niin mahtava ..."
Mahtava on liioittelua,
"
Itsehän sitä hehkutat niin ilmeisesti se sitten on mielestäsi mahtava.
tuskin, se kun on microsoftin tekele.
Katkerana on linukshihhuli miinustanut aloitusviestiä ja sen totuudenmukaisia seuralaisia.........