Kunnallisvaalit ovat haasteellisin Kokoomukselle. Se kilpailee monessa kunnassa kahden suurimman joukossa. Suurissa kaupunegissa vastassa on SDP ja osin Vihreät. Maaseudulla vastustajana on Keskusta. Sen sijaan Keskusta ja SDP/Vihreät eivät kilvoittele toisiaan vastaan monessakaan kunnassa. Sen vuoksi vaaleista on odotettavissa Kokoomusvetoista hallituspuolueiden haastamista.
Keskustan saittiväki ja sen suuri keulahahmo jo vain Konsta Taneli ovat mieltäneet Keskustan pahimmaksi vastustajaksi demarit. Tämä on hyvin erikoista ja vain Keskustalle tyypillistä varjonyrkkelyn harrastamista. Suurissa kaupungeissa demarien kannatus on valovuosia edellä Keskusta ja pysyy. Maaseutukunnissa ja Pohjois-Suomessa Keskustan kannatus on puolestaan valovuosia demareiden edellä ja pysyy. Veikkaisin kyllä, että Keskustan fiksu mies eli puolueen aivot Eero Lankia näkee kyllä metsän puilta ja kohdistaa Keskustan kampnajoinnin nimenomaan Kokoomuksen rynnistystä vastaan. Tulemme siis jälleen näkemään varsin vasemmistolaisen Keskustavaalikampanjan.
Keskustan saittiväki ja sen suuri keulahahmo jo vain Konsta Taneli ovat mieltäneet Keskustan pahimmaksi vastustajaksi demarit. Tämä on hyvin erikoista ja vain Keskustalle tyypillistä varjonyrkkelyn harrastamista. Suurissa kaupungeissa demarien kannatus on valovuosia edellä Keskusta ja pysyy. Maaseutukunnissa ja Pohjois-Suomessa Keskustan kannatus on puolestaan valovuosia demareiden edellä ja pysyy. Veikkaisin kyllä, että Keskustan fiksu mies eli puolueen aivot Eero Lankia näkee kyllä metsän puilta ja kohdistaa Keskustan kampnajoinnin nimenomaan Kokoomuksen rynnistystä vastaan. Tulemme siis jälleen näkemään varsin vasemmistolaisen Keskustavaalikampanjan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
...
tukee
...
niin onko se sinusta hyvä vai huono asia?
Hähähähä...
...
Kyllä käy punikilla kateeksi keskustan suhdetaito.
...
Jotensakin suuri kaupunki on Oulu, jossa Keskustalla on vankka kannatus. Se lisääntyy koko ajan myös etelän suurissa kaupungeissa.
Kunnallisvaalit ovat Kokoomukselle viimeinen niitti sen joutumisesta pienten puolueiden sarjaan. Soossujen ja kepun kannatuksen lisäys lyövät sen suurissa kaupungeissa. Lapsenkasvoinen puheenjohtaja ei vedä.
Keskustalla olisi ollut tilaisuutensa valloittaa kannatusta kaupungeista, mutta se teki väärää politiikkaa. Siksi vihreät on vienyt keskustalta sen kasvumnahdollisuudet kaupungeissa.
Kun arvioimme "lapsenkasvoista puheenjohtajaa", on Oiva hyvä pitää mielessä, että vaikka kuulumme ns. suuriin ikäluokkiin, niin se äänestäjäjoukko, josta lisäkannatus on voitettavissa on myös hyvin suuri meitä ainakin 10-20 vuotta nuorempia. Kataisen ikäisiä siis.
me enää vaihdeta puoluetta - eihän?
Vuosia sitten Keskusta oli Oulussakin vain pienpuolue. Nykyisin hieman eri. Miksi sama ei voisi muuallakin toteutua. Tosin aikakin eri. Mutta Vihreät ja keskusta ei oikein toisiaan vastaan taistele. Ideologiat liian kaukana toisistaan. Kuntavaalit ovat kok-kesk ja kok-SDP välienselvittelyt (kunnasta riippuen). Helsingissä ehkä kok-SDP-vihr akselilla. Mutta keskusta etenee pikkuhiljaa etelä-Suomenkin kaupungeissa.
Puoluen vaihto voi tulla eteen vain siinä tapauksessa, että kokoomus konservoituu täysin taantumukselliseksi ja rinnalle syntyy jokin talousliberaali, rakenteita uudistava puolue, jollaista nyt ei juuri ole, koska Liberaalit ei minusta ole kovin vakuuttava puolueena.
Lipposen I hallituksen aikana nusut tekivät sen verran ärhäkkää työtä, että olisivat ansainneet jatkoaikaa eduskuntaan, mutta typerä Risto EJ Penttilä alkoi puhella ääneen liittoutumisesta Esko Ahon ja keskustan kanssa, jolloin hän menetti kaikki ne urbaanien liberaalien äänet, joilla oli Jukka Tarkan kanssa tullut valituksi eduskuntaan 1995.
Tosin on sanottava, että samaan aikaan Niinistö ja Lipponen ohjasivat hallitus- ja talouspolitiikan kurssia aika lailla talousliberaaliin suuntaan, mikä aiheutti, että nusuilta katosi samalla myös olemassaolonsa poliittinen tilaus.
...
Satun tuntemaan jonkin verran Oulun kunnallispolitiikkaa ja ihmisten mielipiteitä siitä, kun vierailen siellä (ja Raahessa) pari-kolme kertaa vuodessa ja vietin aikaisemmin osan kesästäni omalla mökillä Ii-jokisuulla ja nykyisin viime kesänäkin olin viikon vuokramökillä Haukiputaalla.
Oulu on tosiaan omituinen melko iso kaupunki siksi, että kepun kannatus on ollut siellä suuri, jopa kasvava. Sitä selittää lähinnä se, että lähialueita on liitetty kaupunkiin ja sinne on myös muuttanut paljon sellaista maalaisväkeä, joka ei ensimmäisinä vuosinaan kodin perintönä saamastaan kepulaisuudesta luovu, vaikka näkisikin sen etujensa vastaiseksi. Toinen samanlainen kaupunki on muuten Kuopio ja paljolti samoista syistä.
Nyt kyllä Oulussa alkaa monen mitta olla täysi kepulaisten kunnallispoliitikkojen panokseen, joka on suunnannut kaupungin kehitystä väärille urille, ja Nokiasta ja yliopistosta ja näiden monista laitoksista huolimatta kaupungin kehitys on viime aikoina ollut selvästi taantuvaa. Se näkyy kaikissa palveluissa, kaavoittamisessa, rakentamisessa, virkapaikkojen täytössä ja alkaa näkyä elinkeinorakenteessakin, kun kaupungin vetovoima hiipuu.
Minulla on sukulaisia myös pohjois-Savossa, Siilinjärvellä ja Iisalmella. Heiltä olen kuullut samansuuntaisia käsityksiä kepulaisesta politiikasta heidän kotikunnissaan ja Kuopiossa. Käsittääkseni - ja onhan tuosta puhuttu täälläkin - siellä vanhaa kepulaista väkeä karkaa kokoomukseen. Oulussa suuntaus taitaa käydä demareihin päin, sillä siellähän on vanhastaankin myös demareilla voimakas kannatus.
Minun asia ei ole puhua tästä enempää, vaan toivoisin jonkun oululaisen tai kuopiolaisen tämän huomaavan ja jatkavan juttua. Kyllähän täällä ainakin kerran joku oululainen praatasikin asiasta oikein sydämensä kyllyydestä.
Oivan käsitys keskustan kannatuksen lisääntymisestä etelän suurissa kaupungeissa on vain utopistinen toive, Ja mitäs sitten, jos viiden prosentin kannatus hetkeksi heilahtaisikin prosentin, pari ylöspäin? Hukkaan heitetty ääni on kepulle tulevissakin kuntavaaleissa näissä kunnissa annettu ääni.
Demarien kiusalla.
Ei kai demareihin voi luottaa jos demarit ovat noin sekoja kuin kahjokorhonen on.
"Itsellensä sika kiusaa tekee, kun kaukalonsa kaataa" (vanha sananlasku, mikä pitää erinomaisesti paikkansa Sinunkin tapauksessa!)
Kuukauden päästä näemme sitten keskustan rökäletappion Oulussa. Vai olisiko niin, että Korhonen harrastaa toiveajattelua. Ainakin sanomalehti Kalevan mukaan Matti Vanhasen Oulussa avaama keskustan vaalikampanja keräsi ennätysmäärän oululaisia paikalle:
Oululaiset piirittivät Vanhasta
Pääministeri Matti Vanhanen ei ole suosittu vain mielipidemittauksissa, vaan myös ihan oikeassa elämässä. Keskustan kunnallisvaalikampanjalle potkua Oulussa maanantaina antanut pääministeri keräsi Rotuaarille yleisöä ennätysmäärän.
Kaikki halukkaat eivät ennättäneet juttusille, vaikka aikaa oli käytettävissä reilu tunti.
Pääministeri Vanhanen kulki kansalaisten keskuudessa ja vastasi kirjallisiin kysymyksiin lavalta... (Kaleva 28.9.2004)
Pidä punikki suuri suusi kiinni. (Henkesi haisee)
...
Muuten, en enään halua istua siellä missä "pilkkaajat istuvat".
Hyvästi!
Nyt oli puhe kaupungeista, ei Oulusta...
Narsistinen ja personallisuushäiriöinen kahjokorhonen.
Keskusta on inhimillinen ja paras.
Eikö vain.
Keskusta on inhimillinen ja turvallinen.
Keskusta on suurin.
Keskusta on paras.
Keskustassa on ytyä.
Eikö vain.
...
Jo vain.