Minulla on huonokuntoinen kuparikolikko vuodelta 1949(1943).
Vanha vitsi saattaa joku ajatella.No niin no voi olla,mutta missä voisin arvioida onko se aito vai ei.
Holmastolla olen joskus aikoja sitten käynyt vanhojen rahojen kanssa mutta he ovat tylyjä.Olisiko Helsingissä ketään muuta joka voisi sen arvioida,että onko se 1949 kuparikolikko vai ei.
Olen löytänyt sen erään rakennuksen raunioilta Lohjalta.
Vanha vitsi saattaa joku ajatella.No niin no voi olla,mutta missä voisin arvioida onko se aito vai ei.
Holmastolla olen joskus aikoja sitten käynyt vanhojen rahojen kanssa mutta he ovat tylyjä.Olisiko Helsingissä ketään muuta joka voisi sen arvioida,että onko se 1949 kuparikolikko vai ei.
Olen löytänyt sen erään rakennuksen raunioilta Lohjalta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kolikosta pitää löyty tietty kirjain jotta olisi kuparia, itsellä on samanlaisia kolikoita pussillinen,mutta se kirjain uupuu =/ harmi.. arvo aidosta kupari kolikosta oli muistaakseni 10000e jollain yrityksellä myynnissä!
On niin huonokuntoinen että ainakaan S-kirjainta en siitä erota.Jotain on siellä sapelin kahvan alla,mutta "kotikonstein" sitä ei erota.Ikäänkuin N tai H vinossa.
Ja sitten se "ysi".Kolmosta en siitä ainakaan erota millään.Mutta kun ei ole tarpeeksi isoa sluuppia,niin en ole varma.
Kolikossa on naarmuja,jotka osoittvat sen olevan kuparia.Sellaisia punertavia viiruja.
Jos se olis rautaa,niin eiköhän se siellä rappusten alla olis aika päivää ruostunut epämääräiseksi möykyksi.
En siitä mitään huippusummia odota,mutta jos nyt edes jotain jos se olisi aito.Kuntoluokka on varmaan se huonoin.