Salakuvaus Riisuttuna näytöksessä

Ei Teuvo ottanut eikä lähettänyt niitä kuvia sille kuuskymppisen näköiselle nelikymppisellr kulahtaneelle ex glamourdools tanssijattaralle Pia Lampiselle Helsinkiin. Katsokaa teini tytöt kuinka huono elämä kuluttaa, hyvä esimerkki se Lamoisen Pia, silikonit valuvat avarasta kaula-aukosta, iho on vanha ja harmaa, silmät mitäänsanomattomat, iho puolillaan tatskoja. Ei ole kauniita nämäkään Oulun teatterin kuraattorit, ehkä tietävät sen itsekin ja silläkin haluavat tempaista alastomuudella

Rumia kirjoitti:

Ei Teuvo ottanut eikä lähettänyt niitä kuvia sille kuuskymppisen näköiselle nelikymppisellr kulahtaneelle ex glamourdools tanssijattaralle Pia Lampiselle Helsinkiin. Katsokaa teini tytöt kuinka huono elämä kuluttaa, hyvä esimerkki se Lamoisen Pia, silikonit valuvat avarasta kaula-aukosta, iho on vanha ja harmaa, silmät mitäänsanomattomat, iho puolillaan tatskoja. Ei ole kauniita nämäkään Oulun teatterin kuraattorit, ehkä tietävät sen itsekin ja silläkin haluavat tempaista alastomuudella

joskus tosi kahjoa porukkaa - jonkinlaisen nautinnon itsensä paljaana esittävä henkilö saakin siitä, että on tultu katsomaan paljasta pintaa - muka taiteen merkeissä tietenkin.

Eikös Oulussa ole jossakin aseman seutuvilla jokin erotica-baari, jossa sitä jalkoväliä saa ihailla valojen loisteessa?

Lanamäen vaikuttaessa Oulussa oli ainakin sellainen, jossa striptease-tanssija esitti rohkeita liikkeitä miesyleisön ollessa hiirenhiljaa:D

Naisillekin oli 1990-luvulla samankaltainen paikka nimeltään For Ladies, muttei se tainnut oikein menestyä, koska lopetti aika pian avaamisen jälkeen.
Ei sitä kikkeliä ole kiva heilutella lähes tyhjälle salille:D

Satu Tuomisto pitäisi ajaa heti pois Oulusta vaikka sinne mistä on tullutkin. On äärimmäisen ala-arvoista likaista vasemmistolaista ala-kulttuuria esiintyä julkisesti alasti, se Jojo myös boikottiin, ei ole kunnollisen fiksun ihmisen paikkoja tuollaiset, nämä vapaamieliset haluaisivat ilmeisesti että perustettaisiin alaston kahviloita, ravintoloita, lapsille ja nuorille alaston diskoja ym. Olen itse tarpeeksi vapaamielinen ja jos tässä saa seksistä puhua niin ei se enää kiehdo eikä kiinnosta jos pakotetaan tottumaan näkemään ihmiset alasti, ihminen on seksikkäämpi hyvin puettuna ja laitettuna eli huoliteltuna, jos sen oikean oman kohtaa niin hänelle on ihana riisua itsensä kokonaan alasti ja nähdä hänen riisuutuminen eli kahden kesken alastomuus on luonnollista, porukka alastomuus on luonnotonta, näissä keskusteluissa vedotaan saunaan että ollaanhan sielläkin alasti, on luonnollista että miehet omassa ja naiset omassa saunassa ovat alasti, luonnotonta ja siveetöntä on seka saunat jossa miehet ja naiset on "sekaisin alasti, tarkasti kontrolloidut nakurannat saa olla niille joilla on niihin vetoa mutta yhteiset julkiset paikat kuten teatterit pitäisi olla paikkoja jossa ei olla alasti, kun pariskunta rakastaa toisiaan se ei halua että kukaan ulkopuolinen vastakkaisen sukupuolen edustaja näkee häntä alasti, itsekin riisin vaatteeni vain omalle kullalle eikä hänkään halua näyttää alastomuuttaan muille, uikkarit miehellä ja bikinit naisella yleisellä uimarannalla on on mutta siinä kulkee raja, jos pitää mennä pitemmälle niin se on hyvin syvältä, normaali toisiaan rakastava pariskunta on terveesti mustasukkainen, teatterilaiset lähes poikkeuksetta eivät näytä tietävän mitä oikea rakkaus on ja heillä ovat vaihtuneet ja vaihtuvat partnerit usein ja se kuvaa heidän saastaista sielunmaisemaa joka on vaarallinen yllyke/malli lapsille ja nuorille joille itse ainakin pyrin olemaan hyvä esimerkki kunnollisesta ihmisestä.

oikea rakkaus kirjoitti:

Satu Tuomisto pitäisi ajaa heti pois Oulusta vaikka sinne mistä on tullutkin. On äärimmäisen ala-arvoista likaista vasemmistolaista ala-kulttuuria esiintyä julkisesti alasti, se Jojo myös boikottiin, ei ole kunnollisen fiksun ihmisen paikkoja tuollaiset, nämä vapaamieliset haluaisivat ilmeisesti että perustettaisiin alaston kahviloita, ravintoloita, lapsille ja nuorille alaston diskoja ym. Olen itse tarpeeksi vapaamielinen ja jos tässä saa seksistä puhua niin ei se enää kiehdo eikä kiinnosta jos pakotetaan tottumaan näkemään ihmiset alasti, ihminen on seksikkäämpi hyvin puettuna ja laitettuna eli huoliteltuna, jos sen oikean oman kohtaa niin hänelle on ihana riisua itsensä kokonaan alasti ja nähdä hänen riisuutuminen eli kahden kesken alastomuus on luonnollista, porukka alastomuus on luonnotonta, näissä keskusteluissa vedotaan saunaan että ollaanhan sielläkin alasti, on luonnollista että miehet omassa ja naiset omassa saunassa ovat alasti, luonnotonta ja siveetöntä on seka saunat jossa miehet ja naiset on "sekaisin alasti, tarkasti kontrolloidut nakurannat saa olla niille joilla on niihin vetoa mutta yhteiset julkiset paikat kuten teatterit pitäisi olla paikkoja jossa ei olla alasti, kun pariskunta rakastaa toisiaan se ei halua että kukaan ulkopuolinen vastakkaisen sukupuolen edustaja näkee häntä alasti, itsekin riisin vaatteeni vain omalle kullalle eikä hänkään halua näyttää alastomuuttaan muille, uikkarit miehellä ja bikinit naisella yleisellä uimarannalla on on mutta siinä kulkee raja, jos pitää mennä pitemmälle niin se on hyvin syvältä, normaali toisiaan rakastava pariskunta on terveesti mustasukkainen, teatterilaiset lähes poikkeuksetta eivät näytä tietävän mitä oikea rakkaus on ja heillä ovat vaihtuneet ja vaihtuvat partnerit usein ja se kuvaa heidän saastaista sielunmaisemaa joka on vaarallinen yllyke/malli lapsille ja nuorille joille itse ainakin pyrin olemaan hyvä esimerkki kunnollisesta ihmisestä.

Opetteleppa vähän jäsentelemään tuota pahanolon oksennustasi.

Pötkökirjoittaja kirjoitti:

Opetteleppa vähän jäsentelemään tuota pahanolon oksennustasi.

Pötkökirjoittaja Anteeksi jos pahoitin mielesi kirjoituksellani ,vaikuttaa että kuitenkin sanoma meni perille sinulle ,sinulla olisi varmaan ollut sananen sanottavana liittyen kirjoitukseni sanomaankin mutta ehkä olet keskittynyt vain välttämään kaikin mokomin siihen ettei sinusta tulisi pötkökirjoittajaa ,ehkä ennen olit pötkökirjoittaja ja sinua huomautettiin siitä ja otit opiksesi ja käytit kaiken tarmosi muuttuaksesi hyväksi oikeinkirjoittajaksi ja et sitten osaa ottaa kantaa asioihin muuten kuin kehoittamalla tällaista supistetun kansakoulun käynyttä jäsentelemään ja heittämään pois pötkökirjoittamista .Ole onnellinen ettet joudu kuuntelemaan puhettani sillä olen vieläkin huonompi puhumaan kuin kirjoittamaan mutta elän toivossa että viisastun ja opin uusia hyviä asioita, en hyväksy missään tapauksessa väkivaltaa enkä yleensäkään rikollisuutta en myöskään minkäänlaista yllyttämistä mihinkään pahaan(tuokin alaston tanssi ylllyttää lapsia sekä nuoria pahaan eli huonomiraaliseen elämään, he katsovat noista mallia ja herttainen aitous, kunnollisuus kiltteys, vaatimattomuus joka kaunistaa ihmistä, se häviää, nuokin kuraattorit ovat koviksia, tuskin kunnon mies voisi koskaan ottaa vaimoa tuollaisista, ehkä joku kovis on kelpuuttanut hänet/heidät) mutta kolmannen valtakunnan johtaja sanoi että kun lue niin jätä mieleen olennainen ja unohda epäolennainen, olen yrittänyt tämän muistaa . Ei minua pidetä yhtään, syön terveellisesti hyviä monipuolisia kotiruokia ja liikun monipuolisesti joten vatsa on pysynyt kunnossa että eibole juuri koskaan tarvinnut oksennella, syö sinäkin tervellisesti ja liiku raittiissa ilmassa vaikka kövellen jos et halua tai jaksa juosta niin kuin itse jaksan, lenkillä tulee toisinaan vastaan terveitä reippaita hyväkroppaisia hyvin päivettyneitä ihmisiä joista jotkut katsovat sievästi hymyillen silmiin, sillai aidosti söpösti ja voi että se lämmittää ja ja siitä saa voimaa niin ruumis kuin kuolematon sielukin

Mummo4 - ei yhteiskunnan tarvitse antaa minkäänlaista tukea tällaiselle muka taiteelle - emme ole velvollisia kustantamaan näitä huveja jollekin vähemmistöryhmälle.

Nämä taustahenkilöt voivat hakea rahoitusta sieltä, joiden tarpeita tuollainen palvelee eli naturistien suunnalta.

Oulussa on toistaiseksi jäädytetty uudet jo luvatut palkkatukityöpaikat kustannuksiin vedoten, mutta rahaa annetaan kuitenkin tällaisen hölynpölyn esittämiseen.

Jotain rajaa sentään! Kohtuus kerjätessäkin!

Ei se näin mene! kirjoitti:

Mummo4 - ei yhteiskunnan tarvitse antaa minkäänlaista tukea tällaiselle muka taiteelle - emme ole velvollisia kustantamaan näitä huveja jollekin vähemmistöryhmälle.

Nämä taustahenkilöt voivat hakea rahoitusta sieltä, joiden tarpeita tuollainen palvelee eli naturistien suunnalta.

Oulussa on toistaiseksi jäädytetty uudet jo luvatut palkkatukityöpaikat kustannuksiin vedoten, mutta rahaa annetaan kuitenkin tällaisen hölynpölyn esittämiseen.

Jotain rajaa sentään! Kohtuus kerjätessäkin!

On ne teilläkin murheet. Tässähän kokee olevansa ihan aikamatkalla kuulemaan konservatiivien näkemyksiä Hair-musikaalista. Riippumatta kenenkään hyväksynnästä tai hyväksymättä jättämisestä, onko tuo nyt niin kamala asia? Ja nikille Oikea rakkaus: Katsopa vaikka wikipediasta mitä tarkoittaa sellainen argumentoinnin virhe, kuin olkiukko/olkinukke, niin tiedät jatkossa sen välttää.