Kumpi on oudompaa?

A: Kuvata itse
B: Kaveri kuvaa
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kikkelien kuvaaminen on niin persuilua kuin olla voi.

Omassa kontekstissaan siinä ei edes ole mitään outoa.

Äänestä

miten teukan kikkeli oli saatu toimintakuntoon

Äänestä
  • Jos Hakkarainen olisi ollut niin humalassa kuin hän väittää, kuva olisi kyllä jäänyt ottamatta. Kyllä tällainen varustuksen esittely on tapahtunut poikien välisessä kanssakäymisessä vai onko heteropersujen tapana esitellä ja kuvauttaa varustustaan illanvieton yhteydessä?

    Äänestä

Miksi et kirjoita kyrvänkuvien toimintakunnosta?

Luuletko teinimäisesti, että kirjoittamalla asiatekstiin
kikkelijuttuja, joku jättää asian lukematta sen kikkelitekstin takia?

Eli lapsuus lirputtaa teinimäisellä neitikirjoittelijalla?


Lukijoiden ei kannata miettiä majavaperse-nimimerkin ja eri versioiden roikkumista netissä
he ovat vasemmistoliittolaisia tai heitä symppaavia
luulevat olevansa liberaalisiivestä kommareissa
ja seuraavansa politiikkaa KUN LUKEVAT ILTASANOMIA
mutta ovat päiväperhostelevia neitejä joilla on kova halu
mutta puuttuu kyky, KIRJOITTAA ASIAA, ja siksi ne ovat romahtaneet häiriköiviksi
kikkelillä ampujiksi.

Evolutionaarisesti nuori henkilö useimmiten aloittaa arvostelemalla koska omia
malleja ei ole tuoda esille, mutta jos kehitystä ei tapahdu, jämähtää ja siksi
neitikikkeleistä ei tässä tapauksessa tarvitse välittää
sen paremmin kikkeleistä ja perSSu-puheista (SS = savon sanomat),
asiateksti tulee läpi kikkeleistä kevyesti

ELLEI siis OLE ETURAUHASEN LIIKAKASVUA jota en usko olevan neitinimimerkillä majavaperse
ja sellaisilla.

Perussuomalainen, vaikka Hakkarainen, pystyy kevyesti
kuusemaan partakoneenteriä ja selviää aina elämässä.

Venäläisten aloittama (muistatteko Tarik-kommunistia tukemaan tullut
Brezhnev jolle Jimmy Carter pisti ansan Afganistaniin, houkutteli
venäläiset rintamataisteluun lopulta bin Ladenia vastaan ja ansa
laukesi loppupeleissä amerikkalaisten omaan syliin)

katso lisää

http://www.hs.fi/mielipide/a1394345306824
Mitä avulla on saatu aikaan Afganistanissa?

10.3.2014

Jussi Niinistö

Operaation päättyminen ei jätä jälkeensä rauhallista maata. Turvallisuustilanne on hatara.
Noin 30 000 taleban-taistelijan lisäksi maassa on muitakin sotilaallisia ryhmiä.

Vastuu maan turvallisuudesta siirtyi virallisesti Isaf-joukoilta maan omille turvallisuusviranomaisille jo viime vuoden kesäkuussa. On kysyttävä: kun maailman parhaiten varustetut sotajoukot eivät kukistaneet talebaneja, miten se onnistuisi Afganistanin omilta joukoilta?

On odotettavissa, että Isafin vetäytyessä turvallisuustilanne heikkenee ja väkivaltaiset iskut lisääntyvät, kun talebanit yrittävät haastaa maan omia turvallisuusviranomaisia.

Rauhanneuvottelut eivät ole edenneet. Talebanit eivät suostu neuvottelemaan amerikkalaisten sätkynukkena pitämänsä presidentti Hamid Karzain hallinnon kanssa. Karzai puolestaan kärhämöi amerikkalaisten kanssa. Siksi maassa huhtikuussa järjestettävillä presidentinvaaleilla voi olla ratkaiseva merkitys Afganistanin kehitykselle.

Äänestä
  • A vai B

    Äänestä

  • Niin, ja persuthan tietysti määrittelevät, mikä on asiatekstiä ja mikä ei. Logiikkahan se on tuokin.

    Äänestä

ASIAA NYT HOIDETAAN.

Ensiksi, tämä imaami on toimiltaan kaksinaamainen feikki, ISLAMILAINEN IMAAMI EI ASU ISLAMILAISESSA MAASSA ITSE vaan nauttii Kanadan sosiaaliturvaa, joka on parempi (englantilaistyyppisempi) kuin USA:n.

Toiseksi, ISLAMILAISTEN KOTOUTUMINEN JA SOPEUTUMINEN RIIPPUU SUOMALAISTEN omista TOIMISTA
Jokin yksi imaami ei ole ongelma tässä.

Kolmanneksi, MIKÄLI PAAPOTAAN ÄÄRI-ISLAMILAISIA ILMIÖITÄ SAADAAN ÄÄRI-ISLAMILAISIA ILMIÖITÄ
jotka eivät ole vain homovastaisuutta vaan jihadia länsimaita vastaan, kuten muslimien Boko Haram Nigeriassa
http://www.theguardian.com/world/2014/feb/25/boko-haram-kills-children-boarding-school

Neljänneksi, mikäli kutsutaan Suomeen militantteja imaameja saadaan militanttia islamilaisuutta

Viidenneksi, ääri-islamilaisilla toimilla ON PALJON LAAJEMPIA VAIKUTUKSIA
KUIN JOKIN HOMOASIA joka itse asiassa tässä on vain Ylen ja Hesarin
anarkistitoimittajien toimesta vinoon vietyä keskustelua

Kuudenneksi, ääri-islamilaisuus on kansinvälistä ja globaali vaara

Seitsemänneksi, ääri-islamilaisuus on vaara erityisesti Euroopassa ei USA:ssa
sillä EU on lähellä islamilaisia keskuksia Afganistania Irakia ja Irania
kun taas USA:ssa ei ole islamilaisia juurikaan ja sen mamuongelmat johtuvat katolisesta etelä-Amerikasta ja sen huumekaupasta.

Tohtori Jussi Halla-aho kertoo
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12109516

Äänestä
  • Gallup.

    Äänestä

imenyt teukan kovaksi

Äänestä
  • Ilmeisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A vai B kirjoitti:

A: Kuvata itse
B: Kaveri kuvaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu