Älä osta Windows 8 versio jos ostat

Kerro yksikin asia mikä on huonompaa?

Itse en ole huomannut kuin parannuksia.

juu, olisi tosiaan kiva kuulla, etä mikä win8 on pielessä. mikä siinä on oleellisesti huonompaa kuin esmes seiskassa? ei voi olla START numiskan puute...!

PPAP2 kirjoitti:

juu, olisi tosiaan kiva kuulla, etä mikä win8 on pielessä. mikä siinä on oleellisesti huonompaa kuin esmes seiskassa? ei voi olla START numiskan puute...!

En tarvitse missään kasin tiilinäkymää ja käytän vain hyötyohjelmia työskentelyyn.

Vastakysymys. Mitä vitun hyötyä on kilkutella edestakas päästäkseen perustyöpöydälle siten, ettei ole kirjautunut automaattisesti mihinkään yhteisöön tms.? Joo, ei tartte näppylöiden viisastella. Pelkkää haittaa ja turhia välivaiheita hiirikäyttöisellä pöytäkoneella.

CAD-ympäristössä kasi on ihan perseestä :(

Hunompaa? kirjoitti:

Kerro yksikin asia mikä on huonompaa?

Itse en ole huomannut kuin parannuksia.

Käy optikolla tai opettele tekemään muutakin kuin käynnistämään ja sammuttamaan se kasisi.

Hunompaa? kirjoitti:

Kerro yksikin asia mikä on huonompaa?

Itse en ole huomannut kuin parannuksia.

Win8.1:ssä ie11 ja metro-sovellukset eivät toimi VPN:n kanssa. Eli tuon 8.1:n voi asentaa puhtaaseen pelikoneeseen jolla ei tehdä mitään työasioita. Sitten jos vaihtaa työpaikkaa ja tuleekin tarve etätyölle, on hankittava uusi win7 kone joka toimii.

Sokeus lisii kirjoitti:

Käy optikolla tai opettele tekemään muutakin kuin käynnistämään ja sammuttamaan se kasisi.

Kyllähän se sinulla taitaa olla optikolla käynti aiheellista kuten myös tietokoneen opettelukin jossakin kurssilla jos et uutta kykene oppimaan.

Etkö nähnyt lukaista kysymystäni?

pelkät pelit toimivat kirjoitti:

Win8.1:ssä ie11 ja metro-sovellukset eivät toimi VPN:n kanssa. Eli tuon 8.1:n voi asentaa puhtaaseen pelikoneeseen jolla ei tehdä mitään työasioita. Sitten jos vaihtaa työpaikkaa ja tuleekin tarve etätyölle, on hankittava uusi win7 kone joka toimii.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa yksikään väitöksesi, 8.1 toimii kaikissa asioissa kuten aikaisemminkin Windows 7.

Pälä,pälä, höpöä kirjoitti:

En tarvitse missään kasin tiilinäkymää ja käytän vain hyötyohjelmia työskentelyyn.

Vastakysymys. Mitä vitun hyötyä on kilkutella edestakas päästäkseen perustyöpöydälle siten, ettei ole kirjautunut automaattisesti mihinkään yhteisöön tms.? Joo, ei tartte näppylöiden viisastella. Pelkkää haittaa ja turhia välivaiheita hiirikäyttöisellä pöytäkoneella.

CAD-ympäristössä kasi on ihan perseestä :(

Lue lisää

Et siis ole ikinä käyttänyt Windows 8.1 käyttöjärjestelmää, yrität vain kuulopuheiden perusteella päteä.
8.1 käynnityy työpöydälle ja käynnistä valikossa sinun ei ole pakko käydä koskaan.
Työpöydältä saat työpöytäohjelmat käyntiin kuten aina ennenkin ja saa ne halutessaan myös käynnistävalikosta, eli siitä tiilinäkymästä.
Käynnistä napista vasemmasta alareunasta saa koneen päälle, kiinni, resurssienhallinta, ohjauspaneeli, tiedostot, levynhallinta yms.

Tiedä, puhu sitten kirjoitti:

Et siis ole ikinä käyttänyt Windows 8.1 käyttöjärjestelmää, yrität vain kuulopuheiden perusteella päteä.
8.1 käynnityy työpöydälle ja käynnistä valikossa sinun ei ole pakko käydä koskaan.
Työpöydältä saat työpöytäohjelmat käyntiin kuten aina ennenkin ja saa ne halutessaan myös käynnistävalikosta, eli siitä tiilinäkymästä.
Käynnistä napista vasemmasta alareunasta saa koneen päälle, kiinni, resurssienhallinta, ohjauspaneeli, tiedostot, levynhallinta yms.

Lue lisää

Niin mikä se hyöty sitten on Win 8.1 verrattuna Win 7 tuossa käyttiksessä?
Se, että välttämättä vanhat laitteet ei toimi ja saa asentaa koko koneen uudelleen saavuttamatta mitään etuja?

18+7 kirjoitti:

Niin mikä se hyöty sitten on Win 8.1 verrattuna Win 7 tuossa käyttiksessä?
Se, että välttämättä vanhat laitteet ei toimi ja saa asentaa koko koneen uudelleen saavuttamatta mitään etuja?

Lue lisää

Nopeus, keveys, helppokäyttöisyys, uutuus, pitempi tuki.
Siinä on nyt aika oleelliset asiat miksi Windows 8.1 on parempi valinta.

Huonompaa? kirjoitti:

Kyllähän se sinulla taitaa olla optikolla käynti aiheellista kuten myös tietokoneen opettelukin jossakin kurssilla jos et uutta kykene oppimaan.

Etkö nähnyt lukaista kysymystäni?

Lue lisää

Kannattaako tuota omaa toopemaisuuttaa joka paikassa korostaa? Myötähävettää jo.

Kaikki toimii. kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa yksikään väitöksesi, 8.1 toimii kaikissa asioissa kuten aikaisemminkin Windows 7.

Sinet poju taida edes tietää, mikä toi vpn on.

No setä kertoo kirjoitti:

Nopeus, keveys, helppokäyttöisyys, uutuus, pitempi tuki.
Siinä on nyt aika oleelliset asiat miksi Windows 8.1 on parempi valinta.

Ihan uteliaisuudesta, mitä nuon viisas "aikamies" tekee kasilla työkseen? Pelaa karkkipeliä netissä varmaan, kun niin hienosti toimii.

Näin se kehitys kulkee taaksepäin. Järkyttävän huono käyttis ja koko ajan jotain hömpänpömppää tarjoaa. Jos olet ATK-insinööri tai teinipoika joka haluaa näpertää koneen ääressä koko päivän, osta 8 ja päivitä se 8.1 versioon.
Jos olet tavallinen netinkäyttäjä, niin otan osaa, ikuinen työmaa on windows 8.
Yli 30-vuoden kokemus tietokoneista ja silti menee hermo tuon 8-version kanssa.

No setä kertoo kirjoitti:

Nopeus, keveys, helppokäyttöisyys, uutuus, pitempi tuki.
Siinä on nyt aika oleelliset asiat miksi Windows 8.1 on parempi valinta.

Ei ole sen nopeampi eikä merkittävästi kevyempi kuin 7, sillä 8 vuotta vanhalla koneella, jossa on seiska ihan vastaavasti vaikkapa pelaa uusimpia pelejä.
Sen sijaan 8.1 ei toimi kaikki samat laitteet ja ohjelmat kuin Seiskassa.

Uutuus ei ole mikään hyvyys eikä ominaisuus, tuella on väliä vasta sitten kun 7 tuki loppuu 6 vuoden päästä.

Oot 2-k pentu vielä kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, mitä nuon viisas "aikamies" tekee kasilla työkseen? Pelaa karkkipeliä netissä varmaan, kun niin hienosti toimii.

Minä en ole töissä.
Harrastan musiikinsävellystä, videoeditointia, pelaamista, normaalia nettisurffausta, pankkiasioita, yms.
Mihin tarvit tätä tietoa?

Jos sinulle ei nopeus ole tärkeää niin se ei ole meidän muiden ongelma, moni vaan ei halua päivää odotella kun asiat saa hoidettua nopeammin.

19+14 kirjoitti:

Ei ole sen nopeampi eikä merkittävästi kevyempi kuin 7, sillä 8 vuotta vanhalla koneella, jossa on seiska ihan vastaavasti vaikkapa pelaa uusimpia pelejä.
Sen sijaan 8.1 ei toimi kaikki samat laitteet ja ohjelmat kuin Seiskassa.

Uutuus ei ole mikään hyvyys eikä ominaisuus, tuella on väliä vasta sitten kun 7 tuki loppuu 6 vuoden päästä.

Lue lisää

Hyvyys ei ole Suomenkieltä.

sinappikoneelle. kirjoitti:

Minä en ole töissä.
Harrastan musiikinsävellystä, videoeditointia, pelaamista, normaalia nettisurffausta, pankkiasioita, yms.
Mihin tarvit tätä tietoa?

Jos sinulle ei nopeus ole tärkeää niin se ei ole meidän muiden ongelma, moni vaan ei halua päivää odotella kun asiat saa hoidettua nopeammin.

Lue lisää

Kuten todettua aikaisemmin, tuollaisessa käytössä et tasan tarkkaan huomaa eroa normaalilla laitteistolla Win 7 verrattuna.
Erikoisemmilla laitteistoilla ja mittausohjelmilla voit eron huomata.

Ja tuohon käyttöön soveltuu mikä tahansa käyttis, siihen on paremiakian kuin Windows 8. Työ- ja pöytäkonekäyttöön se ei sovellu yhtä hyvin kuin laajemmat käyttikset.

Hyvyys ei ole sana kirjoitti:

Hyvyys ei ole Suomenkieltä.

Eikö ollut asiaan muuta sanottavaa?
Aihe oli tietääkseni Windows 8 eikä suomen kieli.
Suomen kieli kirjoitetaan muuten pienellä ja erikseen. Ja hyvyys on kyllä suomen kieltä, vaikkei Suomenkieltä kun ei sellaista olekaan.

20+9 kirjoitti:

Kuten todettua aikaisemmin, tuollaisessa käytössä et tasan tarkkaan huomaa eroa normaalilla laitteistolla Win 7 verrattuna.
Erikoisemmilla laitteistoilla ja mittausohjelmilla voit eron huomata.

Ja tuohon käyttöön soveltuu mikä tahansa käyttis, siihen on paremiakian kuin Windows 8. Työ- ja pöytäkonekäyttöön se ei sovellu yhtä hyvin kuin laajemmat käyttikset.

Lue lisää

Tottakit minun käytössä juurikin huomaa nopeuseron, ei kannata ottaa edes asiaan kantaa hos ei ymmärrä mistä puhutaan.

Windows8 soveltuu todella hyvin työpöytäkäyttöön ja ei eroa millään tavalla Windows7 jos nopeutta ei oteta huomioon.

todetaan vaan. kirjoitti:

Tottakit minun käytössä juurikin huomaa nopeuseron, ei kannata ottaa edes asiaan kantaa hos ei ymmärrä mistä puhutaan.

Windows8 soveltuu todella hyvin työpöytäkäyttöön ja ei eroa millään tavalla Windows7 jos nopeutta ei oteta huomioon.

Lue lisää

Älä nyt jauha paskaa. Joko käytät täydellistä nuhapumppukonetta tai sitten jaksat mittailla niillä ohjelmilla millisekuntien eroja. Olisko nyt linkkejä edes niihin testeihin?

Millä tavalla se soveltuu yhtä hyvin työpöytäkäyttöön kun se tukee huonommin vanhoja laitteita ja ohjelmia kuin Windows 7, edelleenkään vanha läppärini ei sammu sillä täydellisesti ja edelleenkin ne tärkeät asetukset on joko piilotettu kymmenien klikkailun taakse tai piilotettu kokonaan siten, että joutuu hakemaan niitä komentoriviloitsuja?

Rakkulaparka kirjoitti:

Sinet poju taida edes tietää, mikä toi vpn on.

Miksi sanot minua pojuksi rouva?

Windows 7 käyttöliittymääkään ei saa kokonaan poistettua, muuten ihan ok.

Joo, niin niin kirjoitti:

Windows 7 käyttöliittymääkään ei saa kokonaan poistettua, muuten ihan ok.

Mutta se soveltuukin työpöytäkäyttöön monelta osin paremmin.

vapunen kirjoitti:

Mutta se soveltuukin työpöytäkäyttöön monelta osin paremmin.

Ei miltään osin sen paremmin, Windows 8.1 sen sijaan tarjoaa mahdollisuuksia enemmän koska siihen saa jopa niitä mobiilityyppisiä sovelluksia.

Mutta oikea syy on siirtyä, keveys on aika ratkaiseva ja käyttömukavuus sen myötä.

Oikea syy on kirjoitti:

Mutta oikea syy on siirtyä, keveys on aika ratkaiseva ja käyttömukavuus sen myötä.

Ei se ole käytännössä juuri yhtään Win 7 keveämpi ja jos 8 vuotta vanha tekniikka pyörittää Win 7 niin jouhevasti, että uudetkin pelit pyörivät, niin ei voida puhua merkittävästä erosta.
Aika ratkaiseva käyttömukavuus on paskalla tiilinäkymällä ja suuri vaiva asennella kaikki uusiksi, käyttömukavuus menee merkittävästi piloille juuri sen takia, että ominaisuuksia piiloteltu ja kokonaan ei saa konetta sammutettua.

11+1 kirjoitti:

Ei se ole käytännössä juuri yhtään Win 7 keveämpi ja jos 8 vuotta vanha tekniikka pyörittää Win 7 niin jouhevasti, että uudetkin pelit pyörivät, niin ei voida puhua merkittävästä erosta.
Aika ratkaiseva käyttömukavuus on paskalla tiilinäkymällä ja suuri vaiva asennella kaikki uusiksi, käyttömukavuus menee merkittävästi piloille juuri sen takia, että ominaisuuksia piiloteltu ja kokonaan ei saa konetta sammutettua.

Lue lisää

Tiililiittymään ei ole mikään pakko mennä koskaan, olen sen jo sanonut.

oikea syy on. kirjoitti:

Tiililiittymään ei ole mikään pakko mennä koskaan, olen sen jo sanonut.

Laitetaan nyt vielä että, paskahan tuo 8 pc:ssä on. Ei siitä mihinkään pääse. Kosketuskäyttiksen siirto tavalliseen pc-koneeseen on epäonnistunut ja kesken. Nyt sitten mikkisofta paskat housussa julkaisi 8.1:n ja vieläkin o tehtävää ja paljon. Nämä einarit, jotka täällä puolustelee 8, ovat juuri näitä peruspenttejä, jotka mielellään "räpläävät" koneitaan, mutteivat ymmärrä niistä mitään.

En ole ensimmäistäkään win8-ko että toimittanut asiakkailleni, enkä toimita. Sen verran kunnioitan asiakkaitani, etten toimita heille pilaantunutta tavaraa...

oikea syy on. kirjoitti:

Tiililiittymään ei ole mikään pakko mennä koskaan, olen sen jo sanonut.

Joo, olen itsekin todennut pariin otteeseen, että vaikka unohtais koko tiililiittymän, Kasissa on silti käyttöliittymä päin helvettiä kun merkittäviä asetuksia on koitettu parhaimman mukaan piilotella jopa siihen pisteeseen asti, että saa Googlettaa komentoriviloitsuja ihan kuin Linuxissa 90 luvun puolessa välissä, jotta asian tai asetuksen x saa tehtyä kun Microsoft niitä koittanut helppokäyttöisyyden nimissä piilotella.

Sen lisäkseen Kasi ei edelleenkään tarjoa mitään merkittävää tai edes vähemmän merkityksellistä etua Seiskaan nähden työpöytäkäytössä, ainoastaan huononnuksia laitetuennan ja asetusten muodossa.

Eli minkä takia asentelisin puoli päivää kaikkia ohjelmia uudestaan, en välttämättä saisi konetta sammutettua ja googlettaisin jokaista yksinkertaistakin, mutta itselleni tarvittavaa asetusta?

15+2 kirjoitti:

Joo, olen itsekin todennut pariin otteeseen, että vaikka unohtais koko tiililiittymän, Kasissa on silti käyttöliittymä päin helvettiä kun merkittäviä asetuksia on koitettu parhaimman mukaan piilotella jopa siihen pisteeseen asti, että saa Googlettaa komentoriviloitsuja ihan kuin Linuxissa 90 luvun puolessa välissä, jotta asian tai asetuksen x saa tehtyä kun Microsoft niitä koittanut helppokäyttöisyyden nimissä piilotella.

Sen lisäkseen Kasi ei edelleenkään tarjoa mitään merkittävää tai edes vähemmän merkityksellistä etua Seiskaan nähden työpöytäkäytössä, ainoastaan huononnuksia laitetuennan ja asetusten muodossa.

Eli minkä takia asentelisin puoli päivää kaikkia ohjelmia uudestaan, en välttämättä saisi konetta sammutettua ja googlettaisin jokaista yksinkertaistakin, mutta itselleni tarvittavaa asetusta?

Lue lisää

Saattaa olla ihan totta seiskakäyttäjän näkökulmasta, mutta varsinkin XP:n käyttäjien vaakakupissa voivat painaa muut seikat.

Monet valittavat, että XP:n tuen päättyminen pakottaa kallisiin ja turhiin uusinvestointeihin ja laitepäivityksiin. Tämä ei kuitenkaan välttämättä pidä paikkaansa, jos XP-laitteisto ei ole ihan ikivanha.

Ainakin omassa tapauksessani 32-bittinen kasi mahdollisti järjestelmän päivityksen siten, että kaikki entiset oheislaitteet ja ohjelmistot toimivat edelleen (jopa 20 vuotta vanha HP:n laseri). Vaikka kasi käyttää muistia vain hieman seiskaa vähemmän, sekin vähä on kotiin päin 32-bittisessä järjestelmässä. Jos koneessa on potkua riittävästi, eroa ei välttämättä huomaa seiskaan, mutta rajatapauksessa kasi tuntuu huomattavasti seiskaa ripeämmältä.

Kestävää käyttöä kirjoitti:

Saattaa olla ihan totta seiskakäyttäjän näkökulmasta, mutta varsinkin XP:n käyttäjien vaakakupissa voivat painaa muut seikat.

Monet valittavat, että XP:n tuen päättyminen pakottaa kallisiin ja turhiin uusinvestointeihin ja laitepäivityksiin. Tämä ei kuitenkaan välttämättä pidä paikkaansa, jos XP-laitteisto ei ole ihan ikivanha.

Ainakin omassa tapauksessani 32-bittinen kasi mahdollisti järjestelmän päivityksen siten, että kaikki entiset oheislaitteet ja ohjelmistot toimivat edelleen (jopa 20 vuotta vanha HP:n laseri). Vaikka kasi käyttää muistia vain hieman seiskaa vähemmän, sekin vähä on kotiin päin 32-bittisessä järjestelmässä. Jos koneessa on potkua riittävästi, eroa ei välttämättä huomaa seiskaan, mutta rajatapauksessa kasi tuntuu huomattavasti seiskaa ripeämmältä.

Lue lisää

No XP on kyllä niin aikansa elänyt käyttis, että siihen nähden melkein mikä tahansa on hyvä.

Sen verran laitteista totean, että yhdessä aiheessa jo pohdittu tätä, ilman NX-bit toimintoa prossussa, joka hyvin monesta XP aikaisesta koneesta puuttuu ei Kasia asennetaan. Siis ainakaan helposti, kyllähän sen saa asennettua. Menee kyllä vähän vanhoihin laitteisiin.

Jos mennään rajatapauksissa, eli koneissa johon nippa nappa saa menemään Kasin tai Seiskan, en asentaisi kumpaakaan vaan käyttäisin jotain Linux- distroa. Sellaisella koneella ei kuitenkaan enää mitään uutta ja raskasta pelata, ne perusnäpertelyt hoituvat millä tahansa käyttiksellä ja mitään erikoiskäyttökään (joka vaatii Windowsin)sellaisella koneella ei ole jos pitää päivitellä. Se käyttis syö siitä koneesta kuitenkin sen verran merkittävästi tehoa että ei järkeä asentaa uutta Windowsia.

Kiitos kaikille vastauksista! Tulipas niitä paljon :)

Päivitin tehdaspaketista otetun Windows 8 - > versioon 8.1 - > sen jälkeen tein vanhingossa siivoustyökalulla siivouksen jonka tulos oli että 8.1 katosi ja jäi jäljelle pelkkä Windows 8 ja kaikki asennetut ohjelma katosi?

Jatkoin päivittämistä päivitin uudeleen Windows 8.1 versioon! ja uudeleen kaikki ohjelmat

Tällä viikolla jatkui...

Huhtikuussa 2014 tuli jokin suuri Windows 8.1 service pack päivitys 800-900mt jonka asennus kesti jonkin aikaa, päivitin vielä siihen.

Nyt kun katsoin tuonne missä lukee tietokoneen tiedot niin siellä on maininta että käytössäni on Windows 8.1 eikä esimerkiksi Windows 8.1 service pack 1 tai Windows 8.1.1 versio?

Muistaaksen entiset Windowsini numerointi ja nimi muuttui suurimpien päivitysten jälkeen. Voipi olla että nyt on uudet kujeet Microsoftin koodaajilla?

Päivitellessä eriversioita tein USB muistitikulle ja DVD levyille varmuuskopioita aina välillä. Toivottavasti tietokone ei ala sakkaamaan tai hidastelemaan käynnistyksessä näiden osioiden takia?
Nyt 500Gt kiintolevyllä on kuusi eri osia en tiedä miksi ja mitä ne ovat?

Kiintolevynhallinta kohdassa vasemmalta oikealle lukee näin

[ 1000Mt Kunnossa palautuosio ]
[ 260Mt Kunnossa EFI-järjestelmäosio ]
[ 500Mt Kunnossa OEM-osio ]
[ Windows8_OS (C:) 439Gt NTFS Kunnossa Tietokoneen käynnistys, Sivutustiedosto, Ensisijainen osio ]
[ 350Mt Kunnossa Palautusosio ]
[ 24.41Gt Kunnossa Palatusosio ]

Kaipa tämä nyt sitten on kunnossa! :)

ps.kyllä tuo Windows 8.1 nyt toimii minulle aivan riittävän hyvin oli sen versio sitten mikä tahansa? :)

osta8.1versio kirjoitti:

Kiitos kaikille vastauksista! Tulipas niitä paljon :)

Päivitin tehdaspaketista otetun Windows 8 - > versioon 8.1 - > sen jälkeen tein vanhingossa siivoustyökalulla siivouksen jonka tulos oli että 8.1 katosi ja jäi jäljelle pelkkä Windows 8 ja kaikki asennetut ohjelma katosi?

Jatkoin päivittämistä päivitin uudeleen Windows 8.1 versioon! ja uudeleen kaikki ohjelmat

Tällä viikolla jatkui...

Huhtikuussa 2014 tuli jokin suuri Windows 8.1 service pack päivitys 800-900mt jonka asennus kesti jonkin aikaa, päivitin vielä siihen.

Nyt kun katsoin tuonne missä lukee tietokoneen tiedot niin siellä on maininta että käytössäni on Windows 8.1 eikä esimerkiksi Windows 8.1 service pack 1 tai Windows 8.1.1 versio?

Muistaaksen entiset Windowsini numerointi ja nimi muuttui suurimpien päivitysten jälkeen. Voipi olla että nyt on uudet kujeet Microsoftin koodaajilla?

Päivitellessä eriversioita tein USB muistitikulle ja DVD levyille varmuuskopioita aina välillä. Toivottavasti tietokone ei ala sakkaamaan tai hidastelemaan käynnistyksessä näiden osioiden takia?
Nyt 500Gt kiintolevyllä on kuusi eri osia en tiedä miksi ja mitä ne ovat?

Kiintolevynhallinta kohdassa vasemmalta oikealle lukee näin

[ 1000Mt Kunnossa palautuosio ]
[ 260Mt Kunnossa EFI-järjestelmäosio ]
[ 500Mt Kunnossa OEM-osio ]
[ Windows8_OS (C:) 439Gt NTFS Kunnossa Tietokoneen käynnistys, Sivutustiedosto, Ensisijainen osio ]
[ 350Mt Kunnossa Palautusosio ]
[ 24.41Gt Kunnossa Palatusosio ]

Kaipa tämä nyt sitten on kunnossa! :)

ps.kyllä tuo Windows 8.1 nyt toimii minulle aivan riittävän hyvin oli sen versio sitten mikä tahansa? :)

Lue lisää

Tässä on jokin Windowsin oma varmuuskopiointi ohje jota yritin noudattaa.

Kiitos tuolle Korvit firman henkilölle joka oli tehnyt videon ja nettiohje sivun jota kaikki voi käyttää.
Lenovo tehtaan paketin mukana ei tullut suomenkielisiä käyttöohjeita eikä niitä löytynyt edes Lenovon sivuilta :/

Tämä video oli ihan hyväksi avuksi! :)
http://www.youtube.com/watch?v=-DSNMFhgzug

Windows 8 palautusmedian teko ja käyttö
http://www.korv.fi/it/?ohjeet=204
22.07.2013 - Windows 8

Windowsista kannattaa luoda näköistiedosto, eli koko järjestelmän kopio, vakavan ohjelmistovian varalle. Näköistiedostolla järjestelmä saadaan palautettua nopeasti käyttökuntoon esimerkiksi viruksen jäljiltä.

Luo näköistiedosto silloin, kun asennus on mahdollisimman puhdas, esimerkiksi heti Windowsin asennuksen, päivityksen ja ajuriasennusten jälkeen. Tietokone on tässä tilassa, kun saat sen KORVIT:ltä. Voit myös asentaa usein käyttämiäsi ohjelmia, jotta nekin ovat heti käytettävissä palautuksen jälkeen.

Windowsin palautus tapahtuu käynnistämällä tietokone korjauslevyltä, joka lukee näköistiedoston esimerkiksi toiselta DVD-levyltä tai kiintolevyltä. Muistitikkuja käyttävä on myös videomuodossa sivun lopussa. DVD-levyjä käyttävä ohje videoineen löytyy Windows 7 -palautusohjeesta, jonka prosessi on hyvin samanlainen kuin Windows 8:ssa.
http://www.korv.fi/it/

ps.Mielestäni on väärin että tehtaalla tietokoneiden myyttipaketteihin ei laiteta mukaan enään sitä alkuperäistä käyttöjärjestelmä DVD levyä tai USB tikkua.
Vaan sen pitää koettaa aloittelijoiden itse polttaa levylle taikka USB tikkuun.

Heh heh... Minulla varmuuskopioita on ehkä mennyt myös tuonne 500Gt kiintolevylle ? ;)