Jäseniltä odotetaan ehdotuksia puheenjohtajasta
Itsenäisyyspuolue on ensimmäinen suomalainen puolue, jonka puheenjohtaja valitaan jäsenäänestyksellä. Jäsenäänestys on neuvoa-antava, sillä nykyinen lainsäädäntö estää valinnan sitovalla jäsenäänestyksellä. Äänestyksen tulos vahvistetaan vuosikokouksessa 15.6.2014.
Sääntöjen mukaan Itsenäisyyspuolueen jäsenillä on mahdollisuus esittää haluamaansa, 18 vuotta täyttänyttä Itsenäisyyspuolueen jäsentä puolueen puheenjohtajaksi seuraavalle kaksivuotiskaudelle.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-puheenjohtaja-valitaan-jasenaanestyksella/
_______________
No, nyt on se tilaisuus, puheenjohtajan vaihtoa on vaadittu välillä
suureen äänen, nyt sitten tekamään ehdotuksia, katsotaan miten käy?
Itsenäisyyspuolue on ensimmäinen suomalainen puolue, jonka puheenjohtaja valitaan jäsenäänestyksellä. Jäsenäänestys on neuvoa-antava, sillä nykyinen lainsäädäntö estää valinnan sitovalla jäsenäänestyksellä. Äänestyksen tulos vahvistetaan vuosikokouksessa 15.6.2014.
Sääntöjen mukaan Itsenäisyyspuolueen jäsenillä on mahdollisuus esittää haluamaansa, 18 vuotta täyttänyttä Itsenäisyyspuolueen jäsentä puolueen puheenjohtajaksi seuraavalle kaksivuotiskaudelle.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-puheenjohtaja-valitaan-jasenaanestyksella/
_______________
No, nyt on se tilaisuus, puheenjohtajan vaihtoa on vaadittu välillä
suureen äänen, nyt sitten tekamään ehdotuksia, katsotaan miten käy?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos Pesonen ei älyä luopua niin uutta johtajaa ei tule.Johtaminen pitää perustua menestykseen vaaleissa.
Jos Pesonen jättää tehtävän niin jäädään ilman p,johtajaa,
katsotaan nyt paljonko ehdokkaita löytyy,jatko riippuu siitä.
Turusta löytyy
Ehdotan, että kutsumme Olavi Mäenpään puolueemme johtoon, Hänen arvot on meidän arvojamme.
Ipulainen
Juankoskelta
Parempi olis jos PUHEENJOHTAJA valittas arpomalla aktiivisistä jäsenistä ?
Siinä ei "pylyn nuoleminen" / sopiva rahallinen "korvaus" / mikään muukaan "sotkis" ?
Puolueet on kansalaisten aioiden hoitoon perustettuja ?
Ei puolueen menestymiseksi perustettuja ?
puolue ja ihan salassa, se on salapuolue ja se on perustettu hoitamaan asioita.
Ipuhan on kuin salarakas tai paremminkin valelääkäri, eli ei käytännössä mikään.
Kerro miten kansalaisten asioita hoidetaan tällä kannatuksella?
Joskus muutama tuhat "vihreetä" haitannut rakennustöitä siinä määrin että on jäänyt rakentamatta ?
(KANSALAIS TOTTELEMATTOMUUS?) esimerkikssi.
haluuko IPU hoitaa asioita samalla tavalla kuin perinteiset puolueet ?
Naurettavaa! Ei Ipussa kukaan saa 50 "tukikirjettä". Ei puoluekokouksissakaan ole ollut aikoihin tällaista määrää jäseniä.
Kerrottaisiin rehellisesti ketkä vaalitoimikuntaan kuuluvat. Oma arvaukseni on seuraava: Launokari, Pesonen ja Satakunnan tonttu. Tällä porukalla on sama vaikka tukikirjoite tulisi 0 tai miljoona. 50 rajan saavuttaa vain ja ainoastaan Pesonen tai Pesosen niin halutessa tämä Uuden Suomen punikki.
Vaalimatematiikkani kertoo samoin entisenä kunnan vaalitoimikunnan työntekijänä. Kohta "Puheenjohtaja valitaan jäsenäänestyksellä niiden ehdokkaaksi esitettyjen joukosta, joita on esittänyt vähintään 50 jäsenmaksunsa maksanutta jäsentä. Jäsenäänestykseen esitetyt ehdokkaat esitellään aikanaan IPU–lehdessä." kannattaisi muuttaa muotoon "Puheenjohtaja valitaan jäsenäänestyksellä ehdokkaaksi esitetyistä, jos hän on saanut vähintään 50 prosenttia äänistä."
Kuten sanoit, puoluekokouksissa ei ole ollut vuosiin yli 50 osallistujaa.
Ketä tarkoitat? EU-vaaliehdokasta vai sen vaalipäällikköä? Vai kenties jotakuta muuta tonttua? Niitä kyllä Satakunnassa piisaa! Nimi pöytään!
todella suomalaista ja ehdotankin, että IPUn puheenjohtajaksi valitaan Joulupukki.
Ainakin kerran vuodessa 24.12 on IPUn kannatus suuri.
kukkuu.
Eiks se tää puoluekkin oo yhtä fiktio kun pukki
Asia on fakta. Sen kai sinäkin tajuat?
Ipu on toiminut veltosti. Suurin syy siihen on äänestäjien päässä.
En tiedä montako jäsentä IPU:ssa on mutta tarpeeksi paljon
eri ehdotusten tekijöiksi p,johtaja vaaliin,sieltä kentältä niitä
ehdotuksia pitäisi tulla, ei vaalitoimikunnalta, he vain käsittelee asian.
En usko että IPU:un kuuluu montakaan jäsentä jotka eivät puolueensa
valintaa ole tehneet tarkkaan harkiten,muussa tapauksessa monet
kuuluisivat muihin puolueisiin.
Siksi voisi olettaa jäsenistön myös osallistuvan.
Jäsenistön pitää valita johtaja . Pesosen peli estää demokraattisen äänestyksen puoluekokouksessa. Tämä ei innosta jäseniä toimintaan. Juuri siksi kaikki on lamassa. IPU ei ole nyt mikään puolue,vaan vitsi klikin toiminnan vuoksi. Luovuttakaa jo sillä on vain vuosi aikaa toimia. Ylimääräinen kokous koolle tekemään oikeat päätökset asiassa.
Puolueessa on kymmenkunta hyvää johtajaehdokasta. Heistä on varaa valita. Jopa parempia kuin Keskustassa,Kokoomuksessa saati SDP:ssä. Aika vaan on nyt vähissä.
Jos kerran tunnet noita mahdollisia ehdokkaita niin kertoisit
ketä he ovat, minä en tunne ketään joten ehdotusten tekeminen
on hankalaa.
Voisitko kertoa ja perustella miksi he sopisivat johtiksi?
Kaiken hyvän mainitsemasi lisäksi ehdokkaiden pitää suostua ehdokkaiksi ennen äänestystä, ettei kukaan äänestä heitä turhaan. Jos vaikka ehdokas z saisi tarvittavat 50 ääntä, mutta kieltäytyisi, äänet menisivät siis hukkaan.
Ehdotukset tulee lähettää osoitteella Itsenäisyyspuolue, c/o Lea Launokari, Kaksosmäki 24, 02400 Kirkkonummi. Kuoreen tunnus ”Puheenjohtajan valinta”. Ehdotusten tulee olla perillä viimeistään 27.3.2014.
Kirjeessä on ehdotetun puheenjohtajan nimen lisäksi oltava ehdotuksen tekevän jäsenen nimi ja yhteystiedot. Kukin jäsen voi ehdottaa puheenjohtajaksi vain yhtä henkilöä. Ehdotuksen tekijän tulee olla maksanut jäsenmaksunsa vuodelta 2014.
_______________________________________
HUOM, tällä on jo kiire, nyt ehdotuksia postiin, jos vaikuttaa halutaan.
Tällä saitilla on nyt pari kirjoittajaa melko kovin sanoin arvostellut
nykyistä p,johtajaa, siihen on toki oikeus jokaisella, mutta yhtään
rakentavaa ehdotusta ei ole näkynyt,kuka siis olisi parempi
p,johtaja,minä en ainakaan tiedä.
Jos haluaa vaihtaa pitäisi olla myös ehdokas?
Minä lähetin juuri oman ehdokkaani nimen, vähän kiirekin jo on
mutta ehtinee tuo vielä.
Eduskuntavaaleihin on enää vuosi, eikö nyt pitäisi puhaltaa
yhteen hiileen, rakentaen eikä repien,oman puolueen mollaaminen
ei ole rakentavaa.
Mikäli emme saa edustajia seuraavaan eduskuntaan, niin puolue
on turha ja toiveet itsenäisyydestä menetetty.
Siksi ehdotankin että jokainen jäsen tekee parhaansa että tieto
IPU:sta ja tavoitteista leviää koko kansalle,se on rakentavaa.
Minä en voi osallistua edes mainosten jakeluun (jalkavaiva)
mutta olen laittanut paikallislehteen mainoksia ja kirjoittanut
muutaman jutunkin,aina joku kiinnostuu,sitä enemmän mitä
kurjempaan asemaan kansa ajetaan.
IPU:n mollaajista saa sen käsityksen että puolue olisi vain
varakkaita varten, näinhän ei ole, oikeudenmukaisuus on sitä
että kaikista pidetään huolta,joskin kaikkien olisi myös kannettava
kortensa kekoon, kukin voimiensa mukaan.
Työ on se mistä noita korsia kertyy, mutta työtä ei nyt ole kaikille,
siksi sitä pitäisi jakaa kuten IPU:n tavoitteisiin kuuluu.
Kotona loisivat ihmiset ei ole tyytyväisiä,eikä ne jotka heidät
elättävät,se on itsestään selvä asia.
Katsokaa vaikka vammaislaitoksessa olevia ihmisiä,millä innolla he
osallistuvat yhteiseen tekemiseen, kaikkien hyväksi,
näin se pitäisi olla myös terveiden keskuudessa.
Uutta puheenjohtajaa on aivan turha ehdottaa.
Muistatko miten Jukkolan, Lahtiluoman ja kumppanien kävi kun he ehdottivat ylimääräistä puoluekokousta? Tarvittavat 10 % nimistä ja ylikin kerättiin ja Lahtiluoma jos kuka tiesi paljonko jäseniä Ipulla oli ja sitä kautta, paljonko olisi 10 % jäsenistä. Lahtiluomahan toimi muistaakseni yli kymmenen vuotta puolueen taloudenhoitajana ja siten oli selvillä jäsenmaksun maksaneiden määrästä.
Jukkolan ansioita ja tietämystä ei edes tarvitse tuoda esiin.
Siitä huolimatta Pesonen päätti, ettei 10 % jäsenistöstä olekaan saatu ylimääräisen puoluekokouksen taakse. Jäsenmäärä oli niin epämääräinen, ettei sitä voinut edes laskea!
Vaikka nyt olisi kuinka hyvä puheenjohtajaehdokas tiedossa, miten luulet, että hän voisi saada 50 postikortin kannatuksen? Ensinnäkin pitäisi tietää kaikkien jäsenten nimet ja puhelinnumerot, että heille voisi kertoa ehdokkuusehdokkuudesta ja siten saada kannatusta. Eivät jäsenet muuten osaa kortteja lähettää!
Luuletko, että Pesonen antaa näitä tietoja?
Sitten pitäisi vielä saada kortit hyväksytyksi tällä "vaalilautakunnalla", jonka kokoonpanoakaan ei ole kerrottu, mutta jonka kokoonpanon kaikki suurin piirtein arvaavat. Siinä saattaisi käydä niin, että vaalilautakunnan 50 kpl on eri kuin ulkomaailman 50 kpl.
Pesonen tai tämä hänen seuraajasuosikkinsa kyllä saavat 50 kpl kortteja. Johan sen taisi Stalin sanoa, että vain sillä on merkitystä kuka laskee äänet.
Joka tapauksessa puheenjohtajavalinta on kaukana reilusta ja vaihtoehtojen tekeminen on tehty mahdottomaksi. Siksi niitä on tarpeetonta myöskään esittää. Niitä kyllä esitetään sitten kun junttajärjestelmä on purettu.
Luehan täältä lisää: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8105987
Paljoa tuskin enää olisi tehtävissä vaikka puheenjohtajaksi saataisiin joku kunnon mies tai nainen. Niin paljon on tuhottu. Ihan oikein tavallaan, että puolue menee hautaan Pesosen johtolla. Kun laiva on jo osunut jäävuoreen, on kapteenia liian myöhäistä vaihtaa. Me viisaammat olemme jo pelastusveneissä, menkää te junttakapteeninne mukana pohjaan saakka. Siellä sitten paljastuu totuus teillekin.
Joku ehdotti arpomista puheenjohtajiksi halukkaiden keske. Eikö se ole todellinen ja demokraattinen ehdotus? Loppuisi tämä iänikuinen lässytys puolueen valtaamisesta ja johtajan haukkuminen. Nykyinen toiminta on johtanut puolueen lopettamiseen eikä kukaan ole pystynyt pistämään peliä poikki .
On äärimmäisen vaikea saada tietoa ipulaisista kun jokainen pysyy tuntemattomana kaikille.Minä en ikinä jaa Pesosen juttuja koska tiedän sen turhaksi. Ipussa pitää olla muitakin tekijöitä,eikä puoluejohto saa heitä estää näin pahasti. Joka vaalin jälkeen johto on käynyt ehdokkaiden kurkusta kiinni mitä ihmeellisimmistä syistä. Kaverit on erotettu puolueesta meiltä jäseniltä kysymättä.
Onko teidän pelastusveneenne jokin eduskuntapuolueista,
jos on niin silloinhan te taistelette itsenäistymistä vastaan,
mitä järkeä oli sitten alunperikään kuulua IPU:un?
Jos puolue ei menesty niin ei tilanteeni ole sen pahempi kuin ennenkään,EU mukana vajoamme pohjamutiin,IPU antaa kuitenkin
toivon pelastumisesta.
Ja sen pelastautumisen vuoksi olisi kaikkien toimittava,
mutta valinnan tekee jokainen itse.
Pelastusvene kelluu yksikseen pimeässä meressä. Jos olisi laivoja joihin kyytiin nousta, niihin noustaisiin. Ehkä sellaisia vielä rakennetaan.
Ipun joukoissa ei toivoa pelastumisesta ole. Silloin on toivoa pelastumisesta, kun perustetaan uusi puolue, mitä tavalliset ihmiset kehtaavat kannattaa ja joka vaatii selkeästi eroa EU:sta ja eurosta. Ja ennen kaikkea jota ei johda pieni klikki keinoja kaihtamatta.
Sinäkin olet kirjoittanut tähän ketjuun jo ainakin neljä viestiä. Sen huomaa kirjoitusvirheistäsi, joihin lukeutuu mm. "p,johtaja". En nyt sano kuka olet, mutta kun Pesosen fanittajista vähentää ne, joilla on akateeminen koulutus, jotka eivät muista syistä tee moisia kirjoitusvirheitä tai joiden tyyli tunnetaan mutta joka ei sovi sinun tyyliisi, on vaihtoehtoja aika vähän.
Palasin asiaan kun kävin lukemassa tuon antamasi linkin jutut,
en kyllä ihan kaikkia, mutta tarpeeksi ymmärtääkseni että riita on tullut
EU vaaleihin osallistumisesta.
Ja kuten arvelitkin en ole akateemisesti koulutettu,mutta yritän kirjoittaa
lyhyesti siksi teen myös virheitä,olen ihan tavallinen työläinen enkä
ole missään kuullut että IPU:un kuuluminen vaatisi akateemisen
koulutuksen, eikö ne ihmiset kuulu kokoomukseen?
"Luuletko, että Pesonen antaa näitä tietoja?"
Pesosella ei ole mitään oikeutta antaa tietoja jäsenistä,se olisi väärin,
ei niitä tietoja anna muutkaan puolueet, jos joku haluaa tietonsa
julkisuuteen se täytyy tehdä itse kuten esim, US blokkarit tekee.
Meillähän on jäsenille tapaamisia, juuri äsken oli laivamatka
Tukholmaan, näissä tapaamisissa jäsenistöllä on tilaisuus tutustua
toisiinsa ja pohtia puolueen tulevaisuutta.
Mitä tulee tuohon riitaan joka on hajottanut puolueen niin eikö nyt
olisi ollut hyvä jos IPU:kin olisi saanut edes yhden mepin unioniin,
vastustamaan noita ikäviä direktiivejä jotka tulevat suomelle
kalliiksi ja sieltä olisi sitä tietoakin saanut eri tavalla kuin täällä
reunaalueella,yhteistyö muiden maiden EU vastustajien kanssa
olisi ollut myös paikallaan.
Enpä usko että vaaliin osallistuminen oli mikään huono juttu,
ikävää vain ettei äänet riittäneet, eikä ne riitä jos riidellään,
jokaisessa puolueessa on erilaisia näkemyksiä mutta ei sen vuoksi
kannata suuttua, yhteinen tavoite on tärkeämpi kuin oman kannan
läpivienti.
Nytkin on kovin monta asiaa joita oma meppi voisi vastustaa,
geenimanipuloitu ruoka,vapaakauppasopimus,kaiken yksityistäminen,
EVM sopimus,liittovaltiokehitys, nato,näitä riittää,
kuinka hyvä olisikaan jos meillä olisi edes yksi meppi.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma-2014-2/
Tässä on selkeästi sanottu IPU:n tavoite.
Jos Itsenäisyyspuolueen edustajia valitaan EU-parlamenttiin, puolue käyttää saamansa voimavarat työhön Suomen eurosta ja EU:sta eroamisen puolesta.
Yksikään ehdokas ei ole ottanut vielä yhteyttä enkä itse ota jos ei ne ole vaivautuneet edes blogia kirjoittamaan. Kaikki kopiovat pesosen juttuja. Mitä järkeä?
Nyt vielä ehtii ehdotuksia tekemään,tuolla US lehdessä on ainakin
blokeja moneltakin IPU:laiselta, ehkä sieltä löytyy jotain,
olisi kyllä hyvä jos IPU:n sivustolla olisi hallinnon mielipiteitä,
valinnat on vaikeita ellei ketään tunne.
Minä ainakin kopioin noita Pesosen juttuja, koska niissä on järkeä,
kai nuo blokkarit kirjoittaa omia näkemyksiään, luulisin.
Laittakaa nut ehdotuksenne jos teillä joku on mielessä,
jälkipulinat on turhia.