Olen aikeissa vaihtaa Beaveriin Mercury 30 hv nelarin.
Askarruttaa koneen paino 93 kg / vanha koneeni Honda 30 hv, paino 67 kg.
Vene on -98 mallia pit. 425. Moottorisuositus max. 30 hv.
Myöhemmin moottorisuositus on kasvanut 40 hv:n
kun veneen perään on lisätty kantavuutta, jota minun veneessä ei ole tehty.
Onko kellään kokemusta samanlaisesta Beaver/Mercury 30 hv yhdistelmästä? Kulkeeko yksin uistellessa keula pystyssä ja entä kiihdytys ennen liukuun nousua? Tarviiko lisätä painoa keulaan?
26 kg:n painonlisäys perään on kuitenkin aika paljon tuonkokoiseen veneeseen.
Askarruttaa koneen paino 93 kg / vanha koneeni Honda 30 hv, paino 67 kg.
Vene on -98 mallia pit. 425. Moottorisuositus max. 30 hv.
Myöhemmin moottorisuositus on kasvanut 40 hv:n
kun veneen perään on lisätty kantavuutta, jota minun veneessä ei ole tehty.
Onko kellään kokemusta samanlaisesta Beaver/Mercury 30 hv yhdistelmästä? Kulkeeko yksin uistellessa keula pystyssä ja entä kiihdytys ennen liukuun nousua? Tarviiko lisätä painoa keulaan?
26 kg:n painonlisäys perään on kuitenkin aika paljon tuonkokoiseen veneeseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos sulla tosiaan on honda niin älä missään nimessä vaihda mercuryyn. Mercuryt ovat täysin paskoja kokemusta on monet kerrat soittanut järveltä hakioita kun uusi perätuuppari tekilakon. Nykyisin honda eikä valittamista
Vastaa veneen ominaisuuksia paremmin. Kuten bustereissa ylisuuret tehot ovat mieluisammat!
Jos aiot vaihtaa Hondan Mercuryyn niin teet aivan oikean ratkaisun.Hondat ovat aivan paskoja sillä meilläpäin niitä hinaillaan eniten kun eivät toimi.Mercuryllä on vankka kokemus perämoottoreista,eikä luotettavuusajoissa japsit ole pärjänneet.
kavereitakin viellä näkyy katsoppas kummalla parempi takuu hondalla 4 vuotta täys takuu Eli jos hajoo nooin soitat vaan ja tulevat hakee järveltä ja vievät paketin huoltoon eikä maksa mitään entäs perätuuppari vaivaiset 3 vuotta ja itse maksat kyydin rantaan ja huoltoon! Mitä tulee luotettavuusajoihin niin olet repinyt planon pakista koko jutun!....