Maan hallitus kehottaa julkista sektoria madaltamaan virkojensa ja toimiensa työntekijöiden pätevyysvaatimuksia, jotta "päästäisiin halvemmalla"!
Nyt ollaan perimmäisten kysymysten äärellä. Demokraattinen, perustuslain takaama, tarkoituksen- ja oikeudenmukainen sekä tasapuolinen valmistelu ja päätöksenteko on vaarassa menettää merkityksensä!
Suomen lainsäädäntö lähtee siitä, että julkisen sektorin päätöksenteko perustuu mm. viranomaisten asiantuntevaan ja puolueettomaan valmisteluun ja toimintaan. Päätöksen tekevät virkavalmistelun pohjalta poliitikot, jotka ymmärrettävästi eivät kaikki itse voi olla "kaikkien alojen erityisosaajia".
Ollaanko nyt madaltamassa julkisen sektorin työntekijöiden pätevyysvaatimuksia, niin että valmistelun ja toiminnnan taso madaltuu ja valta enenevässä määrin siirtyy polittiselle eliitille? Voivatko kansalaiset enää luottaa tehtäviin päätöksiin ja niiden oikeudenmukaisuuteen ja tarkoituksenmukaisuuteen? Kuka on tämän jälkeen vastuussa, mahdollisesti väärin perustein syntyneiden, päätösten vaikutuksista - tuskin poliittiset päättäjät ainakaan?
Jo nykyään on nähty esimerkkejä tapauksista, joissa poliitikot ovat viitanneet kintaalla asiantuntijoiden valmistelulle ja itse rustailleet omissa kokouksissaan - seurauksista tietämättä tai piittaamatta - omat päätösehdotuksensa, mahdollisista odottamattomista(?) vaikutuksista pittaamatta.
Elleivät poliitikot ole tyytyväisiä asioiden valmisteluun, oikea - ja lainmukainen - tapa olisi tietenkin palauttaa asia uusin ohjeistuksin ja toivein, uudellen valmisteltavaksi mm. tehtävien ratkaisujen aiheuttamien seurausvaikutusten ammattitaitoisesti arvioimiseksii!
Turussakin alettu halveksia ammattitaitoa!?
7
121
Vastaukset
- On jo kokeiltuki!
Eikös sitä ammattitaidottomuutta ole jo kokeiltu rakennustyömailla? Jos haluaa halvan ja hyvän homekouluremontin, täytyy niitä tehdä kaksi, vaikka ensin se halpa ja sitten se hyvä!
- Eta pravda
Onko jotain ammattitaitoa ollut nytkään.
Mitä järkeä siinä on että vanhusten tai lasten kanssa oleskelijat ovat opiskelleet 2-3- vuotta " hoitotieteitä". eihän siinä tarvita kuin tervettä järkeä. Parhaimpia "hoitajia" kroonikko-osastoilla vat yleensä sairaala-apulaiset.
Ennen muinoin sairaanhoitajaksi valmistui 2 vuodessa ja nyt istutaan 4 vuotta miettimässä "hoitotiedettä" eikä osata laittaa piikkiä persuksiin tai tehdä lääkelaimennuslaskuja.
Julkinen hallinto, oikeuslaitos mukaan lukien, on täynnä poliittisesti valittuja sopivia, joten ei ole ennenkään kovin hyvin toiminut. - Potilassoliisi
Pätevyys ei ole aivan suoraan, verrattavissa koulutusvuosien määrään mitenkään. Ihminen kun oppii töissään jatkuvasti ja toisilla vain leikkaa muita paremmin jo synnynnäisenä lahjana.
Palkkakin tulisi maksaa todellisen pätevyyden mukaan, meillä on jo aivan liikaa ylikoulutettuja pölhöjä.
Eversti ei välttämättä ole Kersanttia viisaampi armeijassakaan, vaikka palkka onkin kolminkertainen.- Valesiivooja
Kunnissa noudatetaan useilla sektoreilla nykyään tehtäväkohtaista palkkasysteemiä. Sen mukaan määrätystä tehtävästä maksetaan aina palkka tehtävän, ei sen tekijän suorittamien opintojen mukaan.
Tehtäväkohtaisen palkan lisänä voi olla ns. henkilökohtaisia lisiä, joita voidaan myöntää mm. saavutettujen tulosten ja osaamisen mukaan.
Toisaalta monilla aloilla on muin määräyksin asetettu vähimmäisvaatimuksia pätevyydelle - ääripään esimerkkinä olkoon vaikka lääkärin virka.
- Ja tulos näkyy
Miten ammattitaitoa ja spesiaaliosaamista voidaan hyödyntää, kun päätökset lopulta tekevät hyvävelipolitiikot mistään mitään välittämättä - joskus tuntuu myös, että tietämättä!?
- sopiva, ei pätevä
Niin pätevää koulutusta ei ole, että ohittaisi puolueen "sopivinta". Virathan on pääosin puolueen palkkioita jäsenilleen. Tässä asiassa tähänastisissa on mielestäni Turun kaupungin johtaja Randell kaikkein härskein virkojen perustaja ja jakaja.
- Vääryyttä
Sehän on kyllä nähty jos virkamiehen annetaan valita itse alaisensa, eli kaverinsa.
Eiköhän se ongelma olekkin siinä, että lautakunnat eivät enää ota töihin henkilöitä.
Näin muutama hyvä kaveri sitten nostaa keskenään hyvää palkkaa ja ryyppää iltaisin yhdessä, sekä matkustelee ympäri maailmaa.
Lääkäri oli melko huono esimerkki, Turussa kun maisteri kelpaa mihin virkaan tahansa kun on virkamiehen kaveri.
Pilipali maistereita meillä sitten on nurkat täynnä ja jälki näkyy. Toinen Turun suosikki on tuomari, joka yleensä on moniala-asiantuntija.
Maisteri on outo koulutus, se kelpaa kaupan kassasta kaupunginjohtajaksi, on hyvin laaja pätevyys.
Lääkäristä usein ei ole talousjohtajaksi, vaikka sekin pätevyys siihen hyvin kuntien viroissa käy.
Kuntien palkkataso on kova, porukkaa pilvin pimein järkyttävän hyvillä lomaeduilla. Verotuksen tarve on tapissa ja talous sakkaa, ei kai yksityisen sektorin tätä kaikkea tarvitse säästämällä maksaa ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial221801Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1561789Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3481528Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2111133Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 1441128
- 285995
- 11985
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4969Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49928