Tein tänään eksääni ja erääseen sosiaalityöntekijään kohdistuneen rikosilmoituksen. Eksääni koskien rikosnimikkeinä perätön ilmianto, kunnianloukkaus ja perätön lausuma viranomaismenettelyssä.
Sosiaalityöntekijä syyllistynyt virkarikoksiin kirjaamalla viralliseen asiakirjaan selkeästi juorunomaisia tietoja kuulematta asiassa minua, vaikka virkansa velvoittaisi viranhaltijan pysyttelemään lausunnoissaan totuudessa ja eräänlainen lausunto asiakaskertomuskin on. Saapa nähdä, tarvitseeko aikuinen nainen tällä kertaa isänsä tukea kuulusteluissa.
Tein eilen ja tänään useita sosiaaliviranomaisiin kohdistuneita rikosilmoituksia ja toimitin niistä tiedon myös aluehallintovirastoon, pyytäen samalla että tutkivat tyttäreni nykyiset olosuhteetkin koska asioistaan vastannut sosiaalityöntekijä on selkeästi syyllistynyt virkarikoksiin. Tästä syystä olen vaatinut myös tuomion purkua koska oikeudessa esiintyi todistajina virkarikoksiin syyllistyneitä sosiaaliviranomaisia. Nyt vaan odotellaan miten oikeusviranomaiset toimivat sillä purkuperusteet ovat selkeästi olemassa.
Vastaveto eksän rikosilmoitukselle
10
133
Vastaukset
- sipi
Ja vieläkin luulet että kaikki asiaan liittyvät ihmiset ja koko systeemi toimivat väärin, ja sinä ainoana ihmisenä toimit oikein ja olet oikeutettu heittelemään rikosilmoituksia vähän joka suuntaan?
Anteeksi nyt vain, mutta toimintasi kuulostaa melko omituiselta. Yhden miehen sota muuta maailmaa vastaan päättyy lähes poikkeuksetta aina huonosti. Kannattaisi miettiä sitä että jospa itse olet kohtuuton muita asianosaisia kohtaan, ja loppupeleissä väärässäkin?- von Lagerbom
Jos laissa lukee että olosuhdeselvitykseen vaaditaan oikeudenpäätös ja ettei sellaista voi laittaa vireille viranomaismenettelynä niin eikö sosiaalityöntekijä ole siinä tapauksessa rikkonut lakia mielestäsi? Olet merkillinen vänkääjä, lakia ymmärtämätön..
- Laki ja oikeus
von Lagerbom kirjoitti:
Jos laissa lukee että olosuhdeselvitykseen vaaditaan oikeudenpäätös ja ettei sellaista voi laittaa vireille viranomaismenettelynä niin eikö sosiaalityöntekijä ole siinä tapauksessa rikkonut lakia mielestäsi? Olet merkillinen vänkääjä, lakia ymmärtämätön..
Kasaat vain enemmän ja enemmän vaikeuksia tehtailemalla noita aiheettomia ja tuulesta temmattuja syytteitä ja rikosilmoituksia. Nyt on mopo lähtenyt pahasti käsistäsi. Voitko todella kuvitella selviäsi tästä keittämästäsi sopasta voittajana tai edes rangaistuksitta? Viranomaiset ovat toimineet heille annettujen ohjeiden ja lainpykälien mukaisesti. Se, että sinulla nyt sattuu olemaan se kierrätyskeskuksen ilmaispuolelta löytämäsi Suomen Laki I, ei tee sinusta missän määrin lainoppinutta tai edes kelvollista heidän kanssaan asioista keskustelemaan. Pihamökin hämärissä, päiväunien jälkeen syntyneet mahtipontiset syyte/rikosilmoitus ajatelmat sinun kannattaisi tästä lähtien jättää vain ajatuksen asteelle. Nyt kun olet niitä laitellut eteenpäin, niin lopputuloksesta saat syyttää vain ja ainoastaan itseäsi.
- sipi
von Lagerbom kirjoitti:
Jos laissa lukee että olosuhdeselvitykseen vaaditaan oikeudenpäätös ja ettei sellaista voi laittaa vireille viranomaismenettelynä niin eikö sosiaalityöntekijä ole siinä tapauksessa rikkonut lakia mielestäsi? Olet merkillinen vänkääjä, lakia ymmärtämätön..
Hauskaa, että käytät sanaa vänkääjä. Jos katsoisit itseäsi ulkopuolisin silmin, niin millaisen kuvan sinusta saisi viestihistoriasi ja toimiesi perusteella? ;)
Eikä olosuhdeselvitykseen mitään erillistä oikeuden päätöstä vaadita, vaan riittää että käräjäoikeus sellaisen viranomaisilta pyytää. Tiedoksesi vielä, että pyyntö on täysin eri asia kuin oikeuden päätös.
Sopiiko kuvaksesi minusta siis kuitenkin enempi itseesi: Lakia ymmärtämätön vänkääjä? - von Lagerbom
sipi kirjoitti:
Hauskaa, että käytät sanaa vänkääjä. Jos katsoisit itseäsi ulkopuolisin silmin, niin millaisen kuvan sinusta saisi viestihistoriasi ja toimiesi perusteella? ;)
Eikä olosuhdeselvitykseen mitään erillistä oikeuden päätöstä vaadita, vaan riittää että käräjäoikeus sellaisen viranomaisilta pyytää. Tiedoksesi vielä, että pyyntö on täysin eri asia kuin oikeuden päätös.
Sopiiko kuvaksesi minusta siis kuitenkin enempi itseesi: Lakia ymmärtämätön vänkääjä?Pyyntö tai määräys, sivuseikka mutta joka tapauksessa sosiaalityöntekijä ei saa sellaista laittaa itse vireille.
Asetus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta:
8 §
Sosiaalilautakunnan, jolta tuomioistuin on 1 §:n mukaisesti pyytänyt selvityksen, on tehtävä selvitys yhteistyössä sen tai niiden kuntien sosiaalilautakuntien kanssa, missä lapsen vanhemmilla, huoltajalla ja huoltajaksi esitetyllä on asuinpaikka, sekä tarvittaessa myös sen kunnan sosiaalilautakunnan kanssa, missä edellä mainittu henkilö tai lapsi oleskelee.
Sosiaalilautakunta saa tehdä selvityksen ainoastaan tuomioistuimen pyynnöstä. Selvityspyynnön vastaanottaneen sosiaalilautakunnan on lähetettävä selvitys suoraan sitä pyytäneelle tuomioistuimelle. - Brandman
von Lagerbom kirjoitti:
Pyyntö tai määräys, sivuseikka mutta joka tapauksessa sosiaalityöntekijä ei saa sellaista laittaa itse vireille.
Asetus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta:
8 §
Sosiaalilautakunnan, jolta tuomioistuin on 1 §:n mukaisesti pyytänyt selvityksen, on tehtävä selvitys yhteistyössä sen tai niiden kuntien sosiaalilautakuntien kanssa, missä lapsen vanhemmilla, huoltajalla ja huoltajaksi esitetyllä on asuinpaikka, sekä tarvittaessa myös sen kunnan sosiaalilautakunnan kanssa, missä edellä mainittu henkilö tai lapsi oleskelee.
Sosiaalilautakunta saa tehdä selvityksen ainoastaan tuomioistuimen pyynnöstä. Selvityspyynnön vastaanottaneen sosiaalilautakunnan on lähetettävä selvitys suoraan sitä pyytäneelle tuomioistuimelle.Tuo on sitä joutilaille ihmisllle tyypillistä selvästi ilmaistujen asioiden saivartelua, joka ei johda mihinkään. Niin toimitaan kuin laki sanoo ja toimeenpanevat viranhaltijat on valittu niitä asioita parhaan kykynsä ja kokemuksensa mukaan hoitamaan. Ei siinä tarvita "kirjekurssijuristia" vanhentuneen Suomen Laki I kirjansa kanssa. Pihamökistä ei ole ennenkään suuria muutoksia lainkäyttöön ja tulkintaan aikaansaatu. Näin on ollut ja näin tulee olemaan. Eihän oikeusjärjestelmä voisi mitenkään olla uskottava, jos itseoppineet "juristit" saisivat kaikki kantelunsa/tutkintapyyntönsä/ syytteensä lävitse. Etenkin noin heppoisilla perusteilla.
- Asiantuntija.
Olosuhdeselvitys ei ole pakollinen. Oikeus päättää hankkimisesta.
Sinun kohdallasi olosuhdeselvitys on täysin tarpeeton ajan hukka. Kopiot suomi24 -palstalta riittävät jatkossakin. - anteeksi uteliaisuus
Pyydän jo anteeksi ennen kuin kysyn, eikä kysymykseni ole tarkoitettu piikittelyksi tai ilkeilyksi. On ihan pelkkää osanottoa ja symbatiaa:
Mitä mieltä tämä kesävauvaa odottava nuorikkosi on nyt tästä asiasta vai katseleeko ja kuuntelee vain tyynenä taisteluasi?- Nakkilan poika
Onkohan todellisuudessa edes olemassa mitään nuorikkoa, saatikka sitten kesävauvaa. Tai otetaanpa toinen katsantokanta, kuka katselee tyynenä vierestä tämänkaltaista toimintaa. Harvassa ovat ne naiset.
- Koichi
Nakkilan poika kirjoitti:
Onkohan todellisuudessa edes olemassa mitään nuorikkoa, saatikka sitten kesävauvaa. Tai otetaanpa toinen katsantokanta, kuka katselee tyynenä vierestä tämänkaltaista toimintaa. Harvassa ovat ne naiset.
Ilta alkaa hämärtyä ja on aika laittaa pihagrilliin tuli ja laittaa stereoista jotain hyvää musiikkia taustalle. Muutama jääkylmä, huurteinen olut maistuu lihoja grillatessa ja salaatti odottaakin jääkaapissa. Kottarainen vetelee vielä viimeiset lurituksensa ja lennähtää läheisessä puussa olevaan pönttöönsä.
Tänään voisi valvoa aamuyön tunneille, kun juomistakin on varattu riittävästi ja useinkin ne parhaat ideat tulevat juuri siinä 3-4 promillen kohdilla. Kyljykset ovat valmiita ja salaatin kanssa ne ovat sellainen ravitseva ja silti terveellinen iltapala. Sen jälkeen maistuukin taas mukillinen kahvia, ties kuinka mones jo tänään.
Räkättirastas kirskuttaa mökin takana ja on tapansa mukaan eri mieltä asioista, kuin muut metsän eläväiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5298932Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606144Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3675188Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843932- 921886
- 1031404
- 47969