Vastaveto eksän rikosilmoitukselle

Jos laissa lukee että olosuhdeselvitykseen vaaditaan oikeudenpäätös ja ettei sellaista voi laittaa vireille viranomaismenettelynä niin eikö sosiaalityöntekijä ole siinä tapauksessa rikkonut lakia mielestäsi? Olet merkillinen vänkääjä, lakia ymmärtämätön..

von Lagerbom kirjoitti:

Jos laissa lukee että olosuhdeselvitykseen vaaditaan oikeudenpäätös ja ettei sellaista voi laittaa vireille viranomaismenettelynä niin eikö sosiaalityöntekijä ole siinä tapauksessa rikkonut lakia mielestäsi? Olet merkillinen vänkääjä, lakia ymmärtämätön..

Lue lisää

Kasaat vain enemmän ja enemmän vaikeuksia tehtailemalla noita aiheettomia ja tuulesta temmattuja syytteitä ja rikosilmoituksia. Nyt on mopo lähtenyt pahasti käsistäsi. Voitko todella kuvitella selviäsi tästä keittämästäsi sopasta voittajana tai edes rangaistuksitta? Viranomaiset ovat toimineet heille annettujen ohjeiden ja lainpykälien mukaisesti. Se, että sinulla nyt sattuu olemaan se kierrätyskeskuksen ilmaispuolelta löytämäsi Suomen Laki I, ei tee sinusta missän määrin lainoppinutta tai edes kelvollista heidän kanssaan asioista keskustelemaan. Pihamökin hämärissä, päiväunien jälkeen syntyneet mahtipontiset syyte/rikosilmoitus ajatelmat sinun kannattaisi tästä lähtien jättää vain ajatuksen asteelle. Nyt kun olet niitä laitellut eteenpäin, niin lopputuloksesta saat syyttää vain ja ainoastaan itseäsi.

von Lagerbom kirjoitti:

Jos laissa lukee että olosuhdeselvitykseen vaaditaan oikeudenpäätös ja ettei sellaista voi laittaa vireille viranomaismenettelynä niin eikö sosiaalityöntekijä ole siinä tapauksessa rikkonut lakia mielestäsi? Olet merkillinen vänkääjä, lakia ymmärtämätön..

Lue lisää

Hauskaa, että käytät sanaa vänkääjä. Jos katsoisit itseäsi ulkopuolisin silmin, niin millaisen kuvan sinusta saisi viestihistoriasi ja toimiesi perusteella? ;)

Eikä olosuhdeselvitykseen mitään erillistä oikeuden päätöstä vaadita, vaan riittää että käräjäoikeus sellaisen viranomaisilta pyytää. Tiedoksesi vielä, että pyyntö on täysin eri asia kuin oikeuden päätös.

Sopiiko kuvaksesi minusta siis kuitenkin enempi itseesi: Lakia ymmärtämätön vänkääjä?

sipi kirjoitti:

Hauskaa, että käytät sanaa vänkääjä. Jos katsoisit itseäsi ulkopuolisin silmin, niin millaisen kuvan sinusta saisi viestihistoriasi ja toimiesi perusteella? ;)

Eikä olosuhdeselvitykseen mitään erillistä oikeuden päätöstä vaadita, vaan riittää että käräjäoikeus sellaisen viranomaisilta pyytää. Tiedoksesi vielä, että pyyntö on täysin eri asia kuin oikeuden päätös.

Sopiiko kuvaksesi minusta siis kuitenkin enempi itseesi: Lakia ymmärtämätön vänkääjä?

Lue lisää

Pyyntö tai määräys, sivuseikka mutta joka tapauksessa sosiaalityöntekijä ei saa sellaista laittaa itse vireille.

Asetus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta:

8 §

Sosiaalilautakunnan, jolta tuomioistuin on 1 §:n mukaisesti pyytänyt selvityksen, on tehtävä selvitys yhteistyössä sen tai niiden kuntien sosiaalilautakuntien kanssa, missä lapsen vanhemmilla, huoltajalla ja huoltajaksi esitetyllä on asuinpaikka, sekä tarvittaessa myös sen kunnan sosiaalilautakunnan kanssa, missä edellä mainittu henkilö tai lapsi oleskelee.

Sosiaalilautakunta saa tehdä selvityksen ainoastaan tuomioistuimen pyynnöstä. Selvityspyynnön vastaanottaneen sosiaalilautakunnan on lähetettävä selvitys suoraan sitä pyytäneelle tuomioistuimelle.

von Lagerbom kirjoitti:

Pyyntö tai määräys, sivuseikka mutta joka tapauksessa sosiaalityöntekijä ei saa sellaista laittaa itse vireille.

Asetus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta:

8 §

Sosiaalilautakunnan, jolta tuomioistuin on 1 §:n mukaisesti pyytänyt selvityksen, on tehtävä selvitys yhteistyössä sen tai niiden kuntien sosiaalilautakuntien kanssa, missä lapsen vanhemmilla, huoltajalla ja huoltajaksi esitetyllä on asuinpaikka, sekä tarvittaessa myös sen kunnan sosiaalilautakunnan kanssa, missä edellä mainittu henkilö tai lapsi oleskelee.

Sosiaalilautakunta saa tehdä selvityksen ainoastaan tuomioistuimen pyynnöstä. Selvityspyynnön vastaanottaneen sosiaalilautakunnan on lähetettävä selvitys suoraan sitä pyytäneelle tuomioistuimelle.

Lue lisää

Tuo on sitä joutilaille ihmisllle tyypillistä selvästi ilmaistujen asioiden saivartelua, joka ei johda mihinkään. Niin toimitaan kuin laki sanoo ja toimeenpanevat viranhaltijat on valittu niitä asioita parhaan kykynsä ja kokemuksensa mukaan hoitamaan. Ei siinä tarvita "kirjekurssijuristia" vanhentuneen Suomen Laki I kirjansa kanssa. Pihamökistä ei ole ennenkään suuria muutoksia lainkäyttöön ja tulkintaan aikaansaatu. Näin on ollut ja näin tulee olemaan. Eihän oikeusjärjestelmä voisi mitenkään olla uskottava, jos itseoppineet "juristit" saisivat kaikki kantelunsa/tutkintapyyntönsä/ syytteensä lävitse. Etenkin noin heppoisilla perusteilla.

Onkohan todellisuudessa edes olemassa mitään nuorikkoa, saatikka sitten kesävauvaa. Tai otetaanpa toinen katsantokanta, kuka katselee tyynenä vierestä tämänkaltaista toimintaa. Harvassa ovat ne naiset.

Nakkilan poika kirjoitti:

Onkohan todellisuudessa edes olemassa mitään nuorikkoa, saatikka sitten kesävauvaa. Tai otetaanpa toinen katsantokanta, kuka katselee tyynenä vierestä tämänkaltaista toimintaa. Harvassa ovat ne naiset.

Lue lisää

Ilta alkaa hämärtyä ja on aika laittaa pihagrilliin tuli ja laittaa stereoista jotain hyvää musiikkia taustalle. Muutama jääkylmä, huurteinen olut maistuu lihoja grillatessa ja salaatti odottaakin jääkaapissa. Kottarainen vetelee vielä viimeiset lurituksensa ja lennähtää läheisessä puussa olevaan pönttöönsä.
Tänään voisi valvoa aamuyön tunneille, kun juomistakin on varattu riittävästi ja useinkin ne parhaat ideat tulevat juuri siinä 3-4 promillen kohdilla. Kyljykset ovat valmiita ja salaatin kanssa ne ovat sellainen ravitseva ja silti terveellinen iltapala. Sen jälkeen maistuukin taas mukillinen kahvia, ties kuinka mones jo tänään.
Räkättirastas kirskuttaa mökin takana ja on tapansa mukaan eri mieltä asioista, kuin muut metsän eläväiset.