Väyrynen, viisas mies, nyt

Suomen ei tule kannattaa pakotteita Venäjää vastaan, keskustan kunniapuheenjohtaja, toistakymmentä vuotta ulkoministerinä toiminut Paavo Väyrynen sanoo.
Suomen tulee pidättäytyä äänestyksessä ja ilmoittaa, että emme pane pakotteita omalta osaltamme täytäntöön sillä perusteella, että meillä on päätöksen toteuttamisessa suuria vaikeuksia, hän kirjoittaa blogissaan.
EU:n perussopimuksen mukaan tämä menettely on mahdollinen.
3465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat
  • meidän ei tulisi missään nimessä yhtyä pakotteisiin, syytä tuskin tarvitsee mainita..

    Äänestä

  • "..jos seuraavassa vaiheessa päätetään talouspakotteista, niillä olisi kauaskantoiset vaikutukset. Toivottavasti laajoja talouspakotteita ei tule. Ne olisivat Suomen taloudelle kova isku. Mutta ei Suomikaan voi sooloilla eikä irtautua mahdollisista talouspakotteista, Jäätteenmäki sanoo."

    Asiastahan en mitään tiedä, mutta eikö Väyrynen sanonut, että se on EU-säännösten puitteissa mahdollista, että Suomi jättäytyy pakotteiden ulkopuolelle? Nyt jos koskaan tulisi ajatella itsekkäästi vain Suomen etua. Jäätteenmäki meppinä ajatellee vain omaa palkkaansa eikä uskalla tapansa mukaan muuta kuin nyökytellä, kun muut tekevät päätöksiä. Laumasielu. Väyrynen on oikeassa ja vaikka ei olisikaan, saipa aikaan taas keskustelua ja nimensä esiin. Teija Tiilikainenkin kovana natottajana kommentoi Väyrysen lausuntoa. Nyt olisi järkevintä uskoa Väyrystä. Mutta eihän Väyrynen siksi toki blogikirjoitustaan kirjoittanut, että sillä mitään vaikutusta olisi. Paitsi siihen, että Väyrysen EU-vaalikannatusta se nostaa. Ehkä niin on hyvä, ehkä ei. Mutta nyt on natohaukat nousseet siivilleen ja ottavat tilanteesta kaiken irti saadakseen Suomen Naton maksumiehiksi.

    Äänestä

  • Artikla 5 kirjoitti:

    "..jos seuraavassa vaiheessa päätetään talouspakotteista, niillä olisi kauaskantoiset vaikutukset. Toivottavasti laajoja talouspakotteita ei tule. Ne olisivat Suomen taloudelle kova isku. Mutta ei Suomikaan voi sooloilla eikä irtautua mahdollisista talouspakotteista, Jäätteenmäki sanoo."

    Asiastahan en mitään tiedä, mutta eikö Väyrynen sanonut, että se on EU-säännösten puitteissa mahdollista, että Suomi jättäytyy pakotteiden ulkopuolelle? Nyt jos koskaan tulisi ajatella itsekkäästi vain Suomen etua. Jäätteenmäki meppinä ajatellee vain omaa palkkaansa eikä uskalla tapansa mukaan muuta kuin nyökytellä, kun muut tekevät päätöksiä. Laumasielu. Väyrynen on oikeassa ja vaikka ei olisikaan, saipa aikaan taas keskustelua ja nimensä esiin. Teija Tiilikainenkin kovana natottajana kommentoi Väyrysen lausuntoa. Nyt olisi järkevintä uskoa Väyrystä. Mutta eihän Väyrynen siksi toki blogikirjoitustaan kirjoittanut, että sillä mitään vaikutusta olisi. Paitsi siihen, että Väyrysen EU-vaalikannatusta se nostaa. Ehkä niin on hyvä, ehkä ei. Mutta nyt on natohaukat nousseet siivilleen ja ottavat tilanteesta kaiken irti saadakseen Suomen Naton maksumiehiksi.

    "eikö Väyrynen sanonut, että se on EU-säännösten puitteissa mahdollista, että Suomi jättäytyy pakotteiden ulkopuolelle"


    "EU:n perussopimuksen mukaan tämä menettely on mahdollinen. "


    Miten on, kenen lauluja Jäätteenmäki laulaa?

    Äänestä

  • Pisteet Väyryselle kirjoitti:

    "eikö Väyrynen sanonut, että se on EU-säännösten puitteissa mahdollista, että Suomi jättäytyy pakotteiden ulkopuolelle"


    "EU:n perussopimuksen mukaan tämä menettely on mahdollinen. "


    Miten on, kenen lauluja Jäätteenmäki laulaa?

    läksyt huonosti luettu..

    Äänestä

  • Enpä usko, kirjoitti:

    meidän ei tulisi missään nimessä yhtyä pakotteisiin, syytä tuskin tarvitsee mainita..

    Ai kireä Jäätteenmäki viisas siis älykäs?

    kopio Lippos-jutut jotka salaa sai
    niin suoraan osaamatta muunnella

    että jäi kiinni kasanpäältä

    Jäätteenmäkeä en päästäisi nakkikioskin hoitajaksi.

    Pitäkää keskustalaiset KIINNI VÄYRYSESTÄ JA SIPILÄSTÄ
    NÄISSÄ MERKEISSÄ VOITATTE

    Äänestä

  • Soinin äänestäjä kirjoitti:

    Ai kireä Jäätteenmäki viisas siis älykäs?

    kopio Lippos-jutut jotka salaa sai
    niin suoraan osaamatta muunnella

    että jäi kiinni kasanpäältä

    Jäätteenmäkeä en päästäisi nakkikioskin hoitajaksi.

    Pitäkää keskustalaiset KIINNI VÄYRYSESTÄ JA SIPILÄSTÄ
    NÄISSÄ MERKEISSÄ VOITATTE

    vapautettiin kaikista syytteistä..

    Äänestä


  • Jäättenmäki, kirjoitti:

    vapautettiin kaikista syytteistä..

    Ja Martti Manninenkin "vapautettiin" virastaan presidentinkansliassa.
    Aika hölmön vaikutelman jätti Manninen, pitkäaikainen presidentinkanslian virkamies, joka ennen eläkeikäänsä sortui Jäätteenmäen pyyntöihin.
    Todettakoon, että käräjäoikeuskin totesi Jäätteenmäen pyytäneen Manniselta ko. asiaa koskevia tietoja.

    Äänestä

  • Kotka lens vapauteen kirjoitti:

    Ja Martti Manninenkin "vapautettiin" virastaan presidentinkansliassa.
    Aika hölmön vaikutelman jätti Manninen, pitkäaikainen presidentinkanslian virkamies, joka ennen eläkeikäänsä sortui Jäätteenmäen pyyntöihin.
    Todettakoon, että käräjäoikeuskin totesi Jäätteenmäen pyytäneen Manniselta ko. asiaa koskevia tietoja.

    virkamiehet nyt vain edistävät uraansa pikku palveluilla..

    Äänestä

  • Valehtelet, kirjoitti:

    virkamiehet nyt vain edistävät uraansa pikku palveluilla..

    Miksi valehtelisin, kun voin pysyä totuudessakin?
    Kerrotko, missä kohtaa se vale oli, jos mielestäsi valehtelen?

    Äänestä

Hänet tiedetään Suomessakin, sillä Venäjän presidentti Vladimir Putin on osallistunut isänmaallisena tunnetun kerhon tapahtumiin ja nähty usein ajelemassa juuri Zaldostanovin seurassa. Zaldostanov onkin saanut lukuisia Venäjän valtion palkintoja ja kunniakirjoja.

Äänestä

Väyrynen on viisain politiikko tavallisen kansalaisen kannalta. Paavo osaa pitää talousasiat typeriä EU sympatioita tärkeimpinä. Paavo pitäisi saada uuteen hallitukseen niin suomalainen voisi vielä vetää voita leivän päälle.
Paavon ehdotus vetää rautatie jäämerelle olisi Suomen taloudelle todellinen piristysruiske. Hallitus vetää politiikkaa, joka vie leivänkin pois pöydästä. Mitään esityksiä talouden piristämiseksi ei tule. Leikkauksia ja muuta hölmöily sitäkin enemmän. Tässä kriisissä olisi eduskunta hajoitettava ja pidettävä vaalit.
Hyvinvointiyhteiskunta pitää pelastaa.

Äänestä
  • Niin - MAAtalousasiat :)))

    Äänestä

Joku voisi kysyä kgb-Paavo Väyryseltä että kannattaako hän siinä tilanteessa pakotteita jos Venäjä miehittää osan Suomea?

Äänestä
  • Miksi se niin tekisi?

    Mutta kerropa sinä, olisiko natojäsenyydestä Suomelle apua, jos niin kävisi?
    http://www.eskoerkkila.fi/blogi/2014/03/10/1586

    Se artikla 5 ei näytä olevan kovinkaan kummoinen artikla. Mahtaisiko Suomea tulla mainitsemassasi tilanteessa Nato puolustamaan? Suomi tuskin pystyisi millään tavoin painostamaankaan Naton jäsenmaita turvakseen.
    http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=66811&selected=69783

    Naton toive on lisäksi, että sen jäsenmaat käyttäisivät 2% BKT:staan puolustusmenoihin. Moniko jäsenvaltio sen toiveen täyttää? Ei monikaan, ei myöskään Suomi, mutta olisipa sitten kuitenkin Suomikin rahoittamassa USA:n sotaretkiä.

    Äänestä

  • Eikös ne jatkosodan höökimisvaiheessa Suomen sotaherrat aikoneet miehittää koko itänaapurin? Itänaapuri kuitenkin laittoi sellaiset pakotteet, että sotaherrojen unelmat Suur-Suomesta haihtuivat kuin tuhka tuuleen. Niin kuin Lappikin, kun avuliaat saksalaiset aseveljemme poistuivat Suomesta, jonka maaperä oli heille auliisti suotu heidän käydä Kapinkin mainostamaa erillissotaansa.

    Äänestä

  • Äl uhoo kirjoitti:

    Eikös ne jatkosodan höökimisvaiheessa Suomen sotaherrat aikoneet miehittää koko itänaapurin? Itänaapuri kuitenkin laittoi sellaiset pakotteet, että sotaherrojen unelmat Suur-Suomesta haihtuivat kuin tuhka tuuleen. Niin kuin Lappikin, kun avuliaat saksalaiset aseveljemme poistuivat Suomesta, jonka maaperä oli heille auliisti suotu heidän käydä Kapinkin mainostamaa erillissotaansa.

    Suursuomen idea ensimmäisinä esitti
    kommunisti Gylling, Karjalan maaherra teloitettiin ja katosi jäljettömiin

    ja suursuomea toteutti Otto Wille Kuusinen
    keskitien stalinisti joka vaikenei kaiken edessä ettei pää putoa

    TIETENKIN suursuomi SUOMI-KARJALA olisi ollut alisteinen Kremlille
    mutta suursuomi lähti Gylling - Kuusinen -ajatusmaailmasta

    Äänestä

  • Soinin äänestäjä kirjoitti:

    Suursuomen idea ensimmäisinä esitti
    kommunisti Gylling, Karjalan maaherra teloitettiin ja katosi jäljettömiin

    ja suursuomea toteutti Otto Wille Kuusinen
    keskitien stalinisti joka vaikenei kaiken edessä ettei pää putoa

    TIETENKIN suursuomi SUOMI-KARJALA olisi ollut alisteinen Kremlille
    mutta suursuomi lähti Gylling - Kuusinen -ajatusmaailmasta

    Suomen sotaherrat siis jatkosodassa pyrkivätkin saattamaan kommunistien ajatuksen Suur-Suomesta päätökseensä.

    Äänestä

  • Ei Natolle kirjoitti:

    Miksi se niin tekisi?

    Mutta kerropa sinä, olisiko natojäsenyydestä Suomelle apua, jos niin kävisi?
    http://www.eskoerkkila.fi/blogi/2014/03/10/1586

    Se artikla 5 ei näytä olevan kovinkaan kummoinen artikla. Mahtaisiko Suomea tulla mainitsemassasi tilanteessa Nato puolustamaan? Suomi tuskin pystyisi millään tavoin painostamaankaan Naton jäsenmaita turvakseen.
    http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=66811&selected=69783

    Naton toive on lisäksi, että sen jäsenmaat käyttäisivät 2% BKT:staan puolustusmenoihin. Moniko jäsenvaltio sen toiveen täyttää? Ei monikaan, ei myöskään Suomi, mutta olisipa sitten kuitenkin Suomikin rahoittamassa USA:n sotaretkiä.

    Eipä ole Rysssät koskaan sotilaallisesti miehittäneet Natomaan maaperää... mutta ovat marssineet KAIKKIEN ei nato-naapereiden maaperälle... että eiköhän kohta ne suomeenkin TAAS yritä jos natoon ei liitytä.

    Mutta kyllähän näyttää tuo suomettuminen ja kaipuu osaksi neuvostoliittoa olevan etenkin kepujen ja vasurien mielessä.

    Miksi minun pitäisi lukea jonkun rysssän perseennuolijan kirjoituksia tai jonkun kommaripuolueen keskustelupalstoja, jossa kommarit haikailevat Suomea osaksi neuvostoliittoa.

    Yksi asia on varma, rysssät ovat aina yrittäneet ja tulevat aina yrittämään laajentumista muiden maiden alueita valloittamalla, hoitakaamme asia niin että olemme yhdessä muiden kanssa tätä estämässä, yksi emme siihen kykene.

    Äänestä

  • haista rysssä passka kirjoitti:

    Eipä ole Rysssät koskaan sotilaallisesti miehittäneet Natomaan maaperää... mutta ovat marssineet KAIKKIEN ei nato-naapereiden maaperälle... että eiköhän kohta ne suomeenkin TAAS yritä jos natoon ei liitytä.

    Mutta kyllähän näyttää tuo suomettuminen ja kaipuu osaksi neuvostoliittoa olevan etenkin kepujen ja vasurien mielessä.

    Miksi minun pitäisi lukea jonkun rysssän perseennuolijan kirjoituksia tai jonkun kommaripuolueen keskustelupalstoja, jossa kommarit haikailevat Suomea osaksi neuvostoliittoa.

    Yksi asia on varma, rysssät ovat aina yrittäneet ja tulevat aina yrittämään laajentumista muiden maiden alueita valloittamalla, hoitakaamme asia niin että olemme yhdessä muiden kanssa tätä estämässä, yksi emme siihen kykene.

    saisimme apua on myös muitettava ettei Natolla ole taistelujoukkoja..

    Äänestä

  • Aina oppii uutta kirjoitti:

    Suomen sotaherrat siis jatkosodassa pyrkivätkin saattamaan kommunistien ajatuksen Suur-Suomesta päätökseensä.

    kuitenkin kuka aloitti sodan ja mikä oli aluvaltausten tarkoitus..

    Äänestä

  • Muistetaan nyt kirjoitti:

    kuitenkin kuka aloitti sodan ja mikä oli aluvaltausten tarkoitus..

    Jatkosodan aloitti tavallaan Suomen saksalaiset aseveljet tekemällä pommituslentoja Suomesta käsin !!! Neuvostoliittoon ennen kuin puna-armeija oli ylittänyt Suomen rajan.

    Äänestä

Suomalaisyrittäjät, joilla on projekteja Venäjällä ovat luultavasti Väyrysen kanssa samaa mieltä?

Äänestä
  • STUBB HALONEN jne. joilla ei ole omaa rahaa pätkääkään kiinni
    Venäjällä

    kuusivat yrittäjiä linssiin mainostamalla Venäjää sijoituskohteena
    vaikka
    sinne sijoittamalla SAA MAAILMAN KARMEINTA RISKIÄ
    DIKTATUURIKREMLIN POLIITTISTA RISKIÄ

    Äänestä

  • vetivät linssiin kirjoitti:

    STUBB HALONEN jne. joilla ei ole omaa rahaa pätkääkään kiinni
    Venäjällä

    kuusivat yrittäjiä linssiin mainostamalla Venäjää sijoituskohteena
    vaikka
    sinne sijoittamalla SAA MAAILMAN KARMEINTA RISKIÄ
    DIKTATUURIKREMLIN POLIITTISTA RISKIÄ

    Kuka nyt mihinkin kuusi, mutta tosiasia on, että Väyrysen ajatukselle pidetään peukkua niillä yrittäjätahoilla, joilla on intressinsä Venäjällä.

    Pidätkö noita yrittäjiä ihan idiootteina? Vai haluatko vain syyllistää pari suomalaispoliitikkoa siitä, että he ovat viekoitelleet suomalaisia yrittäjiä satsaamaan Venäjälle? Taidat aliarvioida suomalaisia yrittäjia? En tarkoita jotain konkurssisuksitehtailija Kirvesniemiä ja vastaavia, vaan varteenotettavampia yrittäjiä.

    Äänestä

  • Tunaroitko itse? kirjoitti:

    Kuka nyt mihinkin kuusi, mutta tosiasia on, että Väyrysen ajatukselle pidetään peukkua niillä yrittäjätahoilla, joilla on intressinsä Venäjällä.

    Pidätkö noita yrittäjiä ihan idiootteina? Vai haluatko vain syyllistää pari suomalaispoliitikkoa siitä, että he ovat viekoitelleet suomalaisia yrittäjiä satsaamaan Venäjälle? Taidat aliarvioida suomalaisia yrittäjia? En tarkoita jotain konkurssisuksitehtailija Kirvesniemiä ja vastaavia, vaan varteenotettavampia yrittäjiä.

    ahneina kylläkin, ahneus voitti riskit..

    Äänestä

  • Ei tyhminä, kirjoitti:

    ahneina kylläkin, ahneus voitti riskit..

    sopimukset on pitänyt..

    Äänestä

  • Tunaroitko itse? kirjoitti:

    Kuka nyt mihinkin kuusi, mutta tosiasia on, että Väyrysen ajatukselle pidetään peukkua niillä yrittäjätahoilla, joilla on intressinsä Venäjällä.

    Pidätkö noita yrittäjiä ihan idiootteina? Vai haluatko vain syyllistää pari suomalaispoliitikkoa siitä, että he ovat viekoitelleet suomalaisia yrittäjiä satsaamaan Venäjälle? Taidat aliarvioida suomalaisia yrittäjia? En tarkoita jotain konkurssisuksitehtailija Kirvesniemiä ja vastaavia, vaan varteenotettavampia yrittäjiä.

    Väyrynen on oikeasti paras valinta eu-ehdokkaaksi
    TAKKULA on toiseksi paras

    ei kai joku kireä Jääntteenmäki (ei osannut edes kopioida oikeiin
    salaisia tietoja vaan jäi niistä kiinni) ei tällaista vaikeastilähestyttävää
    sössääjää

    exHesari Pentikäinen on mamunmaahantuojaideologi
    ja Olli Rehn nakkikauppias -tason johtajan Barroson renki
    MIKÄ IHME PANI PISTÄMÄÄN PORTUGALIN KONKKAMAAN POLIITIKON
    BARROSON EU.N JOHTOON siinäkään ei ole mitään järjen hiventä
    eivät osaa edes omaa maataan hoitaa

    SIJOITTAJA VÄLTÄ NÄITÄ FIRMOJA

    Nokian Renkaat
    Oriola (lääkejakelija, Orion on valmistaja)
    Stockmann
    YIT
    Fortum
    Aspo
    Tikkurila

    Kaikki Venäjän rahastot

    näillä on venäjäpositio. Pahin Nokian renkailla, Stockmann ei ole niin'
    vaarallinen koska vain varastot menevät jos Putin ryöstää
    Nokialla ei ole positiota Venäjällä tietenkään ja sillä pitäisi olla
    vain myönteisiä lähiajan tulos- ja muita tietoja

    STUBB HALONEN JA MUUT jotka eivät itse sijoita
    pitäisi panna maksamaan ne onglemat lahjonnat
    ja rikokset joita Venäjällä tapahtuu

    mutta he eivät maksa.



    Venäläiset huligaanit hyökkäävät Putinin luvalla suomalaisen
    yrityksen kimppuun
    (jakkupuku
    sihteerit puolustautuvat Putinin organisoimia kännisiä tappelevia venäläisbodareita vastaan)

    Halonen on presidenttinä eikä tee mitään
    Halonen kehottaa investoimaan Venäjälle ja muuta roskaa


    http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2007/05/19/kronstadt-jupakassa-jaljet-johtavat-putiniin/200712190/12

    Uutta Kronstadtin kärhämässä on Sutelan mielestä se, että nyt Venäjällä käydään ulkomaisen kuljetusyrityksen kimppuun. Liikkeellä ovat käytännössä maan viranomaiset. Ulkomaista yritystä tontilta häätävä Rosstroi vastaa suomalaista rakennusvirastoa.

    Äänestä

Kaksi pressaehdokasta vuodelta 1994, vain toinen jää historiaan pressana - ja Nobelin rauhanpalkinnon saajana :)))

Äänestä
  • sitä kerjäsiki !

    Äänestä

  • Kyllä se kirjoitti:

    sitä kerjäsiki !

    Jospa kerjäsikin, mutta ei sitä sen perusteella annettu.

    Kepulaisia vaan ottaa pattiin, kun Nobelin rauhanpalkinto jäi Kekkoselta saamatta.
    Paljon ansioituneempi henkilö nappasi silloin sen.

    Äänestä

  • S. Aharov kirjoitti:

    Jospa kerjäsikin, mutta ei sitä sen perusteella annettu.

    Kepulaisia vaan ottaa pattiin, kun Nobelin rauhanpalkinto jäi Kekkoselta saamatta.
    Paljon ansioituneempi henkilö nappasi silloin sen.

    mankumista kestänyt kukaan..

    Äänestä

VÄYRYNEN ON TAATUSTI ISÄNMAALLINEN SIPILÄ ON MYÖS

mutta mitä on joku Olli Rehn tai ex-Hesari Pentikäinen, älkää nyt
näitä äänestäkö jos olette isänmaan asialla.

PYSÄYTÄ VAALEISSA SUOMALAISVASTAISET EHDOKKAAT

KATAINEN ehti jo ottaa KOMMUNISTITKIN HALLITUKSEEN
SKP:n perustivat
Lenin ja Stalin Moskovassa (ei Pietarissa eikä Suomessa) 1918

(joo, kyllä se naamioitiin suomalaiskommunistien tekemäksi, aivan)

ja SKDL:n perusti Kuusisen stalinistisuku (Otto-Wille ja Hertta) osin Moskovassa 1945
ja
näiden raunioista harsittiin Vasemmistoliitto 1990, kun ei kehdattu jatkaa oikeilla nimillä
enää
Gorban vallankumouksen jälkeen



KATAINEN EI YMMÄRTÄNYT TÄTÄ ja venäjänyhteyksistä tulevaa vaaraa, mikä on kyllä kummallista
Nyt on äänestäjillä velvollisuus korjata Kataisen virhe



PYSÄYTÄ VAALEISSA SUOMALAISVASTAISET EHDOKKAAT
Eu-vaalit 25.5.
Eduskuntavaalit huhtikuussa 2015
Kuntavaalit 2016
Presidentinvaalit 2018

ARPA ON KÄSISSÄSI KUNNES SE ON HEITETTY, HARKITSE TARKKAAN
PUOLUEISTA RIIPPUMATTA

POISTA EDUSTAMASTA MAAMIINAPOISTAJAT JA HYYSÄRIT, ESIMERKKEJÄ ALLA

KATSO LISTA JAA-ÄÄNESTÄNEISTÄ MAAMIINAPOISTAJISTA
Vaihda vaaleissa nämä jaa-edustajat, puolueisiin katsomatta
http://jussiniinisto.fi/index.php/2011/11/eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
000
Perustelu: TARJA HALONEN JA JYRKI KATAINEN TEKIVÄT JÄRJETTÖMÄN PÄÄTÖKSEN
JOKA VOI MAKSAA TOSITILANTEEN SATTUESSA IHMISHENKIÄ
http://jussiniinisto.fi/index.php/2013/01/jalkavakimiinoja-ei-voi-korvata-2/

ÄLÄ koskaan päästä hyysäriä kansanedustajaksi, esimerkkinä estä Kimmo Kiljusen eteneminen
http://www.hs.fi/mielipide/a1393578782461
Hruštšov lahjoitti Ukrainalle Krimin, Suomelle Porkkalan
1.3.2014 Kimmo Kiljunen

Perustelu: Stalin tyhjensi Krimin alkuperäisasukkaista tataareista ja Porkkalan alkuperäisasukkaista
suomenruotsalasista ja siirsi kumpaankin venäläisasutuksen kannattamaan venäläisiä.
http://www.hs.fi/mielipide/a1393830653649
Porkkalan palauttaminen ei ollut lahja
4.3.2014 Ismo Heinisuo

Hävettää myös YYA-kauden jargonia laulava Tuomioja rähmällään uushitlerin edessä. Aja eläkkeelle kaikissa vaaleissa Tuomioja ja hänen kaltaisensa.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/45737-tuomioja-venaja-ei-halua-ukrainasta-vihollista-rajalleen

Perustelu: Tuomiojalla ei ole kompetenssia venäläisyydessä eikä hän edes puhu venäjää
ei tunne hyvin Venäjän historiaa, kunhan puhuu. Stalin tappoi kymmeniä miljoonia venäläisiä ja
talvisodassa STALIN tapatti Suomen rintamalla noin puolimiljoonaa SOTILASTAAN

eikä kukaan siitä välittänyt. Ei välittänyt Venäjällä diktatuurissa eikä sokeissa länsi-maissa USA:ssa ja Englannissa. Stalinia ei pysäyttäneet venäläiset, ei pysäyttäneet amerikkalaiset eikä englantilaiset. Suomalaiset pysäyttivät kyllä,
yhdessä Saksan ilmavoimien osaston kanssa Tali - Ihantalan taistelussa 1944.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sovittelijan rooli.. kirjoitti:

Suomen ei tule kannattaa pakotteita Venäjää vastaan, keskustan kunniapuheenjohtaja, toistakymmentä vuotta ulkoministerinä toiminut Paavo Väyrynen sanoo.
Suomen tulee pidättäytyä äänestyksessä ja ilmoittaa, että emme pane pakotteita omalta osaltamme täytäntöön sillä perusteella, että meillä on päätöksen toteuttamisessa suuria vaikeuksia, hän kirjoittaa blogissaan.
EU:n perussopimuksen mukaan tämä menettely on mahdollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu