Missäs on nyt ne profeetat jotka ovat muutaman vuoden toitottaneet sähkön hinnan moninkertaistumista?
Minulla ainakin on sähkön hinta laskenut jo parin vuoden ajan.
Taas tuli ilmoitus sähköenergian hinnan laskusta.
Nyt 5,75 c/kWh, 1.4 alkaen 4,95 c/kWh.
Minulla ainakin on sähkön hinta laskenut jo parin vuoden ajan.
Taas tuli ilmoitus sähköenergian hinnan laskusta.
Nyt 5,75 c/kWh, 1.4 alkaen 4,95 c/kWh.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Sittenhän se vasta halpenee kun aletaan tätä uutta ydinvoimalaa maksamaan. Pianhan alkaa taas uusi voimala hanke mutta se laskee sähkön hintaa vasta 2024.
Katsotaan laskeeko tuo nykyinenkään hanke hintaa vielä 2024...
> Taas tuli ilmoitus sähköenergian hinnan laskusta.
Joillakin yhtiöillä hinnanlasku on vain määräaikaisissa.
Kuvastaa kuitenkin yhtiöiden uskoa hinnanlaskuun.
Eli sidotaan asiakas vähän halvempaan hintaan ennen ISOA laskua
Voihan noinkin olla mutta itselläni ei ole määräaikainen.
Oli miten oli mutta älkää sekaantuko Suomen Energia Oy sähkön toimittajaan. Huijari koko firma ja myyjätkin opetetaan valehtelemaan.
Muuten Lahden Energialla on energia 5.58 senttiä kwh ja perusmaksi 1 € kuukausi.Huomioiden rehellisyyden heidän toiminnassaan, niin ei paha hinta.Laskutuksissa ei koskaan virheellisyyttä.
Meillä on sähkö nyt samanhintaista kun se oli 2005, elikkä halvalta tuntuu.
Joko 2005 oli kallista sähköä sinulla tai sitten saat sitä nykyään paljon allle markkinahinnan.
Eiköhän hinta pian muutu kulutus perustaiseksi. Eli talvella kun sähköä tarvitaan paljon ja kulutus on suurta hinta on korkea ja kesällä saa melkein ilmaiseksi. Eli kulutuspiikkien mukaan hinnoitellaan.
Tottakai muuttuu ja on jo muuttunut osittain, sillä voit ostaa spotti-hinnoiteltua sähköä, eli hinta on pörssihinta energinmyyjän välityspalkkio = kate. Ja tähän ollaan menossa ja uudet etäluettavat mittarit mahdollistavat sen. Tällöin jää energiayhtiöltä riski pois, kun ei tarvitse ennustaa sähkönhintaa, vaan nojataan pörssihintaan ja laitetaan sopiva kate väliin. Ja kun sähkönkulutus on tapissa, niin pörssihinta on todella korkealla. Jossain Tammikuun piikeissä sähkönhinta on käynyt kymmenkertaisena pörssissä, hetkellisesti vieläkin korkeampana. Kesällä sähkö ei sitten maksa juuri mitään, mutta talvella sitten huomattavasti enemmän. Sähköntuottajien tavoite onkin saada mahdollisimman suuria piikkejä pörssihintaan, joten kalliit voimalat ajetaan alas ja odotellaan hinnan nousua. Kun hinta nousee, niin vähemmälläkin tuotannolla saadaan parempi tulos. Sitten kun hinta pomppaa tarpeeksi ylös, kun on ensin luotu voimaloiden alas-ajoilla "sähköpula", niin sitten lyödään voimalat käyntiin ja revitään kate lyhyessä ajassa.
Jatkossa tulee eteen se päivä, että ei raaski lämmittää sähkösaunaa kovalla pakkasella, koska sen hetken sähkön hinta on niin korkealla. Tämä on sitä energian "kulutusjoustoa", jota vihreät mainostavat tulevaisuuden energiapulan ratkaisuksi ydinvoiman sijaan. Ja se kulutusjousto on sitä, että jokainen näkee kotona sähkön sen hetken hinnan ja päättelee sitten sen mukaan, että raaskiiko lämmittää taloa tai saunaa, vai odottaako yön halvempaa hinta-ajankohtaa... "jännästi" tätä kulutusjoustoa ei ole avattu sen enempää poliitikkojen osalta.
Täytyy todeta että tuohon en aivan usko, samoin kuin mihinkään tuntihinnoitteluun.
Itsellä tulee pörssisähköä 3kk jaksolla ja toki kesän ja talven hinta eri mutta esim. viime kesästä on tultu koko ajan alaspäin.
Mikäli oikein muistan niin tämä etämittarien asennusvaatimus ei tullut sähköyhtiöiltä vaan valtiovallan vaatimuksena eikä sähköyhtiöt sitä edes halunneet alunperin.
Mutta ennustamistahan tämä on ja kohdallemeno näkyy viiden vuoden päästä.
Näistä selkeistä kaavioista näkee toteutuneen kk hinnan.
http://www.savonvoima.fi/SiteCollectionDocuments/Myynti/Spot_kuukausihinnat.pdf
Katsokaa vaikka tammikuu 2011 ja heinäkuu 2012 hintaeroa. Kyllähän tuo hinta on verrannollinen kulutukseen.
Niin ja valtiovaltahan se loppupeleissä päättää miten se sähköveroa kerää. Uskokaa vaan huvikseen että ei niihin mittareihin turhaan firman varoja uhrattu. Kyllä ne takaisin otetaan muodossa tai toisessa. Kukas sanoo että suunnitteilla ei ole sähköveron keräys periaatteen muutosta. Paljon kuluttavat maksavat isompia prosentteja. Nyt sitä on ainakin helppo seurata ihan tunnin välein ja kaikki jää talteen verottajallekkin.
"Mikäli oikein muistan niin tämä etämittarien asennusvaatimus ei tullut sähköyhtiöiltä vaan valtiovallan vaatimuksena eikä sähköyhtiöt sitä edes halunneet alunperin."
Lainaus eräästä raportista.
"Suomessa siirtyminen automaattiseen mittarinluentaan myös pienemmissä kohteissa on alkanut verkonhaltijoiden omasta aloitteesta ilman viranomaissäädöksiä."
http://energia.fi/sites/default/files/kysyntajoustoraportti_et.pdf
Toivotaan vaan että tämä tuo loppukäyttäjillekin etua niin kun tutkimuksessa todetaan. Voi olla vaan niin että se pieni ihminen maksaa taas tämän kaiken. Kaikkien suursähkönkuluttajien ainakin kannattaisi lukea kyseinen tutkimus. Tässäkin on yksi mielenkiintoinen yksityiskohta jota ei varmaan moni kuluttaja tiennyt etämittarista.
"Aiemmin esiteltyjen perusteiden nojalla on selvää, että asiakkaiden sähkön käytön mittausta uudistettaessa siirrytään tuntirekisteröiviin mittalaitteisiin. Useimmat tällaiset mittalaitteet on rakennettu niin, että niihin voidaan liittää ohjauselektroniikkaa, jolla asiakkaan kuorma voidaan jakaa kahteen tai useampaan ryhmään. Näitä ryhmiä voidaan ohjata erilaisilla tavoilla. Tällä hetkellä kuitenkin eri valmistajien laitteissa on huomattavia eroja erilaisten ohjauskäskyjen perille saattamiseen kuluvassa ajassa sekä mahdollisuudessa esiohjelmoida ohjauksia mittareihin itseensä."
Villinä veikkauksena voisi arvailla että sähkön hinta pysyy alhaisena vielä vähintään 3-4 vuotta.
Aikaisintaan sen jälkeen talouden elpyminen olisi siinä vaiheessa että sähkön ylitarjonta loppuisi ja hintataso lähtisi nousuun.
Ainoa epävarmuustekijä on valtion pohjaton kassa jonka paikkaamiseen sähköveron nostoja voi tulla tämänvuotisen lisäksi useita isompiakin.
Vielä on siis 3-4 vuotta aikaa vaihtaa puulämitykseen...
Minulla on ollut tuo pörssihinnoittelu jo kauan. Korkein kk hinta on muistaakseni ollut hiukan 9c/kWh. Nyt on pitkään pyöritty 5-6c/kWh hinnoissa talvella. Kesällä on sitten halvempaa. Minun pienellä tasaisella kulutuksella tuolla ei ole väliä. Mutta sähkölämmittäjän tuskin kannattaa tehdä tälläistä sopimusta. Epäilen suuresti että kun nyt saatiin nämä etämittarit niin pian siirrytään tuohon tuntihinnoitteluun.
Saadaan hiukan eriarvoisuutta korostettua ja köyhät saa saunoa sähkösaunoissaan arkiöinä klo 3-4 jos ei ole kova pakkanen ja laittaa ruokansa yöllä. Ja lämmitystäkin katkotaan varmaan pörssin mukaan. Pian tulee markkinoille hintaohjattu lämmityksensäätö joka on yhteydessä sähkön myyjään. Eikös fortum jo jotain tuollaista protoa kaupannut öljylämmittäjille ;D
Tästä ei sitten tarvitse kenenkään sähkölämmittäjän vetää hernettä nenään. Tuskin turhaan näitä sovelluksia sähköfirmat tekee ihan sitä varten että me saadaan seurata omaa kulutusta tunneittain netin kautta. Ihan muut jutut siinä on takana.
Sähköyhtiötä on suomessa kymmeniä, kilpailu on kovaa ja yhtiöitä voi perustaa kuka tahansa myymään pörssisähköä.
On siis selvää että aina tulee olemaan myös kiinteähintainen vaihtoehto, koska iso osa kuluttajista haluaa tietää sähkön hinnan vuositasolla etukäteen.
Mikähän olisi siis se taho joka voisi pakottaa sähköyhtiöt tarjoamaan vain pörrsin mukaan vaihtuvahintaista sähköä?
Tuntihinnoittelu tulee ja se on väistämätön totuus. En ole kirjoittanut mitään kiinteähintaisen poistumisesta. Jos haluaa kiinteähintaisen niin sen saa kyllä mutta siinäkin on huomioitu edellisen vuoden kulutus ja sen mukaan tarjotaan. Niinhän se kiinteähintainen on aina mennyt. Ja lopuksi tasauslasku. Eihän se ennenkään ole mennyt etukäteen hinnan mukaan vaan kulutuksen mukaan. Nyt vaan uusissa voidaan huomioida kulutus tunnin tarkkuudella ja tasauslasku tulee sen mukaan onko käyttänyt sähköä paljon vai vähän kalliin hinnan aikana. Kysymys onkin vaan laskutusperusteiden muutoksesta tuntipohjaiseen. Jos haluaa säästää on käytettävä sähköä matalan tuntihinnan aikana.
Ja lisätääs vielä se että kyllä ne nytkin jo myivät sitä sähköä mikä vaihtelee pörssin mukaan. Muuta sähköä ei ole myynnissä. Yhtiöt laskevat keskiarvon yrittävät sillä pärjätä. Tappiolla ne eivät kuitenkaan kauaa pyöri, joten turha odottaa että vuositasolla saat sähkösi halvemmalla kiinteähintaisesta.
Kannattaa lukea tuo ylempänä ollut linkkinä ollut tutkimus. Siitä selviää aika monta tulevaisuuden visiota.
Tuo on yksi ennustus ja aika näyttää toteutuuko ja millaisella aikajänteellä.
Sekä tietysti vaikutukset kuluttajan kokonaislaskuun eli onko vain yksi vaihtoehto lisää erilaisiin toimitusvaihtoehtoihin.
Kuten alustuksessa kirjoitin niin itse en usko sähkön kokonaishinnan pienkuluttajille suurestikaan nousevan seuraavien vuosien aikana ihan vaan taludellisen tilanteen johdosta.
Se mitä on esim. kymmenen vuoden kuluttua en edes arvaile.
Nyt on lamakausi ja kulutus on pientä, niin on hinnat alhaalla. Vertailun vuoksi öljyn vuoden 2008 huippuhinta oli 1,02 €/l ja nyt 6-vuotta myöhemmin hinta on 0,98 €/l.
Osoittaa vain kuinka vaikeaa on tehdä suunnitelmia lämmityksen suhteen pitkällä aikavälillä. Korot heiluu, samaten sähkön hinta.
Aina täällä näkyy henkilöitä, jotka katsovat sähkön hintakehitystä viimeisen 1/2 vuoden ajalta ja tuosta tehdään rajuja päätelmiä puoleen ja toiseen. Sama pätee korkoihin. Kun korot ovat alamaissa nyt, niin ne ovat seuraavat 20 vuotta. Korot eivät tietenkään koske henkilöitä, jotka eivät ota velkaa, koska ainoa tapa heillä on pitää rahojaan tilillä.
Mutta palstan taso on mitä on.
Arpapeliähän tuo aina on mutta tuosta korkotasosta senverran että se on ollut alhaalla jo yli kymmenen vuotta ja toivoa sopii että pysyisikin kun kuuntelee minkä kokoisia asuntolainoja nykyään otetaan.
Aika monella tulisi pakkomyynti eteen mikäli korot hyppäisivät 90-luvun malliin kaksinumeroisiksi.
Korkotaso on tosiaan ollut alhaalla jo yli 10 vuotta. Toisaalta ne jotka sitoivat lainansa esim. 8 vuotta sitten pitkiin korkoihin ovat hävinneet. Helppoa olla jälkiviisas.
Vastaavasti löytyy tahoja, jotka ovat tehneet lämmitysinvestointinsa nousevan energiahinnan mukaan ovat samalla tavalla hävinneet. Helppoa olla jälkiviisas.
Arpapeliähän tuo on.
Asuntolainojen otto ilmeisesti on jämähtänyt paikoilleen, joka ymmärrettävää. Toivottavasti korot pysyvät alhaalla, aivan näitä nuorempia ajatellen.
Hauska aloitus!
Lisätään kuitenkin hintaan myös pakolliset:
-sähkövero
-sähkön siirto
-perusmaksut
niin päästään kokonaishintaan. Meikäläisellä se on vuoden keskiarvona liki 15 snt/kWh
Minulla laski siirtomaksu juuri syksyllä, joten alaspäin siinäkin mennään.
Sähkövero toki nousi vuodenvaihteessa mutta kokonaisuutena hinta on laskenut parin vuoden takaisesta liki 1,5 c/kWh.
Tuo kokonaishinta on oma lukunsa ja tuntuu vaihtelevan kulutuksesta riippuen 10-18 c/kWh perusmaksut hintaan huomioituna.
On sinänsä totta, ettei sähkön hinta ole juuri nyt viimeaikoina hirveästi noussut..
Toisaalta mikään ei ole muuttanut sitä(kään) tosiasiaa että kaikesta huolimatta sähköllä se hintariski on suurin, ehkä nyt öljy poisluettuna. Kaikki muukin energia on kulkenut viimevuodet hyvin tasaisilla hintakäyrillä. Jopa bensan mittarihinnatkin ovat laskeneet, ja ihan samoista syistä lämmitysöljykin on polkenut aikalailla paikoillaan.
Toisaalta, polttopuu, hake, pelletti.. kaikki energia on pysynyt aikalailla samoissa hinnoissa viimevuodet. Muutama vuosi sitten jopa noidenkin hinnat olivat noususuunnassa, tosin huomattavasti loivemmilla käyrillä kuin öljyn ja sähkön.
Mutta, ei lama ikuisesti jatku. Kyllä aikanaan tulee päivä jolloin edessä on taas nousukautta. Ja eiköhän se ole aika pian tulossa, kunhan eivät vaan sotimaan rupea.
"Tuo kokonaishinta on oma lukunsa"
Minulle kananmunat maksaa 0,50 €/kg kun ostan ne suoraan tilalta. Sähköä en ole pystynyt ostamaan mistään ilman siirtoa, veroja ja perusmaksuja. Mahtaako edes sähkölaitoksen pomo pystyä siihen? En tiedä. Olisi hienoa esim. lentää Helsingistä Bangkokiin pelkän kerosiinin hinnalla! Mistä voi ostaa tällaisen matkan?
Joku ymmärsi nyt jotain väärin, tarkoitin tuolla lauseella sitä että sähkön kokonaishinta/kWh vaihtelee paljon eri kuluttajilla.
Tottakai siihen kuuluu niin siirto-, energia- ja perusmaksut sekä sähkövero.
Mikellä 30/30 kirjoittava, mikä hörhö kysymyksessä? Sen sähkön hinta on suomalaisten halvin.
Porista sanoi ostavansa mutta porin hinnoissa ei sellaista hintaa ole. Olen tarkistanut ja soitin ko. myyjälle. Myyjä sanoi samat hinnat kuin muuallakin.
Kerro missä ja milloin olen väittänyt ostavani energian Pori Energiasta?
Siirto tulee sieltä mutta ei energia, mikäli ymmärrät niiden eron mitä kyllä epäilen vahvasti viestistäsi päätellen.
Onhan se hyvä että joillakin on aikaa ja mielenkiintoa toisen sähkönhintaa kohtaan :D
ps. en ole sama henkilö kun 30/30. Niin ei tule väärinkäsityksiä.
Noihin kwh energia / siirtohintoihin ei kannatta ainoastaan tuijottaa. Täällä päin sähkön siirtohintaan liittyvä kuukausimaksu on lähes tuplaantunut 5 vuodessa. Nyt se on lähes 20€ kuukaudessa.
Esim. meidän tapauksessa tuon kuukausimaksun osuus on jo 0.04€ kwh.
Siis pelkkä siirtohinnan perusmaksu vai molemmat yhteensä?
Itsellä siirron perusmaksu 8,77 €/kk ja energian 4,23 €/kk.
Kun kulutus tippuu niin perusmaksuja nostetaan. Jostain pitää repiä ne varat kaapelien piilottamiseen. Minun kulutuksella itse energia lähentelee pian vaan 1/4 osaa sähkön kokonaishinnasta. Mutta eihän tuota kulu paljon joten kokonaissumma on pieni. Paljon ei voi enää kulutusta pienentään, sitten pitää jo mukavuuksista tinkiä.
Onhan toki muitakin keinoja...
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ss-mies-varasti-taloonsa-sahkoa-15-vuotta/643878/
Tätä juuri tarkoitin tuolla kokonaishinnan hankaluutena varsinkin jos ne perusmaksut sisällyttää kWh-hintaan.
Sillon vertailu menee vaikeaksi kun niiden vaikutus vaihtelee rajusti kulutuksesta riippuen.
Minulla eivät perusmaksut ole nousseet ainakaan kahteen vuoteen, siirtomaksut laskivat syyskuussa -12 0,62 c/kWh.
Ainoa nousu pariin vuoteen on sähköveron nosto vuoden alussa.
Nyt kun nimim. 30/30 on aukottomasti todistanut, että sähkö maksaa 5 snt/kWh niin tätä samaa laskentaa voisi laajentaa. Minulla asumisen verot ovat vajaa 300 € vuodessa. Kiinteistövero on sen verran. Kohta joku alkaa väittää, että on muitakin veroja mutta uskokoon ken haluaa. Minä en usko!
Nimimerkki punainen pilvi ei joko ymmärrä lukemaansa tai ei halua ymmärtää.
Missä viestissä olen ilmoittanut sähköni kokonaishinnaksi 5 c/kWh ??
>Siis pelkkä siirtohinnan perusmaksu vai molemmat yhteensä?<
Todella siten kuten kirjoitin eli sähkönsiirron kuukausimaksu on 17.89 €. eli tuon osuus 0.036kwh
Meillä vuotuinen kulutus on n 6000kwh.
Taas kwh laskutus on lisäksi 0.0649€ kwh
Täälläpäin todellinen sähkön hinta on kohonnut ja reilusti.
Taas itse sähköenergia on pysynyt paikallaan ja nykyisin maksan 0.058 € kwh ja kuukausi maksu on euro.
Kova on teilläpäin siirron perusmaksu, onko kyseessä ns. maaseudun sähköyhtiö jolla pääasiassa haja-asutusaluetta mukana?
Kyllä. Kyseessä om Itä- Suomi ja Pohjois-Karjalan sähkö. Todennäköisesti hinnat kaksinkertaistuvat muutaman vuoden /kymmenen aikana. Linjojen muutostyönhän maksaa asiakas ja yhtiölle luonnollisesti kuuluu vain voitto, joka nyt on jo muhkea.
Sikäli erikoinen sähköyhtiö, ettei edes kilpailu kiinnosta.
>Taas itse sähköenergia on pysynyt paikallaan ja nykyisin maksan 0.058 € kwh ja kuukausi maksu on euro.<
Kyseessä on siis Lahden Energian hinnoittelu.
Fortum, siirron perusmaksu 15,67€/kk.
Ja kyllä minullakin eri firmalta tulee energia. Kyllästyin fortumin palveluhenkisyyteen ;D
Käytetyn kwh hinta on noussut ja tulee nousemaan edelleen. Kattoa ei ole.
Sähkön hinta on ok mutta siirtomaksut nostaa sähkölaskuja
Eikö ne kummatkin vaikuta samalla tavalla. 5 senttiä on 5 senttiä, olipa se sitten siirtoa tai sähköä.
Katsoin sadepäivän ajankuluksi vanhat sähkölaskut ja niistä yhteenveto alla:
2010 alkuvuosi.
siirto 2,96 c/kWh
vero 1,07 c/kWh
perusmaksu 6,04 €/kk
energia 5,09 c/kWh
perusmaksu 4,00 €/kk
Yhteensä 9,12 c/kWh + perusmaksut 10,04 €/kk
2014 alkuvuosi
siirto 2,93 c/kWh
vero 2,36 c/kWh
perusmaksu 8,77€/kk
energia 4,95 c/kWh
perusmaksu 4,03€/kk
Yhteensä 10,23 c/kWh + perusmaksut 12,80€/kk
Huomioitavaa että sähköyhtiön kulutusperustaiset maksut ovat laskeneet mutta valtion kassantäytteeksi tehty vero noussut rajusti 4 vuoden aikana.
Perusmaksut nousseet minulla n. 20 %.
Kokonaisuutena ei huolestuttavaa nousua mielestäni.
Ei kaikkea voi kerralla nostaa. Ensin verot ja perusmaksut ja sitten seuraavaksi energianhinta ja siirtohinta. Totuushan on se että sähkö ei halpene. Eikä muukaan rahalla ostettava energianlähde.
Niin kukas nyt puhui siitä että se tuntiveloitus ei tule sähkömarkkinoille. Ja ei mennyt kauaa siitä kun visioin tätä, lukeekohan nuo sähköyhtiötkin tätä suoli24 palstaa :D
Tänään tuli tälläinen kirje vattenfallita.
"Hyvä asiakkaamme.
Pörssisähkön tilalle uusi Tuntisähkö
Nykyinen Vattenfallin Pörssisopimus muuttuu Tuntisähköksi vaiheittain kevään aikana. Sinun Tuntisähkö-sopimuksesi alkaa 1.5.2014. Sopimusmuutos ei vaadi sinulta toimenpiteitä.
Tuntisähkö-sopimuksella voit hyödyntää sähkönhinnan vaihteluja ja pienentää sähkölaskuasi. Uudesta Tuntisähkö-tuotteesta saat parhaan hyödyn suunnittemalla etukäteen sähkönkulutuksesi seuraavan vuorokauden edullisimmille tunneille."
Toki tuota ei ole pakko hyväksyä ja voi muuttaa sopimusta jos haluaa. Ajattelin kuitenkin katsoa tuota puoli vuotta että muuttuuko laskut mihin suuntaan. Minun pienellä kulutuksella nyt tuskin konkurssiin menee.
Tuo puolen vuoden testaus tuskin paljastaa, ainakaan kunnolla, tuntihinnoittelun todellista luonnetta. Ne korkeimmat hinnat tulevat vasta ensi talvella, vuoden kylmimpänä aikana. Silloin pörssihinta pomppaa jopa kymmenkertaiseksi ja ylikin 'normaalihinnasta'.
Öljylobbari taas vauhdissa.