Mietin vain, että miksi pienimunaisuudesta on tullut niin saatanan häpeällinen asia, ja pienuuden käsite on niin häilyvä?
Esim. aina kun joku lyö pöytään jonkun tutkimuksen jonka mukaan keskipituus on vaikka sen 13½cm, niin tullan hohottelemaan että "pienimunaisten tekemä tutkimus", "millimulkuujen itsetunnon kohottamisen vuoksi tehty". Saattaa olla, mutta mitä sitten?
KOSKA, mitä hel-vet-tiä urospuolinen homo sapiens voi sille, jos hänellä on x kokoinen muna, joka jonkun mukaan luokitellaan pieneksi? MItä hän voi sille? Varsinkin, kun 100% luotettavaa ja sivuvaikutuksetonta pidennys- ja paksunnuskeinoa ei ole.
Miksi isomunaiset kyykyttävät pienempiään, eikö heille se riitä että on siunattu isommalla kalulla? Pitääkö tulla naureskelemaan esim juuri näihin tutkimuksiin että hohhoijaa mitä sontaa, koska mulla sekä jarella, pertillä ja arskalla on 17,6 cm, saunaillassa näin kertoivat, niin mitä ilmeisemmin se on keskimitta ja siitä yli 1cm lyhyemmät on pieniä.
Ja sitten tietty se, että mikä on pieni? Onko se kuinka monta senttiä alle keskimitan? Kuka sen määrittää? Eli onko se 10cm eli 3cm sitä useimmissa tutkimustuloksissa todettua keskimittaa pienempi, vai 14cm eli sen 3cm useiden internetväittelyiden keskimittaa lyhyempi? Missä menee se raja, jonka alapuolella pitää alkaa selailemaan nettiä ihmepidennyspillereiden toivossa tai alkaa pelleilemään jonkun venyttimen kanssa?
(ja irrallisena huomautuksena niille (kai lähinnä naisille), jotka perustelevat keskimitan olevan yli 13cm sillä argumentilla, että "oon ollu yli 60 kanssa sängyssä, ja keskimitta oli sen 17.7". Oliko sulla joka kerta mittanauha mukana ja mittasitko joka kerta suoraa iholta painamatta? Jos joo, niin ok, mutta selitys tälle on mitä todennäköisemmin se, että sen mittaisten kalujen omistajat eivät pode itsetunto-ongelmia kalunsa pituudesta ja rauhallisemmin mielin harrastelevat irrallisia seksuhteita.)
Eipä mulla muuta. En todellakaan oleta saavani aikaan älyllistä keskustelua, olemmehan sentään nyt internetissä ja vieläpä Suomi24:n sivulla. Tämä on lähinnä avoin pohdinta, jonka näpyttelin tylsyyyttäni.
Ja ettei teidän turhaa tarvitse spekuloida mahdollisissa vastauksissanne, niin:
Olen 24v työssäkäyvä putkimies pääkaupunkiseudulta, olen hetero, sinkku, en ole neitstyt ja sitten se pääaihe eli mitat, 14cm iholta mitattuna ilman painamista, 12cm ympärys keskeltä eli 4cm paksu.
Ugh.
Esim. aina kun joku lyö pöytään jonkun tutkimuksen jonka mukaan keskipituus on vaikka sen 13½cm, niin tullan hohottelemaan että "pienimunaisten tekemä tutkimus", "millimulkuujen itsetunnon kohottamisen vuoksi tehty". Saattaa olla, mutta mitä sitten?
KOSKA, mitä hel-vet-tiä urospuolinen homo sapiens voi sille, jos hänellä on x kokoinen muna, joka jonkun mukaan luokitellaan pieneksi? MItä hän voi sille? Varsinkin, kun 100% luotettavaa ja sivuvaikutuksetonta pidennys- ja paksunnuskeinoa ei ole.
Miksi isomunaiset kyykyttävät pienempiään, eikö heille se riitä että on siunattu isommalla kalulla? Pitääkö tulla naureskelemaan esim juuri näihin tutkimuksiin että hohhoijaa mitä sontaa, koska mulla sekä jarella, pertillä ja arskalla on 17,6 cm, saunaillassa näin kertoivat, niin mitä ilmeisemmin se on keskimitta ja siitä yli 1cm lyhyemmät on pieniä.
Ja sitten tietty se, että mikä on pieni? Onko se kuinka monta senttiä alle keskimitan? Kuka sen määrittää? Eli onko se 10cm eli 3cm sitä useimmissa tutkimustuloksissa todettua keskimittaa pienempi, vai 14cm eli sen 3cm useiden internetväittelyiden keskimittaa lyhyempi? Missä menee se raja, jonka alapuolella pitää alkaa selailemaan nettiä ihmepidennyspillereiden toivossa tai alkaa pelleilemään jonkun venyttimen kanssa?
(ja irrallisena huomautuksena niille (kai lähinnä naisille), jotka perustelevat keskimitan olevan yli 13cm sillä argumentilla, että "oon ollu yli 60 kanssa sängyssä, ja keskimitta oli sen 17.7". Oliko sulla joka kerta mittanauha mukana ja mittasitko joka kerta suoraa iholta painamatta? Jos joo, niin ok, mutta selitys tälle on mitä todennäköisemmin se, että sen mittaisten kalujen omistajat eivät pode itsetunto-ongelmia kalunsa pituudesta ja rauhallisemmin mielin harrastelevat irrallisia seksuhteita.)
Eipä mulla muuta. En todellakaan oleta saavani aikaan älyllistä keskustelua, olemmehan sentään nyt internetissä ja vieläpä Suomi24:n sivulla. Tämä on lähinnä avoin pohdinta, jonka näpyttelin tylsyyyttäni.
Ja ettei teidän turhaa tarvitse spekuloida mahdollisissa vastauksissanne, niin:
Olen 24v työssäkäyvä putkimies pääkaupunkiseudulta, olen hetero, sinkku, en ole neitstyt ja sitten se pääaihe eli mitat, 14cm iholta mitattuna ilman painamista, 12cm ympärys keskeltä eli 4cm paksu.
Ugh.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pate puhuu pelkkää asiaa.
Joillakin on vaan tapana tulla leuhkimaan kullillaan tänne tyyliin, mulla 17/12, itellä isompi, ISOOO, ja sen sellaista. Ja noiden leuhkijoiden varustusta saa kyllä epäillä. Oikeasti isomunaisen ei tarvitse toitottaa kullistaan jatkuvasti.
Kulleja on eri kokoisia. Sitä vaan ei kaikki usko.
Niin toisia on vain siunattu ISOMMALLA. Muut tyytyköön 13 senttisiinsä.
Koska täällä on viimeksi nähty aihe, joka palvelisi palstan alkuperäistä tarkoitusta? No tässä sellainen olisi nyt pitkästä aikaa.
H-X veti jo epäsuoran asus-kortin heti kättelyssä esiin, mutta ei se mitään sillä kohta tulee asus paikalle selittämään omat tarinansa ja näkemyksensä....sekä tietysti haukkumaan h-x:n. Olisipa asus ottanut häxy-aiheet puheeksi hänkin heti ensimmäisessä vastauksessa aloitusviestiin, mikäli olisi vain tähän ketjuun ehtinyt ensimmäisenä.
Enpä itekään aloitusviestin sisältöön ottanut kantaa, joten en sen parempi ole kuin kaksi em. herraakaan. Mutta jatkakaa!
Minä otin jo kantaa. Mielestäni Pate puhui asiaa...
Asus on kyllä useasti kieltänyt minua ottamasta kokoasioihin kantaa jonkinlaisen jääviysongelman vuoksi. En ole vielä saanut selville jääviyden syytä.
Minkä ihmeen epäsuoran asus-kortin minä vedin?
Keskipituus maailmassa on 14.5cm, Suomessa 13.5cm ja Kiinassa 10cm. Keskipaksuus on Supmessa ja Euroopassa 10cm. Näin ollen eri kansojen pienuusraja on eri. Suomessa pieni on alle 12cm pitkä ja 9cm paksu. Iso taas Suomessa yli 15cm ja 12cm paksu.
Naisille keskikoko on paras koko! Naiset ei ole ison perään. Isolla ei saa naista muuta kuin silloin jos se on komealla ja kivalla miehellä.
Sieltä tuli asuksen näkemys, mutta unohdit haukkua h-x:ää. Taisi aiempi viestini vaikuttaa asiaan.
Pahoittelen, ettei ensimmäinen kappale liittynyt asialliseen ketjun aloitukseen mitenkään. Asukselle kuitenkin sanoisin, ettet voi puhua kaikkien naisten puolesta.
Meinaatko, että Asus on jäävi?
En tiedä onko silläkään väliä. Tänne palstalle pääsee ketä vain kirjoittamaan haluaa sitä muut tai ei. Asus ei haluaisi sun kirjoittelevan tänne, sillä hän näkee sut uhkana esittämänsä propagandan läpiviennille muille palstalla kävijöille.
Sitä en tiedä, että missä määrin asus pitää omaa sanomaansa propagandaksi luokiteltavana. Ihmiset nyt vain uskovat mitä ihmeellisimpiin asiohin ihan oikeastikin. Hyvänä esimerkkinä tästä ovat uskovaiset. Ehkä asus haluaa itse uskoa valitsemansa tutkimukset. Kirjoittamalla niistä julkisesti hän voi paremmin liittää ne osaksi minä-kuvaansa. Onhan se vähän perseestä hänen kannaltaan jos joku menee hänen esittämien asioiden todenperäisyyden kyseenalaistamaan.
Sä taas nautit asuksen rääkkäämisestä, mutta sama se mulle on :D On tämä teidän kahden välinen vääntö varsin viihdyttävää ja varmasti moni muukin palstalla vakituisemmin kävijä on iloinen, että asus palasi takaisin "kehään". It takes two to tango :D
Olet hx.
Asusko palasi ulkomailta takaisin? Loppuko komennus vai mikä ajoi takas kylmään pohjolaan floridan auringon alta?
Sehän sulle sopisi.
On se h-x! Hän yrittää manipuloida totuutta!
Homo-äx itselleen kirjoittelee.
Aina hoetaan nykyisin, että on oltava sitä munaa. Sit kun sitä ei kauheasti ole minkäs teet.
Suomeen on muuttanut tummia iso peniksisiä rotuja, että kantaväestön suomalaiset ovat vertailussa aika heikoilla. Iso munainen naapurin Pentti onkin enää keskivertoa ja pienehköt ovat todella pieniä nykyisen suomalaisten miesten peniksiä vertailtaessa.
Jos nämä todella paljon munaa omistavat urokset siittäisivät naisiamme kunnolla päästäisiin Suomessa peniskateudesta 100-200 vuoden kuluessa. Kaikilla olisi saunassa vertailtavana hk sinisen kokoiset löysänä lauteilla lötköttelevät ruskeat kikkeli.
Sama vaikutus saadaan edelleen sukurutsaamalla suomigeenejä, mutta tutustumalla omaan peräaukkoon, ja pikkuhiljaa opittu rentous auttaa työntämään mittanauhan suolen puolelle. Siten saadaan senttejä. Enää ei tarvitse mitata anuksen pinnasta, vaan voi ottaa sen takaa.
Eläimet on siitä jänniä, kun ne valitsee laumassa aina sen joka on hänen omaa geeniperimäänsä kauimpana. Suomalaiset nussii suunnilleen lähisukulaisia paksuksi ja ei siinä mulkut eikä järki kasva.
Tuokin homo-x on sukurutsan takia sairas homo!
Tämä taas vaikuttaa askomaiselta, pienen munan tuottamalta oksennukselta.
Peruste, kuin peruste. Tärkeintä, että kulllit ovat pieniä. Paitsi tietenkin, ISO ITELLÄ :D
Eihän kullit ole pieniä, vaan keskikokoisia 13.5 x 10cm.
Onko tuo ainoa koko? Nyt ollaan tasa-arvon ytimessä ;)
Harmi, kun se RFSU tekee liian isoja kumeja tuon kokoisiin. Mutta onhan heillä hyvät neuvot. Kiristysrengas juureen tai kivekset sinne samaan kumiin kusipuikon kanssa.
Vaikuttaa nautinnolliselta :D
Voe herrajjjestas sentään niitä Rfasus-poikia. Kaikkea ne keksii.
Noita on paljon, juuri tuollaisia 13,5/10-malleja. Iloitkaamme jokainen siitä, mitä jalkojemme välistä löytyy.
Mutta tuo koko on pilamunan mielestä klitoris. Hänelle sellainen ranskanleivän paksuinen 10-tuumainen alkaa olla keskikokoa lähellä ja ehkä jotenkin itseä tyydyttävä.