Gallup RKPn hallitusvastuusta

"Olen huomannut tiettyjen poliitikoiden huolen että kansa todellakin voi nousta niitä vastaan kapinaan"

Ehkä Soini olisi syyttä ymmärtää että loputtomiin ei voi luvata olaa vastamatta huutonsa. Ehkä häntä äänestäneet seuraavan kerran nousee kapinoimaan häntä vastaan vaatien häntä hallitukseen?

Ei kai miellä ole muita jotka yhtä tylysti ovat mollaneet demokratiaamme?

Viimeisten gallupnumeroiden valoissa hallitus muodostuu seuraavista: Keskusta, Kokoomus, Vihreät, RKP ja KD (n. 60%)

Oppositio olisi siten vasemmistopainoinen: SDP, Vasemmistoliitto

PS:n ongelma on uskottavuus. Mikä puolue haluaa tehdä yhteistyötä puolueen kanssa jolla ei ole ohjelmaa, ei ole ainuttkaaan politiikko jolla olisi kokemusta edes hallituspuolueen rivijäsenyydestä ja joka tähän asti on polttanut siltoja kaikkiin suuntiin rähyäämällä ja sabotoimalla turhilla hallituskysymysksillä joissa heillä ei ole ollut ainuttakaan järkevää ehdotusta.

Kuka haluaa sellaisen kanssa hoitaa todella vaikeíta ja vaativia asioita? Muut puolueet eivät siis mielellään ota PS:a hallitukseen ja välttävät tätä jos mahdollista.

Jos menet sydänleikkaukseen haluatko lääkäriksi sen joka on tehnyt vastaavia leikkauksia muutama sata, vai otatko untuvikon joka puhuu paljon ja vakuuttavasti? Vai valitseko kenties sen untuvikon joka loukkaa ja panettelee sinua minkä kerkii?

Sipilä kysyy itseltään ensi keväänä eduskuntavaalivoittonsa jälkeen ihan samaa. Ja Sipilä itse on aika kokematon, joten siksi hän on luultavasti vielä tarkempi sen suhteen että saa konkareita hallitukseen. Siihen kastiin eivät kuulu Timo Soini ja Jussi Niinistö.

ollaan ihmisiksi kirjoitti:

Viimeisten gallupnumeroiden valoissa hallitus muodostuu seuraavista: Keskusta, Kokoomus, Vihreät, RKP ja KD (n. 60%)

Oppositio olisi siten vasemmistopainoinen: SDP, Vasemmistoliitto

PS:n ongelma on uskottavuus. Mikä puolue haluaa tehdä yhteistyötä puolueen kanssa jolla ei ole ohjelmaa, ei ole ainuttkaaan politiikko jolla olisi kokemusta edes hallituspuolueen rivijäsenyydestä ja joka tähän asti on polttanut siltoja kaikkiin suuntiin rähyäämällä ja sabotoimalla turhilla hallituskysymysksillä joissa heillä ei ole ollut ainuttakaan järkevää ehdotusta.

Kuka haluaa sellaisen kanssa hoitaa todella vaikeíta ja vaativia asioita? Muut puolueet eivät siis mielellään ota PS:a hallitukseen ja välttävät tätä jos mahdollista.

Jos menet sydänleikkaukseen haluatko lääkäriksi sen joka on tehnyt vastaavia leikkauksia muutama sata, vai otatko untuvikon joka puhuu paljon ja vakuuttavasti? Vai valitseko kenties sen untuvikon joka loukkaa ja panettelee sinua minkä kerkii?

Sipilä kysyy itseltään ensi keväänä eduskuntavaalivoittonsa jälkeen ihan samaa. Ja Sipilä itse on aika kokematon, joten siksi hän on luultavasti vielä tarkempi sen suhteen että saa konkareita hallitukseen. Siihen kastiin eivät kuulu Timo Soini ja Jussi Niinistö.

Lue lisää

Olipa typerä vertaus. Vertaat politiikkoja lääkäreihin. Et taida tietää, että lääkäri harjoittaa ammattia, johon vaaditaan kokemuksen lisäksi koulutus. Ministeriksi sen sijaan kelpaa kuka tahansa täysin kouluttamatonkin henkilö ja kokemuksesta voi olla pelkkää harmia ja kapuloiden rattaisiin työntämistä.
Eduskuntatyössä ns. kokemuksesta on kansalaisille usein enemmän haittaa kuin hyötyä. Niin kauan kuin poliitikot ovat kokemattomia, he ajattelevat oman edun lisäksi kansan etua. Kun heistä tulee kokeneempia, lisääntyy oman edun tavoittelu. Eduskunnasta pitäisi joka kerta vaihtua vähintään 70%, niin saataisiin oikeasti kansan asialla olevia kansanedustajia.
Ei valtakunnan asioiden hoito ainakaan huononisi, kun asiantuntijoiden ääni saataisiin ilman puoluekoneiston suodatusta eduskuntatyöhön.

Johan se Rkp on istunut siellä hallituksessa vuodesta 1976 yhtämittaa, ei silloin ollut mitään persuja ja tuskin Smp:n pelossa sillä olivat. Muutenkin Suomen itsenäisyyden ajan on Rkp ollut hallituksessa 80% ajasta.

Jos Rkp on persujen vastavoima, niin mitä heillä on tarjota muille puolueille mitä persuilla ei? Ai niin....money talks.

"Tuohan on jo todistettu, eikä ole mitään syytä uskoa Soinia kun hän taas lupautuu hallituikseen jahka vaaleissa menestyy."

Oletko aivan idiootti? Etkai tosissasi kuvittele, että tuo lupaus olisi ollut jotenkin ehdoton (ehkä jostakin HBL:n jutusta tyhmimmät ovat sellaisen käsityksen saaneet, jossa on kontekstistaan irtileikattuja sitaatteja Soinilta)? Ei varmasti Soini ole luvannut mennä allekirjoittamaan pelkästään muiden ennalta kaavailemaa hallitusohjelmaa, jossa oli jo päätetty Perussuomalaisilta mitään kysymättä puolueelle oleellisimpien asioiden linjaukset. Sitä järkeä saa käyttää, vaikka PISA-testit osoittavat, ettei se välttämättä teiltä svekoilta onnistu, vaikka kuinka tosissaan yrittäisitte.

ikipuolue kirjoitti:

Johan se Rkp on istunut siellä hallituksessa vuodesta 1976 yhtämittaa, ei silloin ollut mitään persuja ja tuskin Smp:n pelossa sillä olivat. Muutenkin Suomen itsenäisyyden ajan on Rkp ollut hallituksessa 80% ajasta.

Jos Rkp on persujen vastavoima, niin mitä heillä on tarjota muille puolueille mitä persuilla ei? Ai niin....money talks.

Lue lisää

"Johan se Rkp on istunut siellä hallituksessa vuodesta 1976 yhtämittaa, ei silloin ollut mitään persuja ja tuskin Smp:n pelossa sillä olivat."

Jep, mutta viime vaaleissa Soinilla oli 500.000 ääntä taskussaan millä kammeta RKP ulos. Mutta hän mitätöi ne, ja varmisti paitsi sen ettei RKP:a heitetty ulos vaan myös sen että sitä kipeästi tarvittiin. Ja sitähän RKP tietysti käytti hyväksi saamalla mittavan kaksikielisyysprojektin hallitusohjelmaan.

"Ai niin....money talks. "

Ei. Viime kerralla PS lahjoitti valtavasti poliittista valuuttaa!

RKP laskee persujen varaan taas eurovaaleissa toiveena että persut persuilee niin maan perkeleesti vaalitaistelun aikana. Eduskuntakeskustelu kansalaisaloitteesta saattaa tulla erittäin sopivasti RKP:lle. Lopputulos tiedetään etukäteen mutta persujen puheenvuorot saattavat tiivistää rivejä RKP:n taakse.

RKP toivoo myös nettifennojen intoutuvan ennenäkemättömyyksiin vaalien alla. Älkää pettäkö!

"Sosiopaatti-nefe" kirjoitti:

"Tuohan on jo todistettu, eikä ole mitään syytä uskoa Soinia kun hän taas lupautuu hallituikseen jahka vaaleissa menestyy."

Oletko aivan idiootti? Etkai tosissasi kuvittele, että tuo lupaus olisi ollut jotenkin ehdoton (ehkä jostakin HBL:n jutusta tyhmimmät ovat sellaisen käsityksen saaneet, jossa on kontekstistaan irtileikattuja sitaatteja Soinilta)? Ei varmasti Soini ole luvannut mennä allekirjoittamaan pelkästään muiden ennalta kaavailemaa hallitusohjelmaa, jossa oli jo päätetty Perussuomalaisilta mitään kysymättä puolueelle oleellisimpien asioiden linjaukset. Sitä järkeä saa käyttää, vaikka PISA-testit osoittavat, ettei se välttämättä teiltä svekoilta onnistu, vaikka kuinka tosissaan yrittäisitte.

Lue lisää

" Ei varmasti Soini ole luvannut mennä allekirjoittamaan pelkästään muiden ennalta kaavailemaa hallitusohjelmaa,"

En. Niin surkea neuvottelija ei edes hän ole. Kyllä hän kolmanneksella hallituksen äänillä olisi saanut aika monta puumerkkiä ohjelmaan. Mutta hänkään ei olisi voinut sanella ensimmäistäkään ohjelmakohtaa vastoin kaikkien muiden tahtoa.

Mutta karkaamalla hän varmisti sen että hallitusohjelma on ennnen näkemättömän täynnä anti-persu ohjelmia!

Jopa eurotukipolitiikkaa olisi vähemmän eurokiimainen jos Soini olisi uskaltanut marsiittaa puolueensa poliittiseen toimintaan. Nyt eurokiima on tapissaan kiitos Soinin petturuuden. Hän keräsi eurokriittiset äänet ja mitätöi ne! Teidän äänet eivät siis päässeet vaikuttamaan maan asioihin. Minua tuollainen potuttaisi aivan vietävästi.

Maan historian suurin vaalivoitto vaihtui historian suurimpaan poliittiseen tappioon! Sellainen sankari teikäläisillä.

rikos ja miten se... kirjoitti:

" Ei varmasti Soini ole luvannut mennä allekirjoittamaan pelkästään muiden ennalta kaavailemaa hallitusohjelmaa,"

En. Niin surkea neuvottelija ei edes hän ole. Kyllä hän kolmanneksella hallituksen äänillä olisi saanut aika monta puumerkkiä ohjelmaan. Mutta hänkään ei olisi voinut sanella ensimmäistäkään ohjelmakohtaa vastoin kaikkien muiden tahtoa.

Mutta karkaamalla hän varmisti sen että hallitusohjelma on ennnen näkemättömän täynnä anti-persu ohjelmia!

Jopa eurotukipolitiikkaa olisi vähemmän eurokiimainen jos Soini olisi uskaltanut marsiittaa puolueensa poliittiseen toimintaan. Nyt eurokiima on tapissaan kiitos Soinin petturuuden. Hän keräsi eurokriittiset äänet ja mitätöi ne! Teidän äänet eivät siis päässeet vaikuttamaan maan asioihin. Minua tuollainen potuttaisi aivan vietävästi.

Maan historian suurin vaalivoitto vaihtui historian suurimpaan poliittiseen tappioon! Sellainen sankari teikäläisillä.

Lue lisää

Olet nimimerkkiä rautaako? aiemmin käyttänyt henkilöt. Sinut on helppo tunnistaa narsismista ja epäloogisuuksista kirjoituksissasi.

Kuten aikaisemmin totesin, KOKja SPD olivat hallitustunnustelujen aikana päättäneet Perussuomalaisille oleellisimpien kysymysten suuntaviivat. Muilta osin neljän suurimman puolueen (ml. Keskusta) linjaukset ovatkin hyvin pitkälti samat. Eli Soinilta täysin oikea veto jättäytyä ulkopuolelle hallituksesta. Hyvä, ettei Perussuomalaiset mennyt hallitukseen tekemään käytännössä täysin kokoomuslaista politiikkaa, kumileimasimeksi. Tämän suoraselkäisyyden (vastakohta seteliselkärankaisuudelle) vuoksi äänestän Perussuomalaisia myös seuraavissa vaaleissa, ja erittäin todennäköisesti näin tekee yhä useampi suomalainen.

Jätä looginen ajattelu niille, jotka siihen kykenevät, Panu.

Lochdubb kirjoitti:

Olet nimimerkkiä rautaako? aiemmin käyttänyt henkilöt. Sinut on helppo tunnistaa narsismista ja epäloogisuuksista kirjoituksissasi.

Kuten aikaisemmin totesin, KOKja SPD olivat hallitustunnustelujen aikana päättäneet Perussuomalaisille oleellisimpien kysymysten suuntaviivat. Muilta osin neljän suurimman puolueen (ml. Keskusta) linjaukset ovatkin hyvin pitkälti samat. Eli Soinilta täysin oikea veto jättäytyä ulkopuolelle hallituksesta. Hyvä, ettei Perussuomalaiset mennyt hallitukseen tekemään käytännössä täysin kokoomuslaista politiikkaa, kumileimasimeksi. Tämän suoraselkäisyyden (vastakohta seteliselkärankaisuudelle) vuoksi äänestän Perussuomalaisia myös seuraavissa vaaleissa, ja erittäin todennäköisesti näin tekee yhä useampi suomalainen.

Jätä looginen ajattelu niille, jotka siihen kykenevät, Panu.

Lue lisää

"Olet nimimerkkiä rautaako? aiemmin käyttänyt henkilöt. Sinut on helppo tunnistaa narsismista ja epäloogisuuksista kirjoituksissasi. "

Jahas. Vaikka olisin helppo tunnistaa sinä et ainakaan ole siihen kykeneväinen. Mutta sehän ei taida kovin hyvin mitata kuinka helppoa tunnistaminen on.

"Kuten aikaisemmin totesin, KOKja SPD olivat hallitustunnustelujen aikana päättäneet Perussuomalaisille oleellisimpien kysymysten suuntaviivat."

Suuntaviivoisista kaikki puolueet olivat Persujen kanssa eri kannalla. Juuri se olikin Soinin tarkoitus. Hän tarvitsi kipeästi takaportin, koska puolue ei millään ilveellä ollut valmis suurpuolueeksi hallitukseen. Eikä oikeastaan mikään ole kolmessa vuodessa muuttunut.

Suuntaviivat on yksi asia ja varsinainen neuvottelujen lopputulos toinen. Soini olisi jokaisessa puolueella tärkeässä aisassa saanut suunnan muuttumaan. Joissakin enemmän joissakin vähemmän. Mutta nyt hallitusohjelma on enemmän PS-vastainen kuin koksaan ennen jytkyä.

Mutta tämän palstan kannalta tärkeä seikka on kuitenkin se että Soini olisi voinut passittaa RKP:n ulos, mutta valitsikin varmistaa entistä enmmän että RKP on hallituksessa. Veikkaan että seuraaveissakin vaaleissa RKP:n hallituspaikka on sitä varmempi mitä enemmän ääniä PS saa.

PS on tämän hallituskauden suurin pakkoruotsittaja!!

"Eli Soinilta täysin oikea veto jättäytyä ulkopuolelle hallituksesta. "

No ei ainkaaan nettifennojen kannalta. Eikä hommalaisten, homofoobikkojen tai arvokonservatiivien kannalta. Hurrien ja viherpunikkien kannalta se oli täysin oikea veto. Ne siavat ohallitusohjelman pullolleen omia suosikkihankkeitaan, kun vastavoima väisty ennen taistelua.

"Jos Perussuomalaiset ovat suurin puolue (toivottavasti), niin Perussuomalaisilla ei ole mitään tarvetta ottaa RKP:tä hallitukseen jatkamaan ruotsinkielisten jo sikarikkaiden sukujen vaurastuttamista suomenkielisten kyykytyksellä."

Ei sillä ollut viimeksikään syytä sen paremmin ottaa RKP mukaan tai antaa sille niin vapaat kädet täyttää hallitusohjelmaa omilla ohjelmillaan. Mutta niin se vaan teki.

Miksi luulet että Soini olisi mitenkään muuttunut?

Montako kertaa sinua saa vapaasti potkia päähän? Jos annat yhden äänen Persuille se tuottaa kaksi ääntä RKP:lle. Ensimmäinen ääni tulee siitä että sinun ääni mitätöidään. Toinen siitä että RKP:n suhteellinen valta kasvaa kun PS vapaaehtoisesti jättäytyy pois leikistä.

Jos haluat vaikutta maan kielipolitiikkaan toivomallasi tavalla niin RKP ja PS ovat sinulta poissuljettuja. Keskusta lienee paras toivosi. Tai vihreät.

kenen lippua kannat kirjoitti:

"Jos Perussuomalaiset ovat suurin puolue (toivottavasti), niin Perussuomalaisilla ei ole mitään tarvetta ottaa RKP:tä hallitukseen jatkamaan ruotsinkielisten jo sikarikkaiden sukujen vaurastuttamista suomenkielisten kyykytyksellä."

Ei sillä ollut viimeksikään syytä sen paremmin ottaa RKP mukaan tai antaa sille niin vapaat kädet täyttää hallitusohjelmaa omilla ohjelmillaan. Mutta niin se vaan teki.

Miksi luulet että Soini olisi mitenkään muuttunut?

Montako kertaa sinua saa vapaasti potkia päähän? Jos annat yhden äänen Persuille se tuottaa kaksi ääntä RKP:lle. Ensimmäinen ääni tulee siitä että sinun ääni mitätöidään. Toinen siitä että RKP:n suhteellinen valta kasvaa kun PS vapaaehtoisesti jättäytyy pois leikistä.

Jos haluat vaikutta maan kielipolitiikkaan toivomallasi tavalla niin RKP ja PS ovat sinulta poissuljettuja. Keskusta lienee paras toivosi. Tai vihreät.

Lue lisää

"Ei sillä ollut viimeksikään syytä sen paremmin ottaa RKP mukaan tai antaa sille niin vapaat kädet täyttää hallitusohjelmaa omilla ohjelmillaan. Mutta niin se vaan teki."

Mitä ihmettä sinä Panu taas oikein vingut? Katainen (kok) oli hallitustunnustelija ja itsestään selvä tuleva pääministeri. Kokoomus diktatoi hallitukseen tulemisen ehdot. Soini ei siis voinut tehdä mitään päätöstä RKP mukaanotosta. Jos Perussuomalaiset olisivat suostuneetkin Kokomuksen diktatointiin ja mennyt mukaan hallitukseen, niin RKP olisi joka tapauksessa tullut mukaan, sillä kun em. diktatointi tehtiin alunperinkin sopivaksi RKP:lle (itse asiassa vaali-illan aikainen toiminta viittaa siihen, että RKP oikeastaan diktatoi Kokoomukselle kielipoliittisen osan hallitusohjelmasta).

"Montako kertaa sinua saa vapaasti potkia päähän? Jos annat yhden äänen Persuille se tuottaa kaksi ääntä RKP:lle. Ensimmäinen ääni tulee siitä että sinun ääni mitätöidään. Toinen siitä että RKP:n suhteellinen valta kasvaa kun PS vapaaehtoisesti jättäytyy pois leikistä."

Sinun epäloogisuudella ei ole mitään varaa kertoa, miten seuraavissa eduskuntavaaleissa käy. Joka tapauksessa äänestän Perussuomalaisia, ainoaa ruotsinmielisten tahojen vaikutusvallasta ja korruptiosta irrallaan olevaa puoluetta ihan periaatteesta.

Lochdubb kirjoitti:

"Ei sillä ollut viimeksikään syytä sen paremmin ottaa RKP mukaan tai antaa sille niin vapaat kädet täyttää hallitusohjelmaa omilla ohjelmillaan. Mutta niin se vaan teki."

Mitä ihmettä sinä Panu taas oikein vingut? Katainen (kok) oli hallitustunnustelija ja itsestään selvä tuleva pääministeri. Kokoomus diktatoi hallitukseen tulemisen ehdot. Soini ei siis voinut tehdä mitään päätöstä RKP mukaanotosta. Jos Perussuomalaiset olisivat suostuneetkin Kokomuksen diktatointiin ja mennyt mukaan hallitukseen, niin RKP olisi joka tapauksessa tullut mukaan, sillä kun em. diktatointi tehtiin alunperinkin sopivaksi RKP:lle (itse asiassa vaali-illan aikainen toiminta viittaa siihen, että RKP oikeastaan diktatoi Kokoomukselle kielipoliittisen osan hallitusohjelmasta).

"Montako kertaa sinua saa vapaasti potkia päähän? Jos annat yhden äänen Persuille se tuottaa kaksi ääntä RKP:lle. Ensimmäinen ääni tulee siitä että sinun ääni mitätöidään. Toinen siitä että RKP:n suhteellinen valta kasvaa kun PS vapaaehtoisesti jättäytyy pois leikistä."

Sinun epäloogisuudella ei ole mitään varaa kertoa, miten seuraavissa eduskuntavaaleissa käy. Joka tapauksessa äänestän Perussuomalaisia, ainoaa ruotsinmielisten tahojen vaikutusvallasta ja korruptiosta irrallaan olevaa puoluetta ihan periaatteesta.

Lue lisää

" Katainen (kok) oli hallitustunnustelija ja itsestään selvä tuleva pääministeri. Kokoomus diktatoi hallitukseen tulemisen ehdot. Soini ei siis voinut tehdä mitään päätöstä RKP mukaanotosta. "

Noinhan Soini tuon sinulle on sepittänyt jotta et ymmärtäisi että sinua vietiin kuin pässia narussa.

Katainen oli ensimmäinen hallitusmuodostaja. Hän tarjosi ensimmäisenä hallituspaikan Persuille, joka on oikiestolampi puolue kuin toinen vahvah kummpniehdokas SDP. Soini ei susotunut vaikka Katainen ehdotti hiukaan tiukempaa europolitiikkaa kuin mikä nyt on toteutunut.

Kun neuvottelut SDP:n kanssa kariutui, oli Urpilaisen vuoro yrittää. Soini ei suostunut Urpilaisenkaan ehdolla hallitukseen, jolloin Urpilainen palasi neuvottelemaan Kataisen kanssa.

Soini ei siis suotunut sellaisilla ehsoilla jotka olisivat sopineet yhdellekään toiselle puolueelle hallitukseen. Kaikkien muiden petäämänsä vaalilupausten ohella hän myös petti lupauksen kammeta RKP:n hallituksesta.

PS:n jytkyn ja rinyamakarkuruuden takia saimme hallitusohjelman joka oli eurokiimaisempi, mahanmuuttomyönteisempi, kaksikielisyysmyönteisempi, homomyönteisempi, viherveromyönteisempi ja kehitystyömyönteisempi kuin pitkään aikaan. Kiittäkää Soini siitä.

"Sinun epäloogisuudella ei ole mitään varaa kertoa, miten seuraavissa eduskuntavaaleissa käy."

Ei tässä logiikalla ole sijaa. Minä vain kerron miten tähän asti on käynyt. Tähän asti RKP on pärjännyt sitä paremmin mitä enemmän ääniä PS saa ja mitä äänekkäämmin se öykkäröi.

Onko sinulla loogista syytä olettaa että sama meno ei jatku? Ainakin Haglund väittää toivovansa että kansalaisaloite käsiteltäisiin ennen eurovaaleja koska hän luottaa siihen että PS intoutuu sellaiseen persuiluun että RKP:n äänestäjärivit tiivistyvät.

ollaan ihmisiksi kirjoitti:

" Katainen (kok) oli hallitustunnustelija ja itsestään selvä tuleva pääministeri. Kokoomus diktatoi hallitukseen tulemisen ehdot. Soini ei siis voinut tehdä mitään päätöstä RKP mukaanotosta. "

Noinhan Soini tuon sinulle on sepittänyt jotta et ymmärtäisi että sinua vietiin kuin pässia narussa.

Katainen oli ensimmäinen hallitusmuodostaja. Hän tarjosi ensimmäisenä hallituspaikan Persuille, joka on oikiestolampi puolue kuin toinen vahvah kummpniehdokas SDP. Soini ei susotunut vaikka Katainen ehdotti hiukaan tiukempaa europolitiikkaa kuin mikä nyt on toteutunut.

Kun neuvottelut SDP:n kanssa kariutui, oli Urpilaisen vuoro yrittää. Soini ei suostunut Urpilaisenkaan ehdolla hallitukseen, jolloin Urpilainen palasi neuvottelemaan Kataisen kanssa.

Soini ei siis suotunut sellaisilla ehsoilla jotka olisivat sopineet yhdellekään toiselle puolueelle hallitukseen. Kaikkien muiden petäämänsä vaalilupausten ohella hän myös petti lupauksen kammeta RKP:n hallituksesta.

PS:n jytkyn ja rinyamakarkuruuden takia saimme hallitusohjelman joka oli eurokiimaisempi, mahanmuuttomyönteisempi, kaksikielisyysmyönteisempi, homomyönteisempi, viherveromyönteisempi ja kehitystyömyönteisempi kuin pitkään aikaan. Kiittäkää Soini siitä.

"Sinun epäloogisuudella ei ole mitään varaa kertoa, miten seuraavissa eduskuntavaaleissa käy."

Ei tässä logiikalla ole sijaa. Minä vain kerron miten tähän asti on käynyt. Tähän asti RKP on pärjännyt sitä paremmin mitä enemmän ääniä PS saa ja mitä äänekkäämmin se öykkäröi.

Onko sinulla loogista syytä olettaa että sama meno ei jatku? Ainakin Haglund väittää toivovansa että kansalaisaloite käsiteltäisiin ennen eurovaaleja koska hän luottaa siihen että PS intoutuu sellaiseen persuiluun että RKP:n äänestäjärivit tiivistyvät.

Lue lisää

"Noinhan Soini tuon sinulle on sepittänyt jotta et ymmärtäisi että sinua vietiin kuin pässia narussa."

Turhaan Panu vingut. Luotan todellakin paljon enemmän Soiniin kuin sinuun, joka muidenkin kirjoitustesi perusteella vaikutat hyvin usein olevan irrallaan todellisuudesta.

Seurasin viimeisiä hallitustunnusteluja tiedustusvälineistä todella tarkkaan (Urpilainen ei missään vaiheessa ollut hallitustunnustelija, vaikka niin viestissäsi väität). Asiassa kävi kuten olen aiemmin todennut: Kokoomus ja SPD asettivat Perussuomalaisille ehdot hallitukselle tuloon. Soinin ratkaisu jättäytyä hallituksen ulkopuolelle oli niissä olosuhteissa täysin oikea. Tämä ei muuksi muutu, vaikka kuinka monta kertaa toista väittäisit.

"Ei tässä logiikalla ole sijaa."

Kyllä on. Erityisesti poliittisille väännöille on olemassa aina järkeenkäypä selitys. Nyt sinä et anna mitään sen suuntaistakaan, kunhan vaahtoat raivotautisesti ruotsinmieliseen ideologiaasi sopivaa ja erittäin epäuskottavaa (suoranaisista valheista puhumattakaan) humpuukia.

Lochdubb kirjoitti:

"Noinhan Soini tuon sinulle on sepittänyt jotta et ymmärtäisi että sinua vietiin kuin pässia narussa."

Turhaan Panu vingut. Luotan todellakin paljon enemmän Soiniin kuin sinuun, joka muidenkin kirjoitustesi perusteella vaikutat hyvin usein olevan irrallaan todellisuudesta.

Seurasin viimeisiä hallitustunnusteluja tiedustusvälineistä todella tarkkaan (Urpilainen ei missään vaiheessa ollut hallitustunnustelija, vaikka niin viestissäsi väität). Asiassa kävi kuten olen aiemmin todennut: Kokoomus ja SPD asettivat Perussuomalaisille ehdot hallitukselle tuloon. Soinin ratkaisu jättäytyä hallituksen ulkopuolelle oli niissä olosuhteissa täysin oikea. Tämä ei muuksi muutu, vaikka kuinka monta kertaa toista väittäisit.

"Ei tässä logiikalla ole sijaa."

Kyllä on. Erityisesti poliittisille väännöille on olemassa aina järkeenkäypä selitys. Nyt sinä et anna mitään sen suuntaistakaan, kunhan vaahtoat raivotautisesti ruotsinmieliseen ideologiaasi sopivaa ja erittäin epäuskottavaa (suoranaisista valheista puhumattakaan) humpuukia.

Lue lisää

"Turhaan Panu vingut."

Niinpä kai. Tosiuskovaiset elävät laput silmillään. Turha nille on mitää todellisuudesta kertoa.

"Luotan todellakin paljon enemmän Soiniin kuin sinuun"

En tiedä tuosta, mutta Soini on ain a tähän asti mitätöinyt kaikkis saamansa äänet ja jättäytynyt oppositioon tai mennyt ryhmään jolla ei oile valtaa. Aina tähän asti. Tämä jatkunee ainakin PS:n suhteen EU-vaaleissa. Miksi luulet että seuraavat eduskuntavaalit olisi mikään poikkeus?

"Urpilainen ei missään vaiheessa ollut hallitustunnustelija"

Ei niin. Hän neuvotteli Soinin kanssa heti sen jälkeen kun oli viheltänyt pelin poikki Kataisen kanssa. Soini sanoi ei heti kättelyssä joten Urpilainen ei hakenut virallista tunnustelijapaikkaa, vaan palasi Kataisen pöytään. Jos Soini olisi antanut edes vaaleanvihreetä valoa tunnutselijapaikka olisi siirtynyt hänelle.

"Kokoomus ja SPD asettivat Perussuomalaisille ehdot hallitukselle tuloon."

Niin on tapana tehdä. Sitä kutsutaan neuvottelemiseksi.

"Soinin ratkaisu jättäytyä hallituksen ulkopuolelle oli niissä olosuhteissa täysin oikea."

Ei ollut! Vaalilupaus monipuoluejärjestelmässä on lupaus tehdä kaikkensa jotta mahdollisimman moni asia menisi mahdollisimman paljon lupausten mukaisesti.

Soinin poisjäänti tarkoitti ettei hänen lupauksillaan äänestäjille enään ollut mitään vaikutusta maan asioiden hoitamisessa. Hän siis mitätöi äänet, ja siksi hallitusohjelma suorastaan pursuu anti-PS teemoja.

Jos sinä siis äänestit sen puolesta että maamme politiikka vääntyy mahdollismman kauas PS-linjasta, niin Soinin ratkaisu oli oikea. Muussa tapauksessa se oli väärä.

RKP:n kannalta Soini ratkaisu oli lottovoitto: Hallituspaikka ja vapaat kädet vaatia enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Senkö puolesta sinä äänestit? No sen Soini joka tapauksessa sinulle järjesti, vaikka vallan hyvin olisi voinut valita sinun tahtosi mukaisesti.

Tämän hallituskauden ylivoimaisesti suurin pakkoruotsittaja on siis PS!

RKP:n ei tarvitse ostaa mitään, se uhkaa niin kauan kuin sillä on siihen aseet. Suomen johtavat poliitikot ovat edelleen ajalta, jolloin jokaisella oli oma kotiryssä tai -derkku. Se ei ole sattumaa, että juurikin ruotsinmielisessä lehdistössä julkaistaan melkein järjestään em. aiheeseen liittyviä juttuja. Jos esimerkiksi SPD:läinen opetusministeri erehtyy vahingossa julkisesti vastustamaan pakkoruotsia, niin kantaa muuttuu yhdessä yössä, kun svekot uhkaavat paljastaa SPD:n johdosta KGB:n/Stasin tiedonantajan. Näin se homma toimii. Hur-reilla on myös samanlainen kiristysote korkeimpaan oikeuteen.

"RKP ostaa ja uhkaa itsensä hallitukseen. "

Jep. RKP maksaa ja kiristää poliittisella valuutalla, eli neuvottelemalla kompromisseja muiden hallituspuolueiden kanssa.

"Seuraava hallitus on vihdoin RKP -vapaa. Kolmen suuren hallitus, jossa pesut mukana. "

PS on rintamakarskuruudellaan ja tyhjänpäiväisellä ulvonnallaan ajanut itsensä tilanteeseen jossa en usko kenekään haluavan olla sen kanssa hallituksessa. Hallitustyö on tarpoeeksi vaikeaa ilman osaamattomia möykkäjiä.

Näillä gallupnumeroilla hallitus: Keskusta, kokoomus, vihreät, RKP, KD.
Oppositio: SDP, Vasemmistoliitto
Sirkushuvit: PS

Saataisiin kunnon porvarihallitus, kuten meillä tälläkin hetkellä olisi ilman Persujen rintamakarkuruutta. Ja vahva vasemmistooppositio. Sellaisella asetelmalla päätöksiä voisi jo syntyäkin. Ja lööpit täyttäisi Perushalla-ahohakkaraiset molokuvineen.

"Soini ei mennyt hallitukseen, koska olisi pettänyt äänestäjänsä. "

Soini olisi ollut hallituksesse suurpuolua ja olisi siten voinut vääntää hallitusohjelmaa monelta osin ja paljon haluamaansa ja lupaamaansa suuntaan. Ei ihan loppuun asti, mutta kuitenkin paljon.

Luopuessaan me saimme sen sijaan hallitusohjelman joka on korostetun anti-PS.

Kohtalaisen pro-PS politiikan ja täydellisen anti-PS politiikan ero on suuri. Sen poliittisen tappion teille järjesti siis Soini. Sitäkö hän teille lupasi? No sen hän joka tapauksessa teille järjesti!

On täydellisen järjetöntä väittää että Soini olisi pitänyt lupauksensa. Vain täydellinen aasi uskoo tuohon silmänkääntötemppuun. Oletko täydellinen aasi? Ajotko olla sitä myös seuraavissa vaaleissa? Jos ajot niin RKP ainakin kiittää. Kuten vihreät ja vasemmistokin.

ollaan ihmisiksi kirjoitti:

"Soini ei mennyt hallitukseen, koska olisi pettänyt äänestäjänsä. "

Soini olisi ollut hallituksesse suurpuolua ja olisi siten voinut vääntää hallitusohjelmaa monelta osin ja paljon haluamaansa ja lupaamaansa suuntaan. Ei ihan loppuun asti, mutta kuitenkin paljon.

Luopuessaan me saimme sen sijaan hallitusohjelman joka on korostetun anti-PS.

Kohtalaisen pro-PS politiikan ja täydellisen anti-PS politiikan ero on suuri. Sen poliittisen tappion teille järjesti siis Soini. Sitäkö hän teille lupasi? No sen hän joka tapauksessa teille järjesti!

On täydellisen järjetöntä väittää että Soini olisi pitänyt lupauksensa. Vain täydellinen aasi uskoo tuohon silmänkääntötemppuun. Oletko täydellinen aasi? Ajotko olla sitä myös seuraavissa vaaleissa? Jos ajot niin RKP ainakin kiittää. Kuten vihreät ja vasemmistokin.

Lue lisää

Taitaa totuus ahdistaa vai mitä?

eller hur? kirjoitti:

Taitaa totuus ahdistaa vai mitä?

Kyllä minua vähän ahdistaa se että joku polkee maidän demokratiamme niin härskisti kuin Soini!

Vielä enemmän minua ahdistaa se että liki 20% meistä hyväksyy tuollaisen petoksen.

Eli totuus ahdistaa kyllä jonkin verran. Mutta valonpilkahduksena tuosta on kuitenkin mainittava se että RKP voittaa mitä enemmän Soinin helppoheikkiys puree.

ollaan ihmisiksi kirjoitti:

Kyllä minua vähän ahdistaa se että joku polkee maidän demokratiamme niin härskisti kuin Soini!

Vielä enemmän minua ahdistaa se että liki 20% meistä hyväksyy tuollaisen petoksen.

Eli totuus ahdistaa kyllä jonkin verran. Mutta valonpilkahduksena tuosta on kuitenkin mainittava se että RKP voittaa mitä enemmän Soinin helppoheikkiys puree.

Lue lisää

Nettisveko taas kieroilee täysillä. Hän tietää aivan hyvin, että demokratiamme suurin mätäpaise on etuilupuolueen jatkuva hallituksessa olo.

"Rkp:lle kelpaa kaikki hallitusohjelmat"

Melkein. Ja PS:lle ei kelpaisi mikään ohjelma. Kaikkien suomalaisten onneksi.

" Ainoa päätös mikä pysyy on ruotsinkielisten ja ruotsin kielen aseman pönkittäminen, muuten käännellään takkia sen mukaan mikä on itselle parhain päin."

Aivan. RKP on maan taitavin ja menestyksekkäin poliittinen puolue!

PS on taitamattomin ja ylivoimaisesti vähiten menestyksekäs poliittinen puolueemme. Ei ainuttakaan eturivin poliitikkoa joka on ollut edes hallituspuolueen rivipoliitikko. Ministeristä nyt puhumattakaan.

Huikea limbo!

ollaan ihmisiksi kirjoitti:

" Ainoa päätös mikä pysyy on ruotsinkielisten ja ruotsin kielen aseman pönkittäminen, muuten käännellään takkia sen mukaan mikä on itselle parhain päin."

Aivan. RKP on maan taitavin ja menestyksekkäin poliittinen puolue!

PS on taitamattomin ja ylivoimaisesti vähiten menestyksekäs poliittinen puolueemme. Ei ainuttakaan eturivin poliitikkoa joka on ollut edes hallituspuolueen rivipoliitikko. Ministeristä nyt puhumattakaan.

Huikea limbo!

Lue lisää

Jos mafiaa kutsutaan "taitavaksi", niin silloin voi RKP:täkin kutsua sellaiseksi.

Menetelmät ovat täysin samat eli lahjonta ja uhkailu.