Koska meillä ei ole sotilaita ei voi olla uskottavaa maanpuolustusta. Suomeen ei saada mahtavaa armeijaa vaikka kuinka puolustusrahoja lisättäisiin. Ei noin 6 miljoonan ihmisen joukosta riitä sotilaita puolustamaan Suomea isoa pelottavaa venäjää vastaan. Siellä asuu 140 miljoonaa ihmistä ja sotajoukot ovat pikkusen eri luokkaa. Herätkää jo todellisuuteen!!!!!!!!!!
Suomella EI ole uskottavaa maanpuolustusta!!!
realistista
15141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
" sotajoukot ovat pikkusen eri luokkaa."
-joo, ne ovat keskimäärin paljon vanhempia kuin meillä ja miesmäärä ei ole ollut sitten Tšingis-kaani merkittävin tekijä sodankäynnissä.
Herää jo tedellisuuteen.
.
.
.
Ei ne kaikki kerralla mahdu tänne tuleen, laitetaan ovet kiinni ja lukko päälle niin hidastaa kummasti.
Joo, niitä niin paljon että ei ne mahdu rinnakkain tulemaan niin helppohan se siitä jonon ensimmäistä aina tivaista ja muistakaa että suomen sotilas vastaa ..jaa, nyt ollaan nyky-ajassa, olisiko niin että nyky suomen sotilas vastaa 20 russaa?..ja suomella parempi teknologia, ukrainastakin näyttivät venäläisiä kuorma-autoja niin näytti vuotavan öljyä aikamoisen lammikon, ei niillä kestäis moottorit edes rajalle saakka..ja annettais niitten tulla tänne ja sitten pistettäis selän takana raja kiinni niin ne jäis kaikki mottiin.
cr4. Uniasiko kerrot ?
Kun luin teksti tv:stä tulevan komentajan lausunnon ,piti lukea ihan toisen kerran. Tuleva puolustusvoimien komentaja lausuu."Eivät ne tänne uskalla tulla.täältä tulee turpiin" No meitä on joka junaan ja osa näyttää jääneen jo asemallekin.
Pidän lausuntoa typeränä ko.henkilöltä- Jos moista esittäisi joku kadunmies sen vielä jollain lailla käsittäisi.Ei käsitykseni tulevasta komentajasta ollut kovin korkealla,mutta nyt se on lähellä nollaa !!!
Taisi olla entisten aikojen komentaja, mutta siinä mielessä lausunnot ok, ettei ainakaan sitä rajan takaista saa ruveta itse pelkäämään. Vastapuolen uskalluksesta ei asia ole kiinni, vapaina meistä vain taitaa olla enemmän hyötyä heikäläisille.
Voihan p....a ,tuli pikkuinen moka.Sehän oli tämä "Kustaa" joka oli lausunut nuo pöljät sanat. Anteeksi vain. Mutta..mutta ,kun puolustusvoimat on täynnä näita "Haaglunttia ja Hööklunttia" niin menee konseptit sekaisin !
kannattaa punaviherpaholaisilla pitää turparustinki kiinni maanpuolustuksellisista asioista ja antaa meidän upseerien ja asiaa tuntevien hoitaa ko. asiat.
ei kannata omiaan puolustaa. suurin osa tähän astisista kirjoittajista ei tiedä asiasta mitään. se ei auta paljonkaa että meillä on kalusto uudempaa, naapurilla on monta kertaa enemmän kalustoa joka on uudempaa kuin meillä. ajat oli toiset ennen jos mietitte monelta kantilta . suomi ei ehdi 3 päivässä tehdä mitään ratkaisevaa kun täällä ratkaisevat kohteet on jo maassa.
" 3 päivässä tehdä mitään ratkaisevaa kun täällä ratkaisevat kohteet on jo maassa. "
Niinpä. Rajalta rajalle, oli suunta mikä tahansa, menee kopterilla tunti. Tunnissa ei kalustoa ja henkilöstöä siirretä.
Senpä takia suomen tulee siirtyä sveitsin mallin puolustukseen eli jokaiselle maanpuolustusvelvolliselle rynkky&patruunoita koti säilytykseen. Tällöin paikallisilla ihmisillä on aina mahdollisuus puolustautua hyökkääjää vastaan ainakin jonkin aikaa, kunnes varsinaiset puolustusjoukut saadaan liikkeelle.
suomen maa ja ilmatilaan ei tunkeilija pitkälle pääse....valvonta pelaa ja kopterit tiputetaan alas jo rajavyöhykkeellä.
suomen puolustus on maailman huippuluokkaa ja mm metsästäjiä ja aseita on satoja tuhansia jos armeijan johto ei toimisi. lisäksi maanpuolustustahto on korkealla ja sodan ajan joukot ovat vahvuudeltaan liki puoli miljoonaa, joten suomen armeija on lähes lyömätön. suomessa tuntuu yhä vaikuttavan kommunismin ajan vähättely armeijaamme kohtaan ,vaikka todellisuudessa puolustuskykymme on parempi kuin toisessa maailmansodassa ja silloinkin vanjoja tapettiin miljoonia.........venäjä olisi kyllä suomen jo ottanut ,mutta se tulee niin kalliiksi ettei sitä kannata edes harkita.
jäipä isä aurinkoisellakin eli stalinilla haaveeksi suomen valloittaminen,ja ajatelkaa järjellä suomen pituutta ja leveyttä . puolimiljoonaa ukkoa ja akkaa kun levittäytyy suomen saloille ,niin eipä taida vihulainen kovin rauhassa elellä.
Että huippuluokkaa kun on metsästäjiä ja torrakoitakin kaikille riittävästi. Nykyinen reservin suuruus taitaa kyllä olla vähän yli kaksisataatuhatta ukkoa. Ei ole rahaa enempään.
Talvisota tuli sodittua jo aikaa sitten, nykypäivänä tarvitaan toisenlaista tekniikkaa, ja siihen ei kohta rahat riitä. Meidän nykyiset ilmavoimat olisivat pahimman skenaarion myötä, pyyhkäisty taivaalta ensimmäisen 15min. jälkeen. Sen jälkeen onkin melko sama kuka metsästäjä tureikossa päivystää.
Nythän on arvioitu, että uusien asejärjestelmien kalleus on jo 10 vuoden päästä sitä luokkaa, että ei rahaa niihin löydy. Sen myötä se uskottava puolustus alkaa olla tyhjä hokema, jolla voidaan rauhoittaa herkkäuskoisia, mutta niitä ei tuolta rajan takaa löydy.
Miksi ihmeessä hallitus budjetissaan ei supista kaikenmaailman avustuksista mitä ulkomaille jaetaan ja kulttuuriin, taiteeseen ja urheiluun, nämä edellä mainitut kolme asiaa oivat vapaa-ehtoista toimintaa ja harrastuksia jotka pitäisi pyöriä enemmän vapaa-ehtoispohjalta ja urheilukin enemmän urheilun vuoksi eikä rahan, mielestäni puolustusbudjettiin pitäisi varata rahaa melkein puolet enemmän kuin mitä se on nykyään. Kyllä sitä rahaa on kunhan se vain oikein jaetaan.
Koko ajan puhutaam veronkorotuksista ja muista säästöistä niin miksi ei per.....le puhuta mitään näiden avustuksien yms supistuksista. Kaikesta kun nipistetään pois niin kyllä sitä rahaa alkaa kertymään.