Hallitus ja ministeri Huovinen on kaavaillut
"Sote-palveluja voivat järjestää kunnat, perustason alueet ja sote-alueet. Palvelut järjestetään pääsääntöisesti vastuukuntamallilla (ks. sote-sanasto). Palveluja voivat tuottaa kunnalliset ja yksityiset toimijat kuten nykyisinkin. Kaikki kunnat rahoittavat sote-palveluja. Jokainen sote-alue kuuluu erityisvastuualueeseen (erva), joita on viisi."
Erityisvastuualueita eivät enää olisi kunnat, kylläkin ERITYISMAKSAJIA. Kun kuntaliitoksia ei saa tehdä (kuntien virkamiehet vastustavat), niin tehdään ervat ja uusi kummallinen sote-laki.
Jos erva-kaupunkeja olisi vain viisi, niin mikä olisi nykyisten muiden KESKUSSAIRAALAkaupunkien asema?
Keskussairaaloita on nykyään seuraavissa "työssäkäyntikeskuksissa"
- Rovaniemi - Kemi - Oulu - Kajaani - Kokkola - Vaasa - Seinäjoki
- Kuopio - Joensuu - Jyväskylä - Pori - Tampere - Mikkeli - Savonlinna
- Hämeenlinna - Lahti - Kotka - Lappeenranta - Turku - Helsinki
Siis pitäisikö ervoja olla viiden sijaan 20?
Kovin ovat erityissairaanhoidon palvelut heikosti saatavissa, jos vain viisi yliopistokaupunkia niitä järjestäisi. Aika paljon potilaiden matkat pitenevät jos 20 keskussairaalakaupungin sijaan tehdään viisi erityisvastuualuetta = viisi yliopistokaupunkia.
Miten järjestettäisiin perusterveydenhuolto? Kuntauudistuksen jälkeen Suomeen jäisi noin 100 kuntaa. Tapahtuisiko perusterveydenhuolto 100 kunnassa ja voisivatko asukkaat valita terveyskeskunsa (oma lääkäri?) 100 eri kunnasta.
Kuka maksaa matkat ja miten syrjäseutujen asukkaiden matkat terveyskeskuksiin, joihin ei ole julkista liikennettä järjestetty?
Voivatko työttömät valita terveyskeskuksensa satojen kilometrien päästä, jos julkista liikennettä ei ole ainakaan iltaisin ja viikonloppuisin? Kauas, kauas, kaus terveyspalvelut karkaavat, jos Suomeen jää noin 100 kuntaa - työssäkäyntikeskusta - nykyisten yli 300 kunnan sijaan ja jos viisi erva-aluetta huolehtii erikoissairaanhoidosta.
Miksi demarit haluavat ajaa hallituksessa hyvinvointipalveluita ja erityisesti terveyspalveluita alas? Elävätkö suomalaiset liian pitkään, joten halutaanko ikäihmisistä päästä siten, etteivät he saa tarvitsemiaan terveyspalveluita?
Onko pienituloisten ryhdyttävä hoitamaan terveyttään "kotikutoisesti" luonnon lääkintään luottaen, kuten katajanmarjoja kihtiin, raunioyrttiä syöpään jne? Sekö on ministeri Huovisen ja sote/erva-alueista päättävien tavoite?
"Sote-palveluja voivat järjestää kunnat, perustason alueet ja sote-alueet. Palvelut järjestetään pääsääntöisesti vastuukuntamallilla (ks. sote-sanasto). Palveluja voivat tuottaa kunnalliset ja yksityiset toimijat kuten nykyisinkin. Kaikki kunnat rahoittavat sote-palveluja. Jokainen sote-alue kuuluu erityisvastuualueeseen (erva), joita on viisi."
Erityisvastuualueita eivät enää olisi kunnat, kylläkin ERITYISMAKSAJIA. Kun kuntaliitoksia ei saa tehdä (kuntien virkamiehet vastustavat), niin tehdään ervat ja uusi kummallinen sote-laki.
Jos erva-kaupunkeja olisi vain viisi, niin mikä olisi nykyisten muiden KESKUSSAIRAALAkaupunkien asema?
Keskussairaaloita on nykyään seuraavissa "työssäkäyntikeskuksissa"
- Rovaniemi - Kemi - Oulu - Kajaani - Kokkola - Vaasa - Seinäjoki
- Kuopio - Joensuu - Jyväskylä - Pori - Tampere - Mikkeli - Savonlinna
- Hämeenlinna - Lahti - Kotka - Lappeenranta - Turku - Helsinki
Siis pitäisikö ervoja olla viiden sijaan 20?
Kovin ovat erityissairaanhoidon palvelut heikosti saatavissa, jos vain viisi yliopistokaupunkia niitä järjestäisi. Aika paljon potilaiden matkat pitenevät jos 20 keskussairaalakaupungin sijaan tehdään viisi erityisvastuualuetta = viisi yliopistokaupunkia.
Miten järjestettäisiin perusterveydenhuolto? Kuntauudistuksen jälkeen Suomeen jäisi noin 100 kuntaa. Tapahtuisiko perusterveydenhuolto 100 kunnassa ja voisivatko asukkaat valita terveyskeskunsa (oma lääkäri?) 100 eri kunnasta.
Kuka maksaa matkat ja miten syrjäseutujen asukkaiden matkat terveyskeskuksiin, joihin ei ole julkista liikennettä järjestetty?
Voivatko työttömät valita terveyskeskuksensa satojen kilometrien päästä, jos julkista liikennettä ei ole ainakaan iltaisin ja viikonloppuisin? Kauas, kauas, kaus terveyspalvelut karkaavat, jos Suomeen jää noin 100 kuntaa - työssäkäyntikeskusta - nykyisten yli 300 kunnan sijaan ja jos viisi erva-aluetta huolehtii erikoissairaanhoidosta.
Miksi demarit haluavat ajaa hallituksessa hyvinvointipalveluita ja erityisesti terveyspalveluita alas? Elävätkö suomalaiset liian pitkään, joten halutaanko ikäihmisistä päästä siten, etteivät he saa tarvitsemiaan terveyspalveluita?
Onko pienituloisten ryhdyttävä hoitamaan terveyttään "kotikutoisesti" luonnon lääkintään luottaen, kuten katajanmarjoja kihtiin, raunioyrttiä syöpään jne? Sekö on ministeri Huovisen ja sote/erva-alueista päättävien tavoite?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.