Lähellä keskustaa olevana olen aina ihmetellyt, että miten yksi osa voi lusmuilla verojenmaksamisen vuodesta toiseen, varsinkin keskustalaiset palkansaajat on joutuneet maksamaan näiden lusmujen edestä. Keskusta on aina vähävaraisten ja palkansaajien asialla.
http://www.hs.fi/talous/SAK paikkaisi budjettivajetta verottamalla peltoja ja metsiä/a1395111300131
http://www.hs.fi/talous/SAK paikkaisi budjettivajetta verottamalla peltoja ja metsiä/a1395111300131
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nyt tuli Sonnimiehelle pakrotti, ensin Wincapita, sitten Talvivaara ja nyt vielä tämä.
Hoh, hoh,hooooooo tästä rötisköstä ja vielä risukosta pitäisi maksaa. Ottakoon Kapilta sillä on vara, reissaa vaan ulkomailla ja syö herkkuja.
Metsät alkavat olla kaupunkilaisten omistuksessa samaten
kuin aika iso osa pelloistakin ja suotuisa metsäverotus
on muutamassa vuodessa luonut uuden suurmetsänomistaja-
luokan joilla on varaa ja velvollisuus maksaa veroja.
Metsän ja pellon kiinteistövero pitää porrastaa omistettujen
hehtaarien mukaan progressiivisesti ylöspäin ja sen
on oltava vähennyskelpoinen kunnallisverotettavista
tuloista asuinpaikkakunnalla olevista kiinteistöistä.
Näin saadaan ehkä ohjattua maanomistusta paikkakunnan
omille asukkaille jotka muutenkin pitävät kunnan elinkeinot
elävinä.
Sosialismilla uuteen nousuun!
Maajussien kaikki kiinteistöt rantahuviloineen ja -saunoineen pitäisi myös ottaa kiinteistöverotuksen piiriin. Joutuuhan palkansaajakin maksamaan pienistä kopeistakin kiinteistöveroa, niin tasapuolisuuden nimiin tietty. Samoin metsiä pitäisi kiinteistöverottaa siinä missä muitakin kiinteistöjä ja kaikki tämä oikeudenmukaisuuden nimiin.
Aamulehti esittelee tänään Luvialaista metsnomistajaa
joka on muutamassa vudessa koonnut usean tuhannen
hehtaarin metsäomaisuuden.
Näitä yli tuhannen hehtaarin omistajia on ilmantunut
suotuisan metsäverotuksen ansiosta useita kymmeniä
maahamme joten heillä on varaa maksaa myös
metsälön sijaintipaikkakunnalle jotakin etteivät
loisi paikallisten asukkaiden varassa.
Kaikki kiinteistöverot pois! Kiinteistöverohan on Ison-Britannian äärioikeistolaisen pääministerin keksintö ja sen tarkoituksena oli korvata progressiivisen verotuksen kevennys suurituloisten osalta. Kuvastaa hyvin nyky-SDP:tä, jos Jutta Urpilainenkin haluaa keventää suurituloisten progressiivista verotusta ja korvata menetykset kiinteistöveroilla ja tasaveroilla.
Joko MTK on uhannut traktorimarssilla?
http://is11.snstatic.fi/img/468/1288430549307.jpeg
Mtk marssii vaikka Uraliin asti pyytämään suojelusta Putinilta, kepulainen ei veroja maksa vaan kuluttaa niitä. Zetorit tulille pojat ja piimä, lihapiirakat, grillimakkarat ja keskiolut lavalle, nälässä ei jaksa taistella.
MTK on omituinen järjestö joka ajaa kaupunkilaisten ja
suursijoittajien asiaa koska maanviljelijät omistavat
metsistä alle 15 % ja niistäkin 40 % ei ole MTK :n jäseniä.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12
Hys-hys, säästävät muuten tuostakin turhasta tuesta, ei me keskustalaiset töitä kaivata.