Seurasin yhtä oikeudenkäyntiä 17.3.2014,(autokauppiaspariskunta syytteessä), Kaleva "tuomitsi" syytetyt seuraavanpäivän (18.3.2014) lehdessään, oli sitten kyllä muuttanut kirjoitustaan "lievemmäksi" myöhemmin samana päivänä nettiversioon, varmasti senvuoksi että olivat kirjoittaneet todella törkeitä ja ihmisarvoa alentavia asioita. Paperilehti kuitenkin jo kaikkien luettavana edelleen ja netin mukaan ollut myös päivän luetuin uutinen. Itse paikalla olleena "tarkkailijana/kuuntelijana" voin todeta asiasta senverran että mielestäni syytteet kaatui/kaatuu suurimmaltaosin syyttäjän aiheettomiin ja virhellisiin syytöksiin joita joutui vetämään koko istunnonajan "takaisin", sekä myös verotarkastajan oikeudessa myöntämiin todellisiin/suuriin ja mielestäni tahallisiin virhelaskelmiin. Lisäksi Kaleva kirjoitti myös petoksesta venekaupassa, kuitenkin kyse oli virheistä johtuvista "hinnanalennuksesta" ei siis petoksesta, Syyttäjän lausumia kun kuuntelee niin päästää suustaan sellaisia "sammakoita" jotka täysin eu:n ihmisoikeuksien vastaisia, ihmettelen jos saa olla vielä tällaisenkin jälkeen virassaan. Ottakaa muutkin kantaa tällaiseen toimintaan.
Kalevan kirjoittelu
journalistikin
16126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuollainen "mafia" on ollut Oulussa jo kymmeniä vuosia, saavat tehdä mitä haluavat, toivottavasti asianosaiset ymmärtää oikeutensa.
KALEVA jatkaa vaan kirjoitteluaan, olikohan toimittaja Susanna Kemppainen paikalla oikeuskäsittelyssä? Jos, mitä tosin epäinen, mistä tuollaiset tiedot kirjoitteluun peräisin kun joutuu niitä kuitenkin päivittäin muuttamaan/korjaamaan? Oliskohan kannattanut odottaa oikeuden päätöstä ennenkuit tuomitsi ihmiset kirjoittelullaan. Itse en jättäisi asiaa tähän.
Oliskohan tiedot syyttäjältä ennen käsittelyä, josta sitten ei jäänyt lopulta kuin "luu" käteen? Tällaisesta myös omakohtainen kokemus.
Tänne sentään voi kommentoida, Kaleva ei näköjään julkaise kommentteja jossa se itse esiintyy...(kommentoin mutta ei julkaistu), Jos toimittaja Susanna Kemppainen on ollut paikalla seuraamassa, kirjoittelee lehteen ja myöhemmin korjailee kirjoitteluaan, tai kirjoittaa sellaista mikä ei pidä paikkaansa, herää kysymys, mikä tämän tarkoitus on?
Kait heillä (Kalevalla) siihen oikeus on, vai onko?
Oikeusoppineet selvittämään, maalaisjärkeen tuommonen ei sovi.
Eipä voi ottaa kantaa, kun en ollut paikalla. Olitko itse syytettynä?
KALEVA haluaa näköjään seiskan rinnalle SENSAATIOLEHDEKSI... Tuskin tuossa seiskassakaan noin paljon "vääristellään" lukijamäärien kasvattamiseksi. Tainnut kuitenkin "omatunto" alkaa kaiveleen kun muutettu myöhemmin textiä (lisätty kirjoitusta) mikä ei tietenkään poista alkuperäistä kalevan TUOMIOTA! ja lisää vain lukijakertoja. Olispa hauska saada itsekkin todellinen tallenne tapahtumista. Mielenkiinnolla odottelen.
kyllä kyllä. Vanhollislestadiolaisetkin ovat käärmeissään Kalevalle. Melkein kaikki lahkoon kuuluvat peruivat lehden tilauksen kun kaleva uutisoi heidän tekimistään pedofiliarikoksista. kyllä kyllä.
On tuossa jokunen myynti-ilmoitus täytynyt olla lehdessäkin...ja varmasti siivun siitä saanut Kalevakin...........
Paljon on kaveri myynyt (syyttäjän mukaan) kait tuollaiseta meriitin omaavasta myyjästä jo kilpaillaan kun katekkin ollut 40%, löytyykö toista suomesta? (siis ilman syyttäjäviraston myötävaikutusta) Pääsee varmasti ennätystenkirjaan.
Kyllähän tuollaiselle olisi käyttöä, itselläni oli vielä vuosi sitten 6 myyjää, eivätkä he yhdessäkään päässeet tuollaiseen 40% tulokseen, lähellekkään. Täytyy harkita jos aloittas jälleen kun näin "alamäkiaikanakin" voisi tehdä tuollaista tulosta, mac cayver vai mikä tuo lienee, vaikka tuskin myyntimies on enää vapailla markkinoilla :)
Pääkaupunkiseudulla uskoakseni katteet jyrkässä nousussa.
Tuon mac cayverin kun saisi myymään valtion vanhoja romuja niin saatais suomen talouden alamäki hetkessä korjattua, senverran hurjalta näyttää ja kait tuohon on uskominen kun noin luotettavalta taholta asiaa selvitetty.
Oliko sillä kaks poikaaki hommassa mukana?
En viitsi alkaa lakia rikkomaan nimiä kirjoittelemalla mutta pääkaupunkiseudulla jo parinvuodenajan tehty hyviä kauppoja, taitavia ja asiansa osaavia kavereita.
Se on hyvä että muillaki on taskut täynnä rahhaaa......