Tänne kirjoittivat Mikko Parantainen ja kumppanit, että seuraava teksti olisi Marjetan sanomaa:
Marjeta muutti Lieksaan 15 vuotta sitten. Hän tietää omakohtaisesti, että suurissa sisäsiittoisissa suvuissaan kasvaneet lieksalaiset ovat vaikeasti lähestyttäviä, kestää vuosia, ennekuin muualta tulleet pystyvät luomaan heidän kanssaan luottamuksellisia suhteita. Lieksa on kaukana kaikesta, Pielisen perällä, vieraita karsastetaan. Että sikäli on pakko kyllä myöntää, että Lieksa on hankala paikka asuttaa maahanmuuttajia.
Kävin kirjakaupassa lukemassa kyseisen sivun, ja siinä oli erittäin selvästi Sharma lainausmerkein osoittanut, mikä oli Marjetan sanomaa ja mikä ei. Tätä eivät kirjoittajat kuitenkaan halunneet ilmaista.
Tässä lainaus on merkitty kuten kirjassa oli.
Marjeta muutti Lieksaan 15 vuotta sitten. Hän tietää omakohtaisesti, että suurissa sisäsiittoisissa suvuissaan kasvaneet lieksalaiset ovat vaikeasti lähestyttäviä, kestää vuosia, ennekuin muualta tulleet pystyvät luomaan heidän kanssaan luottamuksellisia suhteita. Lieksa on kaukana kaikesta, Pielisen perällä, vieraita karsastetaan.
"Että sikäli on pakko kyllä myöntää, että Lieksa on hankala paikka asuttaa maahanmuuttajia."
Jos lukijalla on heikot tekstin ymmärtämis- ja analysointitaidot, voi tuolla tavalla kirjoitetun helposti ymmärtää väärin. Nuo populistiset ilmaisut, varsinkin sisäsiittoisuudesta, kalskahtivat korvaani niin etten uskonut pitkälle opiskelleen haastatellun niitä itse käyttäneen, siksi tarkastin asian.
Ei ollut Marjetan suusta
15
336
Vastaukset
- Tuomas ....
Itse ajattelin heti ihan samaa. Hyvä, että joku vaivautui tarkistamaan asian. Hyvn tehokkaasti väärää tietoa jo ehdittiin levittää. Poliittiset tarkoitusperät olivat ilmeiset.
En itsekään ole mikään Marjetan fani, mutta totuudessa on hyvä pysyä silti. - jetamar
"Että sikäli on pakko kyllä myöntää, että Lieksa on hankala paikka asuttaa maahanmuuttajia."
Mihinkäs Marjeta sitten tässä viittaa ellei ylää mainittuun?- Tuomas jatkoi
Ei sillä tarvitse suoraan viitata ja mikä tässä oli pointtina, ettei se ole Marjetan suusta.
- Ikävä kyllä
Hän TIETÄÄ OMAKOHTAISESTI, että suurissa sisäsiittoisissa suvuissaan....
Se on Marjetan kertomaa, ei kukaan voi toisen puolesta tietää omakohtaisesti. Toimittaja Leena Sharma sepitä omasta päästään.- blogisti
Kyllä toimittaja voi ja on tuon instruktion kirjoittanut, koska muutoin se olisi tietenkin lainausmerkeissä. Miksi muuten loppu olisi lainausmerkeissä kuin erotuksena muusta tekstistä.
- emämunaus
blogisti kirjoitti:
Kyllä toimittaja voi ja on tuon instruktion kirjoittanut, koska muutoin se olisi tietenkin lainausmerkeissä. Miksi muuten loppu olisi lainausmerkeissä kuin erotuksena muusta tekstistä.
Seli seli vaan. Jokainen lukija tajuaa kuka tuon möläytyksen on päästänyt. Marjeta mokasi täysin, koska luuli ettei Sharma laita sitä kirjaan.
- So simple
emämunaus kirjoitti:
Seli seli vaan. Jokainen lukija tajuaa kuka tuon möläytyksen on päästänyt. Marjeta mokasi täysin, koska luuli ettei Sharma laita sitä kirjaan.
Kypypä Sharmalta onko tuo Marjetalta. Kysy samalla miksi hän ei merkinnyt sitä Marjetan puhumaksi?
Ettekö ole suorittaneet peruskoulua? Jo kolmannen luokan äidinkielen oppikirjassa opetetaan puheen suoralainausken merkitseminen. Se kerrataan joka vuosi ja kutosella siihen opetetaan lainausmerkkien lisäksi vuorosanaviivan käyttö.
Täysin kiistaton merkintä Sharmalla, jota nyt jotkut eivät vain osaa lukea ja jankutus jää päälle. Sitten vielä väitetään, että jokainen lukija tajuaa, kuten väärinymmärtäjät Ne joilla on lukutaitoa tajuavat, missä lainauksen raja kulkee. - juupati juu
So simple kirjoitti:
Kypypä Sharmalta onko tuo Marjetalta. Kysy samalla miksi hän ei merkinnyt sitä Marjetan puhumaksi?
Ettekö ole suorittaneet peruskoulua? Jo kolmannen luokan äidinkielen oppikirjassa opetetaan puheen suoralainausken merkitseminen. Se kerrataan joka vuosi ja kutosella siihen opetetaan lainausmerkkien lisäksi vuorosanaviivan käyttö.
Täysin kiistaton merkintä Sharmalla, jota nyt jotkut eivät vain osaa lukea ja jankutus jää päälle. Sitten vielä väitetään, että jokainen lukija tajuaa, kuten väärinymmärtäjät Ne joilla on lukutaitoa tajuavat, missä lainauksen raja kulkee.Ok. Sharma tietää siis omakohtaisesti että Marjetta tietää omakohtaisesti sisäsiittoisuuden? Ja loppujenlopuksi tuohan onkin vain painovirhe. Ihmettelen että Marjetta vielä uskaltaa kulkea jossain lieksassa, meilläpäin on tullut nenu pipiksi vähemmästäkin.
- Ei oo totta!
juupati juu kirjoitti:
Ok. Sharma tietää siis omakohtaisesti että Marjetta tietää omakohtaisesti sisäsiittoisuuden? Ja loppujenlopuksi tuohan onkin vain painovirhe. Ihmettelen että Marjetta vielä uskaltaa kulkea jossain lieksassa, meilläpäin on tullut nenu pipiksi vähemmästäkin.
Ettekö te jumankauta todellakaan osaa lukea vai ettekö ymmärrä lukemaanne?
Voi pyhä paska miten yksinkertaista ja jäärää sakkia.
Aloituksessa on hyvin selkeästi kerrottu asia, mutta kaikilla ei kattila näköjään vaan kertakaikkiaan lämpene ja sillä hyvä.
Olen muuten huomannut täsmälleen tuon saman minkä Marjetakin. Miksi enää edes yrittää. Minä lopetin jo kauan sitten. Olen jo suunnannut katseeni ihan muualle.
- apukouluun
Sisäsiittojuntit eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä, heh heh.
- Ei edes...
... apukouluun. Tommosten opettamiseen ei kannata rahaa enää tuhlata.
- No name
Kirjan kirjoittaja Leena Sharma on arvostettu politiikantoimittaja, enkä usko hetkeäkään hänen nimitelleen lieksalaisia noin rumasti. Syyllinen löytyy muualta. Luultavasti haastateltavasta.
- Lieksan lehteen
Arvostettu politiikantoimittaja osaa laittaa lainausmerkit oikein ja ne ovat kirjoituksessa juuri kuten aloittaja on merkinnyt.
Tässä ketjussa käy ilmi oppineisuuden ero. Jotkut osaavat lukea tekstin eritellen toiset eivät. Ei se ole ihme, ettei yhteistä säveltä löydy, kun näin perusasioissa kuin tekstitaidoissa on niin isoja eroja. - no huh
Lieksan lehteen kirjoitti:
Arvostettu politiikantoimittaja osaa laittaa lainausmerkit oikein ja ne ovat kirjoituksessa juuri kuten aloittaja on merkinnyt.
Tässä ketjussa käy ilmi oppineisuuden ero. Jotkut osaavat lukea tekstin eritellen toiset eivät. Ei se ole ihme, ettei yhteistä säveltä löydy, kun näin perusasioissa kuin tekstitaidoissa on niin isoja eroja.onko täällä todellakin tommosia urpoja...
- Piru orrella
Kumman omakohtainen kokemus tuo kirjassa oleva pätkä on Marjetan, vai Sharman.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol5722244Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4081826Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H221650Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641428JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191216- 571134
- 1201129
Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16898Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka13878Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?66833