nyt ei meitin miehet oo enää talvisodan jermuja.1/4 ressuja ja niistäkin erilailla pipiäisiä iso osa. en tiedä kalustosta mutta saattaa olla laadukkaampaa kuin naapurilla suhteessa vm 39ään. tosin naapurilla on erikoisjoukoja ja aseita suhteessa enemmän kuin silloin. samoin ehkä aseylivalta tasottuu hiukan sillä että heillä on romurautaa suhteessa paljon, kuitenkin massalla jyrätään.
tiet rajalta on paremmat, ilmasto antaa myöte, täälä kotomaassa on "tukijoukkoja", miinat on poissa.... mitä vielä.
Venäjä tulee läpi jos tahtoo
mielipiteitä kiitos
23
185
Vastaukset
- repe3
varmasti ei monta tuntia mene kun suomi vallattu,nykyiset sivarit vain jatustaisivat kuinka väärin on tarttua aseeseen ja puolustautua.
kukkahattutädithän ovat pyrkineet jo valmiiksi riisumaan suomalaiset aseista,räsäsen johdolla. - dienbienphu
Siis lähtökohta on se, että rähinä ALKAA tilanteella, että vihollinen on ottanut yön aikana haltuunsa kaksi kohdetta. Ensimmäinen on lentokentäksi sopiva alue sisämaassa, toinen rannikolla. Molemmissa on noin prikaatin verran laskuvarjojoukkoja. Prikaati sen vuoksi, että yksittäinen pataljoona on liian heikko ja divisioonan huolto ilmateitse liian työlästä. Tämä on siis alkutilanne.
Puolustuksen täytyy pystyä muuttamaan nämä tukialueet moteiksi eli ympärille noin 3 kertaa enemmän joukkoja. Seuraavaksi motit pitää saada raskaitten aseitten tulen alle. Ilmahuolto joutuu kulkemaan tukialueen laskeutumiskelpoisille paikoille, eli it pystyy määrittelemään aika hyvin alueet, joihin huolto kulkee. Sitten nämä motit täytyy pakottaa taisteluun, mikä kuluttaa tarvikkeita, ammuksia ja miehiä. Lisäksi se kuormittaa hyökkääjän huoltoa, eli taas pitäisi lentää enemmän puolustajan it-alueen läpi. - juta3
Valitettavasti epailen etta jos Suomi joutuisi Ukrainan kaltaiseen tilanteeseen, niin ei Suomi uskaltaisi puolustautua aseellisesti. Jos vaikka jonnekin Pansioon, Santahaminaan ja Uttiin suoritettaisiin yllatyshyokkays siten etta merijalkavaki laskisi maihin Santahaminaan ja Pansioon ja Dragsvikiin, ja laskuvarjojoukot ja Speznatz Uttiin, plus risteilyohjushyokkaykset ilmavoimien tukikohtiin, panssariprikaatiin ja paikkoihin jossa Suomi pitaa ilmatorjuntaohjuksiaan niin homma olisi siina. Jos tuo yllamainittu suoritettaisiin yolla, niin puoleltapaivin Suomen puolustusministeri ilmoittaisi armeijan laskevan aseensa jotta turhalta verenvuodatukselta valtettaisiin.
En usko, ainakaan sen jalkeen kun Utin erikoisjaakarit ja laskuvarjojaakarit olisivat pidatettyina kasarmeissaan ja taisteluvarustuksessa olevat Venajan sotilaat (kuten Ukrainassa) seisoskelisivat tukikohdan portilla, etta tavallisilla varusmiehilla olisi uskoa ja rohkeutta painua rynkky kourassa asemiin...taitaisi puolustus jaada USA:n ja EU:n valittanman diplomatian tasolle.
Valitettavasti nain naen asian...olette tervetulleita kiistamaan ja vaittelemaan.- Speznatz
Muuten hyvin päätelty mutta kun suomalaiset laskuvarjojääkärit eivät ole siellä tukikohdassa vaan kotonaan tekemässä normaalia siviiliaskareita. Siellä kasarmeilla on vain varusmiehiä joiden koulutus on vielä pahasti kesken ja Speznatz saa pitää niitä siellä vaikka maskotteina mutta todelliset taisteliat ovat muualla kun kasarmeilla
- joku netissä epäili
no fakta mielipidettä. kyllä vähänkään asioista tietävät asian todellisen laidan. minua kiinnostaa se että onko puolustusvoimat varautunut yhtään pahimmman varalle kuten asekätkennät aikoinaan että onko "säästöissä" kansan tietämättömissä mitään kalustoa.
- pure tätä
Turhaa luuloa kaiken maailman erikoisjoukkojen voittamattomuudesta. Että jos vaan Pansioon tulee... montako miestä? Joukkue, komppania vai pataljoona, niin rähinä on hävitty? Pojat pojat, ei näin sotaa käydä. On maahanlaskupataljoona miten erikoinen tahansa, niin sen peli on pelattu jos se joutuu taistelemaan eikä saa 2 vrk sisällä maayhteyttä omiinsa. Helikoptereilla tapahtuva huolto tuhotaan it:llä, koska se pataljoonan alue voidaan saada aina it:n ulottuville. Pataljoonalla vaan ei ole riittävästi ammuksia ja tarvikkeita pidempään kähinään. Eli maahanlaskujoukko täytyy aina sitoa taisteluun. Kun suomalaisilla on lisäksi paljon tykistöä ja heittimiä, ovat nämä myrkkyä maahanlaskujoukoille, joiden on pakko pitää hallussaan helikoptereitten laskeutumisalue tai satama.
- valmiina ollaan.
Mitä sitten jos venäjä valtaa Suomen?? Antaa tulla vaan jos turpiinsa haluavat, eivät he tänne lomaa pääse viettämään. Kyllä täältäkin ruutia löytyy, jos en puolustusvoimien palvelukseen enää kelpaa niin on mulla omakin vanha sotapyssy ja patruunoita, sen verran kuulia että muutama iippo hengestään pääsee..kyllä ne kuulaa tottelee siinä missä muutkin.
- etqwtwte
mitä tmitä mitä mita sa teet kun ne ampuu 100km päästä raketteja tykkiasemat ja muut paikat täytee
- FinnFire
etqwtwte kirjoitti:
mitä tmitä mitä mita sa teet kun ne ampuu 100km päästä raketteja tykkiasemat ja muut paikat täytee
Hah, mut ei ne korpea ammu summan mutikassa. Kasvukekukset on vain yksi taisteluiden esinäyttämä, esim. Helsinki.Tosin se sissisota jatkuisi sielläkin hamaan loppuun saakka, kunnes Venäjä olisi jo vetämässä joukkojaan... Ohjukset ovat vain ensimakua startegisessa nykysodassa, muttei sillä vieläkään tätä itse maata miehitettäisi. Hyvin huollettuja ja koulutettuja miehiä se kuule vaatii ja pirusti, että edes jalansijaa täältä meiltä oikeasti saisivat käytännössä!
Pitää myös aina muistaa, että Karjalankannas, Laatokankarjala, Salla, sekä Suomenlahden saaret ja Petsamo ovat pakkoluovutettuja, jotta saatiin rauha. emme halunneet enää taistella vaan elää rauhassa. Maat siis suurimmiltaosin luovutettiin, mutta niitö ei vallattu/miehitetty Neuvostoliiton toimesta, se olisi jokaisen syytä muistaa! Myös sotakorvauksiin suostuttiin samoista syistä! Neuvostoliitto ei siis kyennyt käytännössä lyömään meitä sotatilaallisesti koskaan, vaikka näin suuruudenhulluissa kuvitelmissan oli aina uneksinut! - finskipartisan
FinnFire kirjoitti:
Hah, mut ei ne korpea ammu summan mutikassa. Kasvukekukset on vain yksi taisteluiden esinäyttämä, esim. Helsinki.Tosin se sissisota jatkuisi sielläkin hamaan loppuun saakka, kunnes Venäjä olisi jo vetämässä joukkojaan... Ohjukset ovat vain ensimakua startegisessa nykysodassa, muttei sillä vieläkään tätä itse maata miehitettäisi. Hyvin huollettuja ja koulutettuja miehiä se kuule vaatii ja pirusti, että edes jalansijaa täältä meiltä oikeasti saisivat käytännössä!
Pitää myös aina muistaa, että Karjalankannas, Laatokankarjala, Salla, sekä Suomenlahden saaret ja Petsamo ovat pakkoluovutettuja, jotta saatiin rauha. emme halunneet enää taistella vaan elää rauhassa. Maat siis suurimmiltaosin luovutettiin, mutta niitö ei vallattu/miehitetty Neuvostoliiton toimesta, se olisi jokaisen syytä muistaa! Myös sotakorvauksiin suostuttiin samoista syistä! Neuvostoliitto ei siis kyennyt käytännössä lyömään meitä sotatilaallisesti koskaan, vaikka näin suuruudenhulluissa kuvitelmissan oli aina uneksinut!Voitaisiinhan nämä edellä mainitut maa-alueet vallata nyt takaisin kun on päästy jaloilleen viime sodan jälkeen, ei mitään sodanjulistuksia vaan ryhmitetään joukot pikkuhiljaa siviilivaatteissa tai maastopuvuissa ilman armeijan tunnuksia ja kävellään vaan ja siirretään rajat sinne minne ne kuuluukin ja vielä vähän etäämmäs. Julistetaan vaan että nyt tämä kuuluu meille ja sillä siisti.
- valmiutta on
Minäkin osallistun tarvittaessa. Ikä 70, mutta kunto on hyvä, näen hyvin kauas ilman silmälaseja ja ammun kiväärilläni edelleen tarkasti. Kolmeltasadalta osun rintakuvioon. Tähän maahan mahtuu haudattaksi valtava määrä hyökkääjiä. Tätä maata ei pidä kukaan hyökkääjä.
- juta3
Ei ole turhia luuloja "erikoisjoukkojen voittamattomuudesta" vaan kylmaa realismia...Suomessa koulutetaan vuosittain alle sata laskuvarjojaakaria, joiden koulutus on vuoden mittainen. Nopean laskutoimituksen mukaan Suomessa on siis 2000 20-40 vuotiasta miesta joilla on laskuvarjojaakarin koulutus. Poista siita ne jotka ovat kuolleet tai eivat enaa muuten ole taistelukelpoisia niin jaamme ehka noin 1500 miehen numeroon, jotka asustelevat ympari Suomea. Eivatka Suomen laskuvarjojaakarit, erikoisrajajaakarit tai edes taistelusukeltajat ole lahellakaan samaa tasoa kuin todelliset erikoisjoukot....
Otetaan vertailun vuoksi vaikka Israelin Sayetet 13 (laivaston kommandot), joiden peruskoulutus on 20kk, joukko-osastopalvelus (erikoisoperaatioita vihollisen selustassa, erikoiskoulutuksia maailman eri osissa jne.) viela 22 kuukautta lisaa (jokainen joukko-osaston sotilas palvelee vahintaan 6 kk ekstraa Israelin 3 vuoden palveluksen lisaksi) ja reservissa sitten viela ainakin kuukausi vuodessa ...ja nama ovat siis varusmiehia, ei sopimussotilaita...
Ja luuletteko todella etta Suomen tykistolla tai ilmatorjunnalla olisi paljon saumaa...Venakoilla olisi Suomen 60 Hornettia vastaan nopeasti taysi ilmaherruus, ja pommittaisivat tohjoksi kaikki Suomen kolonnat joissa Sisun kuorma-autoilla hinataan Tampellan haupitseja jonnekin hakkuuaukealle asemaan.
Vanhana heitinmiehena olen sita mielta etta heittimet ovat ainoita aseita joilla tulihairintaa saataisiin aikaan - siis 81 heittimet nopeasti asemaan, tuli-isku, heittimet osiksi ja pusikkoon piiloon. Ongelma on vaan se ettei heittimen kranaatteja jaksa ylettomasti mukanaan kantaa joten huollon puutteessa nekin tuli-iskut loppuisivat lyhyeen...- krsk
Erikoisjoukot tarvitsevat muonaa, ammuksia ja lääkintä huoltoa siinä kuin muutkin. Ne on vain pakotettava taisteluun ja raskaitten aseitten tulen alle. Sitten pitää keskittyä tuhoamaan hekot ja panssaroidut miehistön kuljetusvaunut. Suurvaltaa armeijat eivät käy sotia enää jalkaisin, vaan niitten toiminnan runko on aina moottoroitu jalkaväki. Ja niitä vastaan meillä on aseita paljon, suorastaan s#*%nan paljon. Siis toistan teille, te laivastokokit ja hevosmiehet, että suomalaisten varastoissa on todella raju määrä tavaraa juuri panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen tuhoamiseen.
- kuulaa tottelee
Vaikka juoksentelisi 5 vuotta ristiin rastiin ja kutsuisi sitä erikoisjoukoiksi niin ei ne sen kummempia hepuja ole kuin muutkaan, ampua osaa Suomalainen ja varsinkin jos on metsästäjä ja meitä metsästäjiä on Suomessa paljon ja lisäksi ammunnan harrastajat joita myös paljon. Kunto se on myös joka ratkaisee, Suomessa lisäksi olosuhteet erilaiset kuin jossain Israelissa, kyllä tulis Israelin pojalle itku silmään kun joutusi 30 asteen pakkaseen tuonne sysipimeään metsään..myös maasto-olosuhteet aivan eri luokkaa, siinä häviäis Israelin poiukia kuin pipoa kun lampsisivat vetelän suon poikki, ei jäis kun lakki suon pinnalle.
Saa kai se vihollinen pommittaa hävittäjillään vaikka kaikki sisu-kuorma autot ja muutkin samaan syssyyn mutta ei se kaikkia sotilaita voi teurastaa..siihen tarvitaan maajoukkoja ja läpi jos yrittävät niin läpi lasketaan..kuularuiskulla siis. - Finski_39-44
Tämä sinun nyt kuule hyvä korohoro-miesmuistaa että hyökkääjä tarvitsee aina sen paremman kapasiteetin ja moninkertaisen ylivoiman saadakse4en edes jonkinlaista tuhoa aikaiseksi. Ei siis riitä on etää on erikoiskoulutettu Speetsnats (johon sisältyy myös pitkät siivouosrumbat- ja simputukset). Suomi tehokouluttaaa miehistönsä aisaan keskittymällä 05-1 vuodessa. Siinä on vissi ero.
Lisäksi armeijoiden nykyaikaisuudesta kertoo paljon se, että Venäjä kopioi kokoajan sen mitä Suomi vain keksii. Esim. Krimin valloituksessa olleet maastoasut ja tetsarit olivat lähes suoraan Suomen armaijalta kopioituja. Suomen armeijan nykyinen taistelupukuhan ei näy mm. edes lämpö/infrapunakameroissa. Siksi ei ole kauhean viisasta välttis päästää ryssiä inttiin. ei ainkaan kaksoiskansalaisuuden omaavia venäläisiä! - korvesta kaupunkiin
kuulaa tottelee kirjoitti:
Vaikka juoksentelisi 5 vuotta ristiin rastiin ja kutsuisi sitä erikoisjoukoiksi niin ei ne sen kummempia hepuja ole kuin muutkaan, ampua osaa Suomalainen ja varsinkin jos on metsästäjä ja meitä metsästäjiä on Suomessa paljon ja lisäksi ammunnan harrastajat joita myös paljon. Kunto se on myös joka ratkaisee, Suomessa lisäksi olosuhteet erilaiset kuin jossain Israelissa, kyllä tulis Israelin pojalle itku silmään kun joutusi 30 asteen pakkaseen tuonne sysipimeään metsään..myös maasto-olosuhteet aivan eri luokkaa, siinä häviäis Israelin poiukia kuin pipoa kun lampsisivat vetelän suon poikki, ei jäis kun lakki suon pinnalle.
Saa kai se vihollinen pommittaa hävittäjillään vaikka kaikki sisu-kuorma autot ja muutkin samaan syssyyn mutta ei se kaikkia sotilaita voi teurastaa..siihen tarvitaan maajoukkoja ja läpi jos yrittävät niin läpi lasketaan..kuularuiskulla siis.kyllä karskeimmat ja kestävimmät sotilaat psyykisesti ja fyysisesti tulee karuimmista olosuhteista. ja siinä venäjän on edellä suomea. populaatiota löytyy enemmän siis myös parempia sotilaita. onhan pietarissakin suomee vastaavaa mäkkäripullakaikkihelpollahetimeininkiä mutta kyl tääl on on pieni joukko todellisia sotilaita
- hävittäjätorjunta
60 Hornetia on muuten valtava määrä tarkkaa tulivoimaa käytettäessä ohjuksia, joilla ulotutaan kaikissa oloissa kymmenien kilometrien päähän. Niitä voidaan ripustaa koneen alle jopa oliko se nyt 8 kappaletta maksimissaan. Ei tarvita ilmassa kerrallaan kuin pari Hornetia, jolloin ne kykenevät teoreettisesti laskien kaukaa tuhoamaan vihollisen merkittävän ilmaoperaation aikana aselasteillaan jopa luokkaa 10 konetta. Kyllä siinä halukkuus lentää Suomen ilmatilassa viholliselta vähenee jo ensimmäisen päivän aikana. Etenkin, kun alas ammutaan vaikkapa maahanlaskujoukkoja kuljettavia suuria kuljetuskoneita. Siinä menee pitkälle koulutettu erikoiskomppania/kone kerralla. Toiseksi vihollinen ei pysty pitämään alueellamme ilmanherruutta jatkuvasti tai edes merkittävästi mitenkään. 60 Hornetilla saavutetaan maaoperaatioiden vaatima alueellinen ja ajallinen ilmanherruus tarvittaessa. Kannattaa tutustua vaikkapa Venäjän nykyaikaisen hävittäjäkaluston lukumäärään. Millään maalla (ehkä USA:lla) ei voi enää olla massamaisesti nykyaikaisia hävittäjiä niiden mielettömän kalleuden takia. Suomella on historiansa vahvin hävittäjätorjuntakyky.
- res kers
jos suomeen hyökätään ,niin RAATTEENTIET uusiutuu. suomea ei ikinä voida valloittaa ja jos valloitettaisiinkin niin vihulaiset eläisivät kalmantuoksuisissa oloissa-sen verran suomalainen on äkänen........
- 24qrwf
ei uusiudu. hanki tietoo nemmän. kaikki tapahtuu erilailla. on sillä aivot venäläiselläkin
- älä epäile
24qrwf kirjoitti:
ei uusiudu. hanki tietoo nemmän. kaikki tapahtuu erilailla. on sillä aivot venäläiselläkin
Niin epäiltiin koko maailmassa Talvisodan puhjettua. Miten kävi? Venäjällä luetaan tarkasti maan sotahistoriaa ja Suomella on tiedetty paikka siellä.
- Tutkijan mielipide
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288671371810.html
"Suomi voisi torjua Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen. Näin arvioi maanpuolustuskorkeakoulun dosentti, eversti evp. Arto Nokkala.
Nokkalan mukaan tilanne, jossa Suomi joutuisi vastakkain Venäjän kanssa, olisi todennäköisesti seurausta Naton ja Venäjän välisestä kriisistä.
Siihen voisivat kietoutua mukaan myös Natoon kuulumattomat EU-maat kuten Suomi. Venäjää vastassa olisi siis myös muita armeijoita kuin Suomi.
Tämä ei edellytä, että Suomi kuuluisi Natoon.
-Uutta talvisota-tilannetta ei tulisi, Nokkala sanoo.
Venäjän voimat ovat rajalliset
Talvisodassa 1939-1940 Suomi taisteli yksin Neuvostoliittoa vastaan.
Nokkala arvioi, että Venäjällä voisi nyt olla tositilanteessa käytettävissään Suomea vastaan maksimissaan kymmenen taistelukykyistä prikaatia, 50 000 miestä.
Kun lasketaan mukaan vielä mm. näiden tarvitsema huolto ja logistiikka, meri- ja ilmavoimat, venäläisten vahvuus olisi 100 000-150 000 miestä.
Se olisi Suomen lyötävissä. Suomen sodanajan joukkojen vahvuudessa pyritään tulevaisuudessa noin 230 000 mieheen." - ervet
Onkos tämä 230 miestä mikä otanta suomen miehistöstä, ei kai tuohon lukuun sisälly esim varareservi?
- rsrgrg
Popsikaa sieniä, niin ei tarvitse ajatella sotimista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi564536Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal874237- 703698
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963627Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1152655- 352468
- 372362
- 242349
- 382339
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k232214