Jutta Urpilaisen isä ei tiettävästi mennyt armeijaan

ja siihen aikaan ei ollut sivariakaan,niin taisi sitten istua linnassa.Siinä suvussa on vissiin myös neukkula loikkareita,jotka painoivat sinne aikoinaan.

Sellaista demuissa
17139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

armeijaan vieläkään. Kaikenlainen lusmuilu ja vastuun pakoilu onkin persuille tyypillistä.

Äänestä
  • Persuissa on muuten huomattavasti upseereita,esim.everstiluutnanttia(evp) löytyy.

    Ja jos olet ajasta jälkeen jäänyt,niin ennen kyllä käytiin armeija,nykyään mennään entistä enemmän sivariin.Joten se siitä lusmuilusta.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Persuissa on muuten huomattavasti upseereita,esim.everstiluutnanttia(evp) löytyy.

    Ja jos olet ajasta jälkeen jäänyt,niin ennen kyllä käytiin armeija,nykyään mennään entistä enemmän sivariin.Joten se siitä lusmuilusta.

    niinn että voisitko kertoa mikä oli olli immosen sotilasarvo ja armeijakokemus? entäs mikä vastaava on jussi halla-aholla? pertti "veltto" virtasella? pentti oinosella? mika niikolla?

    ps. muut saavat jatkaa listaa, sillä olihan niitä muitakin.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    niinn että voisitko kertoa mikä oli olli immosen sotilasarvo ja armeijakokemus? entäs mikä vastaava on jussi halla-aholla? pertti "veltto" virtasella? pentti oinosella? mika niikolla?

    ps. muut saavat jatkaa listaa, sillä olihan niitä muitakin.

    Kerroppa ministerien Haglund,Arhinmäki ja Haavisto sotilasarvo?


    HHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHÄHÄHÄHÄHÄH

    Äänestä

  • miten on? kirjoitti:

    Kerroppa ministerien Haglund,Arhinmäki ja Haavisto sotilasarvo?


    HHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHÄHÄHÄHÄHÄH

    Aijai nyt sattui taas.

    Äänestä

  • miten on? kirjoitti:

    Kerroppa ministerien Haglund,Arhinmäki ja Haavisto sotilasarvo?


    HHHÄHHHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHÄHÄHÄHÄHÄH

    koetappas palikka nyt tajuta se, että minulle on ihan sama mikä on kenenkin sotilasarvo. on osa demokratiaa se, että voi valita armeijan ja sivarin väliltä. mutta sen sijaan sinä haluat poistaa tämän oikeuden¨ja rajoittaa näin ihmisten demokraattisia oikeuksia.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    koetappas palikka nyt tajuta se, että minulle on ihan sama mikä on kenenkin sotilasarvo. on osa demokratiaa se, että voi valita armeijan ja sivarin väliltä. mutta sen sijaan sinä haluat poistaa tämän oikeuden¨ja rajoittaa näin ihmisten demokraattisia oikeuksia.

    Mutta jostain syystä se haittaa että esim.Halla-aho on sivari,se taas ei haittaa että Haavisto on - vai kuinka?

    Äänestä

  • nöf nöf kirjoitti:

    Mutta jostain syystä se haittaa että esim.Halla-aho on sivari,se taas ei haittaa että Haavisto on - vai kuinka?

    Ei tietenkään koska pekka on homo.

    Äänestä

  • nöf nöf kirjoitti:

    Mutta jostain syystä se haittaa että esim.Halla-aho on sivari,se taas ei haittaa että Haavisto on - vai kuinka?

    Voi vettu kuinka kukaan olla noin tyhmä? Siis ihan tosissaan. Tuolla käsityskyvyllä ei läpäistä edes apukoulua.

    PS. Mene pummi töihin vaikka tuskin kukaan sinua ikiluuseria töihin ottaa.

    Äänestä

  • Kysyjä. kirjoitti:

    Voi vettu kuinka kukaan olla noin tyhmä? Siis ihan tosissaan. Tuolla käsityskyvyllä ei läpäistä edes apukoulua.

    PS. Mene pummi töihin vaikka tuskin kukaan sinua ikiluuseria töihin ottaa.

    Miksi sinua haittaa että muutama persu on sivari?

    Äänestä

  • nöf nöf kirjoitti:

    Mutta jostain syystä se haittaa että esim.Halla-aho on sivari,se taas ei haittaa että Haavisto on - vai kuinka?

    Totta ! Kyllä Halla-ahon siviilipalvelus haittaa enemmän. Se poju kun koko ajan uhoo suomen puolustamisesta ja itse on ulkoistanut homman muille. Haavisto taas puhuu koko ajan rauhan puolesta, sopii paremmin linjaan.
    Jos mies ei halua puollustaa isänmaata asia on ok, mutta jos rupeaa erittelemään ketkä sitä maata saa puollustaa ollaan metsässä.
    Jos tätä maata pitää asein puollustaa, minulle on aivan sama kuka siisnä viereisessä poterossa on. Olkoon mitä uskontoa hyvänsä tai minkä värinen hyvänsä. Mutta sitä minä en hyväksy, että se joka ei tule mukaan rupeaa valikoimaan niitä jotka häntä puollustaa.

    Äänestä

Hillan vaimo on surkea esimerkki lusmuilijasta. Puhuu isänmaallisuudesta, mutta jättänyt tahallaa armeijan käymättä.

Äänestä
  • Otetaan huomioon että hallis oli siihen aikaan vihreiden kannattaja,vihreille on tyypillistä jättää armeija väliin.

    Mutta tuli myöhemmin järkiinsä ja jätti viher-aatteen,intti aika oli kuitenkin jo ohi.

    Kerro muuten miksi joku sivari ei saisi puhua isänmaallisuudesta,en kyllä tiedä onko hallis puhunut juuri isänmaallisuudesta.

    Ja kerro nahkasaapas poju,että kävitkö itse intin ja tekeekö se sinusta isänmaallisen...hehehee

    Äänestä

On siis jokseenkin sama millaista elämää vanhaan aikaan Urpilaisen
isä tai muut ovat eläneet

oleellisempaa epätasa-arvon kannalta on,
että

Halosen mies Arajärvi pääsi professoriksi vain naituaan Halosen
muuten väitteli eläkeiässä eikä sellaista ukkoa mihinkään ole
normaalisti sodan jälkeen laitoksen johtoon valittu

Lipposen muija pääsi kansanedustajaksi vain naituaan

Matti Ahneen muija lastenhoitaja pääsi SAK - päälliköksi
naituaan

Heli Paasio pääsi kansanedustajaksi synnyttyään Turussa ja siellä oikean nimiseen
demariperheeseen ja jos hänen nimensä olisi ollut Hortta Nainen
ei mitään mahdollisuuksia

Urpilainen pääsi kansanedustajaksi synnyttyään isän tytöksi
ja isä oli kansanedustaja

TÄMÄN tyyppiset rakenteet ovat NÄYTTELIJÖILLÄ jotka ovat suomen
korruptoituneet porukka, kun isoisä Tauno Tulipalo on kova näyttelijä
lastenlastenlapsetkin ovat vaikka eivät osaa näytellä

Siksi SDP on tullut tiensä päähän haloslaisella kaudella
ei enää ideoita
vain vallanhimoa ja verkostoja ja sukulaisten ja puolueosastolaisten
viranhakuja

PERUSSUOMALAISET on moderni SDP
virta vie SDP:stä perussuomalasiin myös keskustasta
työtätekevien puolueista
vähemmän vasliitosta (siellä hipit mellastavat)
ja kokoomuksesta (enemmän sikaporvarien suuntaan)

NIIN KAUAN KUIN TYÖTÄ TEHDÄÄN PERUSSUOMALASILLA
RIITTÄÄ KANNATTAJIA

http://www.esaimaa.fi/keskustelu/Keskustelua+uutisaiheista/Perussuomalaiset+on+selv%C3%A4sti+suurin+ty%C3%B6v%C3%A4enpuolue!/52426

Perussuomalaiset on selvästi suurin työväenpuolue!


Työväestöön itsensä laskevien henkilöiden joukossa suurin puolue on nukkuvien puolue 29 prosentin kannatuksella. Seuraavaksi suurin on Perussuomalaiset, 23 %. SDP:n lukema on 13 % ja Vasemmiston 6 %. Näin ollen Perussuomalaisten 23 prosentin kannatus on suurempi kuin vasemmistopuolueiden yhteenlaskettu kannatus, 19 %. Kokoomus mainostaa itseään polleasti työväenpuolueena, vaikka kannatus on vain 5 %

Äänestä
  • Sellaisia on töppö-demarit.

    Äänestä

Urpilaisen Siina TILTU loikkasi Neuvostoliittoon

Äänestä

MUISTAKAA ETTÄ NE EIVÄT OLLEET DEMARIMEPPI-EX-ULPPU IIVARIN
SERKKUJA
minäkin muistin niin

vaan kaukosukulaisia, jotka jossain - en uskalla sanoa kuntaa kun en varmaan muista
mutta nimi muistuttaa jotain salli naisen nimeä ja loppuu a:han
jos muistan väärin

tekivät maanpetoksen.

http://blogit.iltalehti.fi/mattiesko-hytonen/2011/11/28/sakot-herjauksesta/

Jos toimittaja ei ole saanut sakkotuomiota herjauksesta, hän on valetoimittaja. Jos toimittaja ei ole saanut Julkisen Sanan Neuvostolta langettavaa päätöstä, hän on valetoimittaja. Minä olen saanut molemmat.

Sakot herjauksesta tulivat, kun kerroin, että demareiden puoluesihteerin Ulpu Iivarin isän lähisukulaiset olivat syyllistyneet maanpetokseen luovuttamalla tietoja Neuvostoliitolle. Oikeat syylliset olivat Iivarin kaukaisia sukulaisia.

Hovioikeus piti ennallaan raastuvanoikeuden tuomion.

Minä tein lehdistöhistoriaa, kun sain Julkisen Sanan Neuvostolta samalla kertaa kaksi langettavaa päätöstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


töpeksijät kirjoitti:

ja siihen aikaan ei ollut sivariakaan,niin taisi sitten istua linnassa.Siinä suvussa on vissiin myös neukkula loikkareita,jotka painoivat sinne aikoinaan.

Sellaista demuissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu