Täällä tuntuu kirjottelevan vain varakkaita nuoria ja kaikki tietäviä vanhoja herroja. Oikeita teidenritareja elvistelee saavutuksillaan.
Ei taida yksikään kirjoittelijoista puhua totta. Tuskin todelliset varakkaat herrasmiehet tämmöisellä palstalla aikaansa kuluttavat. Ja on todella ääliömäistä jos täytyy elvistellä liikenteessä ja lisäksi vielä täällä.
Täällä noi onnettomat nyhvelöpojat retostelee olemattomalla ja samalla sexi-palstalla etsivät runkkuseuraa web-kameraan, sekä ihmettelevät pieneksi jäänyttä elintään.
SÄÄLITTÄVÄÄ!!!
Ei taida yksikään kirjoittelijoista puhua totta. Tuskin todelliset varakkaat herrasmiehet tämmöisellä palstalla aikaansa kuluttavat. Ja on todella ääliömäistä jos täytyy elvistellä liikenteessä ja lisäksi vielä täällä.
Täällä noi onnettomat nyhvelöpojat retostelee olemattomalla ja samalla sexi-palstalla etsivät runkkuseuraa web-kameraan, sekä ihmettelevät pieneksi jäänyttä elintään.
SÄÄLITTÄVÄÄ!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos joku täällä kannattaa sääntöjen noudattamista ja yhteispeliä sekä huomaivaisuutta liikenteessä, niin palstalla hänet leimataan seuraavilla epäasiallisilla arvioilla:
- homo
- kateellinen
- köyhä
Nämä arviot olen itse saanut kommenteistani.
Nämä haukkujat ja itseään ylistävät höpelöt ovat varmaankin teinejä, eli lapsen kengissä vielä.
...kannatan mieluuummin sääntöjen järkeistämistä, kuin niiden orjallista noudattamista.
Yhteispeli ja huomaavaisuus liikenteessä toisia kohtaan pitäisi olla itsestäänselvyyksiä jokaiselle ja joidenkin sääntöjen rikkominen ei tarkoita sitä, että jättäisi muut huomioimatta.
Teiden parantaminen ja leventäminen toisivat automaattisesti sitä yhteispeliä ja huomaavaisuutta lisää.
Parahin "Rajoitusten mukaan". Olet saanut paskaa palautetta siitä syystä, että teidän rajoitusten mukaan -tyyppien kirjoitusasusta jo paistaa läpi kapeakatseisuus liikenteessä.
Ymmärräthän toki, että liikennesäännöt on sorvattu siten, että se mummukin pääsee suht' turvallisesti perille. Minä, hyvällä autolla ajavana taas katson, että voin ylittää "suositus"rajoituksen silloin kun muu liikenne sen sallii. Huomaatko, otan toiset huomioon.
En muuten pidä sinua homona, kateellisena tms. Te rajoitusten mukaan -tyypit olette vaan vähän hassuja. (mikä muuten on toinen syy satunnaiselle v..tuilulle)
Ilman muuta on parempi olla hassu kuin vastuuton sääntöjen venyttelijä.
Joskus sääntöjä tietty voikin soveltaa ilman suurempaa riskiä. Esim. talvinopeusrajoitus kuivalla ja sulalla tiellä maaliskuussa.
On kuitenkin tilanteita, joissa oma näkökulma ei välttämättä ole se ainoa oikea.
Itselläni on 6-vuotias pikkupoika, joka välillä käy naapurissa kylässä ja liikkuu lähiöalueella poikien kanssa. En pidä siitä, että kolmenkympin rajoituksella jotkut ajavat viittäkymppiä vain siksi, että 30 rajoitus on liian alhainen. Toki opetan liikennesääntöjä lapselleni, mutta voihan ne pennut joskus juosta sen pallon perässä tielle, kun innostutaan.
Asuinalueella on muitakin kuin autoja ja ne rajoitukset on tehty siksi, että kaikkien turvallisuus olisi kohtuullinen.
Ilmoita kaupunkisi viranomaisille kaahailusta, eiköhän sinne saada hidasteita. Eilen kävellessäni huomasin naapurikadulle ilmestyneen uuden töyssyn.
Fiksua toimintaa kaupungilta.
se on tienpäälläkin,jos noudatat liikennesääntöjä. Esim. Ajat sallittua nopeutta,kohta sinun takapuskurissa on kiinni jouku esim. bemari. Sitten vähän ajan kuluttua sinut ohitetaan mielenosoitus tyylillä. Autostasi viedään melkein etupuskuri kun se ohittaja palaa eteesi.
Onko tuo "jotkut" isokin porukka tien vakiokäyttäjistä? Voisiko kuvitella, että heitä ei kiinnosta ajella 30km/h, jos on hyvin näkyvyyttä joka suuntaan ja tiellä voi ajaa 50km/h vaarantamatta kenenkään lapsia tai muita liikkujia?
Se juttu on vaan niin, että enemmistö ajaa tielle sopivaa nopeutta, oli ne liikennemerkit mitä hyvänsä. Ei kannata kuvitella, että sen oman kotikadun nopeusrajoitusta on istunut miettimässä joku kymmenpäinen liikennekomissio ja todennut 40-sivuisessa selonteossaan, että 30km/h on ainoa mahdollinen rajoitus tähän kohtaan.
Muistakaa tosiaan myös te rajoitusten kyttääjät, että oma näkökulma ei välttämättä ole se ainoa oikea.
Hei baanaukko! Sähän melkein viet ohittajalta takapuskurin, kun yrität estää ohitusta. Ottaisit vähän muita tielläliikkujia huomioon.
Missään/koskaan rupea ohituksia estelemään,niin halpamaiseen hommaan en sorru.. Tämä oli vaan esimerkki ja monesti koettu,haluutko lisää esimerkkejä?
Toisaalta jokaisen liikenteessä olijan on voitava jollakin varmuudella luottaa siihen, että muutkin noudattavat liikennesääntöjä. Turha siinä on esimerkiksi itkeä, että kaveri tökkäsi sivutieltä suoraan eteen, jos itsellä on 150 lasissa kahdeksankympin alueella.
Sääntöjen rikkojan näkökulma ei missään tapauksessa ole oikea, ja ei ainakaan sen jälkeen, jos sattuu kolahtamaan.
MiSu jäädä ilman kunnon kyytejä heli vaarasen tapaan.....kun sekin ruikuttaa rappio romantiikasta ja saamattomista kyydeistä :)
ryhmään sä sitten kuulut? Tää juttu on teiniprovo.
Vai teiniprovo. Ihan hyvä huomio tää on.
Heti kolahti johonkin elvistelevään isin autolla kaahailevaan puppelipelleen.
Hanki tunnuksesi laatu elokuvien pariin!
http://www.smsfinland.com
Maksa tekstiviestillä! 100% henkilökohtainen!